• Facebook
    Mail.Ru
  • LinkedIn
    HeadHunter
  • Одноклассники
    Twitter
  • Яндекс
    Google
  • Microsoft
    Github
  • ResumUP
Забыли пароль?
  • Сообщества
  • Компании
  • Работа
  • Доска почета
  • Центр развития карьеры
Предания мастера.Кодекс оптимального поведения...
2 июня 2012 в 18:43

Предания мастера.Кодекс оптимального поведения...

Владимир Козлов

  1. Ты не можешь знать, что добро, что зло.
  2. Но точно знай: навязанное добро — это зло.
  3. Ты не знаешь, что нужно Вселенной.
  4. Если ты прав, то ты — не прав.
  5. Нет того, что называют правильно и неправильно, тебе неведомо, что есть что.
  6. Нет плохого, есть то, что тебя огорчает.
  7. Нет хорошего, есть то, что тебя радует.
  8. Вселенная слишком велика, чтобы ты мог повредить ей.
  9. Возможно, твои ошибки — это то, что нужно Вселенной.
  10. Твои ошибки не погубят Вселенную.
  11. Не ищи истину, ее нет. А если она и есть, то она не нужна тебе.
  12. Не ищи смысла в жизни, если он и существует, то лежит за ее пределами.
  13. Как ты определишь цель того, что делаешь? И принадлежит ли она тебе?..
  14. Не беспокойся за себя. На самом деле Вселенная тобой слишком дорожит, чтобы ты пропал зря.
  15. Не ищи своей вины. Ни в чем нет твоей вины.
  16. Не беспокойся о том, по какому пути ты направляешь другого — ты ли знаешь, какой истинный, какой ложный?
  17. Если то, что ты делаешь, трудно тебе, подумай, нужно ли тебе это.
  18. Делай только то, что дается тебе легче всего, но делай это изо всех сил.
  19. Если что-то ты делаешь случайно, ты делаешь это нарочно.
  20. Поддерживай то, что нравится тебе и ускользай от того, что тебе не нравиться.
  21. Если ты можешь исправить последствия твоей ошибки, то ты еще не ошибся.
  22. То, что случается, случается вовремя.
  23. Порой поиски правильного решения обойдутся тебе дороже ошибки.
  24. Происходящее происходит помимо твоей воли, но в твоей воле принять, это или не принять.
  25. Если сомневаешься в дороге, возьми попутчика, если уверен — двигайся один.
  26. Быть сильным — значит быть одиноким.
  27. Сильный сильнее всего в одиночку. Ты сам можешь выбрать, каким быть.
  28. Каждый человек одинок. Сильный принимает и благословляет свое одиночество. Слабый бежит от него.
  29. Будь спокоен и внимателен к Миру, тогда ты не пропустишь момент Силы.
  30. Когда ты стараешься узнать о себе от других, ты им даешь власть над собой. Поэтому будь сам мерой того, что с тобой происходит.
  31. Благослови упущенные возможности, ты приобрел большие возможности.
  32. Отдавай — легко, Теряй — легко, Прощайся — легко.
  33. Не жалей о том, что радости было мало, этим ты приобретешь еще одну печаль.
  34. Полюби врага — чтобы победить.
  35. Если враг застал тебя врасплох, и ты еще жив — он в твоих руках.
  36. Чем проигрышней ситуация, тем она выигрышней.
  37. Не бойся того, кто пытается сломить твою волю, ибо он слаб.
  38. Истинная месть — пренебречь.
  39. Уступая, ты выдерживаешь испытание.
  40. Уступай — чтобы ослабить сопротивление.
  41. Не стремись быть сильнее соперника, но ищи, где соперник слабее тебя.
  42. Когда любишь своего врага, ты лучше его узнаешь. Чем больше ты его узнаешь, тем больше преимущества ты получаешь над ним.
  43. Не всегда можно победить, но всегда можно сделать себя непобедимым. Победа зависит от противника. Непобедимость — от себя самого.
  44. Кем бы ни был твой соперник, всегда старайся видеть в нем человека. И вскоре ты убедишься, что подобный подход дает тебе огромное преимущество.
  45. Вкусить и насытиться — у каждого из этого свое наслаждение, но не смешивай их.
    46.Ты знаешь правила, но ты не знаешь всех правил, по которым живет Мир.
    47.Мир изощрен, но не злонамерен.
  46. Есть люди, пребывание рядом с которыми разрушает тебя. Это не значит, что они — плохие. Это значит, что пребывание рядом с ними тебя разрушает. Есть люди, рядом с которыми пребывание укрепляет тебя и делает тебя сильнее. Это не значит, что они — хорошие. Это значит,что пребывание рядом с ними укрепляет тебя. Будь внимателен к себе в тот момент, когда ты общаешься с другими. И тебе станет ясно, кто есть кто. Избегай общаться с первыми и стремись к общению со вторыми. Если этого не получается, тогда вовсе избегай дружбы.
  47. Получаешь ли ты то, что делаешь?
  48. Когда огонь приближается, он сначала светит, потом греет, а затем обжигает.
  49. Сейчас ты бессмертен, ибо еще не умер.
  50. Не пугайся проклятий, не стремись к восхвалениям, ничего нового они тебе не принесут.
  51. Ты создаешь беспокойство и тревогу, когда измеряешь успех мерой похвал или порицаний.
  52. Не задумывайся о том, куда идти дальше, когда находишься посередине висячего моста.
  53. Делая — делай сейчас, потом ты этого уже никогда не сделаешь.
  54. Мы никогда не сможешь сказать, куда идешь, только лишь — куда надеешься прийти.
  55. Не борись. Ибо ты неизбежно становишься тем, против чего ты борешься.
  56. Вспоминай о законе тринадцатого удара. Если однажды часы пробили тринадцать раз вместо положенных двенадцать,то такие часы надо выбросить, какую бы гарантию относительно их ремонта не давали.
  57. Любое поведение состоит из противоположностей. Если ты делаешь нечто и слишком стараешься, то рано или поздно появляется противоположность этого нечто. Любое чрезмерное стремление производит свою противоположность.
  58. Слишком много силы приводит к обратному результату.
  59. Мудрый руководитель не формирует событие, но позволяет развернуться процессу самому. Если тебе какая-то ситуация кажется сложной, предоставь ее себе самой. Предоставленная сама себе, она сама собой и разрешится.
  60. Мудрый руководитель не блокирует процесс жесткой заданностью и не заставляет событие развиваться определенным путем.
  61. Не торопи события. Позволь процессу развернуться самому.
  62. Молчание — великий источник Силы.
  63. Периодически покидай людей и возвращайся к молчанию. Учись возвращаться к самому себе.
  64. Молчание и ясное чувство бытия — источники любого эффективного действия.
  65. Молчание и пустое пространство обнаруживают твое настроение. Это и есть поле твоего бытия. Силовое поле Бытия.
  66. Стремитесь быть подлинно заинтересованным в себе самом. Это научит вас самоотверженности.
  67. Слушай скорее легко, чем усердно. Оставь усилия, затрачиваемые на вслушивание в каждое слово. Погрузись в свое внутреннее молчание и наблюдай за собой. Тогда в тебе откроется возможность ясного мышления.
  68. Познавай свои сокровенные глубины, и ты сможешь разговаривать с глубинами другого.
  69. Когда ты освобождаешься от того, что ты есть, ты становишься тем, кем ты можешь быть.
  70. Когда ты освобождаешься от того, что имеешь, ты получаешь то, в чем нуждаешься.
  71. Когда ты ощущаешь себя наиболее разрушенным, знаю, что ты находишься в начале периода роста.
  72. Когда ты ничего не желаешь, много придет к тебе.
  73. Когда ты оставишь попытки внушать, ты станешь довольно внушительным.
  74. Истинная способность влияния не основана на технических приемах или наборе управления. Находись в Бытии, а не в Делании.
  75. Помни сокровенную мудрость: Отдай — чтобы достичь.
  76. Чрезмерное попытки приводят к обратным результатам.
  77. Находясь в Бытии, а не в Делании. Используй формулу: Быть — Делать — Создать. Если ты хочешь что-то создать, спроси: Что я должен для этого делать? Но не спеши делать, не повторяй ошибки многих — тех, которые пытаются суетливо что-то делать, но ничего не достигают. Отступи еще на один шаг, к началу формулы и снова спроси: Каким я должен для этого быть? И оставайся в бытии. И делание будет делаться само, без твоего участия. Но ты получишь четкий, конкретный результат, именно тот, который ты хотел создать. В этом — ядро магии.
  78. Тому, кто находится в бытии, ничего не надо делать, но все оказывается сделанным.
  79. Знай, где стоишь и знай, за что ты стоишь. Это — твоя основа.
  80. Человек не обороняется и не нападает. Его прикосновение к Миру легко, почти неуловимо.
  81. Проясни свою цель. Тогда ты сможешь достичь ее без суеты.
  82. Наблюдай за естественными процессами. Они обладают могуществом и силой, потому что они просто существуют. Движение планет, свет Солнца, притяжение Земли. В соответствии с этими принципами работает и твой организм. Свобода наступает, когда ты начинаешь подчиняться естественному порядку. Свобода приходит из подчинения. Помни, что ты также являешься частью естественного процесса.
  83. Когда ты пребываешь, вне событий, медитируй над вопросом: Что происходит, когда ничего не происходит?
  84. Нет разницы между Что происходит и Как это происходит.
  85. Учись быть ведомым — для того, чтобы научиться вести других.
  86. Твое влияние начинается с тебя и распространяется дальше, как рябь на воде.
  87. Оставайся нейтральным и не принимай ничью позицию.
  88. Доверяй тому, что происходит. Принимай то, что происходит. Доверяя и принимая, ты сохраняешь силу.
  89. Формула власти — это формула управления. Искусство управления основывается на постижении этой формулы. Если хочешь управлять многими, представь, что управляешь немногими. Стремись в большом увидеть малое, им-то и управляй. Одинаковыми людьми управлять легче, чем разными. Людьми, стремящимися к общей цели, управлять легче, чем людьми, не обладающими общей целью. Людьми, имеющими общего врага, управлять легче, чем имеющими разных врагов. Разделяй большое на малое количество частей. И ты получишь малое. Делай без усилий. И то, что разделилось бы и само, без твоего участия. Чтобы эффективно управлять, делай людей одинаковыми. Но мастерство делать людей одинаковыми вырастает из умения видеть их различными.
  90. Будь Хозяином, а не Гостем. Хозяин — тот, кто разрешает или не разрешает, позволяет или не позволяет. Он не тот, кто просит, но тот, кого просят. Не тот, кто нуждается, а тот, в ком нуждаются. Не тот, кто идет, а тот, к кому идут, Гость — тот, кто спрашивает разрешения прийти или войти. Тот, кто просит. Кто нуждается. Кто приходит, и кто просит о встрече. Если у тебя назначена встреча, старайся провести ее на своей территории. Пусть к тебе приходят. Но если ты оказываешься в позиции гостя, поменяйся с хозяином местами. Многое зависит от внутренней позиции. Быть Хозяином, скорее позиция внутренняя, нежели внешняя.
  91. Спорящий — всегда проситель. Негласно он просит, чтобы к его аргументам отнеслись заинтересованно. Поэтому спорящий — гость.
  92. Избегай спора и не дай спорщику вовлечь тебя. Не становись соучастником одной глупости.
  93. Тот, кто начинает спор, заведомо оказывается в слабой позиции, потому что он — хотя и негласный, но проситель.
  94. Думай о той Силе, что стоит за тобой, и тогда эта Сила в действительности будет стоять за тобой.
  95. Оставайся безразличным к любым сообщениям. Не уподобляйся царю, казнившему гонца за плохое известие. Сила — в безразличии. Этой силе повинуется мир.
  96. Учись различать обратимое и необратимое — и ты научишься владеть временем.
  97. Пусть на время твоими учителями станут: Мрак. Ничего невозможно в нем разглядеть. Гром. Не предугадать. Кого ударит и кого поразит. Огонь. Рядом тепло, но при приближении обжигает. Учись непредсказуемости и недоступности.
  98. Твой лучший Учитель — твой Путь. Не надо искать Учителя, Он — рядом. Его присутствие здесь. Стоит лишь открыть и увидеть его.
  99. Различай Пустое и Твердое. Качество Твердого — опора. Качество Пустого — ненадежность. Твердое — это информация, которой можно верить. Это человек, на которого можно положиться. Обещание, которое будет выполнено. Автомобиль, который своевременно заведется и поедет. Распоряжение, которое будет выполнено. Слово, которое будет услышано и понято. Твердое — это то, что дает результат. Пустое — информация, не являющаяся достоверной. Ненадежный союзник. Отрекающийся друг. Ленивый работник. Нечестный управляющий. Невыполненное обещание. Взаимодействие Твердого и Пустого дает Пустое. Дедушка отдал своего внука чужим людям учиться ремеслу. Однако, ремеслу они его не учили, а заставляли работать на себя. Да при этом еще плохо с ним обращались. И вот, когда стало уже совсем тягостно, мальчишка написал письмо, где умолял забрать его обратно, но адрес написал неконкретный – на деревню дедушке. Никогда не дойдет такое письмо. Само письмо — это Твердое, а вот адрес — Пустое. В результате — Пустое. Если в задуманном тобой деле хоть один элемент окажется пустым, то все усилия будут напрасными. Когда у тебя что-то не складывается, ищи где Пустое. Отделяй Твердое от Пустого внутри себя.
  100. Стремись почувствовать свой Путь. Путь — самый Великий Менеджер.
  101. Если ты знаешь свой Путь, то удачи и неудачи равно продвигают тебя вперед.
  102. Ты не можешь отличить удачу от неудачи, пока не доживешь до завтра.
  103. Понимание выше знания.
879
  • Тема закрыта
Комментарии (135)
  • 5 июня 2012 в 09:31 • #
    Лидия Кобякова

    Одним словом , или фразой - Понимание выше знания. Этим всё сказано.

  • 18 июня 2012 в 12:17 • #
    Julieta Gudushauri

    Кто то упомянул ДАО,конечно же все мудрецы востока об этом пишут,ХРИСТОС с нами говорит об этом притчами,ЛАО ДЗЫ разъясняет а Маккиявелли объясняет в своем "Правителе",каким должен быть истинный правитель...И я совершенно согласна с вашим мнением,что ПОНИМАНИЕ всего этого в целом ВЫШЕ всякого знания.....

  • 5 июня 2012 в 10:09 • #
    Марина Егорова

    Спасибо, Сергей! Заставили задуматься. Это что-то из восточной философии? Тибет?

  • 6 июня 2012 в 16:29 • #
    Екатерина Коломийцева.

    ААААААААААААААА! Как здорово!!!

  • 7 июня 2012 в 19:29 • #
    Игорь Татарский

    Здорово! Спасибо! Полезно!

  • 7 июня 2012 в 23:24 • #
    Горчак Александр

    ...я в пути,и нет у меня ни забот,ни тревог....ибо жизнь есть-дао!!!! а кодекс-есть ограничение моего-дао....

  • 10 июня 2012 в 16:13 • #
    Владимир Мокров

    человек написавший это мог стать майором ФСБ или создать новую секту слова сильные я бы сказал гипнотически сильные но имеет место разрушение убеждений

  • 11 июня 2012 в 12:57 • #
    Вадим Дроздов

    "1. Ты не можешь знать, что добро, что зло.
    2. Но точно знай: навязанное добро - это зло."
    Интересно что у Христиан различать добро и зло обязан каждый человек. Это способность дана ему от Бога. И если он не делает этого, он сознательно идет на совершение злых дел. И это учение похоже учит человека делать злое не раздумывая о его последствиях.

  • 12 июня 2012 в 02:40 • #
    Марина Егорова

    Невозможно сделать человека счастливым насильно. Вера в Бога спасает душу - это благо, а благими намерениями выстелена дорога в ад, как говорит народный эпос. Вот такое подтверждение восточной мудрости обнаруживается в славянском эпосе.

  • 12 июня 2012 в 05:55 • #
    Вадим Дроздов

    Вот это ответ.))) Оказывается спасение души это не благо и не спасение а дорога в Ад. Марина если человек спасает Вашу жизнь и жертвует при этом своей жизнью он делает что то мерзкое за что попадет в Ад?
    Вот как раз про это я и говорил, что человек просто обязан различать добро и зло, потому что он несет ответственность за свои дела и пред людьми и пред Богом. Вы понимаете что если не различать добро от зла то можно оправдать любую мерзость. это означает что педофил насилующий ребенка не может быть наказан потому что кто тогда определит что он сделал, доброе или злое. Учение которое здесь преподано для слепых, которые не отличают где лево а где право. А еще и оправдание для того что бы делать мерзкие дела не оглядываясь на свою совесть и мнение других людей.

  • 12 июня 2012 в 22:43 • #
    Горчак Александр

    Вадим,а как-же...доброе зло и злое добро...а педофилы заслуживают наказания,и тут это не оговаривается...

  • 13 июня 2012 в 08:17 • #
    Вадим Дроздов

    Вы когда что нибудь едите, Вы подмешиваете в еду грязь или соус? Как не смешивается еда с грязью так и добро и зло раздельны, как свет и тьма. Потому я не знаю доброго зла и злого добра. Для меня есть только добро и зло. Это соответствует реальности нашей жизни. Есть пища для тела а есть пища для души, это учение рассчитано на слепые души которые питаются дурной пищей. Ап. Павел писал
    18 Ибо знаю, что не живет во мне, то есть в плоти моей, доброе; потому что желание добра есть во мне, но чтобы сделать оное, того не нахожу.
    19 Доброго, которого хочу, не делаю, а злое, которого не хочу, делаю.
    20 Если же делаю то, чего не хочу, уже не я делаю то, но живущий во мне грех.
    21 Итак я нахожу закон, что, когда хочу делать доброе, прилежит мне злое.
    22 Ибо по внутреннему человеку нахожу удовольствие в законе Божием;
    23 но в членах моих вижу иной закон, противоборствующий закону ума моего и делающий меня пленником закона греховного, находящегося в членах моих.
    24 Бедный я человек! кто избавит меня от сего тела смерти?
    25 Благодарю Бога моего Иисусом Христом, Господом нашим. Итак тот же самый я умом моим служу закону Божию, а плотию закону греха.
    (Рим.7:18-25)
    Может потому Сатана придумал такую путаницу, что человек желая делать доброе по неразумению делает злое, откуда и придумано смешать понятие добра и зла в кучу. Что бы зло было неотделимо от добра а значит и ненаказуемо. Вы говорите что педофил не оговаривается но он же для себя хочет доброго удовольствия и если с другой стороны его желания приносят зло что в этом тогда плохого? За что же его наказывать раз он желал доброго? Раз зло и добро у вас перемешано то вы не сможете их разделить. А значит это может послужить оправданием для таких гадов. Это называется Содомия. Именно смешение понятий и приводит к таким извращениям как педофилия и прочие гадости. Когда человек не понимает где доброе а где злое он может натворить что угодно.

  • 13 июня 2012 в 13:07 • #
    Марина Егорова

    И в православии одним из смертных грехов есть тщеславие и осуждение. Брать на себя смелость осуждать, что с нашей точки зрения плохо и восхвалять, что по нашему разумению хорошо - есть тщеславие. Один суд Божий! Нам неразумным даны заповеди Божьи, чтобы мы могли отделить добро и зло. Это по поводу педофила.

  • 13 июня 2012 в 20:14 • #
    Горчак Александр

    Хорошие цитаты из Библии,великая книга!!!!Человек раб-своих желаний,и творит он то что-бы удовлетворить свои желания!!!! Три крестовых похода за гробом Господним-зло....или благо????Гибель тысячи,для блага горстки????Лицимерие и обман,подлость....а педофилия имеет очень древнюю историю,и педофилы продукт современного общества и возникают они там,где идет разложение моральных норм и истин!!!!

  • 13 июня 2012 в 20:44 • #
    Вадим Дроздов

    Вот потеря ориентации в этих ценностях и приводит к злу. Если Вы с уважением относитесь к Библии то может быть и читали ее. А если читали то можете и знать пророчество об антихристе воссевшем на троне. Не вдаваясь в подробности могу сказать что это пророчество о Римско католической Церкви. И папа Римский это реальный антихрист. Так что не за гробом Господним были крестовые походы а для уничтожения христиан которые еще оставались сильны на востоке. А истории про гроб Господень это так для отвода глаз. А Иисус говорил что как было при Содоме так в конце будет и сейчас это видим. И Вы сами говоря о мерзостях педофилов, тем самым признаете что Вы различаете добро и зло. Про что я и говорил что надо различать.

  • 13 июня 2012 в 20:49 • #
    Вадим Дроздов

    Если говорите о Православии то пожалуйста лучше с цитатой из Библии. Тем более я никого не осуждаю. Это Вы решили будто я тщеславен и кого то осудил. Если есть такие обвинения то дайте факты пожалуйста.

  • 13 июня 2012 в 23:08 • #
    Марина Егорова

    Совершенно в Вашу сторону ничего не говорила.Дисскусия, напомню, о том, что добро и зло не всегда однозначны.Речь идет не об изнасиловании, педофилии и ли грабеже.

  • 15 июня 2012 в 21:10 • #
    Вадим Дроздов

    Просто на реальных примерах лучше понять можно что добро а что зло. А тут нам говорят "1. Ты не можешь знать, что добро, что зло." но я вижу что и вы и другие сразу прекрасно отличают и понимают что зло а что добро.

  • 18 июня 2012 в 11:16 • #
    Марина Ковальская

    А как насчет нетерпимости к инакомыслию ...? Это добро или зло? У РПЦ тоже полно темных пятен в истории.Один Раскол чего стОит?! Я уж не буду Вас спрашивать о том насколько правомерно с точки зрения Морали и Духовности санкционировать (благославлять) людей на войну (убийства),пусть даже война священная и освободительная... Заповедь главную никто ведь не менял - НЕ УБИЙ!!! Извините,она - без скидок и оговорок... Вот где смешение Добра и Зла!

  • 18 июня 2012 в 19:30 • #
    Вадим Дроздов

    РПЦ родная сестра РКЦ и в свое время они вместе уничтожили немало Христиан. Да и раскол о них говорит четко кто они. Христос говорил "Меня гнали и вас гнать будут" а они желают царствовать не на небе а здесь на земле. И если они в рядах гонителей то кто они? Это переворот и подмена ценностей. А добро и зло все равно разделены и легко отличимы.

  • 18 июня 2012 в 20:03 • #
    Марина Ковальская

    ну раз легко..., что там насчет войны и "не убий"...?

  • 18 июня 2012 в 23:18 • #
    Елена Нечаева

    Вы говорите в принципе об одном и том же (на мой взгляд), но как же пословица:"Знал бы где, соломки подстелил!" мы ВЫБИРАЕМ, именно ,в тот момент (миг), что нам кажется правльным, и , к сожалению не можем знать, к чему приведет тот или иной выбор!( он может сказаться через час, сутки или годы! ии мы За это время получаем проценты!!!с нашего поступка!!!( но проследить ЗА ЧТО НАМ ЭТО не всегда удается, к сожалению!!!!
    Педофилия, грабеж, воровство, лицемерие, погоня за деньгами.... это все продукты современного общества! рыба всегда ГНИЕТ с головы!

  • 19 июня 2012 в 15:16 • #
    Армен Геворгян

    Однажды спросили у пророка Магомета: Один человек во время битвы убыл другого человека, и кто из них после смерти попадет в Рай - второй или первый ?
    Пророк отвечает:-- Никто !
    На вопрос - почему, он объясняет : Потому что они оба хотели убывать друг-друга !

  • 19 июня 2012 в 15:48 • #
    Марина Ковальская

    А в Коране тоже есть заповедь "Не убий"?

  • 19 июня 2012 в 19:12 • #
    Илга Жвания-Дыбкова.

    А с чего это Вы решили, что "не убий" - это главная заповедь?И что ее вообще можно отнести к понятию "война". Это,вообще то, шестая заповедь, а первая, и, соответственно, главная: "Аз есмь Господь Богъ твой, да не будут тебе бози иние, разве Мене". А еще есть нагорная проповедь и "заповеди блаженства". Вы Библию то хоть раз прочитали, или только из журнальныхе и теле-ссылок на оригинал об этом "предмете" рассуждаете?

  • 19 июня 2012 в 20:08 • #
    Марина Ковальская

    Пусть будет -одна из главных заповедей... Это,по-Вашему, сильно меняет ракурс? А предмет в данном случае -о Добре и Зле,если не ошибаюсь ...,а не о дословном цитировании Библии.
    Р.S. Удовлетворю Ваше любопытство, Библию читала местами ,про Нагорную проповедь и 9 заповедей блаженства в курсе...Пока полностью перечитывать не планирую,не тянет...

  • 19 июня 2012 в 21:27 • #
    Вадим Дроздов

    Нетерпимость ко злу это плохо или хорошо? Или давайте назовем убийцу больным человеком да и педофила туда же. А с больного что возьмешь. В ваших мыслях читается поиск оправдания для себя во первых. Потому что различая добро и зло невозможно найти оправдания и своим плохим поступкам. Особенно тем которые нарушают 10 заповедей божьих. Инакомыслие бывает разное и педофила можно тоже назвать инакомыслящим и человека который думает иначе чем другие или просто говорит правду. И потому зло всегда легко отличимо что нам стыдно за то что мы делаем плохого и злого. И мы готовы обвинить кого угодно и в чем угодно только бы оправдаться перед своей совестью. А именно совесть в первую очередь обвиняет нас в наших грехах и мы нуждаемся в оправдании, иначе смерть.

  • 19 июня 2012 в 22:01 • #
    Марина Ковальская

    Каждый читает то,что может и хочет прочитать,в меру своих допущений и испорченности... С этим ничего нельзя поделать, это -данность. .Так что,если Вы так прочитали -пусть оно так и будет! Но суть то в другом ...- никто ,кроме Бога не ведает, в каком психоэмоциональном состоянии находился тот же убийца или педофил в момент совершения преступления,мог ли он себя контролировать или нет? И Богу судить его ,но не нам... А насчет оправданий и обвинений совести , есть очень действенный вариант - покаяние...

  • 19 июня 2012 в 22:47 • #
    Сергей Бускин

    Осмелюсь добавить, Марина, что Православие понимает Библию так, как ее трактуют святые отцы Церкви Православной. Которые своей жизнью и, тем более смертью, доказали правильность суждений. Современный человек настолько поражен грехом, что просто не имеет права рассуждать о подобных вещах, а принять на веру то, что нам оставили предыдущие поколения. Кстати, некоторые из них жили не так давно... Ну, и конечно, совсем не серьезно, с точки зрения здравого смысла, рассуждать о книге, которую не до конца даже прочитала. Возьмите, например, курс "теории механизмов и машин". А Библия намного сложнее этого предмета. Прислушайтесь лучше к вашему оппоненту Вадиму.

  • 19 июня 2012 в 23:16 • #
    Марина Ковальская

    А я где то рассуждала о книге Библии ...?

  • 19 июня 2012 в 23:37 • #
    Сергей Бускин

    Про заповеди Божии неужели еще где-то написано? Если хотели сострить, то явно не получилось, хотите уйти от ответа, так я вас ни к чему не принуждал...

  • 20 июня 2012 в 00:23 • #
    Марина Ковальская

    Я обсуждала не Библию, а только заповедь"не убий" ...и не саму по себе ,а в контексте с войной... Ответов внятных пока не получила( ну разве что,точка зрения Армена мне понятна)... У остальных - упреки в незнании Библии и цитаты!Хотелось бы конечно, чтоб отвечали по существу вопроса,без излишних сентенций!... Вопросы Богословия , трактовок Библии Православием ,а также теории о том ,как "Современный человек настолько поражен грехом, что просто не имеет права рассуждать о подобных вещах, а принять на веру то, что нам оставили предыдущие поколения." - извините, мне неинтересны ... И предметом обсуждения не владею ,и не думаю,что кому то вправе указывать,что он имеет право делать,а что нет...Полагаю,взрослые люди как-нибудь сами разберутся,что им делать в своей жизни!

  • 20 июня 2012 в 15:27 • #
    Армен Геворгян

    Дорогая Марина ! Вот ответ на ваш вопрос из Библии (этот же самый ответ можно найти и в Коране, и в Бхагават-гите, и в Буддизе...) : 4 Когда будет изгонять их Господь, Бог твой, от лица твоего, не говори в сердце твоем, что за праведность мою привел меня Господь овладеть сею землею, и что за нечестие народов сих Господь изгоняет их от лица твоего; 5 не за праведность твою и не за правоту сердца твоего идешь ты наследовать землю их, но за нечестие народов сих Господь, Бог твой, изгоняет их от лица твоего... (ВТОРОЗАКОНИЕ Гл.9) ! Это смысл войны и обреченности одних народов перед другими народами... а также смысл добра и зла (нечестия) - хорошо обясняется во ВТОРОЗАКОНИЕ Гл.18 . Это все в БИБЛИИ.

  • 20 июня 2012 в 15:36 • #
    Марина Ковальская

    да уж ..., про нечестие целых народов -это сильно... Спасибо,Армен!

  • 20 июня 2012 в 15:54 • #
    Армен Геворгян

    Уважаемый Вадим Дроздов, а вы знаете, что педофилы на самом деле больные люди, и их надо лечить в психушке со сроком ?! Однако вы должны также знать, что педофелия - по Закону Божьему - это сексуальные отношения с детьми не достигших сексуального возраста 14 лет. А после 14 лет сексуальные отношения (откровицы) не считаются педофелией. Но в Библии имеется ввиду, что эти отношения должны быть только - для создания семьи, а не для того, чтобы государство сажало мужей, а жены пошли на панель (Второзаконие) ?!

  • 20 июня 2012 в 16:02 • #
    Армен Геворгян

    "Если надо убывать человека ради блага людей - то убивать его можно... " - СУНЬ-ЦЗЫ =Трактат о Военном Искусстве=.

  • 20 июня 2012 в 17:35 • #
    Илга Жвания-Дыбкова.

    Марина, Вас никто не заставляет читать или изучать Библию,тем более,что смысла в этом никакого нет (я имею ввиду заставлять), ибо ее можно только принять сердцем, или отвергнуть, причем всю целиком, от первого слова, до последнего, а не выборочно,местами: это мне подходит, а это не для меня... И, поверьте,будет еще и в Вашей жизни такой момент, когда и Вы обратитесь к ней не как к сборнику афоризмов. В конце концов, у каждого свой путь к истине... Я что хотела сказать: ссылаясь на источник, неважно какой, все таки, лучше знать, о чем ты рассуждаешь, проще говоря, кого берешь в свидетели. Вот я, гумманитарий по образованию,например Вам, человеку с точными науками ближе знакомому начну,опираясь только на название, о теории относительности рассказывать ахинею всякую...Вы меня всерьез воспринимать будете (как оппонента) Я вот поэтому и указала Вам на явное незнание предмета, терминами ко торого вы апеллируете. А вовсе не с целью пафосного "демонстративно праведного гнева", которым, что уж тут скрывать частееько грешат некоторые "святоши". Только Вы тогдгда знайте, что эта демонстративность чистой воды ПСЕВДОПРАВОСЛАВИЕ!!! Ачто касается благословления на войну мо стороны РПЦ, то

  • 20 июня 2012 в 18:09 • #
    Илга Жвания-Дыбкова.

    Что то меня из сети выкинуло... Продолжу- благословление на войну со стороны РПЦ, а, вернее сказать, служителями РПЦ, это не есть благословление убивать, это скорее благословление "УМИРАТЬ"!!!!!!Потому, как нет более более точного исполнения всех заповедей вместе взятых, как "жизнь положить за други своя"! И, вообще, хорошо нам тут, перед монитором рассуждать о добре и зле, да о смысле жизни. А кто то ведь прямо сейчас жизнь свою за други своя отдает. Просто, без пафоса, один раз и навсегда... Кстати, в горячих точках за голову священника боевики платят своим наемникам, как за генерала. Потому, что даже они понимают, что по приказу, за партию и прочие ценности солдат умирать не будет,а за Родину, веру православную, и своих любимых, близких и далеких, они идут каждый раз, как в последний. И где бы мы сейчас такие умные были, если б в 41-м наши деды не взяли бы на себя великий "грех" защитить свою землю от имеющих право инакомыслить? Вечная им память... Надеюсь, никого не обидела своей нетолерантностью!!!

  • 20 июня 2012 в 18:32 • #
    Марина Ковальская

    А перед монитором и опосля рассуждать завсегда легче... Если Вы посмотрите на начало дискуссии ,то увидеть ,что о смешении добра и зла ,а также их неоднозначности ,я и говорила... Когда наши летчики в ВОВ бомбили города ,то погибали ведь не только инакомыслящие ( и даже не инакодействующие) ... Вот это и страшно,и неоднозначно, и печально...

  • 20 июня 2012 в 19:57 • #
    Вадим Дроздов

    Причем единственный вариант))). Только через покаяние пред Богом мы можем получить прощение.

  • 20 июня 2012 в 20:05 • #
    Вадим Дроздов

    Ну во первых педофелия не по закону божьему а по человеческим. Закон Божий не устанавливает возраст для создания семьи, есть только ограничение о половозрелости. Закон божий запрещает любые однополые сексуальные отношения и секс вне брака. Как и прочие извращения. Насчет больных педофилов не знаю. Но больны они или здоровы они делают зло и оправдания им нет. Если он больной так что его может лечить тем что давать ему детей растлевать? Наркоманам же дают наркотики для облегчения их страданий.

  • 20 июня 2012 в 21:31 • #
    Марина Ковальская

    "Но больны они или здоровы они делают зло и оправдания им нет."
    Вот это сильное место ,про "оправдание"... По-моему, даже не осуждение,а уже готовый вердикт...?

  • 21 июня 2012 в 07:38 • #
    Вадим Дроздов

    Обычная вещь, Вы попадаете в заблуждение что болезнь оправдывает зло. Зло невозможно оправдать. Человека совершившего зло можно помиловать. Но это возможно при наличии раскаяния этого человека и его желании о помиловании. Больной человек который не осознает что он делает находится во власти духов которых он сам принял по мере своих заблуждений. Так что как бы и чего мы не придумывали в оправдание зла, оправдания злу нет.

  • 21 июня 2012 в 08:03 • #
    Марина Ковальская

    Вы бы поосторожнее с вердиктами ... Кто,что осуждает ,тот на то и попадает... Тонкие миры-штука сложная! Принял-не принял,не нам судить..., мы ж не Боги? Бывают и врожденные аномалии ,и приобретенные после черепномозговых травм или психологических травм детства... Беда это человеческая!

  • 21 июня 2012 в 08:15 • #
    Вадим Дроздов

    Интересная штука. Как только начинаешь говорить так как видишь этот мир, сразу крик, ты всех осуждаешь. Интересно кого я осудил?))
    34 Иисус отвечал им: не написано ли в законе вашем: Я сказал: вы боги?
    (Иоан.10:34)

    6 Я сказал: вы - боги, и сыны Всевышнего - все вы;
    7 но вы умрете, как человеки, и падете, как всякий из князей.
    8 Восстань, Боже, суди землю, ибо Ты наследуешь все народы.
    (Пс.81:6-8)

    Мы боги, и за все свои дела понесем ответ и подлежим суду, потому что все согрешили и нет праведного ни одного.

    1 Начальнику хора. Псалом Давида. Сказал безумец в сердце своем: "нет Бога". Они развратились, совершили гнусные дела; нет делающего добро.
    2 Господь с небес призрел на сынов человеческих, чтобы видеть, есть ли разумеющий, ищущий Бога.
    3 Все уклонились, сделались равно непотребными; нет делающего добро, нет ни одного.
    (Пс.13:1-3)

  • 21 июня 2012 в 09:02 • #
    Марина Ковальская

    н-да, насчет "всех и крика",эт прям улыбнуло... Вадим,прошу прощения,но нить дискуссии куда то уплыла . Вопросы смешения добра и зла ,мне еще как то были интересны.Цитирование и обсуждение Библии -ни разу! В Библии много чего найти можно ...Как в народном эпосе -на одну пословицу есть две антипословицы! Каждый выбирает для себя. Мне ближе "Блаженны милостивые и кроткие" ... Вам,видимо -"Я сказал: вы - боги..." Пусть будет так! В таком ракурсе дискуссия вообще тупиковая и бессмысленная... Я буду видеть в словах "Но больны они или здоровы они делают зло и оправдания им нет. "осуждение(и даже более), а Вы (как бог) естественно,нет...Поэтому,извините, не вижу необходимости на это тратить время! Всего Вам доброго!!!

  • 21 июня 2012 в 19:13 • #
    Вадим Дроздов

    Извините если чем обидел Вас. Просто для меня Библия не может быть отдельными кусками. Это нравится а это нет. Мне нравится в ней все и особенно нагорная проповедь. Я просто хотел сказать что на человеке огромная ответственность за свои поступки и пред Богом и пред людьми.

  • 21 июня 2012 в 23:14 • #
    Армен Геворгян

    Дорогой Вадим Дроздов на самом деле именно педофелия по Закону Божьему предусматривала смерть. а по человеческому это - всякмие возрастные ограничения, которые не по Закону Божьему , а также узаконенный гомосексуализм и права проституток и наркоманов.Ведь раньше психо больных людей, которые не поддавались лечению - тоже умерщвляли ... второзаконие 21 - 18 Если у кого будет сын буйный и непокорный, неповинующийся голосу отца своего и голосу матери своей, и они наказывали его, но он не слушает их, - 19 то отец его и мать его пусть возьмут его и приведут его к старейшинам города своего и к воротам своего местопребывания 20 и скажут старейшинам города своего: "сей сын наш буен и непокорен, не слушает слов наших, мот и пьяница"; 21 тогда все жители города его пусть побьют его камнями до смерти; и [так] истреби зло из среды себя, и все Израильтяне услышат и убоятся.

  • 22 июня 2012 в 08:52 • #
    Вадим Дроздов

    Армен, дорогой. Почему Вы решили что это место о психобольных детях? Это место касается всех детей не почитающих своих родителей. Потому что к наказанию смертью подлежит человек нарушивший любую из 10 заповедей божьих. За другие грехи иногда можно было откупится или принести жертвы в покаяние. Во второзаконие об этом много написано и довольно подробно.
    16 Почитай отца твоего и матерь твою, как повелел тебе Господь, Бог твой, чтобы продлились дни твои, и чтобы хорошо тебе было на той земле, которую Господь, Бог твой, дает тебе.
    (Втор.5:16)
    Это 5 заповедь и 10 данных Богом.

  • 27 июня 2012 в 06:04 • #
    Наталья Девизорова.

    Сергей по поводу поражения грехом, а Вы, наверное не очень "современный человек" хотя бы имеете представление, что такое "ГРЕХ". И Ваши любимые СВЯТЫЕ ОТЦЫ изгнали МАРИЮ МАГДАЛЕНУ, созданную БОГОМ и ЛЮБИМУЮ ХРИСТОМ, оболгали и опорочили, Петр три года общаясь с ХРИСТОМ, пытался защищать ХРИСТА, отрубив ухо ЧЕЛОВЕКУ! и ОТРЕКСЯ. Прежде чем кого-то учить, сами чуть-чуть, поразмыслите и ОЧЕНЬ ВНИМАТЕЛЬНО ЧИТАЙТЕ "БИБЛИЮ". А особенно умиляет когда пишут вместо АПОСТОЛ две буквы "Ап" Павел

  • 27 июня 2012 в 06:30 • #
    Наталья Девизорова.

    АПОСТОЛ ПАВЕЛ САМ УБИВАЛ! А потом КАЯЛСЯ! Покайтесь пока не поздно и усмирите ГОРДЫНЮ! Как олень опускает свои роскошные рога к земле, так и Вы опустите голову, может что-нибудь увидите!

  • 29 июня 2012 в 21:27 • #
    Сергей Бускин

    Спасибо за комплимент по поводу не очень современного человека. Я, как раз и стараюсь не быть современным, и скажу вам, это очень тяжело. Современность со своей глобализацией и толерантностью (да и вообще всякой заразой) "засасывает" похлеще, чем пылесос... Очень прошу по подробнее рассказать (не сочтите за труд) кто же это и когда опорочил Марию МагдалИну? Может я чего упустил..? А про апостолов Петра и Павла, один из которых отрекся, а другой всячески гнал и убивал христиан... Для вас вопрос: сейчас, как раз, идет пост перед большим праздником ПЕРВОВЕРХОВНЫХ апостолов Петра и Павла. Почему же Господь их возвел в столь высокий ранг по сравнению с другими апостолами? Вот и поразмыслите :))

  • 30 июня 2012 в 21:56 • #
    Сергей Бускин
  • 30 июня 2012 в 21:57 • #
    Сергей Бускин

    Армен, цитату, которую вы здесь привели нельзя понимать буквально, здесь описано одно из правил духовной жизни для каждого христианина - борьба со злыми помыслами, которые всевает в нас диавол. Если человек принимает злой помысел, он уже готов совершить греховный поступок и пред Господом будет отвечать, даже если его не совершал... Как трактуют святые отцы: "сын" - ум наш, поврежденный грехом, "родители", которых он не слушает - наша совесть, чтобы очистить наш ум от зла, о чем напоминает наша совесть, то есть привести ум в первоначальное состояние до грехопадения - "пусть возьмут его и приведут его к старейшинам города своего и к воротам своего местопребывания". Исцелить нашу греховность может ТОЛЬКО исповедь у православного священника. "Сей сын наш буен и непокорен, не слушает слов наших, мот и пьяница" - образ покаянного настроения который должен быть на исповеди, когда человек сам осознает мерзость своих поступков, "тогда все жители города его пусть побьют его камнями до смерти" - через молитву священника на исповеди САМ ГОСПОДЬ прощает и разрешает от греховных уз, "и так истреби зло из среды себя", и, что действительно избавляешься от зла, скажет любой, кто бывал на исповеди. "И все Израильтяне услышат и убоятся", в Новом Завете Господь израильтян называет непокорным народом (не всех, конечно), то есть греховные помыслы "услышат и убоятся" - не будут больше досаждать нам. Ведь диавол БОЛЬШЕ ВСЕГО боится исповеди... Сыпать цитатами, да особенно из Ветхого Завета - любимое занятие сектантов, прошу не принимать на личный счет. Новый Завет раскрывает на Ветхий Завет, дает глубинное понятие, а святые отцы нам в этом помогают...

  • 26 июня 2012 в 09:19 • #
    Наталья Девизорова.

    Запущены моих друзей дела,
    нет в их домах ни музыки, ни пенья,
    и лишь, как прежде, девочки Дега
    голубенькие оправляют перья.

    Ну что ж, ну что ж, да не разбудит страх
    вас, беззащитных, среди этой ночи.
    К предательству таинственная страсть,
    друзья мои, туманит ваши очи.

  • 27 июня 2012 в 05:46 • #
    Наталья Девизорова.

    А Вы уверены, что осознаете, что делаете добро...

  • 27 июня 2012 в 16:39 • #
    Вадим Дроздов

    Я по крайней мере всегда знаю что я сделал. И зло это или добро. Вы девушка Библию читали с чьих то слов а потому просьба к Вам, не надо пытаться показаться умней чем Вы есть. Сперва примиритесь с Господом Иисусом Христом а потом подумайте стоит ли Вам браться учить других людей.

  • 29 июня 2012 в 14:08 • #
    Татьяна Жукова

    Добро-золотая цепь, зло-железная цепь. Надень золотую, чтобы сбросить железную, затем сбрось обе. Во Вселенной нет разделения на добро и зло. Только на Земле.

  • 29 июня 2012 в 21:44 • #
    Вадим Дроздов

    Вы сами то понимаете что написали?

  • 13 июня 2012 в 12:58 • #
    Марина Егорова

    Положим, Вы подарили другу машину - добро?! Вроде добро! Он на этой машине разбился. Зло. Вот и судите.Нет добра и нет зла, а есть то, что радует или огорчает.

  • 13 июня 2012 в 20:46 • #
    Вадим Дроздов

    Причина не в вашем добром поступке а в том что человек не умел ездить на машине. А подобные рассуждения называются просто, демагогия.

  • 26 июня 2012 в 09:21 • #
    Наталья Девизорова.

    Запущены моих друзей дела,
    нет в их домах ни музыки, ни пенья,
    и лишь, как прежде, девочки Дега
    голубенькие оправляют перья.

    Ну что ж, ну что ж, да не разбудит страх
    вас, беззащитных, среди этой ночи.
    К предательству таинственная страсть,
    друзья мои, туманит ваши очи.

  • 27 июня 2012 в 05:56 • #
    Наталья Девизорова.

    Вы напоминаете фарисеев, которые спрашивали у Христа, "А кто твой близкий"? .... И "Бойтесь закваски фарисейской"!

  • 27 июня 2012 в 16:33 • #
    Вадим Дроздов

    Хотите попиарится девушка?

  • 27 июня 2012 в 16:38 • #
    Наталья Девизорова.

    Я уже далеко не девушка и БАБУШКА и пиариться мне нет необходимости, обида берет, что ПРАВОСЛАВИЕ позорите

  • 27 июня 2012 в 16:43 • #
    Вадим Дроздов

    За ту ахинею которую Вы несли выше насчет "И Ваши любимые СВЯТЫЕ ОТЦЫ изгнали МАРИЮ МАГДАЛЕНУ, созданную БОГОМ и ЛЮБИМУЮ ХРИСТОМ," должно быть стыдно Вам. Вы уже Марию Магдалену выше Христа вознесли. И после этого чем вы лучше язычников поклоняющихся разным богам?

  • 27 июня 2012 в 16:46 • #
    Наталья Девизорова.

    Дорогой мой, внимательно почитайте, ОН же к ней к ПЕРВОЙ пришел, когда ВОСКРЕС

  • 28 июня 2012 в 07:24 • #
    Вадим Дроздов

    1 По прошествии субботы Мария Магдалина и Мария Иаковлева и Саломия купили ароматы, чтобы идти помазать Его.
    (Мар.16:1)
    9 Воскреснув рано в первый [день] недели, [Иисус] явился сперва Марии Магдалине, из которой изгнал семь бесов.
    (Мар.16:9)
    Вы на основании того что Мария первая увидела воскресшего Христа решили что она достойна поклонения больше чем Иисус Христос? Вы пишите что Мария Магдалена создана Богом, что фактически должно означать ее безгрешность на равне с девой Марией, матерью Христа. Вот только ничего подобного в нет в писаниях. Вы просто утрируете писания, внося свои или чужие фантазии в то чего не было. За это вы умрете как сыновья Аароновы внесшие в храм Божий чуждый огонь. Потому что нет большей мерзости чем ложь пред Богом и уничижение Славы Господа нашего Иисуса Христа, что вы и пытаетесь безуспешно сделать.

  • 28 июня 2012 в 14:37 • #
    Наталья Девизорова.

    Одумайтесь, Бог с Вами, Где Вы увидели, что я превозношу Марию Магдалену выше Христа! И на сколько мне известно Нас всех создал Бог. А уж об уничижении Славы Господней вообще речи не было и поосторожней со словами. Бумерангом все возвращается

  • 28 июня 2012 в 22:45 • #
    Вадим Дроздов

    Тогда думайте о том что пишите. Надо быть умной а не пытаться казаться таковой.

  • 13 июня 2012 в 22:11 • #
    Тайжан Ержанов

    "Положим, Вы подарили другу машину - добро?! Вроде добро! Он на этой машине разбился. Зло. Вот и судите." (с)

    - Подарил другу машину - добро. Друг разбился - беда. А не зло. Или вам видна вина подарившего? А если вина не видна - и зла нет. Следуя вашей логике: родился человек - добро, умер - зло. Вот и судите.

  • 13 июня 2012 в 22:16 • #
    Марина Егорова

    А беда и зло разве не синонимы?

  • 13 июня 2012 в 22:32 • #
    Тайжан Ержанов

    "А беда и зло разве не синонимы?" (с)

    - Это вы так шутите, Марина? Если не шутите, то беда - трагедия, зло - умышленное действие с целью причинить вред.

  • 14 июня 2012 в 01:42 • #
    Марина Егорова

    Внимательно читайте толковый словарь Даля! Какие шутки?1

  • 14 июня 2012 в 08:35 • #
    Тайжан Ержанов

    "Внимательно читайте словарь Даля!" (с)

    - Посмотрел Даля - не синонимы. Но даже если бы это были синонимы - разве смысл в тексте не имеет значения? Ведь подарить машину - умышленное доброе дело, в котором нет ни капли злого умысла, правда? И если человек на ней разбился, то это не входило в замысел дарившего, а стало быть не может охватываться значением слова "зло", потому что зло причиняют именно умышленно, а если неумышленно - то это что угодно другое, но не зло. Например, спецоперация по ликвидации неугодного человека, но тогда отсутствует "добро" в начале - отсутствует подарок - и машина выступает в качестве "троянского коня".

  • 14 июня 2012 в 10:44 • #
    Петр Гатальский

    В 60-хгг было в ходу выраженгие: "Хочешь разорить друга - подари ему фотоаппарат, хочешь убить его - подари мотоцикл" В каждой шутке - доля шутки
    "Хочешь насмешить Бога - поведай ему свои планы" .

  • 14 июня 2012 в 18:50 • #
    Ирина Вершинина

    Ай-яй-яй, Тайжан, твоя "подстройка" дает сбой из-за невнимательности в самом начале))

    Марина дала ясное послание "читайте внимательно..." Только не Даля нужно читать..., а её, Марину, чуть выше.

    Цит: от вчера в 12:58
    "...Нет добра и нет зла, а есть то, что радует или огорчает."

    Если зло огорчает так же как и беда, значит, веротяно, между ними нет разницы. Или нет разницы в их восприятии - результат один - огорчение. Поэтому дифференцировка этих понятий в данном случае весьма затруднительна)), требует более тонких навыков различения. Чувства - штука такая... никакие ментальные конструкции не работают, увы)

  • 15 июня 2012 в 01:29 • #
    Марина Егорова

    О том-то и речь! Ты не можешь знать, что добро, есть то, что нас радует... По поводу родился и умер - это не моя логика. Хотя в этом что-то есть. Никто не знает, что ожидает нас там за чертой и есть ли там понятие добра и зла. Может действительно только радует или огорчает.

  • 15 июня 2012 в 03:56 • #
    Тайжан Ержанов

    "Поэтому дифференцировка этих понятий в данном случае весьма затруднительна)), требует более тонких навыков различения." (с)

    - Да, Ира, придется согласиться.. Читал, что какое-то племя в Африке использует всего три слова для обозначения всего цветового спектра.. и ничего - хватает людям...))

  • 28 июня 2012 в 07:34 • #
    Вадим Дроздов

    Ирина, а если зло приносит удовольствие это добро? Многие люди делая злое получают от этого моральное удовлетворение. И потому именно и происходит подмена ценностей и понятий в том что есть зло а что есть добро. Есть и другой аспект. Принимая наркотики человек начинает воспринимать их как добро и благо для него лично. Окружающие это воспринимают как зло и беду. И если мы будем воспринимать мир по принципу "...Нет добра и нет зла, а есть то, что радует или огорчает." То где мы вскоре окажемся догадаться не трудно. Ведь алкоголь и наркотики нас так могут обрадовать.)))

  • 28 июня 2012 в 17:32 • #
    Ирина Вершинина

    Вадим, ваш вопрос не ко мне.
    Автор сего высказывания "...Нет добра и нет зла, а есть то, что радует или огорчает." Марина Егорова от 13 июня в 12:58.

  • 28 июня 2012 в 22:48 • #
    Вадим Дроздов

    А я думал это обычная практика психотерапевтов, примирить человека с его недостатками. )) То бишь с черной стороной его души.))

  • 4 июля 2012 в 08:41 • #
    Вадим Дроздов

    В том то и дело, я за этой чертой был примерно 2 часа и кое что об этом знаю. И жизнь там есть только со Христом. Остальным тьма внешняя где нет ни времени ни жизни и только жуткий ужас сознания того что это на веки. А Вы размышляете об этом лежа на диване маясь от безделья.

  • 4 июля 2012 в 21:56 • #
    Марина Егорова

    Ну, если Вы со Христом, то Вам должны быть близки его заповеди - не суди, не судим будешь! Откуда Вам знать, где я лежу и чем маюсь?

  • 14 июня 2012 в 13:25 • #
    Игорь Борисенко

    Много по мотивам "Слов Ванталы"... http://lib.rus.ec/b/130508/read#t1
    (Бродит по Интернету такой текст, вроде-бы канонический текст старой китайской философской школы Дао Цзи Бай, но г-н Лебедев из СПб утверждает, что это он их сочинил)

  • 15 июня 2012 в 09:46 • #
    Татьяна Кабанова

    "Мы все свободны делать то, что мы хотим", - сказал он той ночью. "Ведь
    это так просто, ясно и понятно. Вот великий путь к управлению Вселенной".
    "Да, почти. Ты забыл об очень важной детали", - уточнил я.
    "Какой же?"
    "Мы все свободны делать то, что хотим, пока мы не вредим кому-либо", -
    напомнил я. "Я знаю, что ты хотел это сказать, но следует говорить вслух то,
    что имеешь в виду".
    В темноте внезапно что-то зашуршало, и я быстро взглянул на него. "Ты
    слышал?"
    "Да. Похоже там кто-то есть..." Он поднялся и ушел в темноту. Внезапно
    он засмеялся и произнес имя, которое я не расслышал. "Все нормально", -
    сказал он, - "нет, мы будем рады тебе... зачем тут стоять... пойдем, мы тебе
    действительно рады..."
    Незнакомец отвечал с сильным акцентом, что-то похожее на румынский.
    "Спасибо. Мне бы не хотелось вторгаться в вашу компанию.
    Вид человека, которого он привел с собой к костру, как бы это сказать,
    был несколько неожиданным для ночной поры в этих краях. В его облике было
    что-то волчье, пугающее. Гладко выбритый мужчина небольшого роста, одет в
    вечерний костюм и черную накидку с красной атласной подкладкой, на свету он
    чувствовал себя неуютно.
    "Я проходил мимо", - бормотал он. "Полем короче идти до моего дома..."
    "Да ну..." - Шимода не верил этому человеку, знал, что он врет, и в то
    же время изо всех сил сдерживался, чтобы не расхохотаться. Я надеялся, что
    тоже вскоре все пойму.
    "Устраивайтесь поудобнее", - предложил я. "Можем ли мы чем-нибудь
    помочь?" На самом деле у меня не было такого уж сильного желания помогать
    ему, но он так ежился, что мне хотелось, чтобы он хоть немного расслабился,
    если конечно сможет.
    Он посмотрел на меня с отчаянной улыбкой, от которой я похолодел. "Да,
    вы можете помочь мне. Мне это крайне необходимо, иначе бы я не попросил.
    Можно я попью вашей крови? Совсем чуть-чуть? Это моя пища; мне нужна
    человеческая кровь..."
    Может быть во всем виноват акцент, он знал английский не так уж хорошо,
    или я не понял его слов, но я вскочил на ноги быстрее, чем когда-либо за
    много последних лет, подняв в воздух целую тучу соломинок.
    Он отступил. Обычно я безобиден, но я не так уж мал, и, возможно, вид у
    меня был угрожающим. Он отвернулся. "Сэр, простите меня! Простите.
    Пожалуйста, забудьте, что я говорил что-то о крови! Но понимаете..."
    "Что вы там такое бормочите?" - от испуга мой голос звучал очень
    яростно. "Какого черта вам надо, мистер? Я не знаю, кто вы такой, может вы
    вроде вам..."
    Шимода оборвал меня до того, как я смог закончить это слово. "Ричард,
    наш гость говорил, а ты его перебил. Пожалуйста, продолжайте, сэр; мой друг
    несколько нетерпелив".
    "Дональд", - сказал я, - "этот тип..."
    "Успокойся!"
    Это настолько удивило меня, что я успокоился и с некоторым страхом
    вопросительно посмотрел на незнакомца, вытащенного из родной ему темноты на
    свет нашего костра.
    "Пожалуйста, поймите меня. Я не виноват, что родился вампиром. Не
    повезло. У меня мало друзей. Но мне необходимо немного свежей крови каждую
    ночь, или я чувствую страшную боль, а если не достать ее дольше, то я не
    могу жить! Пожалуйста, мне будет очень плохо, - я умру - если вы не
    разрешите мне попить вашей крови... совсем немного, мне больше пол-литра и
    не надо..." Он сделал шаг вперед, облизываясь, думая, что Шимода каким-то
    образом руководит мной и заставит меня подчиниться.
    "Еще один шаг, и кровь обязательно будет. Мистер, если вы только
    прикоснетесь ко мне, вы умрете..." Я бы не убил его, но я очень хотел
    связать его, для начала, и уж потом продолжить наш разговор.
    Он, должно быть, поверил мне, поскольку он остановился и вздохнул. А
    затем, повернулся к Шимоде. "Ты доказал, что хотел?"
    "Я думаю, да. Спасибо".
    Вампир посмотрел на меня, улыбнулся, полностью расслабившись. Он
    наслаждался, как актер на сцене, когда представление закончилось. "Я не буду
    пить т

  • 18 июня 2012 в 08:41 • #
    Wloodislaw Levin.

    Эрнест Цветков - хороший человек - но мне кажется публиковать это в отрыве от книги - нелепо. А вот в контексте это было весьма гармонично. и пунктов 110 было
    http://clubs.ya.ru/4611686018427390082/replies.xml?item_no=7868

    а так книга забавная Эрнест Цветков. "Великий Менеджер или Мастер Влияния. Кодекс оптимального поведения"
    "Эта книга не является ни теоретическим трудом в строгом смысле этого слова, ни фундаментальным исследованием, претендующим на какие-либо новации в сфере научной или псевдонаучной, которую почитатели последней определяют еще как паранаучную (что, видимо вызвано парацелесообразными парасоображениями)."

  • Отлично! Благодарю!

  • 18 июня 2012 в 11:33 • #
    Борис Рогов

    Отвратительно! Набор псевдомудрых сентенций, оправдывающих любое поведение, любое преступление... Сатана - путаник, всегда готовый соблазнить красивым фантиком простаков.

  • 19 июня 2012 в 00:02 • #
    Валерий Леонов.

    ...просмотрел вот недавно "озарение"-Стэнли Кубрика-там эпизод такой есть-писатель такой-Джэк Николсон играет эту роль- поднимается по лестнице познания-обезумевший от собственного ума-а на верху-его жена-женщина как бы символ Души-тресь его качалкой по умной голове-чистый дзэн-и покатился писатель вниз по лестнице как Чаушеску до самого низа-а если бы эта женщина сказала неразумные слова-вроде того-мол молодец-благодарю-то вот очередной кумир со своим диктатом...

  • 19 июня 2012 в 00:05 • #
    Алексей Кристал

    Это просто фарс человека, у которого нет чёткой позиции в жизни. Есть много вещей над которыми можно и стоит сомневаться, но тут чувак явно тащится от того, что он типа такой умный. Но реально он просто странный и не в смысле талантливый, а в варианте "я разбалансированная личность"... И тут нет никакой восточной философии, а просто набор умозаключений с закосом на восток, но это не восток, уверяю!

  • Согласен на 100%.

  • 19 июня 2012 в 01:08 • #
    Валентина Гончарова

    КАЖДЫЙ человек имеет право на своё "Я",нравится нам это или не нравится - это не имеет значения.И у всех есть ВЫБОР - принять или не принять,т.е. остаться или уйти. Не смысла кого-либо менять - меняйся сам.Всегда надо отвечать на вопрос - ОНО МНЕ НАДО?,если НАДО,принимай таким,какое оно есть.

  • 19 июня 2012 в 01:21 • #
    Наталья Махоткина

    мне так все это знакомо ! это изучать с детства и всю оставшуюся жизнь ! Делая шаги мы -продолжаем свой путь , останавливаясь на своих ошибках . осознав опять идем вперед !

  • 19 июня 2012 в 05:13 • #
    Юрий Жигжитов

    Какие еще комментарии!

  • 19 июня 2012 в 12:24 • #
    Наталия Бадулина

    Удивительно: ведь сколько в жизни читано-перечитано подобных преданий, сколько их выписано в свой тайный блокнот с умными мыслями, а всякий раз, когда вновь сталкиваешься с мудрыми изречениями, то как бы заново открываешь себя,уже изменившуюся и понявшую нечто важное в жизни. Спасибо всем учителям, что дают нам такую возможность!

  • 19 июня 2012 в 13:26 • #
    Julieta Gudushauri

    Совершенно простым и всем нам очень известным примером можно разъяснить понятия о добре и зле из нашей истории...назвав фамилии вы все поймете;Ленин,Сталин,Гитлер,Дуче(забыла фамилию,извините)все они были последователи,кого или чего пусть разбираются историки...И все они считали что были правы и желали своему народу добра.Этими фамилиями можно разъяснить 1,2,3,4 и все остальные пункты этого письма...Добавлю о цели( 13.Как ты определишь цель....) Макиавелли высказал мысль;" цель оправдывает средства" и это истина,но смотря как определишь и какую цель изберешь...если цель разрушение то и средства ему подобные....если цель созидание то и средства созидательные...

  • 3 июля 2012 в 09:23 • #
    Вадим Дроздов

    Добавлю что книга Макиавелли "Государь" настольная книга многих правителей и особенно наших. Лучше бы что бы такой книгой у них была Библия и они как Христос жертвовали бы собой ради блага человечества. Но видно цели у них другие. Они чаще используют другие слова того же автора "Если нельзя бросить голову на плаху то можно бросить плаху на голову", это про использование и трактование законов по своему усмотрению.

  • 3 июля 2012 в 13:59 • #
    Julieta Gudushauri

    В этом высказывании тоже есть истина,так как законы создаются людьми исходя из того времени и обстоятельства в котором они находятся,потом же они устаревают и последующим надо их менять или же применять по своему усмотрению...Но исходя из высказывания "Знание сути закона,освобождает нас от закона"поясняет,суть закона исходить из природных обстоятельств и времени...так как ни вы ни я и ни народ ни будет читать и учить писанные законы и тем более следовать им,каждый из нас живет по своим законам,но обязанность законодателей в том что бы учитывать все желания и надобности каждой частицы целого,так чтобы все частицы по природному следовали писанному закону даже не зная об их существовании....(Об этом говорится и в Кодексе)....

  • 3 июля 2012 в 19:54 • #
    Вадим Дроздов

    В этом высказывании только ложь. Истины тут и в помине нет.

Только зарегистрированные пользователи могут оставить комментарий. Войдите, пожалуйста.
Также Вы можете войти через
Войти через facebook
или через другие сети
  • Mail.Ru
    LinkedIn
  • HeadHunter
    Одноклассники
  • Twitter
    Яндекс
  • Google
    Microsoft
  • Github
    ResumUP
С этой конференцией также читают
Читайте также цитаты
  • Пётр Порошенко

    украинский государственный и политический деятель, Украина

  • Вик Уайлд

    Заслуженный мастер спорта России., Россия