Бездействие, непредоставление информации и абсурд
22 апреля 2009 в 01:19

Бездействие, непредоставление информации и абсурд

Коллеги!
Несколько лет назад очевидец преступления в порядке ст. 141 УПК подал заявление в Прокуратуру Москвы. Отттуда заявление было направлено в прокуратуру ЦАО, Далее — в Басманную прокуратуру, затем в ОВД района Басманный. Время идет, проверка не проводится, свидетели не опрашиваются, дело не возбуждается.
Заявитель просит проинформировать его о результатах проверки, сообщить о принятых процессуальных решениях, ознакомить с материалами проверки, дать возможность сделать выписки, снять копии.
В ответ — тишина.
Тогда в прокуратуру подается жалоба на бездействие органов ВД. Реакция — нулевая. Тогда по просьбе заявителя депутат МГД направляет довольно жесткий запрос Семину Ю.Ю.
Из ведомства Семина документы пересылаются в Прокуратуру ЦАО. Оттуда — в Басманку. А из нее — в ОВД района Басманный, то есть в тот самый орган, бездействие которого обжалуется, что запрещено законом.
А дальше происходит вообще самое интересное: ОВД района Басманный пересылает жалобу… по месту жительства заявителя — в Подмосковье.
Естественно, все это происходит без уведомления заявителя о принимаемых по жалобе решениях. Обо всей этой эквилибристике заявитель узнает от депутата.
Как все это понимать? Как бы Вы действовали дальше? Какая тактика, на Ваш взгляд, будет наиболее эффективной?
Спасибо

712
Комментарии (19)

Выберите из списка
2018
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008