Обсуждение статьи

Обсуждение статьи "Долги"

Комментарии (16)
  • 30 июля 2009 в 12:17 • #
    Николай Кувшинов

    Пока исправно платит - нет.

  • 30 июля 2009 в 13:25 • #
    Руслан Жургунов

    Насколько я понял деньги уже взыскали

  • 30 июля 2009 в 14:30 • #
    Юлия Евгеньевна Венкова

    НАЙТИ ЕМУ БОЛЕЕ ВЫСОКООПЛАЧИВАЕМУЮ РАБОТУ

  • 30 июля 2009 в 20:42 • #
    Александр Владимирович

    Видимо вашего ответчика уже проконсультировали, по поводу того как не платить, а точнее платить но не напрягаясь, что позволяет сделать вывод, что реально с него взыскать что-либо будет сложно.

  • 31 июля 2009 в 00:09 • #
    Марина Кизилова

    Должник сам перечисляет сумму или удержания производятся по месту работы? Если зарплата должника составляет 5000 руб., то у него должны удерживать 20 % заработка, что составляет не 500 руб., а 1000 руб. Очевидно, что должник подготовился к тому, чтобы не платить долг. Если только должник женат и есть имущество приобретенное в браке, которое оформлено на жену, то можно требовать выделения супружеской доли и потом обратить на это имущество взыскание.

  • 31 июля 2009 в 15:21 • #
    Роза Зиннатуллина

    обратите внимание что у него 2 иждивенца - дети.

  • 31 июля 2009 в 15:30 • #
    Роза Зиннатуллина

    т.к. он платит ежемесячно самостоятельно - выход один - как сказала Юлия - найти ему более высокооплачиваемую работу :)

  • 31 июля 2009 в 17:11 • #
    Марина Кизилова

    А как дети влияют на размер удержаний, установленный ст.138 ТК РФ? И что значит найти ему более высокооплачиваемую работу? По-моему он специально устраивается на работу с низкой зарплатой , чтобы по-меньше платить,ведь такими темпами можно отдавать долг всю жизнь, видимо на это все и расчитано.Тут можно только выделять супружескую долю в соответствии со ст.45 Семейного Кодекса РФ( конечно же, если на имя супруги в период прака было приобретено имущество) , ну , а если нет, то добиваться, чтобы удерживали 20% зарплаты.

  • 1 августа 2009 в 21:34 • #
    Анатолий Юринский

    С позицией всех коллег согласен, но не надо забывать о совокупном доходе семьи и о прожиточном минимуме. каждого члена семьи. Должник платит добровольно. Что-то изменить может судебный пристав, но они этим не желают заниматься и пускают на самотек. Кредитору необходимо изучить детально экономическое положение (состояние) должника, что позволит реально оценить состояние дел и возможность своевременного получения долгов. Информации для более конкретного ответа мало.

  • 3 августа 2009 в 23:56 • #
    Светлана Кондратюк

    У меня похожий наивный вопрос в похожей ситуации: почему должник не платит еще и неустойку за использование денежных средств? Если бы платил неустойку, отдавал бы долг быстрее.

  • 4 августа 2009 в 09:48 • #
    Евгений Корчаго

    Основания для выплаты неустойки? Он же, гасит долг так долго из-за отсутствия финансовой возможности гасить быстрее...пусть это и формально

  • 4 августа 2009 в 09:56 • #
    Светлана Кондратюк

    Основание - признание долга и признание невозможности вернуть его сразу. Он и в самом деле пользуется Вашими деньгами, а стоимость пользования деньгами - вещь общепринятая, это один из столпов экономики.

  • 4 августа 2009 в 09:58 • #
    Евгений Корчаго

    У Вас есть судебная практика по этому вопросу? Или это мнение?

  • 4 августа 2009 в 10:15 • #
    Светлана Кондратюк

    Это мое мнение о справедливости. Мне интересно было бы узнать о такой практике.

  • 4 августа 2009 в 10:17 • #
    Евгений Корчаго

    К сожалению у нас в стране судебная система и органы исполнения о справедливости вспоминают только если это кму-нибудь нужно. Исключения есть, но их немного.

  • 4 августа 2009 в 12:02 • #
    константин гиляшов

    Насколько я знаю, в практике - подобные вопросы как возврат долга рассматриваются как сделка и к ним применимы общие положения о сделках!


Выберите из списка
2019
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008