Top.Mail.Ru
Последняя информация о COVID-19
Кто является ответчиком по иску о возмещении убытков...
1 июня 2018 в 08:10

Кто является ответчиком по иску о возмещении убытков понесённых в деле об административном правонарушении

Фабула дела. Гражданин, находясь в кафе, делает замечание продавщице о том, что отсутствие ценников на товары является нарушением правил торговли. Продавщица начинает хамить Гражданину. Возникает конфликт, в результате которого Гражданин вызывает полицию. Однако по приезду полиции все оборачивается против Гражданина. Торговые помещения кафе и рядом расположенных магазинов, принадлежат состоятельному, по провинциальным меркам, «бизнесмену», который на короткой ноге не только с полицией (приехавшие полицейские здороваются с ним как с давним приятелем и просят успокоится («бизнесмен» угрожает Гражданину физической расправой), но и с прокурором города («бизнесмен» заявляет, что одного его телефонного звонка прокурору города достаточно, чтобы Гражданина «закрыли» на долго). В результате полиция возбуждает против Гражданина дело по ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях — «Мелкое хулиганство». Поводом к возбуждению дела об административном правонарушении явились показаниях «свидетелей» – работницы кафе, продавщицы соседнего магазина и рабочего, выполнявшего ремонт помещений. По показаниям указанных «свидетелей» Гражданин непристойно приставал к продавщице кафе, оскорблял, ломал мебель.
В отношении Гражданина был составлен протокол об административном правонарушении и материал направлен в районный суд. Согласно информации, размещённой на сайте районного суда административный материал возвращён в полицию, в связи с тем, что протокол составлен неуполномоченным лицом (кто является уполномоченным лицом составлять протокол об административном правонарушении пока не разобрался).
03.06.2018 г. истекает срок привлечения Гражданина к административной ответственности. Его для составления нового протокола об административном правонарушении по ст.20.1, уже уполномоченным лицом, не взывали, и по всей видимости уже не вызовут.
Но Гражданин, готовясь к защите обратился к адвокату, потратил деньги, у него возникли убытки.
Отсюда проистекает вопрос – кто будет ответчиком по иску о возмещении убытков, которые понёс Гражданин в результате обращения за юридической помощью, если по делу об административном правонарушении не вынесено ни одно из постановлений, предусмотренных ст. 29.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях – ни о назначении административного наказания, ни о прекращении производства по делу об административном правонарушении?
Дополнительная информация. Гражданин реально не совершал хулиганских действий. Почти все, что происходило до приезда полиции у него зафиксировано в виде аудиофайлов и видеофайлов на телефоне. «Свидетели» и полиция об этом не знают. Гражданин хотел проверить как далеко пойдут «свидетели» и полиция в данном деле и предъявить данные файлы в суде.
Буду признателен за помощь.

508
Комментарии (7)

Выберите из списка
2020
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008