Обсуждение статьи "Наследование по завещанию. Идентификация вещи."

Комментарии (16)
  • 21 июля 2011 в 05:05 • #
    Максим Лукьянов

    День добрый уважаемый Борис!

    а если в завещании просто указывать описание каждого инструмента (цвет, модель, форма), если на нём нет никакого номера и кому он завещается

  • 21 июля 2011 в 10:20 • #
    Борис Глобин

    Так а в чем проблема? Оспаривайте в СОЮ если срок давности не пропущен. Но родственные связи совершенно не имеют ни какого юридического значения. Из того, что изложили Вы мало вероятно что будет положительный результат из этой затеи.

  • 25 июля 2011 в 05:17 • #
    Максим Лукьянов

    прошу прощения, а что такое СОЮ?

  • 25 июля 2011 в 12:07 • #
    Борис Глобин

    суд общей юрисдикции

  • 21 июля 2011 в 05:23 • #
    Максим Лукьянов

    Борис, если позволите у меня к Вам встречный вопрос,

    в завещании наследник указан Зюскина Степанида Елисеевна, ни даты рождения, ни места проживания, ни родственных связей, хотя по Основам нотариата в ст. 45 сказано что физические лица должны быть полностью написаны ФИО и место проживания, можно ли на основании этого отменить завещание составленное в 1999году

  • 21 июля 2011 в 09:44 • #
    Тамара Сарпова

    А если к завещанию приложить цветные фотографии инструментов? Вкупе с серийными номерами + описаниями уже можно идентифицировать. Правда, существует ли такая нотариальная практика, сказать не могу. Но существует закрытое завещание, в конверте может находиться не только текст...

  • 21 июля 2011 в 09:53 • #
    Тамара Сарпова

    Степанида Елисеевна вполне может фигурировать в завещании без указания родственных связей, может и не быть никаким родственником. Сей момент никак не может быть основанием отмены завещания. А завещание составлялось у нотариуса? Вы на стороне мадам Зюскиной или противоположной? Мне кажется, что отмена завещания по формальным основаниям не очень перспективна. Наследница Зюскина вполне может доказать в суде, что именно она - та Зюскина, коей завещано нечто.

  • 21 июля 2011 в 10:27 • #
    Борис Глобин

    Спасибо Тамара. А вот насчет закрытого я что-то и не подумал. Спасибо это на мой взгляд действительно дело Вы подсказали.
    Обдумаю.

  • 25 июля 2011 в 05:22 • #
    Максим Лукьянов

    я на стороне брата г-жи Зюськиной, его в завещании нет.
    проблема в том, что ГК РСФСР вообще можно сказать вопрос наследования по завещанию не расскрыл

  • 25 июля 2011 в 12:49 • #
    Борис Глобин

    ГК РСФСР ????

  • 29 июля 2011 в 05:17 • #
    Максим Лукьянов

    завещание составлено в марте 1999года

  • 29 июля 2011 в 13:00 • #
    Борис Глобин

    Да Максим, я уже это понял , что позже части третьей или наоборот раньше. Ну понял суть.

  • 21 июля 2011 в 22:27 • #
    Вячеслав Голубь

    Здравствуйте, Борис!
    Возможно, стоит составить завещание путем исключения спорной коллекции музыкальных инструментов из общей наследственной массы и назначения исполнителя завещания, например: "... кроме принадлежащей мне коллекции музыкальных инструментов, которые я завещаю ... Раздел вышеуказанной коллекции музыкальных инструментов между наследниками я доверяю ..., решение которого является окончательным. Наследник, обжаловавший в любом порядке решение назначенного мною лица, отстраняется от права наследования в части указанной мною коллекции музыкальных инструментов". Возможны варианты формулировки, но в данном случае лучше всего назначить конкретного исполнителя завещания в этой части. Термин "музыкальные инструменты" очень широк, и даёт большие полномочия исполнителю завещания, снимая вопросы об идентификации вещи. К тому же неплохо перед составлением завещания произвести оценку коллекции, и далее тщательно подходить к сбору документов о её происхождении и приобретении. С уважением. Вячеслав Голубь.

  • 21 июля 2011 в 23:33 • #
    Борис Глобин

    Привет Вячеслав! Рад услышать твое мнение. С широким толкованием безусловно согласен так как там по мимо гитар всякой всячины хватает , но на это паспорта есть, а вот с гитарами маленькая проблемка. Сбор документов не получится так как дважды отправлял письма на фирму Фэндер просил дубликат сертификата на одну из гитар. Они там как будто все вымерли. Не знаю с чем связано. А оценочку для чего полагаешь необходимым сделать?

  • 2 августа 2011 в 22:51 • #
    Вячеслав Голубь

    Привет, Борис! Оценочка как раз поможет идентифицировать вещи при возникновении спора.Независимо от сертификатов. Заодно и по цене наследственного имущества вопрос решит.

  • 3 августа 2011 в 02:26 • #
    Борис Глобин

    Привет, привет Вячеслав! :) Ну тут две сложности есть:1) Это в Уфе мало вероятно что кто-то сможет оценить и дать именно заключение, это не антиквариат, музыкантов конечно много которые могут дать оценку таким вещам, но заключение они дать не смогут и я не представляю кто сможет дать такое заключение.
    2) с каждым годом эти вещи становятся дороже и дороже, ну если конечно в 2012 конца света не будет,)) тогда смысл???
    Все же думаю, описание и фото цветное это самый оптимальный наверно вариант.
    Но все равно спасибо БОЛЬШОЕ Вячеслав за внимание и за дельные советы.


Выберите из списка
2019
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008