Обсуждение статьи "Независимая судебно-медицинская экспертиза"

Комментарии (15)
  • 21 сентября 2009 в 15:11 • #
    Иван Кузьмин

    Есть контакты с рядом смэ. Вопрос только в том, что именно Вы подразумеваете под экспертизой? Ведь в юридическом аспекте экспертиза является таковой только по назначению суда, следователя, дознавателя и иногда - прокурора. Может ли она по определению быть независима в таком случае?

  • 21 сентября 2009 в 15:22 • #
    Геннадий Князев

    Насколько я знаю, в настоящее время можно провести именно независимую судебно-медицинскую экспертизу, если одна из сторон несогласна с заключением официальной экспертизы (по назначению суда).
    Тогда на столе у судьи оказываются два заключения: одно официальное и второе от независимого судебно-медицинского эксперта (проведенное дополнительно по просьбе одной из сторон и за ее деньги). У судьи есть выбор.....возможность взвесить обоснованность заключений экспертов.

  • 21 сентября 2009 в 15:34 • #
    Иван Кузьмин

    Не совсем так. Вторая экспертиза также должна назначатиься судом но в другом экспертном учреждении на основании определения о назначении повторной экспретизы

  • 21 сентября 2009 в 19:05 • #
    Геннадий Князев

    Нашел в Интернете:
    МЕДИЦИНСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА НЕЗАВИСИМАЯ
    МЕДИЦИНСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА НЕЗАВИСИМАЯ - в РФ один из видов медицинской экспертизы; производится по заявлению граждан при их несогласии с заключением соответствующей медицинской экспертизы. Экспертиза признается независимой, если производящие ее эксперт либо члены комиссии не находятся в служебной или иной зависимости от учреждения или комиссии, производивших медицинскую экспертизу, а также от органов, учреждений, должностных лиц и граждан, заинтересованных в ее результатах. В конфликтных случаях окончательное решение по заключению М.э.н. выносится судом.

  • 21 сентября 2009 в 16:51 • #
    Валерий Чурзин

    Геннадий, Иван всё правильно объясняет. Я сам отработал судмедэкспертом 12 лет, был зам.начальника облбюро СМЭ.
    Повторная , впрочем и любая другая, назначается судом и следователями МВД и прокуратуры. Без постановления следователя или определения суда никакой эксперт проводить экспертизу не будет.
    Другое дело, что суд или следователь может назначить проведение экспертизы какому угодно врачу-судмедэксперту, независимо от его места работы.
    "Судебная экспертиза производится государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями" (ст. 195, ч.2 УПК РФ).

    Кроме того, суд вправе принимать или не принимать в качестве вещ.док-ва любое "Заключение" эксперта.

  • 21 сентября 2009 в 19:10 • #
    Геннадий Князев

    Валерий Павлович, еще нашел в Интернете: "Судебно-медицинская экспертиза по материалам гражданских и уголовных дел — научно-практическое исследование, производимое врачом по предложению органов следствия, по определению суда ИЛИ ПО ЗАЯВЛЕНИЮ ГРАЖДАН ИЛИ АДВОКАТОВ для дачи заключения по медицинским вопросам, возникающим в процессе расследования или судебного, а также досудебного разбирательства конкретного уголовного или гражданского дела."
    Ссылка на сайт http://www.cmke.ru/

  • 21 сентября 2009 в 19:34 • #
    Валерий Чурзин

    Геннадий, посмотрел я сайт. Ребята слегка привирают. Я делал и сейчас иногда делаю такие исследования (за деньги, естественно). Точно также ребята из Центра дают свои заключения любому желающему, но эти заключения не будут являться юридическими документами. Еще, Геннадий, Вы прочтите внимательнее шапку сайта слева. Услуги консультативные. Юридическими их выдаваемые документы будут ТОЛЬКО в случае назначения экспертизы Постановлением следственных органов или Определением суда. ВСЁ!
    Все остальные документы "Заключениями эксперта" не являются. Даже называться так не могут.
    Даже, например, если я - судмедэксперт по направлению участкового милиционера осмотрел пострадавшую, избитую мужем, я не имею права давать "Заключение эксперта" с Выводами о сроках повреждений и степени их тяжести. Этот документ будет иметь название "Акт освидетельствования", в котором могу только отметить наличие повреждений. ВСЁ! Не могу даже написать, от воздействия чего они могли возникнуть и когда. Все эти тонкости должен буду разъяснить суду только по Постановлению или Определению. Это и будет уже "Заключение эксперта".

  • 21 сентября 2009 в 19:41 • #
    Геннадий Князев

    Валерий Павлович, независимая судебно-медицинская экспертиза проводится ТОЛЬКО по медицинским документам.....только по бумагам! Освидетельствование потерпевших понятно не проводится.

    "Частным видом судебно-медицинской экспертизы по материалам уголовных и гражданских дел является экспертиза качества оказания медицинской помощи, особенно актуальная в условиях страховой медицины. Под качеством медицинской помощи понимают совокупность свойств, характеризующих медицинские технологии и результаты их применения, соответствие медицинской помощи современному уровню медицинской науки, стандартам качества медицинской помощи, установленным федеральным органом исполнительной власти в области здравоохранения и потребностям пациента. Чаще всего при этом виде экспертизы исследуют медицинские документы: историю болезни, карту амбулаторного больного, медицинские справки, медицинское свидетельство о здоровье, протокол патологоанатомического вскрытия, заключение первичной судебно-медицинской экспертизы и другие документы. "

  • 21 сентября 2009 в 20:18 • #
    Валерий Чурзин

    Все правильно, Геннадий. И такие экспертизы я проводил. Только уже не один, а комиссионно, приглашая профессоров, докторов и кандидатов, других экспертов. Но, повторяю, ТОЛЬКО по Постановлению или Определению.

  • 21 сентября 2009 в 19:36 • #
    Геннадий Князев

    Коллеги, вот еще накопал: "В зависимости от статуса экспертной организации, в которой проводится экспертиза, можно различать: государственную судебную экспертизу; негосударственную судебную экспертизу.
    Государственная судебная экспертиза проводится в государственных экспертных учреждениях (организациях), которые специально созданы и функционируют для обеспечения деятельности юрисдикционных органов.
    Негосударственная судебная экспертиза, в отличии от государственной, проводится вне государственных судебно экспертных учреждений, лицами, обладающими специальными знаниями, но не являющимися государственными судебными экспертами. К таковым могут относиться сведущие лица, ранее работавшие в государственных экспертных учреждениях, сотрудники профильных кафедр(например, кафедр судебной медицины, психиатрии),не являющиеся штатными сотрудниками или сотрудниками по совместительству государственных экспертных учреждений, а также врачи-клиницисты, привлекаемые для производства судебных экспертиз по инициативе заинтересованных лиц. Они руководствуются также в своей экспертной деятельности нормами действующего законодательства (ст. 2, 4, 6-8, 16, 17, ч. 2 ст. 18, ст. 24, 25 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».
    Доказательное значение экспертиз не связано со статусом экспертного учреждения (организации), эксперты которого проводят по заданию юрисдикционного органа необходимое исследование. Отличие между ними могут быть связаны с порядком организации экспертизы, а также механизмом оплаты проведенных исследований."

    "Согласно Определению Кассационной коллегии Верховного суда Российской Федерации № КАС04-451 от 16 сентября 2004 г. судебно-медицинская экспертиза по материалам уголовных и гражданских дел (по документам) не подлежит лицензированию, ранее обязательному. Все остальные виды судебно-медицинских экспертиз подлежат лицензированию Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития РФ (Росздравнадзор).
    Таким образом, с 16 сентября 2004 г. производство судебно-медицинских экспертиз по материалам уголовных и гражданских дел осуществляется организациями, имеющими в штате квалифицированных судебно-медицинских экспертов, без специального разрешения Росздравнадзора."

  • 21 сентября 2009 в 20:31 • #
    Игорь Водолазский

    Геннадий! Из Вашего профиля на сайте следует, что Вы являетесь советником коллегии адвокатов "Князев и партнеры". Я полагаю и уверен, что в этой коллегии есть специалисты, которые могут Вам детально разъяснить, в чем особенности так называемой судебно-медицинской экспертизы. Если жа Вам нужны люди, которые сталкивались и сталкиваются с "медицинскими делами", то можете обращаться, в том числе и через личку #. Удачи.

  • 21 сентября 2009 в 20:39 • #
    Геннадий Князев

    Игорь Анатольевич, спасибо за предложение.
    Честно говоря, мне нужен хороший судебно-медицинский эксперт, к которому я мог бы обратиться в случае необходимости проведения НЕЗАВИСИМОЙ судебно-медицинской экспертизы (по медицинским документам). Это должен быть опытный и очень грамотный специалист, способный составить обоснованное и убедительное заключение. Знаю, что такие услуги хорошо оплачиваются. У Вас есть такой специалист.....можете порекомендовать?

  • 21 сентября 2009 в 20:50 • #
    Игорь Водолазский

    У меня есть такой специалист, но это не тема для открытого обсуждения. Выходите на личное мыло или тел. моб. 509-58-65.

  • 21 сентября 2009 в 20:58 • #
    Геннадий Князев

    ОК ! Спасибо! Договорились. Завтра позвоню в середине дня.
    Удачи!

  • 23 сентября 2009 в 16:19 • #
    Геннадий Князев

    Коллеги, вчера побеседовал с профессором, доктором медицинских наук, заслуженным врачом РФ , который всю жизнь занимается судебно-медицинской экспертизой.....так вот ...НЕЗАВИСИМАЯ судебно-медицинская экспертиза существует.

    Может проводиться по запросу частного (физического лица) или его адвоката. Для этого совсем не надо постановления суда. Проводить ее может специалист в области судебной медицины, но не связанный с гос. структурами. Как образно выразился профессор: "безработный или пенсионер"....и это, по его словам, "вневедомственная экспертиза".

    Но и в его госструктуре можно сделать экспертизу по договору (за деньги) по заявлению физического лица или адвоката. Следовательно и эта экспертиза будет НЕЗАВИСИМАЯ (без назначения судом или следствием).


Выберите из списка
2019
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008