Обсуждение статьи "Ноу-хау Службы судебных приставов Московской области!"

Комментарии (15)
  • 6 сентября 2010 в 08:54 • #
    Алексей Фролов

    Отлично! Страдать будет не страховая компания, а виновник. Где справедливость? Мне кается в ближайшее время эту практику быстро прикроют в связи с огромным количеством жалоб.

  • 6 сентября 2010 в 19:49 • #
    Александр Ковин

    Это что за дурь? А прокуратура куда смотрит? Чего только не придумают лишь бы не работать!

  • 7 сентября 2010 в 06:03 • #
    Нинель Андерсон

    это приблизительно то же самое, что накладывают арест на кредитный счет должника и погашение кредита становится невозможным. Генпрокуратура признала это абсолютно законным и теперь ситуация: банк тресет долг, а погасить невозможно, т.к. все списвается в счет погашения по исполнительному листу

  • 10 сентября 2010 в 15:27 • #
    Иван Просянов

    А почему бы и нет? Обратить взыскание на залоговое имущество нет возможности а где-то должник находит средства на погашение кредита!!

  • 10 сентября 2010 в 16:15 • #
    Евгений Ильдюганов

    Это абсолютная глупость и самоуправство чистой воды. Одно с другим никак не связано. Также модно поступить и с перечислением алиментов. Маразм какой-то.

  • 10 сентября 2010 в 21:14 • #
    Вадим Лютенков

    Приглашаю познакомиться с пресс-релизом РСА, там и продолжить обсуждение.
    Тема: Ноу-хау Службы судебных приставов Московской области -2. Реакция Российского союза автостраховщиков
    https://professionali.ru/Topic/29536607

  • 11 сентября 2010 в 07:18 • #
    Нинель Андерсон

    А вот не должник гасит кредит, потому что изначально кредит был взят просто на другое лицо с обязательством его выплачивать, а вот теперь ... Я кроме этого считаю, что возвращаются денежные средства банка по договорным обязательствам, в которых не прописан третьим лицом судебный пристав. А такими действиями одной из сторон договора в одностороннем порядке навязываются другие условия договора. Вопрос: причем тут банк?

  • 10 сентября 2010 в 21:23 • #
    Вадим Лютенков

    Елена, а ссылочки нет?

  • 11 сентября 2010 в 07:09 • #
    Нинель Андерсон

    ссылка на что? есть только переписка, с судебными приставами всех уровней и прокуратурой всех уровней, что арест кредитного счета законен

  • 12 сентября 2010 в 10:46 • #
    Вадим Лютенков

    Вы имеете в виду Вашу личную переписку?

  • 13 сентября 2010 в 04:45 • #
    Нинель Андерсон

    Да. Параллельно было обращение в суд, прокуратура всех уровней и судебные приставы тоже всех уровней - результат: все законно. А как же стороны кредитного договора? почему появилось третье лицо, которые прекратило выполнение обязательств одной из сторон? На эти вопросы никто не ответил,ипа их и не было в обращениях. Я думаю, что отсюда и с погашением кредитов можно придумать схему по не оплате "на законных основаниях" и кто-нибудь обязательно придумает в этом направлении.

  • 8 сентября 2010 в 14:02 • #
    Вадим Лютенков

    Интересные наблюдения:

    Я разместил эту тему в нескольких группах: «ОСАГО», «Страхователи», «Всероссийский союз страховщиков», «Сообщество юристов», «Адвокат». И еще где-то, не помню.

    Результаты (по кол-ву участников) следующие:
    1. «Адвокат» (4654 участника) - 79 просмотров, 3 комментария.
    2. «Сообщество юристов» (4564 участника) - 94 просмотра, 23 комментария.
    3. «Страхователи» (2295 участников) - 54 просмотра, 8 комментариев.
    4. «Всероссийский союз страховщиков» (412 участников) - 6 просмотров, 0 комментариев.
    5. «ОСАГО» (102 участника) - 13 просмотров, 4 комментария.

    По активности просмотров рейтинг будет иным:
    1. «Сообщество юристов» (4564 участника) - 94 просмотра, 23 комментария.
    2. «Адвокат» (4654 участника) - 79 просмотров, 3 комментария.
    3. «Страхователи» (2295 участников) - 54 просмотра, 8 комментариев.
    4. «ОСАГО» (102 участника) - 13 просмотров, 4 комментария.
    5. «Всероссийский союз страховщиков» (412 участников) - 6 просмотров, 0 комментариев.

    По активности комментариев:
    1. «Сообщество юристов» (4564 участника) - 94 просмотра, 23 комментария.
    2. «Страхователи» (2295 участников) - 54 просмотра, 8 комментариев.
    3. «ОСАГО» (102 участника) - 13 просмотров, 4 комментария.
    4. «Адвокат» (4654 участника) - 79 просмотров, 3 комментария.
    5. «Всероссийский союз страховщиков» (412 участников) - 6 просмотров, 0 комментариев.

    Можно предположить, что чем больше участников в группе, тем выше активность (кол-во просмотров и комментариев). Как видим это так только отчасти.

    Я думаю, многое зависит и от времени размещения.
    Так как я продвигаю группу «ОСАГО», здесь я материалы размещаю в первую очередь. Здесь нет премодерации, следовательно, они сразу становятся доступными для просмотра. Поэтому в группе «ОСАГО» результат лучше, чем в группе «Всероссийский союз страховщиков». Хотя участников в последней в 4 раза больше.

    В других группах установлена премодерация. А осуществляется она с разной быстротой.

    Но многие юристы участвуют в нескольких группах одновременно. Например, в «Сообщество юристов» и в «Адвокат». Следовательно, быстрота размещения одного материала становиться критическим параметром.

    Ознакомившись с материалом в одной группе, он уже не открывает его в другой.

    Поэтому в группе «Сообщество юристов» результат выше, чем в группе «Адвокат». Хотя количество участвующих больше в последней.

  • 10 сентября 2010 в 07:53 • #
    Сергей Звездин

    Если фантазию судебных приставов не ограничить, то они скоро будут списывать со счетов в садиках суммы, внесенные родителями-должниками за нахождение своих детей в садике, или будут списывать денежные средства со счетов больниц за проведение неотложных операций. Теперь к ФСБ по вседозволенности присоединилась служба судебных приставов.
    Почему бы нашим законникам, работающим в Конституционном суде РФ, не определить рамки фонтазий и дозволенноcти судебных приставов: это можно, а вот это нельзя. Например: договориться с женой должника о том, что секса не будет до тех пор, пока долг не будет оплачен, или с проституткок или их сутенёров будут изымать денежные средства, заплоченные за оказанные услуги должниками. Как знать, может быть в один прекрасный, или не очень, момент прийдёшь домой, ляжешь в постель, а там "сюрпрайс" - судебный исполнитель при исполнении.

  • 10 сентября 2010 в 10:51 • #
    Вадим Лютенков

    Приглашаю познакомиться с пресс-релизом РСА, там и продолжить обсуждение.
    Тема: Ноу-хау Службы судебных приставов Московской области -2. Реакция Российского союза автостраховщиков
    https://professionali.ru/Topic/29536607

  • 10 сентября 2010 в 11:25 • #
    Сергей Звездин

    А ЩЕПОТИН знет о том, как страхуется ответственность по ОСАГО? Я думакю, что его мозг не настроен на анализ передаваемой ему для ораторства документов. По ОСАГО я плачу деньги, и мне сразу выдают полис. И будет ИДПС видеть информацию о том, что я застраховался по ОСАГО или не будет видеть, мне пофигу. У меня есть документ, который подтверждает то, что я застрахован. Если ИДПС захочет этот полис у меня забрать, я затаскаю этого ИДПС по прокуратурам да судам. А может ЩЕПОТИН хочет на себя взвалить ответственность по выплате страховки пострадавшему в ДТП?


Выберите из списка
2019
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008