Top.Mail.Ru
Последняя информация о COVID-19
Помогите советом
17 февраля 2009 в 13:33

Помогите советом

Суть проблемы: в рамках возбужденного уголовного дела потерпевший (юр.лицо) в 2оо4 г. предъявляет гражданский иск.В 2006 г. выносится обвинительный приговор — иск удовлетворяется.
В 2008 г. приговор отменен полностью и дело направлено на новое рассмотрение. В 2005 г. в отношешении потерпевшего начата процедура банкротства, которая в конце 2007 г. успешна завершена ликвидацией. В 2009г. в зале суда появляется адвокат, который извещает, что он представитель физического лица, который за 5 дней до принятия решения о судом о прекращении процедуры ликвидации стал счастливым обладателем 100% акций и соответственно исходя из цитирую «…системного толкования закона об АО…»просит допустить его к участию в качестве потерпевшего и гражданского истца, что судом соответственно и делается.Плюс от ф.л. принимается исковое заявление датированное 2009 г. Потерпевший — юридическое лицо ликвидировано с непогашенными долгами первой очереди, в отчете конкурсного права требования к подсудимым вообще не упоминаются, какой-либо документ о передаче прав ф.л. за подписью конкурсного отсутствует. Допустив в процесс ф.л., суд отказался прекращать дело по иску потрепевшего ю.л. (который ликвидирован) Т.е. фактически к подсудимым предъявлены требования от 2 истцов в отношении одного и того же предмета иска.
Вопрос:
1.Как процессуально повторно поставить вопрос о прекращении производства по иску ю.л. до последнего слова.
2.А иск ф.л. не подан ли с нарушением сроков исковой давности?

158
Комментарии (2)

Выберите из списка
2020
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008