Уважаемые Профессионалы! Сегодня мировая судья вынесла решение о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ. Дело рассматривалось с привлечением адвоката по ст. 50 ГПК РФ, которая на оглашении решения естественно не присутствовала.
В резолютивной части иска истец указал: взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8802 рубля. Расчет делался в соответствии с рекомендациями объединенных Пленумов ВС РФ и ВАС РФ № 13/14.
Когда судья оглашала резолютивную часть решения я был крайне приятно удивлен. Когда она зачитала, что взыскала проценты с ответчика не 8802 рубля, как было указано в иске, а 10000 рублей с копейками. После оглашения судья пояснила, что она дважды пересчитывала проценты и у ней получилось 10000 рублей и якобы по сему она и взыскала 10000 рублей, а не 8802 рубля, что якобы я не правильно посчитал. Но мне, как особо одаренному 100% скидки, у меня по математике тройка и на первенство по арифметике я не выдвигался:))
С таким моментом ни когда не сталкивался, когда суд удовлетворяет больше чем просит истец.
Однако усматриваю, что именно в этой части суд превысил свои полномочия, вышел за пределы исковых требований, самостоятельно по сути увеличив исковые требования без согласия на то истца. Более того, при таком решении не ясен вопрос по недоплаченной истцом государственной пошлине.
Вопрос: законно ли решение?
Рад буду услышать Ваши мнения.
Удовлетворили иск больше чем просил истец
477
Комментарии ()
