Имею опыт продажи, установки, эксплуатации вакуумных...

Имею опыт продажи, установки, эксплуатации вакуумных солнечных коллекторов. Готов поделится.

Имею опыт продажи, установки, эксплуатации вакуумных солнечных коллекторов. Готов поделится.Приветствую всех участников конференции.
Как уже было сказано в заголовке темы, я ямею определенный опыт работы (в широком смысле) с вакуумными коллекторами и в целом с гелисистемами.
Опыт не только на уровне коммерсанта, но и как пользователя гелиосистемы. Готов ответить на вопросы коллег.
Желание продиктовано стремлением развивать рынок альтернативной энергетики.
В любом случае буду рад ответить на любые вопросы и завести полезные знакомства.

3610
Комментарии (47)
  • 6 августа 2009 в 21:27 • #
    Van Helsing

    Цена вопроса Алексей

  • 7 августа 2009 в 08:44 • #
    Алексей Бадика

    не совсем понял вопроса.. Если вы про то сколько я хочу за консультацию - тогда бесплатно:)
    Если вы про цены на технику тогда уточните вопрос.
    Хотя могу дать риблизительные цифры:
    Комплект оборудования с установкой обойдется примерно от 500 до 1000$ на одного пользователя горячей воды.
    Почему такая разница? Например установка расчитанная на 2-х потребителей в частном доме будет стоить примерно 2000$, а система ГВС для отеляна 100 проживающих примерно 45K$.

  • 7 августа 2009 в 10:23 • #
    Van Helsing

    Нет ответ на почему такая цена никогда не задаю Порядок цен понял Не интересно ! В Росси есть уже поставщики НА семью из 3-х человек цена 450 долларов :)))
    Для меня не актуально Спасибо!

  • 7 августа 2009 в 10:52 • #
    Алексей Бадика

    не хочу показаться слишком язвительным но на семью из 3-х человек за 450$ можно купить только бочку покрашенную в черный цвет которую героически водрузить на крышу летней кухни и несколько раз в году принять теплый душ.

    Если же за 450$ вы сможете предложить мне технику такого же класса и производительности как и наша я готов заключить бессрочный контракт на поставки. Вы здорово заработаете:)

  • 7 августа 2009 в 11:00 • #
    Van Helsing

    Многие хотят!:)))
    Поставки не регулярные.
    Работаю над этим!
    Я тоже спорить не буду Тут Ваши коллеги бьют себя в грудь и говорят что комплект на солнечных батареях за 1500 $ это миф!
    Каждому по вере его воздасться
    Ситуация такова Решать директора заводов производителей открыть свое представительство в Москве будет все счастье Нет
    Ну я не спаситель нации!
    По инвесторам создайте фирму, дайте денег под контракт не моя задача.
    Народ просит Но бизнесу не надо Бизнес за клиентом по Рублевке предпочитает бегать Это их выбор!:)))

  • 7 августа 2009 в 11:37 • #
    Алексей Бадика

    Юрий. если вы углубитесь в данную тему, то как минимум поймете разницу между солнечной батареей и солнечным коллектором.
    В данной теме считаю не место для определений типа "вею или не верю". "Вера" это категория для оценки мистических и духовных проявлений.
    Мы же стараемся обсуждать технические и коммерческие темы. А эти темы в основном имею оценки типа фактов, доказательств, цен, рентабельности, окупаемости и точных расчетов.
    Если есть поставщики которые продают "LCD телевизоры" по 100рублей при их рыночной стоимости в 2000$ - ссылки в студию:) Я буду первый кто купит. А вам за такую возможность готов отдать 10% от сэкономленного!

    Подтвердите свои слова фактами и будет вам респект и уважуха:) Не можете подтвердить свои слова, тогда зачем говорить?

  • 7 августа 2009 в 11:42 • #
    Van Helsing

    Я знаю разницу Я го\ворю о тенденции Вы готовы бочку потребителю за 450 я коллектор на семью из з-х человек большинство фирм предлагают на коттедж комплекс от 8.000 тыс долл я имею возможность периождически от не дороже 1500 Но периодически не устраивает ни меня ни рынок Поэтому сижу и молчу Смог и время и возможность появилось поставил Не досуг не занимаюсь Пока для меня это не бизнес Так развлекуха. Решат производители взять рынок откроем представительство в Москве будет всем конкретное предложение. Не пойдет на это производитель Ну свято место пусто не бывает Значит кто то другой к этому ценнику придет и займется Потому что и коллектора а не ждесть бочки и гелиопанели по демократичным ценам все имется Было бы желание и возможности финансовые

  • 7 августа 2009 в 11:55 • #
    Van Helsing

    ПОдтверждать А зачем? Алгоритм я Вам объяснил Я осущесвлял такие поставки когда работал в холдинге www.po-korf.ru/ У меня только по одному поставщику были закупки в размере около 1.000.000 евро А всего их было более 60 Работал с Сименсом АВВ с половиной Юго-Востока ПРи таких ресурсах возможно попросить логистов заборать с завода 2-3 колектора и сунуть в контейнер пару панелей?:)))
    Холдин с остановкой девелопмента перешел в тлеющей режим Концы остались :)))
    Но я не холдинг!:)))
    А коды доступа? Ну извиняйте бананьев нема!
    То что Вы хотите это не более чем провокация
    Есть такой фильм называется он "Неожиданное наследсво"
    Суть его в том что крестьянин получает от богатого родственника наследство Ведет дело известный адвокат
    И там есть сцена в ресторане
    Он селянин сидит в модном ресторане с женой этого адвоката ждут адвоката и ведут беседу ни о чем
    Он что то ей про Бога А она в ответ Так мол Боа нет!Его никто никогда не видел!
    Он ответил по селянски , но грамотно.
    Я мол мадам с Вами не спал! Но это вовсе не означает, что у Вас этой штуки нет:))))
    Концептуально тоже объяснил разговор будет предменым откроют господа представительство или нет Не откроют Я плакать не буду Кто то другой сделает Срок вот могу назвать не позднее весны 2011 г в Москве будет структура это если я не буду участвовать Господа решаться значит весной 2010 Вот и все подтверждение

  • 8 августа 2009 в 12:01 • #
    Алексей Бадика

    Юрий. я тоже могу своих партнеров попросить закинуть в фуру едущую из европы какуюто запчасть к моему "любимому мерседесу", и она мне обойдется бесплатно, т.е. мне ее просто подарят. но это совсем не означает что я могу организовать поставки этиз запчастей по НОЛЬ$. Не путайте пожалуйста частный случай с реальной ситуацией на рынке.
    Еще раз говорю, если ваши слова чтото стоят - факты в студию. И по меньшей мере от сообщества в ответ получите одобрение и благодарность, а возможно и заработаете.
    Если вы просто так поговорить хотите, огромная просьба перейти в соответсвующую конференцию.

  • 8 августа 2009 в 14:13 • #
    Van Helsing

    1. Один раз случайность! Два раза совпадение! Три и более закономерность!
    2. Есть нетленка "Золотой теленок" и там есть персонаж г-н Паниковский котрый не уставал повторять Шуре Балагганову :Кто ты такой? Ну кто ты такой? :)))
    Дискуссию со мной развязали ВЫ Я спросил о ценах, ВЫ ответили и я ответил Ваш прайс мне неинтересен.
    Ни Вас ни кого то бы либо не тяну в заказчики , не ищу поставщиков и партнеров на территории СНГ. Еще раз говорю Я спросил, ВЫ ответили Мне ничего боле не надо Вы там язвительные замечания началикомментировать . Так что мои ответы Вы же и инициируете. Работая долго на Западе придерживаюсь практики, что неккоретно если тебе отвечают -молчать Должен быть ответ.
    На данном ээтапе если говорить о студии , то она скорее у меня имеется www.studiomillenium.com Но этот ресурс опосредованно относится к теме гелиоэнергетики и не является предметом дискуссии. Вы решили делиться опытом с коллегами, у Вас коллектора , ВЫ по 450 грина продаете бочки крашеныые. Я ни в коей мере не смею Вам мешать!
    А факты? Ну так они в сети Для Вашей винды возьмите патч "прямые руки" через поисковики наберите соответсвующие запросы и ссылок всяко разно о фирмах кто не только бочками за эти деньги на территори России готов предложить Не один я такой "умный". Яндекс так и пишет "Найдется=-все!" ДЛя отдельных граждан естькоммент "Со временем!" Ищите и найдете! Не моя задача что то кому то доказывать. Как заработаать, получать благодарности и пр. пр. пр. давайте я сам решу как мне это делать.

  • 8 августа 2009 в 16:09 • #
    Алексей Бадика

    Юрий, я прожив достаточно долго и на западе и на востоке я знаю одно правило: "Надо уметь вовремя остановиться." Пользуясь этим правилом я напишу последнее публичное сообщение адресованное лично Вам.

    Ранее Вы сказали:
    "В Росси есть уже поставщики НА семью из 3-х человек цена 450 долларов :)))"
    Эта информация показалась мне как минимум ошибочной.
    На просьбу предоставить более подробную информацию о поставщике, Вы начали никому ненужную дискуссию.

    Хочу заметить:
    1. Наличие заурядного сайта с помощью которого его владельцы пытаются продать услуги по рисованию таких же сайтов никак не подтверждает правдивость ваших высказываний.

    2. Ниодна из приведенных вами ссылок никак не подтверждает правдивости все того же вашего высказывания.

    3. Если вы будете чуть внимательнее, в теме данного поста нет ни слова о продаже. А вы почемуто решили что я хочу вам чтото продать! Будьте внимательны.

    4. Из вышесказанного я заключаю,
    - вы врядли действительно интересуетесь поднятой темой, а пришли просто поговорить
    - вы пишете многа бакаф, но в них мало смысла.
    - не хочу переходить на личности, но за базар надо отвечать. Профессионалы, коим вы себя несомненно считаете - за базар отвечают и умеют признавать свои ошибки.

    Огромная просьба впредь не засорять этот топик иначе я вынужден буду обратится к администрации сайта с жалобой на ваши посты не по теме.

  • 8 августа 2009 в 18:45 • #
    Van Helsing

    Один видит в луже грязь, другой себя третий звезды!
    И я Вам отвечу . Я спросил ваши цены Вы мне ответили Дискуссию про базар и т. д. не перехлдя на личности не я затеял! Удачи!

  • 18 марта 2010 в 20:47 • #
    А Максаков

    Можно решить вопрос в этом ценновом секторе, правда передача тепла будет не фреоном а непосредственно водой( для зимнего отопления не подойдет) а в принципе вопрос решается просто

  • 18 марта 2010 в 20:49 • #
    А Максаков

    А я считаю что при массовом выпуске это возможно, контракт заключаем или вы будете копать под идею?

  • 7 августа 2009 в 02:14 • #
    Виталий Скрипко

    Мы установили вакуумный коллектор, но перед этим высчитали среднегодовой угол солнца, в итоге летом кипит а зимой замерзает. Как быть в такой ситуации?

  • 7 августа 2009 в 08:58 • #
    Алексей Бадика

    В целом скажу так: если гелиостанция расчитана правильно, тогда летние закипания происходят крайне редко, а зимой установка дает возможность нагреть расчетное количество воды ло 25-45С.(зимой в некоторы дни нужен догрев). Если же установка расчитана на избыточную выработку тепла летом, тогда чаще всего в проект закладывается сисема сброса лишнего тепла. Но сбрасывать лишнее тепло летом не обязательно. При правильном монтаже системы режим стагнации(закипания) влияет только на ускоренное старение теплоносителя, который придется заменить не через 5-6 лет эксплуатации, а через 3-4 года. И на этапе проектирования системы специалист должен выбрать как будет выгоднее: чаще менять теплоноситель или добавить в систему теплообменник для сброса лишнего тепла.
    В последнее время мы стараемся комбинировать теплообменники для сброса тепла с системами оттаивания снега на коллкторах.

    Для более подробного ответа по вашей конкретной ситуации Если можно поподробнее:
    1. где установлен колектор?
    2. угол наклона колектора относительно земли
    3. направление (есть ли отклонение от южного направлния?)
    4. тип, марка, производитель коллектора
    5. какой контроллер?
    6. емкость и тип бака-накопителя
    7. среднее потребление воды летом и зимой
    8. какой в системе используется теплоноситель?

  • 10 августа 2009 в 02:43 • #
    Виталий Скрипко

    Коллектор установлен на крыше под углом 62 градуса, это расчетный среднегодовой угол солнца для Хабаровского края, и направлен на юго-восток. Единственное затрудняюсь назвать марку т.к. производитель китайский. Накопительный бак имеет емкость около 100 литров и изолирован пенополистеролом. Изначально система рассчитана как закрытая для нагрева ГВС через теплообменник, и мы хотели заполнить ее раствором антифриза, но из-за неплотности соединений колб отказались от такой идеи.

  • 10 августа 2009 в 12:31 • #
    Алексей Бадика

    если вы говорите о недостаточной плотности соединений вакуумных труб - тогда это система пассивная и несовсем подходит для использования зимой. Если вас не затруднит выложите фотографию системы. я тогда точнее смогу разобраться в ситуации.

  • 7 августа 2009 в 13:00 • #
    Максим Еременко

    Очень хочется работать в этом направлении, но опыта никакого. Есть только довольно большое количество прочитанных материалов по теме.
    Есть ли вообще компании, более-менее регулярно выполняющие заказы подобного рода? есть ли компании, для которых такие системы - основной профиль? которые занимаются активным продвижением альтернативной энергетики в России?

  • 8 августа 2009 в 11:51 • #
    Алексей Бадика

    в России не могу порекомендовать таких компаний. Хотя если воспользоваться Гуглем, то явно чтото найдется.

  • 7 августа 2009 в 15:33 • #
    Тодор Станчев

    Можно ли представить таблицу или график зависимости КПД от температурной разницы?

  • 8 августа 2009 в 11:54 • #
    Алексей Бадика

    запросто? см. в аттач.
    только надо учесть, что это очень примерные данные. Ведь как известно коллектора разные бывают и по качеству и по производительности.

  • 8 августа 2009 в 13:08 • #
    Тодор Станчев

    Спасибо, сейчас просмотрел внимательнее, нашел.
    Хотел сопоставить с моим воздушным коллектором. У меня такая же пологая зависимость, но коллектор в разы дешевле (см. мой сайт - там кнопка NEXT плохо видна в нижнем правом углу картинки). Что-то подобное сделали в Канаде: http://www.membrana.ru/articles/technic/2006/08/04/210600.html
    Посмотрите так же сайт моего знакомого, который делает водяные коллекторы с отражетелями. http://integral2005.com/
    С моей работой о энергонезависимой дачи можно познакомиться на: https://professionali.ru/Topic/1140436
    Воздушный солнечный коллектор - самое дешевое решение для отопления.

  • 9 августа 2009 в 12:00 • #
    Игорь Брызгунов

    Алексей, предвижу ответ, но спрашиваю, чтобы раз и навсегда утвердиться во мнении. Правда ли что солнечные коллекторы неэффективны на территории Ленинградской области?
    Поясню причину вопроса. Моя компания производит ветрогенератры и ветродизельные комплексы www.breezex.ru для коттеджей и пр. Было бы интересно добавить коллекторы для тепла и ГВС, т.к. для этих целей использовать энергию ВГ не очень эффективно.

  • 9 августа 2009 в 15:04 • #
    Алексей Бадика

    я могу помочь вам оределить эффективность именно в вашей местности.
    Основой эффективности солнечных коллекторов есть несколько параметров.
    1. среднее количество солнечного тепла попадающее на поверхность
    2. температурный режим (средняя темперетура окружаюжей среды)

    Причем второй параметр играет решающую роль для плоских коллекторов и менее важен для вакуумных трубчатых коллекторов. подробнее об этом по ссылке>>> http://solar.atmosfera.ua/ru/articles/flatvsvacuum_collectors/

    Чтобы определить средние показатели солнечной инсоляции в вашем регионе можно воспользоваться данными NASA http://eosweb.larc.nasa.gov/cgi-bin/sse/grid.cgi?uid=3030

    координаты Ленинграда:
    Широта: 59° 53'N
    Долгота: 30° 15'E

    по данным Наса средний уровень инсоляции на горизонтальную поверхность составляет 2.76 kWh/m2/day
    весьма неплохой показатель. с учетом того что только в декабре у вас показатель 0.26 kWh/m2/day, а во все остальные месяцы показатели более 0.5 вы сможете 11 месяцев в году собирать полезное тепло. (плоские коллекторы смогут собирать полезное тепло не более 5-6 месяцев)

    подробнее описан алгоритм быстрого(примерного) расчета системы http://solar.atmosfera.ua/ru/bystryj-raschet-sistemy/

    Ну и самое главное! Что для вас есть эффективность системы?
    - окупаемость? тогда посчитайте деньги которые съекономите на выработанной энергии(смотря с чем сравнивать. газ/дрова/уголь/электр)
    - показатель ROI, тогда считайте этот показатель (прибыль на инвестированный капиталл)
    - дополнительные/косвенные выгоды, например считаете ли вы эффективным экономию ресурса основоного котла в два раза?
    - и т.д....

  • 18 марта 2010 в 20:32 • #
    А Максаков

    Аплодисменты , неплохое решение , но в питере солнце только иногда из-за туч выглядывает:-)

  • 19 марта 2010 в 04:32 • #
    Vladimir Teplouhov

    Да, Питер и в таблицах инсоляции находиться на последнем месте в россии, особенно зимой...

    Тем не менее, я как-то просчитывал вариант и для Питера.
    В общем, если всю крышу коттеджа покрыть вакуумными трубками(а они похоже уже дешевле кровельных материалов, спасибо китайцам :) ), то энергии начинает хватать и в питере... (с хорошей теплоизоляцией конечно - как пока не скажу, секрет-с :) )

    Правда, придеться озадачиться боооольшым тепловым аккумулятором(я так думаю целый этажик придеться баком с водой занять :) ), тк солнце там может и всего раз в мес на пару часов показаться :)))

  • 19 марта 2010 в 22:19 • #
    А Максаков

    Здесь на всякий случай систему надо дублировать

  • 18 августа 2009 в 13:17 • #
    Алексей Бадика

    Один простой пример о том как в Украине можно съекономив всего 30% годовового потребления газа (частный дом) на 70-75% уменьшить годовую сумму затрат на газ.:
    у нас для населения есть различия в тарифах в зависимости от годового объема потребления.
    до 6000м3 в год = 100$ за 1000м3
    до 8000м3 в год = 300$ за 1000м3

    дом потребляет 8000м3 газа с копейками. это прмерно 2550$ в год. Ставим систему стоимостью 7000$ для выработки тепла соотвествующего 2000-2500м3 газа в год. получаем:

    потребление 6000м3 в годл по 100$, итого 600$ в год.

    итого экономия 1900$ в год.
    Окупаемость = 3.7 года.

    Вот какой фокус получается:). съекономили вроде не много, а итоговый выигрыш оооочень ощутим.

    Причем следует учесть что:
    1. в Украине с сентября 2009 ежеквартально цены на газ для всех потребителей будут расти на 20%
    2. Тарифы на газ и электричество для предприятий значительно выше, а это значит и экономический эффект будет более внушительным.

  • 20 августа 2009 в 15:57 • #
    Vladimir Teplouhov

    Довольно интересная тема, тем более что себестоимость производства подобных коллекторов не велика, не смотря на огромные рыночные цены...

    Можете дать кое-какие технические детали как у них реализована конструкция, какой теплоноситель/покрытия и тп?
    Ну и, конечно, особенно интересуют их косяки - чтобы сразу исправить...

  • 26 августа 2009 в 00:35 • #
    Алексей Бадика

    много информации есть у нас на сайте. по теме организации производства можно говорить отдельно.
    на моем счету примерно 20-30 посещенных Китайских производств солнечных коллекторов разных конструкций, качства и по разным технологиям. но я не вижу возможности и что самое главное экономической целесообразности начала производства в Украине.

  • 11 сентября 2009 в 19:01 • #
    Александр Белкин

    Здравствуйте Алексей.
    Мы занимаемся установкой гелио систем для отопления и ГВС отопление это основная задача установки. На одном из последних объектов сталкнулись с такой проблемой. Температура воды в баке не нагревается выше +50 и это при условии что продолжительность солнечного сияния была 7-8 часов. Подскажите в чём проблема. Харрактеристики установки 2 коллектора по 20 трубок аккумулирующая ёмкость 320л. Отклонение от южного направления на запад примерно 25-30 градусов. Длинна нагревающей магистрали коллектора примерно 15-16м. Мы тестировали эту установку "на земле" у нас этот объём воды нагревался за 6 часов до +70 а на объекте вот такая ситуация. Прикладываю фото конкретного этого объекта. За ранее благодарю. Александр.

  • 11 сентября 2009 в 22:32 • #
    Алексей Бадика

    слишком мало данных для анализа проблемы. например надо точнее указать начальную температуру, тип вакуумных трубок и самого коллектора. а так-же:
    - модель контроллера
    - тип циркуляционного насоса
    - настройки дельтаТ в контроллере(стандарт это 8-4С)
    - тип утепления труб гелиоконтура
    - наличие обратных клапанов на гелиоконтуре
    - настройка скорости протока теплоносителя в гелиоконтуре (л/мин)
    - настройка функции сброса лишнего тепла (а также наличие байпаса)

    из возможных причин.
    - различие угла расположения между устаовкой на земле и на крыше. судя по фотографии угол крыши менее 45 градусов
    - недостаточная изолированность гелиоконтура в здании. например если в здании его без изоляции замуровали в стену
    - слишком малый проток теплоносителя вызванный перегибами или завоздушиванием трубопровода
    - неправильные настройки температурных режимов контроллера(дельтаТ или ограничения температур)

  • 12 сентября 2009 в 09:02 • #
    Александр Белкин

    Здравствуйте Алексей.
    Начальная температура воды 15. Тип трубок -вакуумная трубка с теплопроводящим стержнем Heat Pipe. длинна 1800*58. Контроллер SR868C8 Настройки дельта Т заводские 8С. Температура бака установлена 80. Температурная защита коллектора 130. Гелиоконтур утеплен трубчатым утеплителем из синтетического каучука Armaflex толщина утеплителя15мм.
    Обратного клапана на гелиоконтуре нет. Скорость протока на расходомере показывает 3. Сброс тепла не предусмотрен, байпас не установлен. Гелиоконтур по всей длинне утеплен, в стену не замурован. по всей длинне всего 3 технологического сгиба они выполнены из спец.уголка угол 90.
    Воздуха в гелиоконтуре нет, на расходомере поток стабильный без воздуха.Давление в гелиоконтуре 0,2 Mpa. Угол установки для вакуумных коллекторов насколько мне известно не пренципиально важно и может быть от 0 до 90 .
    Прилагаю фото наасосной станции и контроллера.

  • 12 сентября 2009 в 11:27 • #
    Алексей Бадика

    - угол коллектора с трубами Heatpipe должен быть не менее 20-25 градусов т.к. тепловая трубка heatpipe может существенно уменьшить свою продуктивность.
    - на фотографии коллектора не видно есть ли у вас воздухоотводный клапан
    - теперь проверим расчеты: для нагрева 320 литров с 15 до 70С( 55С) необходимо затратить примерно 20.5 кВт/ч энергии. у вас 40 труб, это примерно 3.6м2 абсорбера, при излучении напрмер 4-5кВт/ч/м2/в день может собрать 16.2кВт/ч. теперь вычтем потери при сборе тепла и КПД коллектора(все вместе около 80%) получим 12.96кВт/ч. Что почти в двое меньше чем вам необходимо для нагрева такого количества воды с 15 до 70С.

    Вывод: неверны начальные данные. необходимо проверить каким образом эта же установка на земле могла нагреть воду по заданным условиям. Возможно был использован электродогрев или начальная температура была выше 15С.

    PS. к стати. в этом типе насосных станций производитель обычно устанавливает обратный клапан. Хотя в полне возможно, если покупали "самое дешевое" вам могли впарить и усеченную версию. Но обратный клапан обязательно должен быть установлен иначе будут серьезные потери тепла ночью за счет естественной циркуляции.

  • 12 сентября 2009 в 13:48 • #
    Александр Белкин

    У нас площадь абсорбера производитель указывает 2.72м2
    умножаем на 2 получаем 5.44 при нашей инсоляции в июле августе 6-5.9 выходит 32 кВт/ч Воздухоотводной клапан установлен он просто не попал в объектив. Может ли так существенно влиять на нагрев такая длинна гелиоконтура. Т.к. на "земле" у нас подача от коллектора была длинной 2м.Доп.нагрев не использовался. Отсутствие обратного клапана я согласен дает большую потерю накопленного тепла за ночь температура падает примерно на 15-20 С ,на утро она составляет 30-35С. Выходит даже при начальной температуре 35С у нас за день бак нагревается до 50С. Это как то маловато.

  • 13 сентября 2009 в 12:33 • #
    Алексей Бадика

    тааак. давате тогда начнем с самого начала.

    Вычисляем площадь абсорбера одной трубки 1.8м и ВНЕШНИМ! диаметром 58 мм (диаметр внутренней трубки с абсорбционным покрытием равен 47мм!)
    Sабс.=1.8*0.047=0.08695м2
    теперь умножаем на 20 и получаем 1.74м2!
    так откуда берется цифра 2.72м2?

    и второе. напомните мне пожалуйста, какова длина вашего гелиоконтура?

  • 13 сентября 2009 в 13:03 • #
    Александр Белкин

    длинна гелиокотура примерно 15м общая 30

  • 14 сентября 2009 в 14:09 • #
    Алексей Бадика

    с гелиоконтуром 30м (15*2) может быть еще и такая проблема как то что часть нагретого теплоносителя не доходит до теплообменника в баке и остывает в трубах. попробуйте поставить нижнюю границу дельтаТ не 4С а 3С или даже 2С.

    А на счет площади абсорбера вы разобрались?

  • 14 сентября 2009 в 14:51 • #
    Александр Белкин

    Да Алексей спасибо большое за информацию по площади абсорбера всё понятно. У меня ещё один вопрос под каким углом всё таки лучше устанавливать вакуумный коллектор чтобы он работал как положено? У нас сейчас стоит примерно 25-30 градусов если его поднять выше увеличется ли его эффективность?

  • 14 сентября 2009 в 15:52 • #
    Алексей Бадика

    где установлена система?
    в целом наиболее эффективным считается угол равный широте местоположения. но мы рекомендуем ставить на 10-15 градусов больше, т.к. при таком расположении из за меньшего угла движения солнца над горизонтом увеличивается выработка зимой и немного снижается летом.
    Например для Киева при широте расположения 45 гр. мы рекомендуем устанавливать 55-60 градусов.

  • 14 сентября 2009 в 16:02 • #
    Александр Белкин

    Мы находимся в Казахстане г.Алмата. Наша широта 43гр. Просто хочется понять действительно ли это будет эффективно настолько. Может ли разница в угле установки снизить производительность почти в 2 раза?

  • 14 сентября 2009 в 16:23 • #
    Алексей Бадика

    в 2 раза скорее всего нет.

    но на снижение эффективности может повлиять 2 фактора:
    1. уменьшение площади абсорбера из за малого угла попадания лучей
    2. уменьшение производительности самих тепловых труб heatpipe при малых углах из за затруднения циркуляции хладогента в теплообменниках.

    например если вы делали замеры на земле летом и угле коллектора 45 градусов, а потом осенью поставили коллекторы на крышу под углом 25-30 градусов разница в производительности может существенно отличаться.

  • 14 сентября 2009 в 17:00 • #
    Александр Белкин

    Спаибо Алексей. Попробуем поменять угол коллектора посмотрим что это даст в итоге. У вас есть какой нибудь алгоритм подбора количества коллекторов для отопления дома в зимнее время. У нас с солнцем особых проблем нет в год имеем примерно 300 солнечных дней. При средней инсоляции 4.16 кВт Самое малое в Январе 1.27 и Декабре 1.07 При таком положении вещей было бы актуально ориентировать гелиосистемы имено на отопление т.к. зимой тепература у нас ночью примерно -15 в пики может доходить и до -25. Но это обычно не больше пару недель. Буду признателен за помощь в этом вопросе.

  • 14 сентября 2009 в 17:13 • #
    Алексей Бадика

    есть методики расчета, но допуски в любой методике очень велики. в любом случае клиент должен быть готов экономить примерное количество энергии без гарантий выхода на определенный процент (плюс-минус 10-15%)

  • 14 сентября 2009 в 17:29 • #
    Александр Белкин

    Я понимаю и с этим уже сталкивался, что подобрать мощность довольно проблематично. Но нужно хотя бы для себя понять какие факторы влияют, какие необходимо условия для подбора системы. А поправочные коэффициенты можно учитывать в прцессе работы с конкретным объектом. С системами для ГВС боле менее понятно ,а вот для отопления пока большой пробел. Если есть чем поделиться моя почта # или Skype: v-trade1

  • 14 сентября 2009 в 17:52 • #
    Алексей Бадика

    выйду в скайп