На основе МИКРОТУРБИН - Решение проблем дефицита энергии, а...

На основе МИКРОТУРБИН - Решение проблем дефицита энергии, а также Партнёрство на взаимовыгодных условиях.


Перед объяснением сути вопроса, сообщаю, прежде всего, о возможности партнёрских отношений на рынке альтернативной энергетики. Суть партнёрства в отработке Сторонами объектов совместной деятельности на взаимовыгодных условиях.
Подробности, для проявивших интерес,
в отдельных письмах.
——————————————————————————————————-
Не только наша страна сегодня, но и весь Мир, столкнулись с проблемой ЭНЕРГОДЕФИЦИТА. Аварии и отключения электроснабжения, нехватка или отсутствие теплоснабжения — всё это требует быстрого решения. Однако, на запуск дополнительных мощностей уходят годы строительства электро-и теплостанций. Создание Распределённых Энергетических Систем, в основе которых МИКРОТУРБИНА-компактное устройство на воздушных подшипниках,-сжимает сроки решения проблем до недель-месяцев. Свойства Микротурбин неоценимы в любой отрасли производственно-хозяйственной деятельности. В сжатые сроки за счёт применения Микротурбин номинальных мощностей от 30 до 1800кВт обеспечивается снижение энергодефицита. Владелец микротурбинного энергоцентра получает Свою Независимую Высококачественную электрическую и тепловую энергию при себестоимости 76 коп. за 1 кВт • час. Локальное оснащение любого объекта постоянным или резервным источником электро — и теплоснабжения стало реальностью, благодаря использованию в решении задач при ликвидации энергодефицита Электрических Генераторов -Микротурбин на воздушных подшипниках номинальной мощностью 30, 65, 200, 600, 800, 1000 и 1800(кВт) Посмотреть и записать на компакт — диск слайд-фильм можно, используя нижеприведённую ссылку, которая может открыться непосредственно щелчком мыши по ней или копированием её в браузер Вашего компьютера с вызовом затем как обычного сайта: http://files.mail.ru/3VS49E
Ещё более расширенная информация, -здесь: https://professionali.ru/Topic/1404753____________________________________________________________________________________________________________
РЕЗЮМЕ:

Предлагается решение ликвидации дефицита энергий в стране и СНГ
Искать методы решения не надо,— они у нас есть!

Нередки сегодня объекты, на которых потенциальные Заказчики, подчас, переживают минуты растеренности, задавая сами себе извечный вопрос;"что делать?"
.
Итак, мы подошли с Вами к конкретной формулировке:
Есть объекты,— есть реальное Дело!
Щедрые вознаграждения Сторонам, у которых в разработке объекты совместной деятельности,— само собой разумеющееся явление: по результату и оплата!

К взаимодействиям готовы приступить немедленно

251
Автор:
Комментарии (49)
  • 20 марта 2009 в 17:32 • #
    Vladimir Teplouhov

    Капстон? :)

    А можно узнать цены?
    Особенно цену турбины отдельно от инвертора...

  • 20 марта 2009 в 18:01 • #
    Лев Фин

    Уважаемый, Владимир!
    Микротурбины самодостаточные генераторы, и необходимые опции, например,инвертор, интегрорваны в конструкции. По этой опции разделить микротурбины по ценовым критериям невозможно
    Микротурбины по цене отличаются только за счёт наличия или отсутствия в них теплоутилизатора или дожимного газового компрессора, но даже и в этих случаях, названные опции интегрируются в конструкции.
    Поскольку спектр изделий, интересующего Вас производителя "Capstone", достаточно широкий (60 модификаций различающихся по 9 признакам), сообщать цену - дело неблагодарное. Можно рассмотреть характеристику конкретного объекта, если таковой имеется, и тогда на основании технического решения по формированию комплекта необходимого оборудования во вновь создаваемый микротурбинный энергоцентр, можно будет сделать выводы и по стоимости бюджетных ожиданий. В противном случае- это занятие бессмысленное, которое может только ввести в заблуждение:
    микротурбина не холодильник, который включил и работает.
    Самое лучшее, что можно сделать, чтобы удовлетворить Ваши ценовые пожелания,- это обозначить диапазон капитальных вложений в 1 кВт генерируемой электроэнергии, который находится в пределах от 1355 $ до 2200$, и зависим исключительно только от использования модификации той или иной единичной мощности изделия.
    Примечание: популярно о микротурбинах, в т.ч. и о принципах конструкции, изложено в приводимой выше ссылке, которую Вы можете скачать.
    С уважением,
    Лев

  • 20 марта 2009 в 20:24 • #
    Vladimir Teplouhov

    А почему не холодильник? :) По-моему как раз этот класс оборудования больше всего похож на холодильник :)) И по виду, и по работе - включил и забыл...

    Просто интересно сколько стоит в нем инвертор(все-же 30 кВт не шутки), а сколько сама турбина...

    Ладно, можно спросить по-другому - сколько стоит запчасть в виде самой турбинной сборки?

  • 21 марта 2009 в 08:58 • #
    Лев Фин

    Уважаемый, Владимир!
    1.Мне тоже интересно: зачем это Вам? ( про запчасть.., то бишь инвертор) И что это Вам даст. В конце концов, сориентируйтесь по ценам на инвертор по Интернету и сделайте скидку на то, что в нашем случае торговой наценки нет.
    2. По габаритам, действительно,-большой бытовой холодильник, только чтобы он заработал с правом эксплуатации надо укомплектовывать всё в соответствии с особенностями рассматриваемого объекта.
    Поэтому меня бы не удивили вопросы спецификации, требуемой для решения конкретных задач и присланные Вами исходные данные. Вместо этого Вас интересует , как не странно, но совсем "другая опера".
    3. Цель Ваших вопросов?
    4. И наконец, чтобы внести ясность, ещё раз, пожалуйста, прочтите текст моего сообщения. В предисловии к нему есть такие строчки "Перед объяснением сути вопроса, сообщаю, прежде всего, о возможности партнёрских отношений на рынке альтернативной энергетики. Суть партнёрства в отработке Сторонами объектов совместной деятельности на взаимовыгодных условиях".
    Прошу Вас следовать в общении изложенной мной Выше просьбе. А чтобы стало ещё яснее, добавлю: на самом деле Вы сумеете ознакомиться с регламентом обслуживания, в котором также попозиционно изложены цены, в том числе и на интересующее Вас, но это может произойти не раньше, чем после осуществления завершающего этапа проекта по объекту, или в лучшем случае на этапе разработки по нему Инженерно-Технической Концепции.
    Следовательно, первым пунктом в цепочке получения исчерпывающихх сведений является объект, исходные данные по нему, а затем автоматически и появится всё остальное, и очень возможно, пресловутый инвертор тоже.
    Иначе - никак, так как данная площадка не расчитана на изложение всего и вся, для этого существуют другие, Договорные, отношения.

    С уважением,
    Лев

  • 21 марта 2009 в 11:16 • #
    Vladimir Teplouhov

    Да так, чистое любопытсво :) В принципе у меня самого наработок по микротурбинам хватает вполне, просто интересно, в принципе при серийном производстве они вполне могут стоить как агрегат для холодильника, может быть дешевле просто брать готовые чем заниматься производством...

    Vladimir
    PS кстати, они там догадались как получить 50 Гц напрямую с высокооборотного генератора, или еще нет? :) Смотрел как-то новые патенты по микротурбинам - позабавило, оказывается какую тока чепуху не патентуют, но тока не то что будет полезно на практике...

    PPS кста, в эллиотте тоже воздушные подшипники, или капстон это намертво запатентовал? :)

  • 21 марта 2009 в 11:51 • #
    Лев Фин

    В ЭЛЛИОТЕ - обортное масло, а также многое ещё то, что не тянет до КАПСТОУНОВ

  • 21 марта 2009 в 09:39 • #
    Лев Фин

    Уважаемый, Владимир!
    ДОПОЛНИТЕЛЬНО ЕЩЁ НЕСКОЛЬКО СЛОВ ОБ ЭКОНОМИКЕ (в связи с тем, что Вы задавали вопрос о цене):
    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    5. Позволю себе также предположить, что вопрос о цене , заданный Вами в самом начале дискуссии, вызван был, скорее всего, традиционными представлениями о цене как об одном из важнейших факторов процесса продаж Но, мягко выражаясь, это не совсем так.
    При рассмотрении именно этих удивительных устройств на рынке альтернативной энергетики, практичнее было бы следовать акцентам на экономике вопроса, ибо известно, что даже при 70%-ой загруженности турбин (систем на основе их) возврат капитальных вложений (окупаемость) систем , работающих в когенерационном режиме, наступает достаточно быстро, в среднем через 2,5 года.
    Кроме того, при работе указанной ситемы в безлюдном режиме 9 лет до первого планово-восстановительного ремонта, владелец энергоцентра успевает накописть троекратную прибыль. Уже эти обстоятельства, весьма значимой экономической эффективности системы на базе микротурбин, мотиврует Заказчиков к рассмотрению применения их на своих объектах, а значит и продажи Вами изделий.
    Множество других положительных качеств и преимуществ микротурбин только помогает произвести развитие их внедрения как в Вашем регионе, так и на территорях других регионов РФ и СНГ, включая Прибалтику, хотя Прибалтика к СНГ и не относится.

    С уважением,
    Лев

  • 21 марта 2009 в 10:20 • #
    Сергей Алексеев

    может я не внимательно читал, но не нашёл на чём работают турбины, какое топливо?

  • 21 марта 2009 в 10:38 • #
    Лев Фин

    Уважаемый, Сергей!
    Микротурбины работают, практически на всех видах газа, кроме пиролизного.
    А также существуют и жидкотопливные модификации (сжиженный газ, дизель, керосин).
    В приложенной выше ссылке на "Презентацию Микротурбин" (из 90 кадров) в формате PowerPoint
    /привожу её ещё раз ниже ту же ссылку, которую можно извлечь только после копирования её в адресную строку браузера Вашего компьютера/

    http://narod.ru/disk/5918330000/1.ПрезентАвтоРежим в ppt (copy 3).ppt.html
    l
    все эти и многие другие сведения имеются.
    С уважением,
    Лев

  • 21 марта 2009 в 10:49 • #
    Сергей Алексеев

    Буду иметь в виду.
    Я ваш конкурент в зачатке - пытаюсь внедрить энергоустановки не потребляющие никакого топлива, готов сотрудничать если готовы , для чистоты планеты.

  • 21 марта 2009 в 11:06 • #
    Vladimir Teplouhov

    А на пиролизном почему не работают? Есть же вариант на биогазе, насколько я помню...

  • 21 марта 2009 в 11:18 • #
    Лев Фин

    Для Сергея Алексеева:
    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Да! Мы готовы к сотрудничеству и как конкурента Вас не рассматриваем, напротив!
    Например, департамент возобновляемых источников у нас занимается солнечной энергетикой ( Аскар Аркадьевич? E-mail: #).

  • 21 марта 2009 в 11:20 • #
    Лев Фин

    Для Vladimir Teplouhov:
    ------------------------------------------------------------
    Низкая теплотворная способность газа

  • 21 марта 2009 в 11:47 • #
    Vladimir Teplouhov

    Ну тогда они вообще их продавать замучатся :(

    В наших краях пиролизный газ это единственно что еще выгодно и что не перекрыть всяким там чубайсам и пр :) Угля у нас еще много ;)

    Хотя не понимаю почему - у того-же биогаза характеристики куда хуже будут.

    Vladimir
    PS помню как у нас тут в конце 80х запускали импортный экструдер... Приехал значит мужик из германии с рецептом полимера, на который эта заморская штуковина была рассчитана - там список штук 40 наверно всяких добавок, даже воск зачем-то есть... (ну мужик который это запускал так и прикололся - а меда говорит вам не надо? )
    Заказали машину для ПВХ, а потом собрались трубы из полиэтилена гнать...
    Ну, как обычно в совке :) Спросили у наладчиков - не, говорят, для этого там(длинный список) короче пол-машины надо менять, начиная от электроники и программы кончая шнеком и всем остальным... И собаки такие ни в какую - подавай нам полимер по рецепту и все тут, а то не будем запускать... Ага.
    Ну, что делать... Раздобыли где-то полевую кухню(в столовой чтоли сперли :) ), сварили им этот полимер(конечно по списку там из добавок тока сажа была - все равно после нее нифига уже не видно :) ), нате... Ну, запустили значит, работает... Собрались уезжать.
    Тока уехали - мужик ему в догонку полиэтилена сразу сыпанул... Ну, температуры и зоны не те - мелочи, тут же параметры все изменили нафиг, оно все равно не работает - полимер из дырок для вентиляции полез... Ага.
    Ну, не искать же ПВХ, позвали токаря - он там по месту пробку выточил, заткнул фонтан :) (потом правда вышибло, ну дак они ее хомутом притянули - до сих пор наверно работает :) )
    Фигня - заработал и на полиэтилене, как миленький. А говорили пол-машины надо менять :))

  • 22 марта 2009 в 10:09 • #
    Валерий Лукин

    Замечательные агрегаты. Сегодня отправлю ссылку своему Партнеру, который занимается энергосбережением. Со своей стороны предлагаю для повышения эффективности микротурбин Вашим потенциальным клиентам био-катализаторы топлива BPI для мазута, дизтоплива, бензина, керосина, сжиженного газа. Дополнительная экономия от 10 до 35% никому не помешает. С продукцией и результатами можно ознакомиться на сайте http://www.lukin.mybpi.ru
    С уважением, Лукин Валерий

  • 22 марта 2009 в 12:03 • #
    Лев Фин

    Здравствуйте, Валеий!
    Почему бы и нет?
    Пробуйте, дерзайте! Только, пожалуйста, оцените суть вопроса!
    Так, например,в Вашем профиле , в аннотации достижений, Вы сообщаете :"Биокатализатор топлива BPI абсолютно безопасен для всех типов двигателей внутреннего сгорания. "
    ОБРАЩАЮ ВНИМАНИЕ: Микротурбина - это не двигатель внутреннего сгорания! Э то турбина! В связи с этим, видимо, есть вопросы для изучения Ваших возможностей.
    Понимаю так, что продукт Ваш сетевой. В связи с этим, как Вы себе представляете единичное потребление продукта в больших количествах, если иметь ввиду, что расход на самом небольшом агрегате составляет 12 куб.м газа в час, столько же, но в килограммах дизеля, керосина?
    Позволю себе скорректировать Ваши коммерческие ожидания:
    для Вас значительно доходнее будет предлагать Ваш продукт клиентам тех объектов, первоначальный контакт с которыми был осуществлён Вами. Таким образом, Вы осуществляете бизнес вместе с нами по объекту совместной деятельности, что предполагает очень высокие вознаграждения по результатам произведённых на них работах, а также в плюсе и катализаторы...

  • 22 марта 2009 в 19:29 • #
    Валерий Лукин

    Вопрос о возможности применения BPI в турбинах в компанию ушел. По получению ответа можно будет продолжить разговор или только остановиться на ДВС. Проект действительно сетевой, но есть возможность продавать мелким и крупным оптом. Я занимаюсь оптом.

  • 22 марта 2009 в 21:04 • #
    Лев Фин

    Я прикинул: дооходность от Вашего бизнеса хорошая.
    При опте важна наработанная клиентская база., и я полагаю,
    что именно в развитие этой базы Вы и работаете...
    Насколько Вы поняли правильно меня относительно объектов совместной деятельности?
    Видимо, Вы тоже просчитали доходность от предложенного мной и увидели, что доходы "зашкаливают" в связи с недешёвыми (НО ОЧЕНЬ БЫСТРО ОКУПАЕМЫМИ) объектами. Наша деятельность выгодна всем: и тем, кто создаёт, и тем, кто у себя внедряет( Заказчикам). Большие капитальные вложения в реализуемые объекты обеспечиваются возвратом в сжатые сроки( 2, 5 года, в среднем, при 70%-ой загрузке Микротурбин).
    Буду рад видеть Вас партнёром
    С уважением,
    Лев

  • 22 марта 2009 в 23:06 • #
    Валерий Лукин

    Замечательно когда находятся точки соприкосновения и выгодность для обеих сторон. Будем двигаться навстречу друг другу.
    С уважением, Валерий

  • 23 марта 2009 в 10:17 • #
    Лев Фин

    ДВИЖЕНИЕ-ЭТО ЖИЗНЬ!
    В добрый путь, Валерий...
    При возникновении вопросов в момент рассмотрения потенциальных объектов, - обращайтесь...
    Ожидаю Ваших инициатив.
    С уважением,
    Лев

  • 23 марта 2009 в 18:45 • #
    Лев Фин

    ььтт

  • 9 июня 2009 в 12:32 • #
    Владлен Колотилин

    Уважаемый Лев здравствуйте. Не открывается. Прошу выслать еще раз,или краткую анотацию

  • 30 июня 2009 в 21:01 • #
    Яков Чивилев

    Насколько я знаю, КПД турбин варьируется до 40-50% даже для авиационных. Тем более, чем меньше турбина, тем меньше КПД. На схеме турбины показаны воздушные подшипники - это очень большие потери электроэнергии для нагнетания давления насосами. Или это не учитывается? А какие скорости вращения турбины?

  • 1 июля 2009 в 08:46 • #
    Vladimir Teplouhov

    скорости там под 100 тыс(96 тыс об мин кажеться)

    КПД действительно низкий - около 20%, но не из-за подшипника.

    Там просто простейшая нерегулируемая турбина с 1 колесом всего, плюс ко всему Т в камере сгорания уменьшена чтобы не было вредных оксидов азота и не париться с очисткой выхлопа вообще(да и саму турбину можно из Г сделать). То есть себестоимость такой турбины копейки, по сложности она примерно как один поршень от ДВС.

    Регулирование осуществляется за счет инвертора и аккумуляторов(старт-стопный режим турбины), за зазом и решают проблему получения 50 Гц при высоких оборотах генератора.

    Vladimir

  • 1 июля 2009 в 15:24 • #
    Лев Фин

    КПД по электричеству - от 28 до 33%
    КПД в когенерационном режиме - 92%
    Технические характеристики, интересующие Вас, а также попутно другой материал найдёте здесь http://ktk21.narod.ru/index5.html

    Владимиру Теплоухову, который Вам написал, сообщите эту же информацию, чтобы он ознакомился и больше не допускал ошибок при передаче информации другим лицам

    С уважением,
    Лев

  • 1 июля 2009 в 17:32 • #
    Яков Чивилев

    Спасибо.

  • 2 июля 2009 в 13:53 • #
    Лев Фин

    Не стоит благодарности..
    Скажите, Яков, какую цель преследуют Ваши вопросы?
    Не хотели бы Вы поучаствовать в конкретном Проекте( на практике снимаются, как правило, все вопросы, но для этого, по меньшей мере необходим ПОТЕНЦИАЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ...)
    Если новости по объектам будут, то можете сразу же рассчитывать на объявление их объектами совместной деятельности и возможность заработать большие, но честные деньги...

  • 2 июля 2009 в 15:10 • #
    Яков Чивилев

    Разумеется, с удовольствием. Системы автономного питания очень перспективная тематика и в настоящее время приемлимыми ресурсами не решена. Вопросы направлены на выяснения реальности применения таких турбин "в жизни". Наша фирма рассматривала возможность применения таких источников питания, но по обслуживанию оказалось не все так хорошо. Стоимость обслуживания из-за низкой надежности таких объектов очень высока. Если эти вопросы удалось решить - так это замечательно....

  • 3 июля 2009 в 13:17 • #
    Лев Фин

    1. Судя по данному ответу, можно заключить, что Вы ещё не посмотрели материалы ссылки, которую Вам я рекомендовал http://ktk21.narod.ru/index5.html .
    Если бы Вы ознакомились с ними, то уже знали бы, что затраты по эксплуатации во многих случаях просто отсутствуют на микротурбинах (по приведённой ссылке Вы должны были обнаружить таблицу сравнений микротурбины со всеми основными альтернативными (газопоршневыми)генераторами российского рынка.
    Уже только за счёт отсутствия в эксплуатации смазочных и охлаждающих жидкостей, эксплуатация становится чрезвычайно проста и незатратна.
    2. Удивлён, Яков, - откуда у Вас абсолютно диамитральнопротивоположная информация об истинной надёжности нашей техники. Если бы такое было, вряд ли на сегодня уже работало 250 объектов в разных уголках страны и в различных сферах реальной экономики.
    Есть на рынке турбины, которые конструктивно слабее и они действительно не особо активно внедряются. Может быть Вы обосновывали свои выводы как раз имея какую-то информацию о них?
    Но нас это, явно, не касается...
    3. Повторюсь: лучший способ убедиться и познать - это отработать объект (вместе). Убьёте двух зайцев: познания и вознаграждения

    Пора приступать к Делу!

  • 15 июля 2009 в 19:31 • #
    Лев Фин

    Затишье перед бурей, или влияние периода отпусков?

  • 1 августа 2009 в 17:57 • #
    Лев Фин

    ВЫ ЕЩЁ В ОТПУСКЕ?

  • 1 августа 2009 в 22:06 • #
    Алексей Станкевичус

    Уважаемы Лев!
    Согласились бы Вы участвовать своей работай(нужна турбина) для преобразования энергии рабочего тела (азот;Т=290-240К; Р=100-10атм ) в моей разработке.? Для начала, нужна турбина 10кВт Ваше желание и наш личный контакт.

  • 1 августа 2009 в 23:19 • #
    Лев Фин

    Уважаемый, Алексей!
    Для класса наших турбин, - технически это неосуществимо

  • 2 августа 2009 в 12:43 • #
    Алексей Станкевичус

    Уважаемы Лев! А, что именно:-мощностной ряд ?, пусть как в Вашем предложении от30 до 1800кВт. Рабочее давление?Какое требуется?Расход р\т ? Вы могли бы сообщить параметры работы вашей турбины №=30кВт?! Возможно ли преобрести у Вашей фирмы, только турбину или турбину с электрогенратором?

  • 2 августа 2009 в 18:18 • #
    Лев Фин

    1.Микротурбины работают на газообразном и жидком топливе. При этом, имеет значение компонентный состав топлива.
    Для газа, например, должны быть выдержаны значения теплотворной способности. Именно по этой причине, например, чаще всего продукты пиролиза непреминимы...
    2. Технические характеристики по турбинам в ссылке здесь: http://files.mail.ru/MGE80D
    Микротурбину можно приобрести как законченное изделие, а не по частям.
    Вариант гозотопливной МТ "C30" ( 30 кВт-наименьшая номинальная мощность) стоит 76310 $.
    4. В порядке рекомендации: рассмотрите объект, на котором Вы могли бы поэкспериментировать, а по завершении исследований, - запустить турбину в промышленную эксплуатацию на объекте, где она должна работать и генерировать энергию.

    С уважением,
    Лев

  • 3 августа 2009 в 15:14 • #
    Алексей Станкевичус

    Уважаемы Лев! Мне кажется вы немного заблуждаетесь.
    1. Турбину вращает "рабочее тело"-а, не топка и не условия передачи энергии рабочему телу.
    2. Если учитывать , что приведенная удельная стоимость Микротурбины составляет 78854руб/кВт. Продожжительность непрерывного цикла работы турбины при температурах выше 700К не превышают 10000-20000часов, возмем в Вашем случае 40000час. Тогда, 78854/40000=1,97руб.
    Как известно, удельная себестоимость продукции равна сумме затрат=на рабочее тело(тепо) з/п на обслуживание расходный материал удельная аммортизация. Вы приводьте в своем описании, что удельная себестоимость
    производства кВт часа Микротурбины 75коп. Как это надо понимать?

  • 21 августа 2009 в 15:26 • #
    Лев Фин

    Рассматривался пример только из расчёта тарифов на природный газ и потребления его турбиной при генерации 1 кВт электроэнергии.В результате, при цене газа в Москве на уровне 2 руб за куб. и расхода 0,3 куб. м. газа при генерации 1 кВт х час энергии (техн.хар. МТ), получается: 0,3 х 2 = 0,60 руб/ кВт х час.Если добавить сюда эксплуатационные расходы и аммортзацию (0,19 руб), то величина возрастёт ~ до 0,80 руб/кВт х час.
    Для более глубоких исследований настоящая площадка не самый лучший вариант.

  • 22 августа 2009 в 00:49 • #
    Алексей Станкевичус

    Уважаемый Лев! Вы потверждаете, что минимальная себестоимость 1квтчас может быть получена при эксплуатации -"гозотопливной МТ "C30" ( 30 кВт-наименьшая номинальная мощность) стоит которой 76310 $" не менее 2,76руб\квтчас. (Где удельный расход: на топлива(ПГ)=0,60руб\кВт час;
    на амортизацию=1,97руб\кВтчас;
    эксплуатационные расходы=0,19руб\кВтчас.)
    Таким образом себестоимость АЭС-ВИДАНД планируется на этих мощностях в 4,25 раза выше чем на МИКРОТУРБИНе. Источник энергии-рассеянное тепло солнца. Делайте выводы.

  • 24 августа 2009 в 10:27 • #
    Лев Фин

    Уважаемый, Алексей!
    1.В моём сообщении нет цифр ни 2, 76 руб/кВт х час, ни 1,97 руб/кВт хчас. Читайте внимательнее...
    Зато есть ~ до 0,80 руб/кВт х час.
    2. Об упомянутых Вами технологиях "рассеянное тепло солнца" раньше Вы ничего не писали. Конкретно: что имеется ввиду? И о АЭС-ВИДАНД от Вас информации не поступало. Какие я могу сделать выводы, в результате?

    С уважением,
    Лев

  • 24 августа 2009 в 14:41 • #
    Алексей Станкевичус

    Уважаемый Лев!
    Когда Вы дали себестоимость до 0,80 руб/кВт х час.; стоимость 30кВт-76310 $. Вам осталось сознаться, и назвать "норму амортизации". Однозначно, эти показатели связаны.Впрочем, если Вы уже осознали, перехожу к АЭС-ВИДАНД -краткую информацию дал на "альтернативная энергетика "--- "Преобразование тепловой энергии атмосферы в электроэнергию"28.07.09. С уважением,
    Алексей.

  • 31 августа 2009 в 00:05 • #
    Лев Фин

    Здраваствуйте, Алексей!
    1. Я писал ранее: "Если добавить сюда эксплуатационные расходы и аммортизацию (0,19 руб), то величина возрастёт ~ до ..", то есть амортизация уже в 19 копейках (всего 19 коп).
    2. Спасибо за предоставленную информацию по АЭС-ВИДАНД, на конференцию которой от 28.07.09 я сейчас попытаюсь перехйти.
    С уважением,
    Лев

  • 23 сентября 2009 в 06:53 • #
    Александр Феоктистов

    Никак не пойму, откуда взялось 19 копеек.
    Средняя цена установки за Квт около 60 тыс. руб. Пусть даже 20 коп. Делим, получается 300 тыс. часов аммортизации. Это с учетом 100% отъема мощности. Полчается при такой цене жизни не хватает дождатьсяокончания срока аммортизации.

  • 9 октября 2009 в 19:34 • #
    Турган Баратов

    Извините за вопрос дилетанта . У кого можно получить информацию по мини гидротурбинам с вырабатывающей мощностью от 20 до 100Квт/час.У меня через территорию протекает горная речка, и просто жаль не использовать ее потенциал, да и перебои с электроснабжением довольно часты. Мощность потока вполне приличная ( утаскивает валуны которые с трудом подымает взрослый нехилый мужчина). Готов сотрудничать по данному вопросу. С уважением. Турган . P.S. Мой е-меэл: #

  • 10 октября 2009 в 10:32 • #
    Лев Фин

    Я, как и Вы, в большей степени занят тем, о чём сообщаю в данной конференции. А потому, хотя и знаю информацию, но не смею отбивать хлеб у тех, кто занимается использованием возобновляемых источников энергии, в том числе и воды, постоянно .
    В поисковой машине интернета снимите информацию, - она там есть.
    С уважением,
    Лев

  • 16 сентября 2009 в 17:57 • #
    Астанина Анна

    Добрый вечер Лев, я представляю несколько Швейцарских компаний, которые готовы инвестировать в проекты связанные с альтернативной энергией. Пришлите подробности на
    #
    С Уважением!

  • 16 сентября 2009 в 22:49 • #
    Лев Фин

    Здравствуйте, Анна!
    Прежде всего, я позволю себе обратиться к Вам с вопросами:
    1. Где инвесторы Швейцарии собираются вкладывать средства ( на чьей территории)?
    2.. Когда Вы справшиваете подробности от меня, что Вы имеете ввиду? Какие подробности Вам нужны и зачем?

    Я предполагаю от Вас получение ответа, который прольёт свет на образовавшуюся тьму, видимо из-за наличия неправильных представлений либо с моей, либо с Вашей стороны.
    Рад буду услышать Вас вновь
    С уважением,
    Лев
    http://aktk.ru
    Дополнительные сведения http://ktk21.narod.ru
    E-mail:#

  • 17 сентября 2009 в 12:46 • #
    Астанина Анна

    Здравствуйте, Лев!
    1. Мы привлекаем иностранные инвестиции в Россию, соответственно территория наша)
    2.Цитирую, обратите внимание на последнее предложение -
    "Суть партнёрства в отработке Сторонами объектов совместной деятельности на взаимовыгодных условиях.
    Подробности, для проявивших интерес,
    в отдельных письмах."
    Ваши потенциальные партнеры - это мы. Так вот, хотелось бы понять суть, стоит ли нам участвовать в развитии Вашего направления - или нет!
    Пишите!

  • 18 сентября 2009 в 00:56 • #
    Лев Фин

    Здравствуйте, Анна!
    Отвечаю, прежде всего, на последнее моё предложение, приведённое Вами в цитате, и на которое Вы, как я понимаю, среагировали двумя словами и одним предлогом "Пришлите подробности на
    #". Признюсь, я растерялся, так как подробности зависят от характера целей.
    После поступления сегодняшнего Вашего сообщения стало больше ясности о целях, но так и осталась в области вопросов конкретика Вашей стороны, так как в моём послании данной конференции дословно сказано
    "Не только наша страна сегодня, но и весь Мир, столкнулись с проблемой ЭНЕРГОДЕФИЦИТА. Аварии и отключения электроснабжения, нехватка или отсутствие теплоснабжения - всё это требует быстрого решения. Однако, на запуск дополнительных мощностей уходят годы строительства электро-и теплостанций. Создание Распределённых Энергетических Систем, в основе которых МИКРОТУРБИНА-компактное устройство на воздушных подшипниках,-сжимает сроки решения проблем до недель-месяцев. "
    Если почитаете ниже, то заметите стоимость получаемой энергии 76 копеек за киловатт, - уже выгодно, не правда ли... Кроме того, о самих турбинах дана ссылка на презентацию их из 90 кадров по адресу http://files.mail.ru/3VS49E . А далее говорится, что "Ещё более расширенная информация, -здесь: https://professionali.ru/Topic/1404753 "

    Ну вот вроде бы куда ещё больше подробностей? А если сюда добавить сайт, то вообще для первого раза информации даже многовато...

    Как правило, интерес проявляют разные слои общества, и совсем не обязательно ими должны быть энергетики...
    При этом, этот интерес выражается в чётко сформулированных заявителем вопросах, по которым можно судить о том, что заявитель представляет себе тему и знает то, чего он хочет. Естественно, начинается диалог Сторон, который потом плавно переходит к взаимовыгодному сотрудничеству.
    То что направление нашего бизнеса очень злободневно ясно из строк, приведённых мной выше. Естественно, что решения, которые появляются с нашей помощью, стоят денег, в которых заложена и прибыль.
    А вот участвовать Вам в развитии нашего направления или нет, - решать Вам и, кстати, понять суть тоже можете только Вы, потому что нам-то эта суть понятна.
    Есть статистика, в соответствии с которой ещ лет 15 нам надо плотно работать, чтобы дефицит энергии в сфере малой энергетики мало-мальски покрыть...
    ---------------------------------------------------------------------------------------Рад буду услышать Вас вновь, Анна, и ответить на вопросы, которые. могут быть в связи с развитием наших двусторонних деловых отношений.
    С уважением,
    Лев
    _________________________________________________
    Кстати, в СОЧИ есть объект курортного гостинично-развлекательного комплекса. . Продаётся. ..
    Не желают ли Ваши инвесторы вложить деньги также и сюда?

  • 17 ноября 2009 в 20:37 • #
    Лев Фин

    ~

  • Желаете ознакомиться с остальными комментариями или оставить свой? в сеть, чтобы получить полный доступ к функционалу Профессионалов.ru! Еще не участник сети?