Насколько актуальна защита от рейдерства?

Насколько актуальна защита от рейдерства?

Ваши примеры рейдерских атак. Анализ ошибок.

197
Комментарии (28)
  • 11 января 2009 в 02:24 • #
    Владимир ЧЕРНЫШЕВ

    Нужно сначала дать определение рейдерства... Явление в экономике новое.

  • 11 января 2009 в 02:52 • #
    Сергей Иванов

    Спасибо

  • 28 июня 2009 в 11:26 • #
    Михаил Герц

    Кто вам сказал что это новое явление? Это для Вас новых руссих бизнесменов это явление в нови. А так рэйдерство распространеново всем мире и явление самое что ни на есть старое.
    Определение саое простое - НЕ ДРУЖЕСТВЕННЫЙ ЗАХВАТ
    Методы и средства весьма широки и зависят от правовой и политико-криминальной системы в каждой отдельной стране.
    Я например могу де-юре захваить в течении месяца любое ООО в России. Вопрос в другом, как это закрепить в дальнейшем де-факто.

  • 28 июня 2009 в 19:47 • #
    Владимир ЧЕРНЫШЕВ

    Разбой, грабёж существовали тысячелетия... Но ТАКАЯ форма грабежа - встречается впервые.

  • 28 июня 2009 в 20:01 • #
    Михаил Герц

    сказки не расказывайте, это распространенная практика зарубеом, ни кто ни чего не выдумал, просто све пришло в готовом виде с запаа

  • 28 июня 2009 в 20:16 • #
    Владимир ЧЕРНЫШЕВ

    Вот как пришла с Запада, так и встретилась впервые. В СССР такой формы хищения имущества не существовало.

  • 28 июня 2009 в 20:22 • #
    Михаил Герц

    в СССР ни у кого имущества не было. Чего вы придуриваетесь по поводу СССР, чего там отнимать было? Там за частную собственность на средства производсва тупа сажали в тюрьму

  • 28 июня 2009 в 20:31 • #
    Владимир ЧЕРНЫШЕВ

    Очень интересная беседа! Продолжайте говорить в свой адрес.

  • 28 июня 2009 в 20:37 • #
    Михаил Герц

    Я так понимаю все как то тупо однообразно, такое впечатление что общаюсь просто с обиженным на жизнь человеком. Которого тема рейдерства интересует просто как способ помохать красным флагоми и обвинить во всем власти. А вот типа при коммунистах такого не было. Если вы хотите действительно общаться на эту тему по существу, то общайтесь профессионально а не по детски. Тема эта не новая и во всем мире широко известна. Захваты были всегда и будут и Россия не исклюение

  • 9 июля 2009 в 18:54 • #
    Александр Орфенов

    Новое? Шутить изволите. Ему уж лет 10, а некоторые считают, что оно пошло с конца 80-х - это у нас. А уж на Западе...

  • 9 июля 2009 в 23:56 • #
    Владимир ЧЕРНЫШЕВ

    Откройте УК и такого понятия как "рейдерство" в нём нет. А это захват чужого имущества и чужих прав. По какой статье квалифицировать преступное деяние?

  • 10 июля 2009 в 00:15 • #
    Александр Орфенов

    Да не просто нет, и быть ведь не может. Хотя многочисленные попытки наших (и украинских) смешных юристов внести его в УК мне известны.
    А особенно смешны те юристы, которые считают, что если что-то нельзя определить юридически, то это и не существует.
    Впрочем, я выражаю надежду, чтов данном сообществе юристы нормальные, не смешные.

  • 10 июля 2009 в 00:23 • #
    Владимир ЧЕРНЫШЕВ

    Увы! Сталкивался с судейским мудизмом на сей счёт и приходится доказывать очевидное.

  • 10 июля 2009 в 00:32 • #
    Александр Орфенов

    А им и не нужно ничего доказывать. Этим только смешные юристы занимаются. Профи поступают по-другому. Рейдеры включают коррупционный ресурс, а антирейдеры - информационный (хотя по правде говоря, недобросовестные антирейдеры тоже коррупционный включают, а очень хорошие рейдеры используют и информационный).

  • 10 июля 2009 в 00:37 • #
    Владимир ЧЕРНЫШЕВ

    Когда у Вас на глазах людей начнут резать, тут уже задумаетесь... Это ж рейдерская мафия. Их по-другому изводить и искоренять надо; не физически, разумеется. А информационно - правильный ход мысли.

  • 10 июля 2009 в 00:47 • #
    Александр Орфенов

    Не правильный, а профессиональный.

  • 10 июля 2009 в 00:52 • #
    Владимир ЧЕРНЫШЕВ

    Профессионально можно и по стенке размазать, но по человечески это НЕ ПРАВИЛЬНО. Профессионализм - он ведь разный бывает. Те же самые рейдеры - профессионалы в своём деле. Так что слово "правильный" более адекватно выражает наш человеческий подход даже к негодяям.

  • 10 июля 2009 в 00:54 • #
    Александр Орфенов

    Хуже другое... То, что противостоят действительно профессиональным рейдерам не-профи.

  • 10 июля 2009 в 00:57 • #
    Владимир ЧЕРНЫШЕВ

    Это точно. Суть моей теории в том, что если я, например, профессионал в информационных технологиях, то рейдер проклянёт тот день и час, когда он занялся рейдерством.

  • 10 июля 2009 в 02:03 • #
    Александр Орфенов

    Так Вы целую теорию разработали? Скиньте ссылочку, плиз, с удовольствием ознакомлюсь.

  • 10 июля 2009 в 02:31 • #
    Владимир ЧЕРНЫШЕВ

    Пока изучаю результаты. Если это не приведёт к удручающим посделствиям, то ответные меры буду считать удовлетворительными. :=)))

  • 10 июля 2009 в 02:54 • #
    Александр Орфенов

    Результаты чего Вы изучаете? И какими источниками пользуетесь?

  • 10 июля 2009 в 05:58 • #
    Владимир ЧЕРНЫШЕВ

    Кибернетика.

  • 10 июля 2009 в 10:32 • #
    Александр Орфенов

    Вообще-то когда меня сюда приглашали, сказали, что это форум профессионалов.
    Ну ладно, и на старуху бывает проруха.

  • 10 июля 2009 в 13:59 • #
    Владимир ЧЕРНЫШЕВ

    Мне тоже так сказали.

  • 11 февраля 2009 в 16:33 • #
    Владимир Горбачев

    Вот-вот, определения нет , а явление есть.Самая общая ошибка - недооценивание административного ресурса оппонента. По нему и первое воздействие.

  • 28 февраля 2009 в 07:10 • #
    Генрих Лемке

    Рейдерство - конкретный пример и противодействие

    Данный практический пример, предоставлен одним из участников нашего портала

    ------------------------------------------
    Цитата: " Как правило, наиболее эффективные методы сдерживания нелинейного нападения – ответные нелинейные стратегии, к тому же они не допускают открытого противостояния и перерастания конфликта в ярко выраженные формы корпоративной войны."
    ------------------------------------------
    Суть корпоративного конфликта обычна - невыполнение обязательств между партнёрами, взятых в период кризисной стадии развития бизнеса.

    В "активной" стадии конфликта было 5 бандитско-прокурорско-милицейских нападений на склад со спорным товаром (с августа по ноябрь), которым противостояла небольшая группа единомышленников. "Активная" стадия противодействия была прекращена по инициативе жертвы атаки.

    Фотоистория>> http://picasaweb.google.com/a2korni

    Именно с целью сдерживания нелинейного нападения и был создан сайт: http://www.ceresit-pro.kiev.ua/home в декабре 2007 года, но уже после активных "полевых" действий в августе-ноябре того же года.

    Насчёт "слухов" - вся история конфликта довольно подробно задокументирована и подтверждена (на сегодня) судебными решениями.

    Предыстория "обычна" - http://www.ceresit-pro.kiev.ua/let2
    вкладка "СПРАВКА".

    Несмотря на активное давление по поводу закрытия ресурса, именно открытость и достоверность информации позволяет противостоять давлению и СЕЙЧАС.

    Главные оппоненты жертвы нападения - это топ-менеджеры (которые "завели" для себя побочный бизнес) крупной международной немецкой корпорации HENKEL, занимающей доминирующее положение на украинском рынке строительных материалов и косметики, обладает значительным материальным и административным ресурсом, и привыкли действовать агрессивно.

    Необычен пример ответной нелинейной стратегии - оппоненты были уверены в абсолютной безнаказанности и никак не ожидали ОТВЕТНОЙ реакции и пришедшего к ним осознания беспомощности и репутационного ущерба.

    Невозможность ими нанести ущерб - уже является частичной победой.

    Как показало время, решение создать сайт - информационную торпеду (работающую один раз) было правильным и значительно помогло жертве атаки в построении защиты и поддержке личной бизнес-репутации.

  • 4 мая 2009 в 05:46 • #
    Владимир Никаноров

    Вы, Евгений, задали актуальный для меня вопрос. С декабря прошлого года пытаюсь отбить рейдерский захват моего животноводческого помещения, но всё без результатов. Ни кто не хочет в этом. Правоохранительным органам интереснее, чтобы всё закончилось мирным путём и я второй раз выкупил своё помещение или отказался от борьбы. Они подталкивают меня к такому решению. Прокуратура разбирается почти 4 месяца. Результатов ноль. Скорее всего расчитывают, что я прекращу свою борьбу.

  • Желаете ознакомиться с остальными комментариями или оставить свой? в сеть, чтобы получить полный доступ к функционалу Профессионалов.ru! Еще не участник сети?