Интересно!!!

Господа, спешу услышать ваше мнение на следующую ситуацию.
Исковое заявление подано в АС с соблюдением формы и приложения ст. 125, 126 АПК РФ. АС принял ИЗ и возбудил дело. Было назначено и проведено предварительное заседание, на котором судья настойчиво твердила о моей обязанности предоставить уведомление о вручении копии ИЗ ответчику. Поясню, Ответчиком выступает ОАО (г. Москва) в лице филиала в г. Саратове, копия ИЗ с документами направлялась в Филиал, уведомление в деле.
Судья настаивает, что я должна направить копию ИЗ ответчику (г. Москва) и предоставить ей уведомление. На мои возражения о том, что все копии должным образом направлены в Филиал и что дело уже принято к производству, она никак не реагирует.
Вопрос интересный возникает, согласно АПК РФ судья уже не может оставить ИЗ без движения, не может вернуть его, и тем более нет оснований для приостановления и прекращения дела. Так чем мне может грозить непредоставление такого уведомления?

167
Комментарии (3)
  • 19 мая 2009 в 20:03 • #
    Чулпан Сабирова

    После вынесения определения о принятии искового заявления к производству судья не может оставить иск без движения, потому как она уже признала, что документы поданы с соблюдением установленных требований. Если она все же оставит иск без движения, то определение всегда можно обжаловать как препятствующее дальнейшему рассмотрению дела.

  • 19 мая 2009 в 20:08 • #
    Мария Унрау

    ничем

  • 20 мая 2009 в 13:34 • #
    Роза Зиннатуллина

    может увеличиться срок рассмотрения - если Суд решит, что следует уведомить ОАО и отправит исковое заявление сам, а следовательно будет ждать ответа.