31 мая 2009 в 13:52

000

000000

205
Комментарии (71)
  • 1 июня 2009 в 18:49 • #
    Юрий Дёмин

    Я думаю, что надо быть очень далеко от Бога и очень близко к моде, чтобы озадачиваться подобными вопросами и озадачивать ими других.

  • 1 июня 2009 в 20:35 • #
    Татьяна Камилова

    Ах, Юрий, и как Вы можете говорить такое:)))

  • 1 июня 2009 в 20:58 • #
    Юрий Дёмин

    Да от глупости, Татьяна, от глупости. :-( Ведь совершенно понятно, что некоторые темы и некоторых авторов нужно просто игнорировать.

  • 1 июня 2009 в 21:58 • #
    Татьяна Камилова

    Экзальтация вперемежку с жаждой моды.. на се5я производит такие говнотемы:(
    Эпатаж для медийности под личиной тонкости и деликатности...Ха-ха, так еще уметь надо себя преподносить.

  • 2 июня 2009 в 13:19 • #
    Борис-Артур Церихъ

    Еще раз текст прочитай, по внимательней. Если не понимать, какую работу в жизни на себя берет настоящий художник, то вести речи о художественных проектах такого характера просто вам не стоит, иначе вы будете постоянно обнаруживать свою полнейшую некомпетентность в процессах художественной политики. Поймите же наконец, я вам уже предлагал вместо интеллектуального трепа, просто потанцевать, а вы ......

  • 2 июня 2009 в 13:57 • #
    Татьяна Камилова

    Уважаемый Борис-Артур, Вы не представляете, сколько положительных эмоций Вы мне доставляете своими комментами!
    Но просто комментируйте, без забот о моей репутации.Я давно убедилась, что "мамы всссякие нужны" и писатели про такое тоже. Иначе вся жизнь будет состоять из бесплодных попыток поднятия всех до своего уровня, причем ничтоже сумняшеся в его правильности. Если Вам не охота отвлекаться от решения глобальных вопросов на интеллектуальный треп, просто игнорируйте мои посты:))) Хотя мне будет Вас очень не хватать.

  • 2 июня 2009 в 14:40 • #
    Борис-Артур Церихъ

    А мне вас, ядовитая могучая кобра из мультика про Маугли.

  • 2 июня 2009 в 14:41 • #
    Борис-Артур Церихъ

    Тему про Бога и моду пока вообще убрал...не хочу людей пугать, поскольку они боятся и Того и другого.

  • 2 июня 2009 в 14:58 • #
    Татьяна Камилова

    А надо не убирать, дорогой мой миссионер, а комментировать все посты. И во всех группах, раз уж взяли на себя просветительскую миссию. А то знаете ли , как у декабристов, которые страшно далеки были от народа, о чьем благе радели....Вот манеры- хреначить граблями себя по лбу.!
    А то , получается, что мы так и будем жить с вопросом на лице(припомнила:), а Вы, с гримасой отвращения к свиньям ,затоптавшим Ваш бисер- на каторге в кучке эстетствующих... хрен с ним, добавлю- неудачников!
    Так что вертайте тему на место и работайте, а то , вишь ли , покровителей за просто так захотел!

  • 2 июня 2009 в 14:59 • #
    Татьяна Камилова

    Вот и пользуйтесь, знаете ли, от радикулита помогает, я ж Вам в профилактических дозах и не вовнутрь!

  • 2 июня 2009 в 15:03 • #
    Татьяна Камилова

    Кстати, я там Вам ответов накропала, правда, чужими руками, в группе Наше будущее, советую почитать:))) Даже если это не Мандельштам, но когда-то надо же танцевать, а не все лопатой мозоли себе набивать.

  • 2 июня 2009 в 15:07 • #
    Татьяна Камилова

    Это, конечно, не про Вас, но на всяк случай, чтоб про Вас не стало

    Забавен важный идиот,
    когда он в менторской тональности,
    лениво открывая рот,
    как бык траву жует банальности.

  • 2 июня 2009 в 15:14 • #
    Борис-Артур Церихъ

    Я пока тихо подумаю. У меня есть тема по поводу , но проеты так нагло воруют, что я ее распространять не смогу, а то завтра же попсари из разных комерческих агенств попользуются и весь эфект. Воровство идей у художников рекламными тусовками попсюков уже привело нашу отечественную народную культуру к тупику. И в этом тупнячке многие " культурные гении страны" сейчас и пребывают. Посмотри вокруг... НИКТО НИЧЕГО НЕ ЧУВСТВУЕТ ПОЭТОМУ И НЕ ПРИДУМЫВАЕТСЯ НИЧЕГО ИНТЕРЕСНОГО, ЖИВОГО И ДУХОВНОГО.

  • 2 июня 2009 в 15:18 • #
    Татьяна Камилова

    Дорогой Борис, Вы там еще тихо определитесь, ЧТО Вы хотите- дарить добро и просвещение в виде идей, или наколбасить себе немного денег. Тогда неча выносить свой креатив вообще!
    Чтоб не выглядеть неприлично. Пусть воруют, если мозгов нет свою придумать, то и воплотить не зватит серого вещества. Что непонятного?

  • 2 июня 2009 в 15:23 • #
    Татьяна Камилова

    Опомнитесь, никто ничего не придумывает? Может, просто Вы ничего не видите или не хотите видеть. Вы же умный человек и должны понимать, что придумка придумкам рознь. Не надо ставить себя на место истины в последней инстанции, нет такого на свете , чтоб все ахнули, нет и не будет, потому интересно жить .
    И радуйтесь, что я Вам это в открытую говорю, а не шиплю за спиной как многие,лишь бы видимая коллегиальность была на месте:)))
    С пониманием

  • 2 июня 2009 в 16:58 • #
    Борис-Артур Церихъ

    Стихи некоторые прикольны, спасибо.

  • 2 июня 2009 в 17:03 • #
    Борис-Артур Церихъ

    А я не разделяю желание творить добро и кормить хорошими фруктами свою многодетную семью.

  • 2 июня 2009 в 19:33 • #
    Татьяна Камилова

    Во-во, от бизнеса что тогда хотите?

  • 3 июня 2009 в 03:18 • #
    Борис-Артур Церихъ

    А бизнес тоже отдельно от меня не существует. И если меня нет, то и бизнеса никакого нет, как собственно и обратно. Эту теорему вам любой бизнесмен подтвердит сразу...

  • 3 июня 2009 в 13:04 • #
    Татьяна Камилова

    А я и не спорю, только говорю о здоровом консенсусе. А Вы его не хотите искать.

  • 3 июня 2009 в 13:56 • #
    Борис-Артур Церихъ

    Консенсус, когда каждый на своем месте. Гардеробщик в фое, актер на сцене, галерист на арт-рынке, художник в мастерской. Какой еще нафиг консенсус ? А здесь все пока у мафии в ладонях и очередь из артистов до горизонта.

  • 3 июня 2009 в 21:17 • #
    Татьяна Камилова

    Какой на фиг мафии?
    если я галерист, то какого черта я должна себе брать тех, кто мне не нравится? Я буду брать тех , кто мне нравится, и это опять не всем понравится. А кто у нас галерист? Ну не все гардеробщики, как бы это Вы не доказывали:)

  • 4 июня 2009 в 01:52 • #
    Борис-Артур Церихъ

    Вы все путаете. Отдельно все, не смешивайте понятия. И вообще почитайте журнал АРТХРОНИКА, там все написано и очень дотошно. Как живут и действуют профессиональные коммерческие галереи.

  • 4 июня 2009 в 02:00 • #
    Татьяна Камилова

    А кто заказал статью про то, как действуют галереи?Уж не Ваш ли менеджер.Я давно руководствуюсь собственными ощущениями и мнениями авторитетных лично для меня людей, а не какими-то критиками, которые за 3-300-3000р и т.д. готовы возносить и закапывать кого угодно.
    Лана, почитаю Вашу хронику если она АРТ , а не АРХ

  • 4 июня 2009 в 02:04 • #
    Татьяна Камилова

    Про цветочную мафию читали статьи и смотрели фильм? Забудьте, брехня на постном масле, Валера, на которого намекали в этих говнопостах просто имеет свои плантации, поэтому дешево скидывает цветок, причем не всем., а эти уродцы ,которым не дали:),что придумали? В мафию его! Вонючие козлы, пусть с его поработают, а то ишь- теперь все видят, что имеет, а не видели как доставалось

  • 4 июня 2009 в 02:16 • #
    Борис-Артур Церихъ

    Умоляю, почитайте в нете есть все номера.

  • 4 июня 2009 в 02:22 • #
    Татьяна Камилова

    ИСКУССТВО никогда не было для всех, кому как не Вам это знать, так для того, чтоб галерея функционировала, если Вы не знаете, нужны деньги, потому нужно иметь там и искусство.
    А то, что обирают художников, как многие считают, так давайте закроем все галереи. Нет уж, братцы, мы Вам, Вы нам, и давайте понимать, что аренда, реклама, критики, сайты и пр. стоят немалых денег, сезонные спады никто не отменял. И давайте-ка все недовольные берите кредиты и узнаете , почем фунт лиха. А бесплатно есть музеи, наверняка им гении нужны, если они сейчас есть, а не померли вместе с Врубелем и Кандинским:)
    Или Вы хотите сказать то, что галереи продают только бездарностей. Ну тут уж побойтесь бога?)

  • 4 июня 2009 в 02:25 • #
    Татьяна Камилова

    Давайте ссылки

  • 4 июня 2009 в 17:31 • #
    Борис-Артур Церихъ

    Я не знаю, кто из нас ближе к Богу... и может быть мое, в какой то мере, для других не тактичное , не соразмерное заявление, затронуло верующую душу...но, мне хотелось разобраться не с Богом, а с модой. Мне хотелось увидеть в проявлении моды не только разврат, стяжательство и гордыню, но и талант, умение, высоко художественность и творческий гений людей. И вы знаете , я все это увидел. По изучал материалы, вас всех почитал и увидел, что можно попробовать.... теперь буду готовить серию работ посвященных Великой и Ужасной МОДЕ.

  • 2 июня 2009 в 15:26 • #
    Татьяна Камилова

    И не удалите вообще всю тему с перепугу, подумав, что отравились ядом.

  • 2 июня 2009 в 16:19 • #
    Борис-Артур Церихъ

    К сожалению на всех группах тему пока удалил. Все хорошее и все ужасное в черновик. Пусть пропылится пока на чердаке, потом время покажет, актуальная у меня тема была или нет. Я то знаю, что супер актуальная.

  • 2 июня 2009 в 19:02 • #
    Татьяна Камилова

    Лаванду прислать моль отпугивать?:)

  • 3 июня 2009 в 02:55 • #
    Борис-Артур Церихъ

    Не надо. Просто задача опергруппы полностью выполнена. Выводы сделаны и почта дошла до цели, солдаты накормлены и отбуксированный айсберг растаял. Всем спасибо..................... АП ГЕМАХТ...

  • 2 июня 2009 в 15:41 • #
    Татьяна Камилова

    И еще получай- этот проект с вынесением плакатов на природу- полная диссонирующая жопа! ПЛАКАТЫ нужно вешать в городе, затрат меньше и эстетического смысла больше,который Вы так любите), и настрой соответствующий у народа для восприятия темы плакатов,, к которому природа, увы, в этом контексте , не располагает!
    А чтоб не украили идею, где вешать и с кем вешательство согласовать, могу подсказать в личке.
    Даже креплений с антивандальным покрытием покупать не нужно, уже там это есть.
    Вот ты меня сегодня достал, Борис-Артур Церихъ:)))

  • 2 июня 2009 в 16:17 • #
    Борис-Артур Церихъ

    Леди Камилова, а вдруг вы и есть мой ядовитый ангел хранитель и арт-директор ? Я к сожалению сам переговоры с компаниями не виду, они художников-романтиков не понимают, они художников - бизнесменов понимают. А плакатам по барабану где висеть, в принципе. А мне хочется туристов тоже к смыслу подвести.

  • 2 июня 2009 в 19:22 • #
    Татьяна Камилова

    Это к Вашему счастью, что Вы не ведете переговоры с компаниями. У Вас манера сказать что-нибудь, потом послушать ответы, потом ответить только на то, что выгодно лично Вам, , либо промолчать, либо перейти в наступление, томно закатив глаза и сказав без аргументов: "Ах, подите вон, хам". И бизнес воспринимает это не как романтизм, но как придурковатость.
    Ваше предложение- предположение-очередной такой финт.
    Найти компании, которые согласятся поддержать ту или иную концепцию можно, но Вы должны себе отдавать отчет, что должны быть взаимные компромиссы, а не пустомельство по поводу миссии вселенского спасения культуры, потому что любой нормальный бизнесмен очень быстро поймет , что Вы за фрукт.
    Вот зачем Вам развешивать плакаты? Просто так, радея за ближнего? А если нет, будьте добры сформулировать конкретно, что Вы от этого хотите.

  • 3 июня 2009 в 03:01 • #
    Борис-Артур Церихъ

    Вы или специально тупите или у вас нет опыта общения с художниками. Вот вы спросите у меня - А ЗАЧЕМ ТЫ ХУДОЖНИК ? - и мир содрогнется от вашего безсердечного прагматизма и нечувствия. А если не содрогнется, то я готов этот мир , как и раньше, заподозрить в полном обезлюдении. Пора Диогена с фонариком днем выпускать на улицу . Пусть ищет живых людей, пусть плотно приблизит свое лицо к леди камиловой и всмотревшись, спросит - есть ли тут люди живые рядом, а ?

  • 3 июня 2009 в 13:03 • #
    Татьяна Камилова

    Если бы только дело было во мне- это можно было бы пережить:) Но к моему великому., поверьте, сожалению, далеко не во мне. И проще обходить стену, чем лбом в нее биться.

  • 3 июня 2009 в 13:59 • #
    Борис-Артур Церихъ

    не хотел ведь обидеть, просто суть накатила.

  • 3 июня 2009 в 21:19 • #
    Татьяна Камилова

    Я Вас умоляю, я ж не художник:)))

  • 2 июня 2009 в 17:11 • #
    Борис-Артур Церихъ

    В городе у меня агентов - кураторов сейчас нет. А вот на курорте я бы этим проектом вполне занялся бы. Да все равно пока все проекты в столе, поскольку нет пока единой дирекции для продвижения арт-проектов. Так что все еще понадобится лет через 5 - 7 . Буду другими делами заниматься, все равно люди природу УБЬЮТ, это однозначно и никто ей не поможет, даже добровольцы. Против них стоит армия могучих чиновников и ей все пофигу, и все пофигу. Девиз этой чудовищной армии делапутов и политиканов-лоббистов прост - " МЫ ВАС ВСЕХ ХОТИМ УБИТЬ, ОСТАВИМ ТОЛЬКО НЕМНОГО РАБОВ НА СОЦ.ОБЕСПЕЧЕНИИ.

  • 2 июня 2009 в 19:27 • #
    Татьяна Камилова

    И не будет у Вас дирекции до тех пор, пока Вы не поймете, что дирекция хочет денежек и чуть славы. Прекратите читать Серебряного века творения, это сейчас не действует, переходите на Манна. Конечно, неплохо сидеть в Коктебеле и облагодетельствовать по своему усмотрению страждущих, предварительно облагодетельствовавшись покровителем. Но тогда Вам нужен не директор, а фанат,с деньгами, который будет позволять Вам делать из него дурака, оставляя его же за его бабки далеко за кадром:)))

  • 3 июня 2009 в 03:07 • #
    Борис-Артур Церихъ

    Зря вы так про благодетелей...у меня были благодетели, настоящие русские люди(царствие им небесное) и в замен на их помощь они просили всего лишь немного человеческой любви и признания их скромных трудов на благо культуры и творчества. И они это имели ВПОЛНЕ и за них молятся мои дети. Это не мало - это ПРЕКРАСНО И ЭТО МНОГО !!!

  • 3 июня 2009 в 13:06 • #
    Татьяна Камилова

    Это я не про благодетелей, а про Вас, зря Вы так про благодетелей.

  • 2 июня 2009 в 19:30 • #
    Татьяна Камилова

    Конечно, убивают, кто б спорил, и нужно стучаться, а не идти заниматься своими делами.
    Я от Вашей непоследовательности в шоке.

  • 3 июня 2009 в 03:16 • #
    Борис-Артур Церихъ

    Я упал в детстве затылком на советский асфальт, потом по мне проехал милицейский мотоцикл с коляской, а потом у меня в моей комнате в институте провели обыск оперуполномоченные общаги. Искали "плохие книги", сломали мне нежное сердце поэта и красивый натюрморт на столе. У меня не осталось о этом мире НИКАКИХ ИЛЛЮЗИЙ..... но странно, я проснулся как то и понял, что я СОВСЕМ ДРУГОЙ ХУДОЖНИК, ПОЭТ, МУЗЫКАНТ И НАКОНЕЦ ЧЕЛОВЕК ДРУГОЙ. А вы хотите, что бы я после этого ВСЕГО был как вам удобней ?

  • 3 июня 2009 в 13:17 • #
    Татьяна Камилова

    А и правда, что я так переживаю. Да пусть на букет наворачивают тонну мишуры, и пусть такие букеты(картины, шторы, книги, песни, юбки) покупают. Даже если я смогу на данный момент убедить, что не все то золото, что блестит, и товарисч приобретет енто, поддавшись моему жару убеждения, а потом все время будет мучаться, что ему это банально впарили, развели, раз это не соответствует его представлениям о красоте, а потом закинет букет( картину,штору, книгу,песню , юбку) куда подальше и купит веселое непотребство- так пошто животинку так мучать, пусть себе радостно идет по холодочку и шелестит целлофанами, за которыми цветов не видать. Аминь

  • 3 июня 2009 в 14:13 • #
    Борис-Артур Церихъ

    Вот это пассажи !!!! Респект, Татьяна Батьковна, респект. Вот тут о земном...я собираюсь в эту субботу и в следующую сделать небольшую вечернюю распродажу работ из своей авангардной коллекции. Это будет прямо на тверской в маленькой и уютной арт-галерейке " ВОЛГА". Шампусик, орешки, непринужденные разговоры и недорогой АРТ_СЕЙЛ в летнюю помощь семьям московских художников. Акция с 20 вечера до 2-3 ночи. Если есть люди, способные что нить преобресть из художников уровня музея современного искусства, да еще и редкие рисунки, то буду очень рад земному сотрудничеству. Проценты посредникам гарантированы. Вот на всякий случай сайт моей коллекции - http://www.4sidesgallery.com

  • 3 июня 2009 в 21:28 • #
    Татьяна Камилова

    Ок.

  • 2 июня 2009 в 20:19 • #
    Татьяна Камилова

    Между прочим, наводит на определенные размышления, почему здесь отсутсствуют Ваши апологеты.
    Боюсь, не потому, что боятся моего яда, у Вашего романтического брата-художника похлеще есть в арсенале:)

  • 3 июня 2009 в 03:09 • #
    Борис-Артур Церихъ

    Дальше вас - хлеще НЕКУДА. Они молчат, потому что вас на все хватает с гаком !!!

  • 3 июня 2009 в 03:37 • #
    Борис-Артур Церихъ

    Наверное я тоже кобра...

  • 3 июня 2009 в 13:21 • #
    Татьяна Камилова

    Интересно, надо спросить в серпентарии, как две кобры друг с другом соседствуют, если нет цели продолжения рода буквально:)

  • 3 июня 2009 в 14:14 • #
    Борис-Артур Церихъ

    Вот тут о земном...я собираюсь в эту субботу и в следующую сделать небольшую вечернюю распродажу работ из своей авангардной коллекции. Это будет прямо на тверской в маленькой и уютной арт-галерейке " ВОЛГА". Шампусик, орешки, непринужденные разговоры и недорогой АРТ_СЕЙЛ в летнюю помощь семьям московских художников. Акция с 20 вечера до 2-3 ночи. Если есть люди, способные что нить преобресть из художников уровня музея современного искусства, да еще и редкие рисунки, то буду очень рад земному сотрудничеству. Проценты посредникам гарантированы. Вот на всякий случай сайт моей коллекции - http://www.4sidesgallery.com

  • 3 июня 2009 в 21:31 • #
    Татьяна Камилова

    Да не открывается у меня этот Ваш сайт

  • 4 июня 2009 в 01:48 • #
    Борис-Артур Церихъ

    Странно. Я сейчас прямо данную вам ссылку открыл, все супер.

  • 4 июня 2009 в 02:08 • #
    Татьяна Камилова

    Если черный экран- это то, что нужно,тогда все супер. Другое ничего не грузится

  • 4 июня 2009 в 06:02 • #
    Амвросий Изограф

    Бог украсил птиц оперением, животным дал шерстяной покров - ими они укрывают себя от непогоды и холода. Человека Бог сотворил, не дав ему ни перьев, как у птиц, ни шерсти, как у животных. И при том мы сотворены Создателем, как разумные существа способные творить. Нам нужна одежда и все, что делает человек, результат его творчества, будь-то картина для выставки или деталь для автомобиля. Может ли создание одежды быть искусством? Я бы поставил вопрос по другому - разве создание одежды может не являться искусством? Благодаря индустрии моды в наши дни многие воспринимают искусство модельеров, как нечто порочное. Но дело не в искусстве создания одежды, а в человеческих пороках , в первую очередь в жадности. Объявить порочным искусство создания одежды на том основании, что индустрию моды создавали далеко не самые праведные люди, это точно так же, как объявить морально неприемлемыми живопись, рисунок и скульптуру, поскольку среди представителей артбизнеса так же много жадных и корыстных людей, ищущих посредством продажи произведений искусства прибытка и наживы. Таким образом можно отказаться и от музыки, от литературы - посмотрите, какие у нас издатели неправедные. Дело не в искусстве, а в самих людях, люди же бывают разные. Есть такие, кто ищет достатка, власти, величия. Есть же те, кто творит потому-что не может не творить. Объявим мы создание одежды не принадлежащей к числу искусств, что мы получим? Если человек с самого детства будет ходить в некрасивой одежде, какое эстетическое восприятие у него сформируется? Отвечу сам - никакого, такой человек не задумываясь снесет старинный особняк для постройки нового здания, бетонной коробки убивающей своим видом весь исторически сложившийся окружающий архитектурный ансамбль. А почему он так поступит? По причине того, что не понимает в чем изящество и ценность старинной архитектуры, ведь эстетическое чувство в детстве у него не было сформировано. Человек понимающий красоту старинных зданий и новые постройки создаст такие же прекрасные, потому-что у него есть эстетическое чувство, он понимает красоту. Выходит создание одежды должно быть искусством, равно, как и создание детских игрушек, красивых книг, автомобилей, строительство домов. Все содеянное человеком должно быть результатом творчества.

  • 4 июня 2009 в 17:39 • #
    Борис-Артур Церихъ

    Огромное спасибо Амвросий. Наконец в наших беседах наступил переломный момент. Просто я не мог сразу сформулировать свой запрос, а вы смогли почувствовать и определить направление темы лучше многих из нас. Все таки, значит я не самый плохой арт-коммуникатор и тема сегодня может быть, в мире искусства, для многих АКТУАЛЬНЕЙШЕЙ.

  • 4 июня 2009 в 18:23 • #
    Амвросий Изограф

    Конечно актуальная тема. Ведь сейчас у наших людей настолько искажено эстетическое восприятие. Наши эмигранты в Англии, например, для пошива одежды наша русская барышня купит в лондонском магазине яркую, кричащую ткань и закажет портному нечто из ряда вон. Англичанка купит неброскую скромную ткань и сошьет из нее простую, но изумительно изящную вещь. Вопрос не в разницы культуры, не настолько мы далеки друг от друга. Вопрос именно в разном уровне эстетики. Посмотрите роскошные дворцы Ватикана, или Сан Марко в Венеции - ведь один из самых роскошных фасадов в мире. Наш храм Василия Блаженного на Красной площади - умопомрачительная роскошь. А вся эта роскошь не давит на психику, не воспринимается как нечто вызывающее. И сравните с роскошными дворцами романовской эпохи, о которых можно сказать только одно - это слишком. С тех пор, как Петр Алексеевич прорубил окно в Европу, в которую и без того окна тысячи дорог вели, у нас исчезла традиционная культура, в романовское правление уничтожили почти все памятники древнего зодчества и живописи. В таких условиях, культура оторванная от исторических корней нормально развиваться не может. Потом были большевики. А довершают дело Лужковы, Ресины, Матвиенки и им подобные. У нас слишком мало среды для формирования эстетического восприятия. И в этом отношении одежда является одним из важнейших факторов, способных влиять на воспитание эстетики в человеке. Если мы упустим этот фактор из виду, то потери скажутся достаточно быстро, Россия, как культурное пространство, просто исчезнет. А значит исчезнет и нация, исчезнет государство. Если научить человека носить красивую одежду, то это скажется на его мировоззрении, мироощущении, он сможет понимать красоту окружающего мира. А от красоты внешней путь лежит к красоте внутренней.

    Кстати, это проблема не только России. В Западной Европе дела, конечно, много лучше - там не уничтожали с таким упорством древние памятники культуры и есть среда, где может возрости эстетическое чувство. Но они уже настолько одурели со своей демократией возведенной в ранг религии, разрушая традиционные социальные и культурные институты, что встали перед фактом постепенного исчезновения. Но там все же есть люди, кто понимает это, и речь идет не о единицах. Политик, правда, в Западной Европе уже совсем не тот пошел. Малыш Николя это не Жак Ширак и уж совсем не Шарль де Голль. Только европейцев они еще изменить не смогли. В Германии попытались ввести новую орфографию, забастовали газеты и издательства - люди не захотели, чтобы их язык был оторван от традиции Гете и Шиллера.

    А что нам остается? Давайте начнем воспитание вкусов и манер наших соотечественников с того, что приучим их эстетически красиво одеваться.

  • 4 июня 2009 в 18:35 • #
    Борис-Артур Церихъ

    Амвросий спасибо за понимание. Сижу с язвой желудка. 3 дня назад выпил бокал винца и вот уже три дня меня просто крутит всего. Совсем непередвигабелен, хотя и приходится еще по детским делам ездить. Ну да ладно... А у нас с языком тоже идиотизм. Буквы Е теперь ведь нет.

  • 4 июня 2009 в 19:44 • #
    Амвросий Изограф

    "Буквы Е теперь ведь нет" - добралась болезнь реформ.

  • 5 июня 2009 в 00:37 • #
    Борис-Артур Церихъ

    Толи еще будет....

  • 4 июня 2009 в 13:57 • #
    Штро Александр

    Большое спасибо. Вы очень добрый и умный человек.
    Сохрани Бог вашу чистую Душу.

  • 6 июня 2009 в 03:29 • #
    Андрей Лысенко

    Сама по себе тема- безыдейная, и безбожная. Чисто кич и выпендрёж. Побить бы камнями за это...

  • 6 июня 2009 в 09:24 • #
    Борис-Артур Церихъ

    Камнями. А вы что древний еврей, ая значит падшая еврейка, да ? Послушай профессионал. Пиздуй из моей группы. Идиот. Для таких как ты существует передача " Пионерская Зорька ". Умник.... художник из династии никогда не опустится как чмо критиковать таким дебильным способом то, что ему просто не понятно. Таких уродов еще ко мне на почту за месяц не заходило. Ты просто меня разозлил. Я думал таких " художников " нет...ан есть однако и такие идиоты. Можешь не отвечать, династический хрен на палочке ... ты бы хоть разобрался о чем речь идет. Суд линча решил устроить. Какой ты нахрен художник. Ты просто мазила.

  • 6 июня 2009 в 18:14 • #
    Андрей Лысенко

    Ваш монолог говорит за себя и своими словами. Это люди прочтут и поймут.

  • 6 июня 2009 в 09:27 • #
    Борис-Артур Церихъ

    андрей ТВОРЧЕСТВУЕТ. КАК ПАФОСНО. А ты себя любишь.... но людей в грошь не ставишь, это точно. Добрячек...

  • 6 июня 2009 в 18:17 • #
    Андрей Лысенко

    С чего ты это взял вдруг? Причём сразу так...?

  • 6 июня 2009 в 21:54 • #
    Борис-Артур Церихъ

    000