Признаки профессионализма

Признаки профессионализма

Ну вот вычитала о 17 признаках профессионализмы в журнале «Журналистика и медиарынок». Некоторые удивили. Например о том что настоящий профи должен тусоваться на всех официальных мероприятиях чтобы быть в курсе всех дел и заводить связи. Раскрывать все секреты пока не буду, потому что интересно услышать от наших форумчан.

731
Комментарии (35)
  • 29 сентября 2010 в 11:03 • #
    Александр Скворцов

    Любопытно! Хотелось бы сперва ознакомитсья полностью со всей статьей. Как она называется? И в каком номере была опубликована?

  • 29 сентября 2010 в 11:08 • #
    Олеся Киселева

    Ох и хитрый ты, Саша! Я ж хотела от вас услышать ответ и сравнить, а потом и поумничать.

    Статья опубликована в 7-8 номере. Можно на сайте посмотреть ( если там это есть). Дать координаты?

  • 29 сентября 2010 в 11:21 • #
    Олеся Киселева
  • 29 сентября 2010 в 11:58 • #
    Александр Скворцов

    А статья какая?

  • 29 сентября 2010 в 12:01 • #
    Олеся Киселева

    Алеся Лонская "Ау! Эталон?"
    Посмотри, если найдешь. скажи, с чем согласен, с чем нет.

  • 29 сентября 2010 в 12:48 • #
    Александр Скворцов

    В открытом доступе нашел только здесь:

    http://mediapedia.ru/2010/06/19/17-priznakov-zhurnalista-professionala/

    Больше всего понравилось завершение:

    Таких журналистов единицы.

  • 29 сентября 2010 в 11:33 • #
    Нина Сабурова

    Популярно сегодня стало публиковать "признаки", "советы" и прочее. Я к этому серьезно не отношусь. К тому же я не профессионал. Оксана, а ты не сталкивалась с таким фактом:все признаки профессионала. а на деле... Это как понятие красоты. Можно "сдлать" классически красивого человека - по всем признаком, но красота человеческая заключается явно не в этом.

  • 29 сентября 2010 в 11:49 • #
    Олеся Киселева

    Но ведь можно определиться с формальными признаками. Я вот прочла и во многом себя не увидела. Я теперь тоже склонна думать, что мне до профессионала, как до....

    Ну вот один из признаков: профессионал работает одновременно над несколькими темами ( что-то пишет что-то обдумывает на ближнюю и долгосрочную перспективу). Это я умею. Значит - плюсик один есть.

  • 29 сентября 2010 в 12:09 • #
    Нина Сабурова

    Ну. тогда в районках все профессионалы. Еще и вычитывают объявления, считывают полосы и т. д. и т. п. И все одновременно. Не считая решения личных проблем в рабочее время...

  • 29 сентября 2010 в 12:11 • #
    Олеся Киселева

    А там таких признаков нет.

  • 30 сентября 2010 в 00:35 • #
    Елена Сорокина

    Если говорить о профессионализме журналиста,это очень ёмкое понятие.Ими не рождаются,ими становятся.Нужно "перелопатить" массу тем на многих уровнях,встречаться с людьми, от простого кочегара до уровня министра,чтобы понять значимость каждого в обществе,иметь склонность к простому.дружелюбному общению,и уметь вести равный диалог.А самое главное,в настоящем журналисте должен быть заложен механизм интереса ко всему,объективный,взвешенный и позитивный.И в этом направлении нужно расти всё время.Постоянно работая над собой,убирая возникающие порой налёты самоудовлетворения,нахрапистости,горделивости и "звёздности".И расширяя свой интеллектуальный потенциал,в то же время,оставаясь человеком доступным и нужным окружению.В наше время,окрашенное "желтизной" мышления,таковым стать,действительно.не просто.

  • 30 сентября 2010 в 07:39 • #
    Олеся Киселева

    Очень хорошо сказали, Елена! Журналист должен всегда расти, а значит - учиться!

  • 30 сентября 2010 в 07:44 • #
    Владимир Мелешко

    Доброго дня всем! Ну... 17 признаков "со своей колокольни" я думаю тоже бы составил, только они, наверное, будут здорово расходиться с мнением авторитетов. Но один то уж точно должен присутствовать: настоящий профессионал - журналист должен любить дело, которым занимается. А если оно отвратно для него, то, мне кажется, он и профессионалом не станет. Так что, судя по нашему форуму ( и тут уж уверен!) именно на нём и есть все профессионалы.

  • 30 сентября 2010 в 07:47 • #
    Олеся Киселева

    Ну. Володяы и тут ввернешь комплимент.
    Кстати насчет любви. Я заметила что неплохо работают порой и те, кто видит в деле только ремесло и пришел сюда заработать деньжат. Правда, рано или поздно он становится пиарщиком.

  • 30 сентября 2010 в 08:07 • #
    Владимир Мелешко

    Вот такой вот я подлиза... Насчёт денег не знаю даже. Помню, когда я в 1985 первый раз принёс домой зарплату ст. корресподента районки - целых 132 рубля, мама очень долго возмущалась: отец - тракторист получал 112 р., да ещё и не всегда - от выработки. Но когда пишу материал у меня почему то никогда даже мысли не возникало - сколько за него получу гонорара. Странно... Надо в этом плане поработать...

  • 30 сентября 2010 в 08:13 • #
    Олеся Киселева

    Мда, у меня такая же фигня.
    Ладно полетелеа в редакцию и по делам. Всем удачи!
    Володя. держись! Бывают же ТАКИЕ....

  • 30 сентября 2010 в 11:16 • #
    Владимир Мелешко

    Какие ТАКИЕ? Это типа - альтруисты? Ой как плохо же таким быть... Но как Нина ниже сказала - не будем меняться. Да как то и не хочется.

  • 30 сентября 2010 в 12:27 • #
    Олеся Киселева

    Да что вы товарищи, меняться необходимо! Газета ведь может приносить и неплохую прибыль! Так что надо учиться у успешных.

    А насчет ТАКИЕ, это я вкратце на ответ из лички. Не думала я, что редактор может выступать надежным плечом для журналистов. А уж про смелые публикации из районок в областные издания - скромно промолчу. УВАЖУХА, Вова!

  • 30 сентября 2010 в 13:08 • #
    Владимир Мелешко

    Ну... Корр от меня уже "дома" тоже получила - фактик перековерканым получился: дом реконструировался для вселения всех категорий, областники же приписали - только для семей с детьми-инвалидами, а корр пробежалась глазами и добро дала... В общем разборки крутые получились. Сколько не говори - всё должно быть железобетонно - все равно цемент тырят...

  • 30 сентября 2010 в 09:50 • #
    Нина Сабурова

    Ты в этом не одинок. Не надо меняться.

  • 30 сентября 2010 в 08:10 • #
    Олеся Киселева

    Вчера зашла в группу "Поддержка Профи" и прочла конфренцию "Что вам не нравится в Профессионалах?" Это создатели стремятся на основе жалоб и предложений улучшить сеть. А я хотела подучиться, думаю, что возможности Профи я еще знаю плохо. И какие же посты я увидела? Конкретики мало, а вот КАК перепираются обзываются участники, жалуются на хамство других, низкую культуры. Досталось и админам, и создателям, и модераторам. И я подумала, Господи, как же ХОРОШО в нашей группе. И что одим из важных признаков профессионализма можно считать культуру общения.

  • 30 сентября 2010 в 08:43 • #
    Владимир Мелешко

    Просмотрел группу главных редакторов - такое же разочарование. Там просто районщиков, наверное, мало, а потому темы "страшно далеки от народа". Вот и пришлось с умным видом пройтись по форуму и гордо ничего и никому не ответить...

  • 1 октября 2010 в 04:12 • #
    Олег Купчинский

    признаков много. "первичных"и "вторичных". Мне кажется, оч важно любопытство, простое человеческое, незамыленный взгляд на жизнь, умение видеть суть дела, главное, внимание к людям и деталям.Ну и ориентация на интересы и потребности читателя

  • 1 октября 2010 в 07:29 • #
    Олеся Киселева

    А наличие спецобразования является признаком профессионализма?
    Вообще в "Нашем Новоалтайске! под рубрикой РАБОТА, ПО РАЗНЫЕ СТОРОНЫ БАРРИКАД прочла любопытные материалы: Чего хотят начальники? И что хотят подчиненные? Вот какими требованиями лично ты, Олег, руководствуешься пр приеме на работу? Тех, кого за 40, вычеркиваешь по возрасту?

  • 1 октября 2010 в 09:56 • #
    Нина Сабурова

    "Наличие спецобразования" к признакам профессионализма я бы не отнесла. На моем пути встречалось много замечательных профессионалов своего дела с отличной от профессии специальности в дипломе (и наоборот). А сколько профессионалов вообще без диплома?! Это, конечно, не касается определенных специальностей, типа хирурга.

  • 1 октября 2010 в 10:00 • #
    Олеся Киселева

    Отчасти - соглашусь. Но на кой тогда дают спецобразование?
    А опыт?
    А возраст?
    Это к критериям префессионализмв можно отнести?

  • 1 октября 2010 в 10:11 • #
    Нина Сабурова

    К опыту у меня отношение двойственное. Вновь пример из жизни. На первую сделала снимок достойного комбайнера, побдителя соревнования на жатве. Потом читаю материал с заседания одного из клубов патриотического воспитания, а там - критика в адрес газеты. Мол, поместили на первую человека, который приехал в район 7 лет назад, а вот информацию о юбилее одного из ветеранов поместили на внутренней порлосе и небольшую. Иногда мне хочется заметить: не кажется ли вам. что человек, который заявил о себе сразу, меньше вреда нанес району? Он заслужил почет трудом, а не стажем. В Японии, кажется, если человек долго засиживается на своем месте, классифицируется как признак недостаточного профессионализма. А у нас генетически вбитая - "одна запись в трудовой книжке". Я не говорю, что это плохо, но это не пример для подражания. А время перемен доказало, что только решительные и смелые личности смогли добиться воплощени своих целей. И это время для многих стало реальным временем реализации собственного потенциала. А ведь при старых условиях, как герой фильма говорит, чртили бы одной рукой проект унитаза, а второй листали под столом украдкой запрещенный эротический журнал. У каждого времени свои герои. И у каждого человека свое время. А шутка природы "родился не в то время" была, есть и будет. Или это тоже оправдание?..

  • 1 октября 2010 в 10:03 • #
    Нина Сабурова

    Оксана, о требованиях. Как тебе такое? Собеседование проходят три выпускницы университете. Двух отсеивают, а третья спустя некоторое время узнает причину. Одну не взяли из-за цвета волос - рыжий окрас, другую - заикается, когда волнуется (работа не связана с общением с другими людьми). Вот и получается, как недавно увидела в эпизоде какого-то фильма. Секретарша, вся в расстроенных чувствах вышла от нового начальника, возмущается, что он попросил ее назвать пароль его компьютера. А как его запомнить: там 6 цифр и три буквы! Вот и весь профессионализм. Я когда бываю в хозяйствах, руководители. специалисты по каждому полю дают полную характеристику: когда посеяно, сорт, каким механизатором, какие агроприемы применялись и качественные характеристики анализа почвы, количества продуктивной влаги в ней. Однажды "сверяла" с табличкой. когда вышли из машины. Безошибочно! Вот это профессионалы! Профессионализм в любви и ответственности к делу, которому служишь.

  • 1 октября 2010 в 10:11 • #
    Олеся Киселева

    А я тебе такой случай расскажу. Коллега из одной районки поделилась в приватном общении. В газете была объявлена ваканчия на должность ответсека. Она уже к тому времени заканчивала 5 курс заочного отделения ТГУ ( спец . - журналист). На эту должность было еще два претендента - один по образованию ветеренар, другой тоже совсем из др. области. И что думаешь, редактор сказал, что ту что пости с дипломом не возьмет на работу!
    Дело закончилось тем, что редактор ушел на заслуженный, девушку с дипломом взяди и теперь она - блестящий спец, в работе применяет новые технологии, пишет, ответсек, еще и работы своих коллег на конкурс отправляет, и сама за свой получила победный балл.
    Насчет последней твой фразы - соглашусь.
    А на кой пароль в компе у руководства? Если это открытый доступ - можно обойтись и без пароля. У нашего шефа его нет.

  • 1 октября 2010 в 10:21 • #
    Нина Сабурова

    Оксана, мы же не выстраиваем систему. Всегда есть руководитель, который (уверена, надо давать ему такое право) подбирает команду. Кто-то уверен, что лучше научить с нуля, сформировать под свое производство (сейчас это практикуется в банках, куда с удовольствием принимают выпускников педвузов). Кто-то руководствуется иными критериями.
    Кстати о возрасте. В объявлениях его озвучивают, но на практике берут и старше заявленного возраста и пенсионеров в том числе. Ситуации бывают разные. Просто не надо зацикливаться и стучаться не в одну. а во многие двери. Помнишь: выигрывает в лотерею не от, кому везет, а тот, кто часто покупает лотерейные билеты. Жизнь настолько многограннна и все мы (в том числе и начальники) такие разные. что нет устоявшихся рамок. А потом, примерив на своей шкуре роль руководителя, многое в восприятии должности изменится. Порой легко осуждать, не зная кухни.

  • 1 октября 2010 в 10:26 • #
    Олеся Киселева

    Ну вот видишь мы уже научились вести продуктивную дискуссию. Со все согласна : жизнь - как и здоровье каждого во всем нужен индивидуальны подход.

    Глажу парадно-выходное платье = подарок мамы - на торжество - День учителя. Еще аккамуляторы к фотику сдохли.

  • 1 октября 2010 в 10:36 • #
    Нина Сабурова

    А мне так лучше " в цеха и на поля". И туда, и туда что-то не очень-то приглашают. Ждем-с согласований!

  • 1 октября 2010 в 10:43 • #
    Олеся Киселева

    Обижаешь. Нина. Как раз с образованием материалы и не согласую.
    У тебя настрой какой-то странный. Может, я чем-то тебя обидела? заранее ПРОСТИ.

  • 1 октября 2010 в 10:52 • #
    Нина Сабурова

    Да я пошутила, Оксана. Лишнее доказательство того. какие мы все разные, и не надо стремиться к одинаковости шаблону. Даже по признакам профессионализма. Опять шучу. А так как тема "Заказа журналистов" зависла вместе со своим продолжением (или дублером, что вернее), вот тебе и причина заказа - ты с настроением посещаешь эти мероприятия - тебе и карты в руки. Для меня сие торжество - наказание господне. А потому никто друг на друга не обижается. Каждый занимает свою нишу. разве лишь иногда перекладывая часть ее на плечи коллеги.
    Завидую тебе светло - ты умеешь радоваться жизни. И это не шутка. Молодчина!

  • 1 октября 2010 в 11:23 • #
    Олеся Киселева

    Ну и слава Богу! Настроение выправилось! Насчет мероприятий - сказать, что люблю - нет. Но тут у меня еще один шкурный интерес, сегодня , даст Бог, пройдут переговоры. Насчет иоего запасного аэродрома.
    А если говорить о том, что я люблю.... Я люблю поездки по деревням и встречи с простыми людьми. Я люблю запах сена и конюшни. И много чего люблю от чего радуется душа и сердце. Пока-пока. Время поджимает.


Выберите из списка
2017
2017
2013
2012
2011
2010
2009