Top.Mail.Ru
Последняя информация о COVID-19
Мегапроекты Японии: фантастика или реальность?
8 июня 2010 в 11:16

Мегапроекты Японии: фантастика или реальность?

Мегапроекты Японии: фантастика или реальность?Есть, конечно, сомнения в том, что техно-архитектурный проект, представленный японской строительной корпорацией Shimizu, не более чем ловкий PR-ход — удачный шаг по привлечению внимания к самой компании и ее работе. Но все-таки, рассмотреть его повнимательней стоит. Всего разработчики Shimizu представили 7 мега-проектов по освоению Земли, Луны и ближайшего космоса. И каждый из них поражает воображение.

Первый — «гео-сеть» для мегаполисов (Geo-Grid), а конкретнее — для Токио, города чрезвычайно густонаселенного и даже перенаселенного. Предложение сводится к переносу ряда городских функциональных зон под землю. В сети таких «станций» смогут расположиться магазины, офисы, торговые центры, отели, железнодорожные станции. А освободившееся место предлагается использовать под зеленые насаждения. Подход, который, несомненно, стоит взять на вооружение мэриям обеих российских столиц.

Второй проект — «водная сеть» для пустынь (Aqua-Net), создание искусственных, связанных каналами озер на территориях пустынь, лежащих у уровня моря. Их предлагается наполнять непосредственно соленой водой мирового океана. Сами озера должны располагаться в 150 км друг от друга и иметь в диаметре 30 км при 30-метровой глубине. Такая сеть существенно повысит влажность и снизит температуру всей окружающей местности, создав более комфортные условия для жизни. В них можно культивировать водоросли и всевозможную морскую фауну, а также насыпать искусственные острова, на которых смогут жить люди.

Третье — пирамида Mega-City, колоссальная, которая, по сути, является одним огромным городом-небоскребом, под стеклянными куполами которого смогут в комфорте жить до миллиона человек. Возводимая на каркасе из прочных и легких материалов (предположительно, углепластика), пирамида должна достигать высоты в 2 км при площади основания 8 кв. км. А внутри расположится все, что обычно имеется в крупном городе, от жилых кварталов до делового центра и парков. Все необходимые коммуникации, от водопровода до проводов связи, будут скрыты внутри полых труб каркаса.

Прозрачная «оболочка» мегаполиса-пирамиды позволит солнечному свету достигать даже областей в самой его глубине. Кстати, Mega-City весьма напоминает проект еще одной японской компании, правда, в том случае речь шла о городе-пирамиде еще вдвое выше.
Теперь оставим старушку Землю: пятый из мегапроектов — космический отель на низкой околоземной орбите.

Среди развлечений, которыми смогут насладиться постояльцы его 64-х номеров — подвижные игры в условиях пониженной гравитации и, конечно, потрясающие виды на Землю и небо, битком набитое звездами. Все помещения, включая 40 комнат для обслуживающего персонала, расположатся вдоль круглой конструкции диаметром 140 м. Место стыковки с прибывающими с Земли космическими кораблями отделено от нее 240-метровой лифтовой шахтой. Вращаясь, конструкция будет создавать искусственную гравитацию в 0,8 земной. Предполагается, что энергией отель будут полностью обеспечивать солнечные батареи.

Но дерзкая мысль инженеров из Shimizu увлекает нас дальше, к Луне, на которой для любителей более экзотического отдыха предлагается открыть постоянную обитаемую базу. В этом предложении интересен подход: база сможет собираться на месте из унифицированных шестигранных блоков, которые, по необходимости, можно стыковать друг с другом как в горизонтальной, так и в вертикальной плоскости. Да и сами блоки изготавливаются из бетона, который можно получать тоже прямо на Луне.

Последний по порядку, но не по амбициозности проект — «лунное кольцо» Luna Ring, которое превратит наш спутник в одну невероятную солнечную электростанцию. Кольцо панелей солнечных батарей опояшет Луну по экватору (таким образом, длина его должна составить 11 тыс. км) лентой шириной в несколько километров, но в будущем может расширяться вплоть до 400 км. По необходимости.

Солнечная энергия будет превращаться в электричество и передаваться по кабелю к «центрам передач», расположенным на постоянно обращенной к нам стороне Луны. Отсюда она отправится на Землю в виде микроволн, посредством мощного лазерного луча. И уже на наземных приемных станциях она будет улавливаться антеннами и превращаться в универсальное электричество, либо использоваться для получения водородного топлива.

В построении электростанции на Луне ключевую роль должны сыграть роботы, дистанционно управляемые с Земли. Они возьмут на себя выравнивание местности, строительство фундамента, установку техники. Для присмотра за этой электронной строительной армией потребуется максимум один экипаж живых людей. Конечно, для этой гигантской стройки понадобится выжать максимум из самой Луны — получать воду, энергию, топливо и строительные материалы прямо на месте.

По расчетам инженеров Shimizu, такая станция позволит покрыть все потребности человечества в энергии в ближайшей перспективе. Выходит, при всей своей массивности, она позволит избавиться от не менее массивной, тяжеловесной, а порою и опасной существующей инфраструктуры по добыче энергии. Луна, для которой понятия «погода» вообще не существует, сможет отдавать солнечную энергию стабильно, круглые сутки, круглый год. А Земля, наконец, будет избавлена давления от наших вечных энерго-аппетитов.

Какой из этих проектов наиболее жизнеспособен?

311
Комментарии (6)
  • 8 июня 2010 в 22:48 • #
    Рушан Якубов

    Все это здорово, конечно, но такие мегапроекты, по-моему, пока Земле не по силам. Если уж новый Эйрбас еле-еле построили...

  • 10 июня 2010 в 15:13 • #
    Даниил Божин

    Теоретически, многие из этих проектов должны в итоге окупиться и принести хорошую прибыль. Но да, затраты на построение будут грандиозными.

  • 9 июня 2010 в 00:29 • #
    Sergei koulia

    1). Гео-сеть - это вряд ли. Дешевле строить вверх, чем рыть вниз
    2). Водная сеть - реально, если поставить технологию на поток и при заинтересованности правительств. Зачем, например, России увлажнять Сахару?
    3). Мега-сити теоретически реально, но сначала нужно решить проблему терроризма. Это здание будет мишенью 100%
    4). ???
    5). Космический отель - давно муссируют этот проект. Когда уже начнут?
    6) А вот Луна-ринг - это грандиозно... Это то, чем бы следовало сейчас всем правительствам заняться.

  • 12 июня 2010 в 02:19 • #
    Рушан Якубов

    про 6). Энергия, конечно, нужна. Но я вот думаю - а зачем так грандиозно? Проще построить сеть атомных элекстростанций. Дешево и сердито :)

  • 12 июня 2010 в 20:56 • #
    Sergei koulia

    Сеть атомных электростанций сравнительной мощности на Земле - очень много места, очень много радиоактивного топлива, ядерные свалки, опасность аварии... Я вообще за то, чтобы строить "чистую" энергетику.

    Почитал оригинальный проект и дискуссию в интернете - в основном возражения сводятся к тому, что эффективнее создать спутник, чем использовать Луну. Ближе к Земле и меньше потерь на передачу энергии. Может быть в качестве первого шага это правильно. А в проекте с Луной меня беспокоит только один момент: энергия передается на приемные станции на Земле лучами колоссальной мощности, что случится если настройка собъется? Так можно выжечь несколько городов, например...

  • 13 июня 2010 в 01:50 • #
    Рушан Якубов

    Выжечь, да еще какие потреи мощности, да гиперстоимость...

    А чем плохи атомные АЭС? Места немного, совсем даже не нужно - глубого залегания. Да и безопаснее так - если что. Топливо можно брать с малым периодом полураспада - два месяца - и все, обычный песок.

    На мой взгляд, это и есть "чистая" энергеника.


Выберите из списка
2011
2011
2010
2009