В Китае принудительно стерилизуют десять тысяч человек
16 апреля 2010 в 17:06

В Китае принудительно стерилизуют десять тысяч человек

В Китае принудительно стерилизуют десять тысяч человекБудущая перенаселённость планеты как никогда остро волнует в первую очередь Китай. Под стать уровню угрозы следует и превентивный удар китайского правительства. Власти южных провинций Китая начали кампанию по стерилизации около 10.000 человек в рамках жестких мер, предъявляемых к родителям, которые нарушают государственную программу планирования семьи, сообщают местные СМИ.

Должностные лица, занимающиеся контролем над планированием семьи в Пунине, городе, расположенном в провинции Гуандун, задержали более 1.300 человек, сообщает пресса. В числе задержанных оказались родители, которые отказались пройти хирургическую процедуру и их «родственники», говорится в докладе. Перед насильственной стерилизацией им прочитали лекцию о правилах планирования семьи.

Политика, проводимая руководством Китая, ограничивает право каждой семьи, пары могут иметь только одного ребенка, некоторые исключения делаются для фермеров, представителей этнических меньшинств и других групп населения.

Как вы считаете, Китайцев (людей) действительно слишком много и это вынужденная мера китайского правительства или это противоречит самому понятию человечности?

310
Комментарии (34)
  • 16 апреля 2010 в 18:21 • #
    Рушан Якубов

    ПРОТИВОРЕЧИТ!!! И человечности, и гуманизму, и праву каждого гражданина самому определять свою судьбу.

    Главное - ЛЮДИ, а не государство. Коммунистический подход - видно сразу.

    Когда ж это дойдет-то до тех, "наверху". :(

    О юдях надо заботиться и создавать им хорошие условия жизни. Или хотя бы е мешать им жить и самим создавать себе эти условия.

    Если кого и стерилизовать принудительно, так это преступников, причем уголовников, т.е. тех, кто наносит вред жизни и здоровью. А экономических и политических - не надо, т.к. "экономический и политический преступник" - вещь конъюнктурная и преходящая.

    Но и это надо миллион раз взвесить. Преступникам надо создавать условия для перевоспитания. Они ж тоже, как ни крути, люди, хоть и чисто биологически. Но вдруг исправятся?

  • 17 апреля 2010 в 22:19 • #
    Галина Иванова

    Нет, не противоречит! Посмотрите на Дальний Восток, наш Дальний Восток! В скором времени он полностью станет разговаривать на Китайском.

  • 17 апреля 2010 в 22:22 • #
    Рушан Якубов

    И что? Мочить теперь китайцев?

  • 17 апреля 2010 в 22:48 • #
    Галина Иванова

    Почему "мочить"? Нет, стерилизовать.
    А знаете, Рушан, что наши славянки на нашем, еще пока нашем Дальнем Востоке, предпочитают китайцев русским мужикам в качестве мужа. Соответственно и рождаются отнюдь не Пети и Васи.)))
    Стерилизовать! Быть славянскому народу на славянском Дальнем Востоке. А то ведь вымрут, как динозавры.))))

  • 18 апреля 2010 в 18:04 • #
    Валентин Шмелев

    много славянок там знаете?

  • 19 апреля 2010 в 13:09 • #
    Даниил Божин

    Это скорее проблема России в таком случае, чем китайского народа. Вопрос в том, почему предпочитают китайцев?

  • 19 апреля 2010 в 13:17 • #
    Галина Иванова

    а нету русских мужиков! дефицит!

  • 19 апреля 2010 в 13:14 • #
    Рушан Якубов

    Нацизмом попахивает...

    А если славяне расплодятся, что, тоже принудительно стерилизовать? А Вы готовы, что бы Вас принудительно стерилизовали? В принципе? Не пробовали поставить себя на место ЧЕЛОВЕКА (китайца)?

    Почему вообще кто-то за кого-то решает, как ему жить?

    Кстати, по поводу "выбора славянками" - Во-первых, это их личное дело, и никто не вправе им указывать, за кого выходить замуж. Во-вторых, если рождаются "не пети и васи", то что, они не люди чтоли?

  • 19 апреля 2010 в 13:31 • #
    Галина Иванова

    Ой.Рушан, что же Вы так на меня накинулись? На бедную, слабую женщину.....
    Давайте оставим китайцам китайские проблемы, и начнем решать свои. В любом случае народонаселение России с каждым годом уходит в минус, а не в плюс. Об этом бы подумать. Между прочим. к мужскому полу имеет самое прямое отношение данная проблема.))))

  • 19 апреля 2010 в 17:28 • #
    Рушан Якубов

    Да ну что ВЫ, Галина, я не собирался на Вас накидываться! Не в моем стиле это :)

    Но все равно - Вы не уходите от ответа! :) Или признали все-таки, что ПРИНУДИТЕЛЬНАЯ стерилизация (или еще что-то такое подобное) - негуманно и нарушает основные права ЧЕЛОВЕКА?

    По поводу "народонаселение России с каждым годом уходит в минус, а не в плюс" - так без женщин нам тут никак! :). Или я чего-то не знаю? :)))))

  • 21 апреля 2010 в 11:18 • #
    Галина Иванова

    Тогда продолжим, Рушан.))))
    Я считаю, что принудительная стерилизация, и в данный момент рассматриваем только этот вопрос, не является негуманной, наоборот, очень даже приемлемый вариант. А что делать если в стране переизбыток населения! Нищета, голод, безграмотность(семья большая,родители не в силах всем детям дать образование) - основные проблемы такой страны.
    Рушан, у меня есть одна знакомая, выросшая в многодетной семье. "Вошла" в жизнь с твердой "задачей" - двое детей и не более! Про свое детство рассказывать не любит, но пару раз

  • 21 апреля 2010 в 11:29 • #
    Галина Иванова

    (продолжаю.что-то не печаталось дальше)
    обмолвилась, что никогда в детстве не имела обновок - донашивала после старших, конфеты и пряники только по праздникам, мясо - по великим праздникам. И что хорошего?
    Не знаю, Рушан, возможно, я "жесткая" по отношении к данным проблемам, но когда приходиться слышать от мамаш:"У меня шестеро детей. Мы молоко водой разводим!" Так и подмывает спросить " а ты каким местом думала когда в роддом бегала?"

    А по поводу "народонаселения России" мужчина играет основную роль

  • 21 апреля 2010 в 11:39 • #
    Галина Иванова

    (странно, лимит установили на знаки что ли!)
    именно мужчина, которых все меньше и меньше. Из 100 особей мужского пола имеем 5 голубых, 5 наркоманов, 1 сменил полностью мужской пол на женский, 10 алкоголиков, 20 имеют проблемы с потенцией, 5 эгоисты (дети отнимут все внимание жены, да и облегчат кошелёк), 3-ое закоренелые холостяки, 3-ое "гулены", 3-ое так заняты созданием капитала, что просто некогда "отвлечься"... ох, можно продолжать и продолжать. Короче, из 100 набирается десятка нормальных мужиков. Вот и считаем!

  • 21 апреля 2010 в 11:55 • #
    Рушан Якубов

    С удовольствием продолжим, Галина! Тема дискуссии-то - очень интересная, затрагивающая фундаментальный ценности и представления.

    Так, про гуманность - "Гума́нность (лат. humanus — человечный) — человечность, человеколюбие. В общем смысле — система нравственных и социальных установок, предполагающая необходимость проявления сочувствия к людям, оказания помощи, непричинения страданий. В более узком смысле гуманность — противоположность жестокости, то есть стремление не причинять страданий человеку и животным, насколько это возможно."

    Про права человека - "Права́ челове́ка — права, образующие основу правового статуса личности.

    Составляют ядро конституционного права правовых государств (т.н. Права́ и свобо́ды челове́ка и граждани́на). Конкретное выражение и объём этих прав в позитивном праве различных государств, как и в различных международно-правовых договорах может отличаться. В международном публичном праве впервые закреплены Всеобщей декларацией прав человека ООН.

    Личные

    Являются правами каждого, и хотя часто именуются гражданскими, не связаны напрямую с принадлежностью к гражданству государства, не вытекают из него. Считаются прирождёнными и неотъемлемыми для каждого человека независимо от его гражданства, пола, возраста, расы, этнической или религиозной принадлежности. Необходимы для охраны жизни, достоинства и свободы человека. К личным правам обычно относят:

    • Право на жизнь
    • Право на свободу и личную неприкосновенность !!!!!!!! (это пометка - от меня)
    • Право на достоинство личности
    • Право на неприкосновенность частной жизни
    • Право на неприкосновенность жилища
    • Право на национальную и культурную самоидентификацию
    • Свобода совести и свобода мысли
    • Свобода передвижения и выбора местожительства;
    • Свобода выбора национальности и языка общения
    • Право на судебную защиту
    • Свобода вероисповедания (каждый человек может придерживаться любой религии, или создать свою собственную)
    • Право собственности (некоторыми правоведами относится к экономическим; во Франции признано одним из основных личных прав со времён Великой французской революции)"

    Ну и по поводу "что делать" и "кто дурак". Кстати, извечный "российский" (и не только) вопрос :)

    Ну что-что - да все просто. Надо сделать так, что бы этим 6 млрд. людей жилось хорошо. Т.е. чтобы они были материально обеспеченными. Как и у Вашей подруги - проблема, видимо, в бедности. Как - другой вопрос. Если надо - расскажу, но это другая (не сюда) тема. Я знаю как. Но вкратце - право собственности, возможность работать, невысокие налогие и цены, достаточность заработка для удовлетворения потребностей человеческих, и т.д. Много чего. Но тоже не сложно.

    Мне жаль, что у Вашей знакомой так получилось. Я бы хотел иметь много детей. И дело не в деньгах, а в атмосфере, в которой они растут. Нас было в семье трое, и мы не были зажиточыми. Кушали хорошо, а вот с одеждой была напряженка. У моих дедов-бабок было в среднем по 6-8 детей - и ничего, все выросли, все честные и порядочные, добились многого, хоть и одители были бедные.

    Ну и, в заключение, вопрос к Вам лично - что Вы подумаете/сделаете, когда за Вами ночью приедет "воронок" (сов союз вспоминается?) и Вас насильно затолкают в машину, а потом и на операционный стол "на стерелизацию". Вы ОБРАДУЕТЕСЬ? Станете благодарить партию и правительство за заботу? Выступите с трибуны со словами "Мне было так хорошо, я чувствовала на себе заботу твердой руки партии"?

    То-то же.

  • 21 апреля 2010 в 14:18 • #
    Рушан Якубов

    "возможно, я "жесткая" по отношении к данным проблемам, но когда приходиться слышать от мамаш:"У меня шестеро детей. Мы молоко водой разводим!" Так и подмывает спросить " а ты каким местом думала когда в роддом бегала?"" - Согласен с Вами тут. Только спросить не "когда в роддом бегала", а "когда беременла". Все правильно - чего жаловаться, сама решение приняла.

    "по поводу "народонаселения России" мужчина играет основную роль " - Почему? Не понял. Мы сами чтоли рожать можем? Мы зарабатываем, женщины рожают. Все просто, все пополам.

  • 21 апреля 2010 в 14:20 • #
    Рушан Якубов

    "Короче, из 100 набирается десятка нормальных мужиков. Вот и считаем! " - И?

  • 21 апреля 2010 в 16:30 • #
    Галина Иванова

    Вот, вот, Вы зарабатываете, Вам некогда даже и подумать о демографии России, а о каких-либо телодвижениях с целью улучшить демографические показатели страны я даже и не заикаюсь.
    Говорю ж из 100 всего 10, но это очень низкий показатель, Рушан, когда из 100 лиц мужского пола соответствующего возраста всего 10 единиц могут и хотят иметь потомство. К тому же, у нас многоженство под запретом, а я бы разрешила.)))))
    Насколько верно не помню, но помнится у нас на 100 мужчин -110 женщин. Следовательно, каждая сотня женщин не имеют возможности стать матерью

  • 21 апреля 2010 в 16:31 • #
    Галина Иванова

    в полноценной семье. Простая арифметика!

  • 21 апреля 2010 в 16:40 • #
    Галина Иванова

    Почему за мной? Я не в Китае живу!
    Это вынужденная мера, Рушан. А что делать с переизбытком населения в стране? Мы уже явно наблюдаем, что наш Дальний Восток приобретает несвойственную ему желтенькую окраску.))))

  • 21 апреля 2010 в 16:52 • #
    Рушан Якубов

    Насчет "некогда даже и подумать о демографии России" - тут Вы ну абсолютно правы! Я вообще о ней никогда не думал и не собираюсь! :). Я сам хочу детей, и моя супруга тоже, и мы сами решаем, сколько и когда нам их рожать. При чем тут демография? К тому же я никому не обязан делать никакие "телодвижения", это мое ЛИЧНОЕ дело, делать их или нет, разве не так, Галина?

    И потом, как это "некогда"? После работы - есть когда :).

  • 21 апреля 2010 в 16:56 • #
    Рушан Якубов

    А при чем тут "Я не в Китае живу"? Повод вседа найдется - рост, вес, цвет глаз, кожи, национальность, вероисповедание - да мало ли чего в голову взбредет этим "правителям". И дело не в Вас лично. Ну представьте, что русских (или кто Вы по национальности) стало много, и к Вам приехали с "принудительным приглашением" на операцию? При чем здесь, где Вы живете, Галина? ОТНОШЕНИЕ К ЧЕЛОВЕКУ - вот что важно. Вам было бы приятно, если бы к Вам так отнеслись? Вы, вообще, перебарщиваете, я ужу высказывался на эту тему - в Ващих высказываниях нацизмом попахивает.

    "наш Дальний Восток приобретает несвойственную ему желтенькую окраску.)))) " ------ Ну приобретает. И ЧТО???

  • 22 апреля 2010 в 18:04 • #
    Галина Иванова

    Что-то мы с Вами, Рушан, ушли от темы, но, раз так, то "некогда даже и подумать о демографии России" - Вы прекрасно понимаете что я имела ввиду!
    "Сколько и когда" - да, действительно Ваше личное дело, никто и не спорит. А вот про "телодвижения" поспорю! Как это "мое личное", а супруга? Её желание или не желание не берете в расчет? Вот и мужской эгоизм проявился.))))

  • 22 апреля 2010 в 18:31 • #
    Галина Иванова

    Да бросьте, Рушан, откуда нацизм?! Здравый смысл!
    "отношение к человеку" говорите.... А у нас! По этому поводу вспомнилась одна статья http://ugolokostapabendera.ru/topic.php?forum=10&topic=7 Прочтите, Рушан, пожалуйста.

    "И ЧТО?" - да все нормально! В скором времени придется переименовывать Хабаровский край на китайский лад.

  • 23 апреля 2010 в 00:30 • #
    Рушан Якубов

    Вы под здравым смыслом что имеете ввиду - принудительное вмешательство в здоровье человека?

    Почитал статью - И?

    "В скором времени придется переименовывать Хабаровский край на китайский лад." ---- И? (предупреждаю, я - зануда, и люблю копаться в деталях и докапываться до истины :) ). Ну переименуют, ну и ладно. Что с того-то? :)

  • 26 апреля 2010 в 23:10 • #
    Галина Иванова

    Рушан, а я устала спорить с Вами.
    Давайте тогда так: Вы за "отношение к человеку", ну а я за "здравый смысл".

  • 27 апреля 2010 в 02:12 • #
    Рушан Якубов

    Что ж, когда отдохнете - давайте, если хотите, снова в бой. :)

    Не согласен на "Давайте тогда так: Вы за "отношение к человеку", ну а я за "здравый смысл"." ----------- Вы считаете так, как считаете нужным, ну и я также.

    Кроме того, это не спор, а поиск истины. Просто доказать свою правоту лично мне неинтересно. Для меня интересно найти наилучший ответ и решение (проблемы). А не доказать, что я прав, или что Вы неправы = это мне абсолютно неинтересно.

    К тому же все общение - это свободное выражение мыслей. Ну считаете Вы так - ну и ради бога, это Ваше личное дело.

    И еще вдобавок - я не считаю, что можно противопоставлять "отношение к человеку" и "здравый смысл" - эти вещи изначально не противоречат друг другу.

  • 27 апреля 2010 в 16:57 • #
    Галина Иванова

    Рушан, как-нибудь обязательно продолжим. Как-то мне нехорошо от мысли. что Вы вот так запросто отдаете Хабаровский край китайцам.)))

  • 27 апреля 2010 в 17:03 • #
    Рушан Якубов

    С удовольствием продолжим!

    Но!

    Я? Отдаю? Я ж не хозяин этому краю. У него вообще хозяев нет, кстати. И Вы тоже, кстати, ему не хозяйка. Что это у Вас какие-то собственнические настроения? Феодальные, я бы даже сказал.

    Решает пусть тот, кто там живет - голосованием. Решат все идти в Китай - ну и путь идут, это их выбор. Решит часть остаться в России - это тоже их выбор.

    Я считаю (это мое личное мнение, устал уже повторять, но почему-то тут многие считают, что другие им тут что-то навязывают), что все люди независимы - согласно основному принципу права - "делай все, что хочешь, если это не затрагивает других людей".

    Так что я никому ничего не отдаю - у меня есть только машины и куртка. Это не отдам! :) Все остальное - пусть каждый сам за себя решает.

  • 18 апреля 2010 в 20:23 • #
    Григорий Поскрёбышев

    К сожалению, если эти мер не будут предприняты, Китай,как популяция, будет обречена на вымирание (пандемия, эпидемии) или на агрессивное заселение "свободных территорий" (войны, нелегальная иммиграция).

  • 19 апреля 2010 в 13:23 • #
    Рушан Якубов

    Эк Вы легко распоряжаетесь чужими жизнями-то! А давайте Вас принудительно стерилизуют? Что, обрадуетесь? Скажете "А меня то за что"? Да повод всегда найдется.

  • 19 апреля 2010 в 14:25 • #
    Даниил Божин

    Это на самом деле спорный момент. Написал об этом пост в нашем сообществе http://community.livejournal.com/trendclub_ru/49524.html

  • 21 апреля 2010 в 12:02 • #
    Рушан Якубов

    Интересный ролик.

    Стерилизация - негуманно и нарушает личные права человека.

    Мешает, как справедливо указано Вами, не только выжить, но и совершить значительный прорыв на уровне технологического прогресса.

    Короче, стерилизация - это полнейший бред. Такое мог придумать только какой-то монстр во плоти, который отностится к людям не как к людям (живым), а как к кускам д...ма, извините за выражение.

    Пора осознать таким "предводителям", что рабовладельческий строй давно уж закончился.

    Спасибо за интересный пост, Даниил!

  • 21 апреля 2010 в 12:19 • #
    Даниил Божин

    Я рад, что вы подхватили дискуссию. Надеюсь, нас читающие придут к схожим выводам.

  • 21 апреля 2010 в 13:37 • #
    Рушан Якубов

    Да, я тоже надеюсь.

    Вы, Даниил, предлагаете вообще очень интересные, животрепещущие и "больные" темы для дискуссий. Очень интересно!

    С удовольствием жду продолжения, отслеживаю Вааши посты.


Выберите из списка
2011
2011
2010
2009