Узкая специфика аутсорсинговых компаний...
20 сентября 2011 в 18:59

Узкая специфика аутсорсинговых компаний...

Может ли аутсорсинг быть узконаправленной специфики, то есть например если брать бухгалтерский, то к примеру может ли компания заниматься только расчетом зарплаты например, если да, то насколько такой аутсорсинг выгоден и нужен вобще предприятиям?

419
Комментарии (26)
  • 21 сентября 2011 в 08:16 • #
    Ерлан Кубиев

    Может быть.
    Многие компании используют достаточно узкий аутсорсинг. Одно из самых популярных видов бухгалтерского аутсорсинга - это учет кадров и расчет заработной платы. За счет этого добиваются в первую очередь сохранения конфиденциальности размеров заработных плат.
    Другое широко распространенное направление бухгалтерского аутсорсинга - это налоговый учет: нанимаются в этом случае лучшые налоговые специалисты.

  • 22 сентября 2011 в 15:15 • #
    Сергей Булавский

    1) кадровый учет и расчет заработной платы не является видом бухгалтерского аутсорсинга!!!. Это самостоятельное направление BPO.

    2) налоговый учет отдельно от всего остального Вы каким образом собираетесь на аутсорсинг отдать?

  • 22 сентября 2011 в 19:13 • #
    Дмитрий Дягилев

    Не понял проблемы передачи налогового учета в оутсорс.

    К примеру есть внутренний учет ОС/ТМЦ и ЗП, есть та же 1С где весь учет ведется, но расчет амортизации в налоговом учтете идет совершенно независимо от расчета амортизации бухгалтерского учета - они имеет другие остатки и нормы.
    Другой вопрос что бухгалтер ОС/ТМЦ вероятно уже сам по себе умеет вести НУ, и готовить регламентированную отчетность.

    Если же вас смутила техническая сторона реализации - то приходящий бух по налогам работая в той же системе что и штатные бухгалтера великолепно может облегчить их работу, к тому же МСБ по налоговому учету зачастую отчитывается раз в год, и держать весь год налоговика бессмысленно.

  • 22 сентября 2011 в 23:57 • #
    Сергей Булавский

    Дмитрий, я всегда знал (не понаслышке), что люди работающие в банковской среде - они совершенно с другой планеты ;)

  • 24 сентября 2011 в 06:27 • #
    Дмитрий Дягилев

    Это все что вы можете сказать ? Дискуссия зашла в тупик...

  • 24 сентября 2011 в 14:40 • #
    Сергей Булавский

    Дускуссия зашла в тупик немного ранее... Вы видимо просто не заметили ;)

  • 24 сентября 2011 в 18:58 • #
    Дмитрий Дягилев

    Не передергивайте, в тупик она зашла когда ответы изменили тему. Ваши ответы. Я спросил в чем вы видите проблему выноса учета налогов в оутсорс, а в ответ получил .. ничего... Нечего сказать - сделайте вид что не видели вопроса.
    Думал хотя бы в этом форуме нет троллинга, тем более не ожидал от людей такого уровня и квалификации.

    Очень разочарован качеством бесед форума, и судя по остальным веткам - проблема не во мне.

  • 24 сентября 2011 в 20:54 • #
    Сергей Булавский

    так это был все-таки вопрос? а мне казалось ответ... по крайней мере вопрос прозвучал именно от меня. К Ерлану. Но ответили на него Вы. Причем по нему явно видно, что бухгалтерский и налоговый учет не являются Вашей профессиональной компетенцией. Дима, что же Вы от меня при этом хотели услышать?

  • 26 сентября 2011 в 17:13 • #
    Дмитрий Дягилев

    Если вы вопросы не видите без знака вопроса - я повторю
    "В чем вы видите проблему передачи налогового учета в оутсорс ?"

    Вашей компетенцией является налоговый учет, позволяющий так авторитетно заявлять невозможность выделения ? Я не считаю налоги, но я участвую в разработке бух и налогового учета. В нашей компании бухгалтера ОС/ТМЦ и услуг, и бухгалтера налогов - разные отделы, точно так же как бухи по ЗП. Расчеты идут разные и местами совершенно независимо. Разные модули, права и интерфейсы, разный план счетов в конце концов, и проводки бух учета совершенно не обязательно отражаются в налоговом учете.

    Если того что я знаю о налоговом учете мало - разве это оправдание не отвечать, а умничать недоговаривая ? Это способ "считаться" тут умным ? Никаких фактов, никаких доводов - только общие фразы.

    Мне уже практически противно продолжать беседу.
    Прошу простить, Сергей...

  • 26 сентября 2011 в 19:38 • #
    Сергей Булавский

    Ладно Дмитрий, давайте не будем доводить до абсурда. Мне совершенно не хочется создавать негатив. Не только здесь. Но и бухгалтерский учет обсуждать с Вами не стану.

    Скажу кратко - в российской практике разделить бухгалтерский и налоговый учет конечно можно. Но это уже будет примерно как у друзей стоматологов - "лечить кариес через задний проход". В любом случае, это приведет не к экономии - а к увеличению затрат и в итоге, скорее всего, создаст очередной прецедент "неудачного аутсорсинга".

  • 22 сентября 2011 в 19:16 • #
    Дмитрий Дягилев

    Сохранить конфиденциальность отдав расчет ЗП в оутсорс ? прошу прощения - у нас разные понятия о конфиденциальности и защите информации.

    Отдать кому то даже под серьезный договор - имеется проблема доказать что утечка произошла не по вине сотрудника собственной организации. В случае самостоятельного расчета ЗП - виноват всегда свой сотрудник.

  • 23 сентября 2011 в 07:22 • #
    Ерлан Кубиев

    Аутсорсерсов по заработной плате в мире очень много. Среди них есть несколько крупных компаний. Все компании-аутсорсеры по заработной плате достаточно серъезно подходят к этому вопросу и очень дорожат своей репутацией. При заключении контракта любая аутсорсинговая компания заключает кроме основного договора договор о сохранении конфиденциальности, на основании которого аутсорсинговую компанию можно привлечь к уголовной ответственности.

  • 24 сентября 2011 в 06:38 • #
    Дмитрий Дягилев

    Ерлан я не спорю что контрактом вы прикроете себя юридически. Но там работают люди.

    Ситуаций полно.
    1. У оутсорса в компании в сети доступна ваша база с вашими данными, но защита сети никакая, база без пароля, ходят клиенты, тыкают флешки, а то и просто остаются в кабинете один на один со включенным компьютером без пароля.
    2. Распечатываются ваши ведомости, бракуются, и используются под черновики - это ведь экономно. А черновики используются и разлетаются по всему городу.
    3. Увольняется сотрудник оутсорса у которого ваша база на компе дома, которую у него взяли что бы поднять 1Ску в какой-нибудь ИПшке, или ТООшке.. Те люди уже ничего вам не подписывали и не должны.

    Я работал с ПО 1С, и такие вещи находил в самых неожиданных местах, что было просто нереально отследить как они туда вообще попали. Данные компаний имеющих свой штат бухов в количестве 40 и более человек - после прошедшего аудита, или вызова тех поддержки стали обнаруживаться как болванки там и сям, причем с данными за прошедший период.

    И согласитесь доказать что это распространил не один из 40 собственных бухов - невозможно. То есть договор и репутация оутсорса осталась в неприкосновенности - а данными обладает весь город.

    Правда ни один из владельцев чужой базы при попытке сделать из нее свою базы - особо не осознавал что за данные у него в руках. Удалялись справочники и документы и использовались базы под себя уже в чистом виде.. Но это частный случай.

  • 21 сентября 2011 в 15:51 • #
    Олег Саввович Очеретнюк

    Можно даже карандаши затачивать только наполовину ! ;)

  • 21 сентября 2011 в 20:11 • #
    Руслан Кибке

    Это к чему?

  • 22 сентября 2011 в 15:16 • #
    Сергей Булавский

    согласен :)))))

  • 22 сентября 2011 в 18:10 • #
    Олег Саввович Очеретнюк

    А Руслан Кибке - не очень! ;-)))))

  • 23 сентября 2011 в 14:08 • #
    Руслан Кибке

    Вы о чем?

  • 24 сентября 2011 в 20:58 • #
    Сергей Булавский

    удалит ведь снова... как пить дать, удалит :-)))))))))

  • 24 сентября 2011 в 21:38 • #
    Руслан Кибке

    Кто и что удалит?

  • 23 сентября 2011 в 07:23 • #
    Ерлан Кубиев

    Почитайте книгу Евгения Аксенова и Игоря Альтшулера "Аутсорсинг: 10 заповедей и 21 инструмент"

  • 24 сентября 2011 в 19:24 • #
    Руслан Кибке

    Мне кажется проще будет если выложить эти 10 заповедей и 21 инструмент здеся, быстрее поймется:-)

  • 24 сентября 2011 в 21:00 • #
    Сергей Булавский

    вот купи ее и выложи потом ... "здеся" !!! Только прочитай перед этим обязательно!

  • 24 сентября 2011 в 21:37 • #
    Руслан Кибке

    А почему "тыкаем"(купи-выложи-прочитай) уважаемый? Вас не учили этикету в общении? Если вы читали, то выложите вы! Да и не вижу смысла её покупать, она доступна для скачивания, так что если вы всё таки не читали, но хотели бы могу дать ссылочку:-)

  • 26 сентября 2011 в 17:16 • #
    Дмитрий Дягилев

    Странно - а мне только на "Вы" и с большой буквы... Унизить пытается :)

    Хотя ваше "здеся" конечно ухо режет "аж ппц".

  • 26 сентября 2011 в 18:53 • #
    Руслан Кибке

    А это уже без мыла называется:-), предлагаю не развивать эту тему, и вести обсуждение строго по теме.