Top.Mail.Ru
Предложение Глобальный инновационный антикризисный прорыв.
9 ноября 2009 в 20:48

Предложение Глобальный инновационный антикризисный прорыв.

Уважаемые коллеги.

Есть комплексное решение всех задач и проблем, которые отмечены политическими силами в стране и мире. Разработана технология цепного инвестирования, способствующая радикальному улучшению социально-экономической сферы. Совершенствование многих социальных и политических показателей и преодоление кризисных явлений на основе инновационного регулирования экономики.

Технология способствует формированию инновационной бюджетной системы, направленной на решение проблем всех граждан государства. Данная финансовая инновация может обеспечить всю инновационную и инвестиционную деятельность в новых условиях. Проект глобальный и способен произвести реальный прорыв, обеспечив России лидирующие позиции в мировом сообществе. Разрабатываемая экономическая программа своим следствием обеспечит общую политическую стабилизацию. Для реализации технологии требуется централизованное финансирование создания соответствующей инфраструктуры и наличие политического согласия, поскольку речь ведется об экономической макросистеме. Получаемое реальное валовое производство значительно превышает существующие темпы экономического роста с обеспечением полной занятости населения.

Требуется организация диалога с общественностью, содействие в реализации технологии с непосредственным участием в разработке.

Ссылка на страницу в ЖЖ: http://philippovsky.livejournal.com/, где приведены ранее опубликованные работы.

Автореферат диссертации: http://www.kubsu.ru/index.php/rus/content/download/6487/25390/file/%D0%90%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B5%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%20%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%BF%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D0%9C.%D0%9B.pdf

С уважением, Иван Вадько.

372
Комментарии (8)
  • 13 ноября 2009 в 19:33 • #
    Иван Купка

    Иван, поздновато, пошёл переход от хома сапиенс к хомо футурус и там раскрывается ещё парочка дверей ещё выше. Играть в сапиенсовские игры - не иметь будущего.
    Нужно думать о своём личном корабле смерти, чтобы строить его конфигурацию способную превзойти собстенную смерть - остальное всё бред.

  • 16 ноября 2009 в 20:39 • #
    Иван Вадько

    Речь идет о вечной жизни, а не о катастрофе. Это вы фильмов насмотрелись и думаете о корабле смерти. Я не знаю какие у вас там переходы, какие намерения вами руководят, но если вы имеете дело с инновационной политикой, то должны иметь представление о существовании инноваций и области их применения.

  • 18 ноября 2009 в 18:10 • #
    Иван Купка

    Иван, тёзка, ещё скажите, что я гороха наелся :))))
    Логические посылы у Вас на минус 90 )))
    Какую инноватику Вы можете реально оценивать??
    Для неё же постлогика уже нужна, а у Вас ещё императивы не выстроены ??
    :))

  • 18 ноября 2009 в 18:20 • #
    Иван Вадько

    Вы решили посоревноваться в знании логики. Мы не претендуем на первые места. И вообще речь идет не о конкуренции а о сотрудничестве. Мы можем любую инноватику оценивать, и более того прогнозировать ее дальнейшее развитие. Специально для вас прикреплена иллюстрация инновационного развития, была дана информация для размышления. С вашей стороны следует исключительно критиканство. Давайте ближе к предмету обсуждения. Не стоит выяснять в каком состоянии преподносится актуальная информация. Никто не будет понуждать кнутом к ее использованию. Императивы будете отыскивать в процессе применения.

  • 19 ноября 2009 в 19:31 • #
    Иван Купка

    Но если речь у Вас идёт о сотрудничестве, то почему любое иное мнение Вы воспринимаете как мелкое отравление старым засохшим горохом?
    Где ясная площадка сотрудничества?
    При Ваших исходных посылах - Вам нужен только Господь Бог.
    Ну вот и слушайтесь.
    :)

  • 19 ноября 2009 в 20:48 • #
    Иван Вадько

    Нужен. Но только не как мифическое существо, а как всё Человечество.
    Площадка для сотрудничества есть. Учрежден Фонд. Иные мнения выслушиваем, но придерживаемся строго одного - с которым всем нужно соглашаться.

  • 22 ноября 2009 в 17:48 • #
    Иван Купка

    Иван, бросьте всё - идите в пустошь, молитесь о падшей грешной душе Вашей и ждите, что Господь ответит Вам.
    Какие инновации без духовности?
    Если нет рекспоненты - то что Вы можете инноватировать иное, кроме экспоненции того, что умрёт уже завтра??
    У Вашего Фонда нет верхушки - Экспертного Совета.
    У Вашего Экспертного Совета - нет духовной программы на ближайшие 300-500 лет.
    У Вашей духовной программы нет Видения 2000-4000 лет.
    Без этого всего, деятельность Вашего Фонда только увеличит количество отходов на Земле.

  • 24 ноября 2009 в 19:35 • #
    Иван Вадько

    Думать над бытием можно и в коллективе. Для уединения в отшельнических местах пока нет особых позывов. Вы то что так за душу мою переживаете. Я вполне могу и сам сходить пообщаться со священниками. Духовность - абстрактное понятие. У нас - инновационный дух.
    "рекспоненты" "инноватировать" "экспоненции" - с тезаурусом какие-то осложнения.
    """""У Вашего Фонда нет верхушки - Экспертного Совета.
    У Вашего Экспертного Совета - нет духовной программы на ближайшие 300-500 лет.
    У Вашей духовной программы нет Видения 2000-4000 лет.
    Без этого всего, деятельность Вашего Фонда только увеличит количество отходов на Земле."""""
    Вы критикан. Общаетесь не по существу. Цепляетесь за какие-то видимые только вам проблемы. И мир ваших иллюзий не вписывается в в наши цели и задачи. Считаю необходимым развеять ваши призрачные мыслеформы. Экспертный совет - назначаемый орган. 300-500 лет фантазийные горизонты, хотя вполне могут быть рассчитаны но только не для совета, а для общества. Духовная программа есть, причем та которая не нами запрограммирована - тысячелетнее Царствие Божие. Человек не последняя форма жизни на планете, потому что и не первая. За пределами Тысячелетия появится более совершенная форма жизни.
    Если Вы будете уклоняться от конкретного предмета темы обсуждения, сводя обсуждение в оффтоп, то я прекращу с вами диалог.


Выберите из списка
2013
2013
2012
2011
2010
2009