12 ловушек, из которых нужно найти выход
19 июля 2015 в 00:27

12 ловушек, из которых нужно найти выход

Что нужно понимать, чтобы из преуспевающего человека со временем не превратиться в злого, тщеславного эгоиста, потакающего своим слабостям, и ненавидящего свое окружение…

1. Злость

Существует злость, не приносящая пользу, а только вред. Как говорил Глеб Жеглов: «Ты на меня зубами не скрипи, ты хоть до корней сотри их, мне на твое скрипение – тьфу!»
Неосознаваемая злость – сгусток негативной энергии внутри, который необходимо выбросить вовне, чтобы снять напряжение. Опасность в том, что если не контролировать выброс энергии, то с каждым последующим разом он может становиться все более разрушительным.

Выход: важно не терять голову в моменты, когда возникает злость, старый проверенный способ – сосчитать до 10. Если во время приступа ярости говорить про себя «та-а-а-к, я злюсь», то можно придумать безобидные способы выпускать ее без ущерба для себя и окружающих.

2. Зависимость

Влечение само по себе есть двигатель нашей жизни, однако, когда оно переходит в зависимость, то становится тормозом. Каждый человек имеет влечения, но не каждый может понять, где нормальное влечение переходит в болезненную зависимость, которая тормозит нашу жизнь или даже делает ее невыносимой. Зависимости бывают разными:

Выход: тут важно определить получение какого удовольствия нам следует ограничивать, или сводить к минимуму, или вовсе отказаться от него. Отказываясь от болезненного влечения, мы закаляем волю, становимся сильнее, освобождаем себя для полноценной жизни.

3. Эгоизм

Нам необходимо здоровое ощущение собственного Я, здоровая самооценка и умение быть самими собой. Здесь важно не перехвалить себя, не возомнить себя центром мирозданья, которому все вокруг подчиняется, не обольститься собой. Иначе есть риск потерять себя в ложном величии, при этом ожидая, что окружающие должны нас воспринимать именно такими, какими мы себя мним, во всем уступать, отдавая соответствующие почести, заботясь о нас и подчиняясь нам.

Выход: как говорится «Будь проще и люди к тебе потянутся»

4. Обида

Обида – это тоска по справедливости, ощущение несправедливого к нам отношения, сопровождается жалостью к самим себе. Если не уметь справляться с этим чувством, то можно замкнуться в нем на долгие года. Со временем ощущение тотальной несправедливости будет все возрастать.

Выход: Принятие простого факта – никто не обязан поступать с нами справедливо.

5. Ненависть

Мы не обязаны принимать и мириться абсолютно со всем, что происходит в нашей жизни, что-то мы должны отторгать, чего-то должны избегать, от чего-то избавляться. Неприятие – это нормальная защитная реакция. Деструктивными являются враждебность, мстительность, желание причинять вред тем, кого мы не принимаем. Месть – значит «меня ест», гложет. Чувство ненависти разрушает изнутри. Оно может вызывать различные заболевания, например, язву желудка.
Выход: В противовес привычке ненавидеть необходимо воспитывать привычку любить.

В нашей жизни обязательно должны быть люди, которых мы любим, ценим, желаем им добра. Благодарность судьбе за то, что в нашей жизни эти люди есть, спасет нас от ненависти и от саморазрушения.

6. Правота

Уверенность в себе – необходимое условие жизнедеятельности человека.
Ловушка поджидает того, кто уверенность в себе подпитывает острым ощущением собственной правоты. Ум такого человека становится ригидным, негибким, зашоренным, поскольку он упрямо нацелен на отстаивание своей правоты до победного конца. Для такого человека главное — ощущение ПОБЕДЫ. Однако подмечено, что такой человек не может ощущать себя счастливым. Поэтому есть поговорка: «Прав не тот, кто прав, а тот, кто счастлив». И всегда есть выбор – сохранять за собой победу или быть счастливым.

Выход: Сложно мириться с оппонентами и признавать их правоту, для этого нужно расстаться с чем-то ценным – собственной правотой, оставить желание побеждать любой ценой и покинуть рамки своей парадигмы, дистанцироваться от ситуации, выйти за ее пределы, встать на противоположную точку зрения. Кто это умеет, тот теряет мнимую ценность – правоту, но приобретает способность делать массу интересных открытий.

7. Чувство превосходства, высокомерие

Одним из мотивов саморазвития является желание быть лучше других.
Ловушка даже не в том, что этот мотив – быть лучше других, приводит к тщеславию, к потребности подтверждать собственную значимость, возвышаясь над другими, унижая их, хотя со стороны это выглядит довольно некрасиво. Проблема в том, что иллюзия собственного превосходства дает ложное представление о других людях. Со временем количество дураков и идиотов вокруг начинает стремительно увеличиваться, потому что на самом деле увеличивается потребность быть выше, умнее, оригинальнее других.

Выход: Смириться с тем фактом, что другие люди могут быть не настолько глупы, как бы нам хотелось их видеть, чтобы на фоне их унижения ощущать себя более значимыми.

8. Разрушение

По сути человек – творец, созидатель, и если бы это было на 100% так, то мы жили и строили бы идеальный мир. Но человек способен уничтожать то, что не представляет для него никакой ценности. И разрушителю не важно, представляет то, что он разрушает ценность для других или нет. В общем-то, с этим не было бы никаких проблем, если бы у самого разрушителя не было бы того, что ему дорого. Однако, уничтожая чужое, разрушитель провоцирует уничтожение собственных ценностей.

Выход: бережно относиться к чужим ценностям: жизнь, дети, семья, родители, отношения, дом, вера, Родина. Понимать, что чужие ценности имеют такую же цену, как и собственные.

9. Самоотречение

Ловушка самоотречения очень коварна. Человеку свойственно искать в жизни цели и смысл. Это может приводить к фанатичным привязанностям. Фанатизм – отречение от самого себя ради чужих идей и целей. Проблема в том, что отрекаясь от себя, мы начинаем действовать в чужих интересах, отдаем себя безвозмездно. Самоотречение без взаимности – благодатная почва для взращивания чужого эгоизма, поэтому, отрекаясь от себя, мы совершаем преступление – взращиваем чужой паразитирующий эгоизм.

Выход: Отдавая себя, посвящая себя чему-либо или кому-либо осознавать степень взаимности с другой стороны.

10. Злорадство

Радость – есть приятное эмоциональное состояние. Некоторые даже понимают радость как счастье и, поскольку это состояние имеет обыкновение быстро проходить, делают логичный вывод, что постоянного счастья достичь невозможно.
Однако, речь не об этом. В отличие от радости, возникающей при исполнении собственных желаний, злорадство – злая, ложная радость от осознания, что кому-то плохо. Это признак отсутствия сопереживания, эмпатии, тревожный звоночек, который должен указать: «Не о том радуемся, на этом месте не должно быть положительных эмоций»
Выход: Осознание ложной радости и ее пресечение.

11. Обман, самообман


Обман дает временное преимущество (или силу), но потом ставит крест на репутации.
С самообманом все просто – если разум рисует ложную картину действительности, то, действуя в ложной реальности, невозможно достичь желаемых результатов. Правда, самообман и тут приходит на помощь, объясняя неудачи ложными причинами. Самообман дает психологическое облегчение, но ставит крест на эффективности.
Выход: «Беречь честь смолоду». Анализируя ситуацию, не бояться определять степень своей ответственности и находить свои ошибки с целью корректировать свое поведение в будущем.

12. Отчаяние

Крайне тягостное чувство, когда кажется, что жизнь рухнула, что душевное спокойствие больше никогда не вернется. Можно думать, что уже все кончено и выхода нет, но отчаяние есть душевная тьма… перед рассветом.

Выход: верить: «Все пройдет».
======================================
А из каких ловушек можете выбраться вы?

29796
Комментарии (314)
  • 19 июля 2015 в 10:19 • #
    Александр Владимирович

    Super!

  • 27 июля 2015 в 08:11 • #
    Алекс Горак

    Да ну!

  • 19 июля 2015 в 10:46 • #
    Валентина Путилина

    10. Злорадство
    Радость – есть приятное эмоциональное состояние. Некоторые даже понимают радость как счастье и, поскольку это состояние имеет обыкновение быстро проходить, делают логичный вывод, что постоянного счастья достичь невозможно.
    Однако, речь не об этом. В отличие от радости, возникающей при исполнении собственных желаний, злорадство – злая, ложная радость от осознания, что кому-то плохо. Это признак отсутствия сопереживания, эмпатии, тревожный звоночек, который должен указать: «Не о том радуемся, на этом месте не должно быть положительных эмоций»
    Выход: Осознание ложной радости и ее пресечение.

    Несколько неувязок:
    Эмпатия - способность понять и войти в эмоциональное состояние другого, оставаясь при этом не вовлеченным в его переживания, взгляд со стороны и понимание.
    Сопереживание - это эмоциональная вовлеченность в трагедию другого, она требует отдачи собственной энергии, а значит для сопереживающего эмоция затратная, то есть отрицательная, для того кому сопереживают эта эмоция конечно же положительная.
    Злорадство - злая радость, на первый взгляд эмоция отрицательная, нехорошо, некрасиво радоваться несчастью других, с точки зрения морали и этических норм. Но чисто физиологически злая радость вызывает выброс адреналина и стимулирует индивида как физически, так и психологически, вызывает приток энергии, значит для него эта эмоция ПОЛОЖИТЕЛЬНА, вопреки всякой морали и этике.
    Может ли обыкновенный человек усилием воли подавить функционирование желез внутренней секреции.
    Может быть только йоги!
    А много ли среди обычных людей йогов?

  • Но чисто физиологически злая радость вызывает выброс адреналина и стимулирует индивида как физически, так и психологически, вызывает приток энергии, значит для него эта эмоция ПОЛОЖИТЕЛЬНА, вопреки всякой морали и этике.

    Значит ли это, что нужно позволять себе всякое положительное с т.з. физиологии и психологии, каковым бы оно не было?
    Не лучше ли радоваться нормальной радостью за свои успехи и успехи тех, кто дорог? И физиология будет в порядке и психология тоже.

  • 19 июля 2015 в 11:04 • #
    Валентина Путилина

    Анастасия, человек не волен над своей физиологией.
    Единственный выход - не показывать злую радость и конечно же искать стимул в другом.
    В трудовых достижениях к примеру, в посильной помощи другим.
    На пятом канале идет передача - "День добрых дел".
    Смысл - перевести с мобильного телефона посильную для человека сумму с целью помочь в лечении тяжело больным детям.
    Вызывает прилив энергии от доброго поступка!
    Рекомендую!

  • Анастасия, человек не волен над своей физиологией

    Удивили, Валентина. Если человек, например, хочет безмерно есть, то обязательно должен поглощать пищу в неимоверных количествах? Как-то же себя можно ограничивать! И не нужно для этого быть йогом. Руководить собой можно и должно!
    Злорадства, полагаю, быть не должно, но возможно удовлетворение, когда понимаешь, что жизнь расставляет все по своим местам. Недавно прочитала статью о Надежде Курченко, которой посвящена песня "Звездочка моя ясная", стюардесса, которая погибла в 1970 г. во время угона самолета. Тогда преступникам, расправившимся с экипажем, удалось скрыться в Турции, где их судили и через несколько месяцев выпустили под амнистию, потом эти убийцы, ушедшие от наказания, устроили свою жизнь в США. Это были отец и сын.
    "Казалось бы, сбылась американская мечта двух ублюдков, однако Фемида их не оставила безнаказанными. Под старость характер Альгирдаса стал невыносимым и они с сыном часто ссорились.
    Во время одного из таких конфликтов 45-летний сынок насмерть забил своего 77-летнего папашу бейсбольной битой.
    В ноябре 2002 года жюри присяжных в суде Санта-Моники признало Альберта виновным в преднамеренном убийстве и он был приговорён к 16 годам тюрьмы."
    Здесь радоваться заслуженной каре не стоит, но чувство удовлетворения от торжества справедливости есть. Как говорится "Ничто на земле не проходит бесследно". Они забрали жизнь у молодой девушки не задумываясь, а бумеранг вернулся через годы.

  • 19 июля 2015 в 11:12 • #
    Валентина Путилина

    Мы кажется говорили о злорадстве!
    А обжорство вполне можно контролировать усилием воли, только на одном желании испытать свою волю!
    Могу или не могу?
    Почти как - БЫТЬ или не БЫТЬ!

  • Со злорадством, по-моему, легче справиться, чем с обжорством или другими зависимостями. Радоваться своим успехам, и исполнению своих желаний, что может быть легче? :-)))
    Хотя... по себе сужу :-)))

  • 19 июля 2015 в 11:32 • #
    Валентина Путилина

    УСПЕХИ и ИСПОЛНЕНИЕ ЖЕЛАНИЙ - вот камень преткновения.
    Очень часто именно не успех и неисполнение желаний, что бывает гораздо чаще, чем успех и исполнение, и ведут к такой совершенно не осознаваемой форме самостимуляции как злорадство!

  • Стимулом, в таком случае, полагаю, будет зависть - болезненное переживание. Злорадство - разрядка зависти, облегчение после нее. Зависть возникает от неумения чувствовать удовлетворение от чужих успехов. А ведь такое удовлетворение может послужить стимулом к собственному развитию: "если у них получается, то и у меня тоже получится".
    Но вместо удовлетворения люди испытывают зависть, которая угнетает и изводит. Полагаю от неуспеха, если, позавидовав чужим успехам, захотели сами достичь таких же и не смогли. Т.е. вместо того, чтобы быть самим собой, человек пытается подражать кому то, желаемого результата не достигает, начинает переживать за чужие успехи, а потом радоваться чужим промахам.
    Не стоит стремиться быть тем, кем не являешься, нужно быть собой:

  • 19 июля 2015 в 16:04 • #
    Валентина Путилина

    "Удовлетворение от чужих успехов" - что -то новое.
    У меня издательство ЭКСМО украло книгу и заработало на ней, а мне сказали - "Радуйтесь, что вашу книгу кто-то читает".
    Вы это имеете ввиду?

  • Нет, Валентина, я не это имела ввиду. Вы не обязаны принимать и мириться абсолютно со всем, что происходит в Вашей жизни.
    Вас обокрали, и Вам от этого плохо. Это был негативный опыт, и больше Вы не допустите, чтобы с Вами так поступили. В этой ситуации Вы не можете радоваться за воров или быть удовлетворенной их успехом.
    В этой ситуации Вы получили опыт, которого у Вас не было.
    Благодарите судьбу, что взяла деньгами.

  • 20 июля 2015 в 10:58 • #
    Александр Ли

    Злорадство тоже можно успешно контролировать. Это ведь не тайна за 7 печатями, его легко выявить, нужно лишь накрепко разъяснить человеку что это плохо пока он молодой)

  • 27 июля 2015 в 20:40 • #
    Нуркен Ахметжанов

    нужно было подать на них в суд

  • 20 июля 2015 в 10:26 • #
    Дмитрий Koдaтeнko
    Если человек, например, хочет безмерно есть, то обязательно должен поглощать пищу в неимоверных количествах? Как-то же себя можно ограничивать!

    А зачем себя ограничивать???

  • Вы еще спросите "Почему трава зеленая?" :-)))

  • 20 июля 2015 в 10:59 • #
    Александр Ли

    ахахаха)))))) великолепно!

  • 20 июля 2015 в 11:02 • #
    Дмитрий Koдaтeнko

    Анастасия, это не ответ.

    Трава зелёная, потому что хлоровилл и длина волны.

    А вот зачем себя ограничивать в еде?

  • Переедание вредно для здоровья.

  • 20 июля 2015 в 13:17 • #
    Дмитрий Koдaтeнko
    Переедание вредно для здоровья.

    1. Для чьего?

    2. И чо?

    ЗАЧЕМ. СЕБЯ. ОГРАНИЧИВАТЬ?

    Анастасия, ну, ведь вроде простой и понятный вопрос. Не?

  • Извините, Дмитрий, но на Ваши вопросы мне отвечать не интересно.

  • 20 июля 2015 в 13:38 • #
    Дмитрий Koдaтeнko
    на Ваши вопросы мне отвечать не интересно.

    Угу. Проще просто выдать типа умную мысль?
    А обосновать её?

    А мне вот интересны ответы. Я может хочу разобраться, понять зачем себя нужно ограничивать.

  • Я может хочу разобраться, понять зачем себя нужно ограничивать.

    Не морочьте мне голову, Дмитрий, не хотите Вы с этим разбираться. Меня только отвлекаете напрасно.
    Займитесь лучше пчеловодством.

  • 20 июля 2015 в 14:08 • #
    Дмитрий Koдaтeнko
    не хотите Вы с этим разбираться

    Вот уже за меня решают чего я хочу, а чего нет...
    Так же как и что мне делать или не делать.

    Анастасия, зачем мне ограничивать свои желания и почему я не хочу в этом разобраться?

  • В детстве Вашей любимой игрой была игра "Купи слона"?

  • 20 июля 2015 в 14:36 • #
    Дмитрий Koдaтeнko

    В той игре предполагался хоть какой-то ответ на вопрос/предложение.

    Анастасия, неужели так трудно признать, что Вы ляпнули утверждение, совершенно не понимая смысла/содержания?
    Как можно что-то утверждать, что-то отстаивать, совершенно ничего в этом не понимая?

    Хотя, Вы не одиноки в этом. :-)))

  • На этом месте можете успокоиться, Дмитрий!

  • 20 июля 2015 в 15:52 • #
    Дмитрий Koдaтeнko

    А я и не напрягался. :-)

  • 20 июля 2015 в 17:07 • #
    Николай Рябов

    Вот теперь на примере Вашего оппонента я окончательно понял, что такое тролль. Диагноз поставлен - осталось научиться распознавать на ранней стадии:).

  • 21 июля 2015 в 13:56 • #
    Виля Обертун

    Дима, привет!
    Ограничивать себя в обжорстве необходимо :чтобы не растолстеть( лишняя нагрузка на весь организм, ограниченные физические возможности, отсутствие активности в сексе, лишняя трата денег на еду, а затем- на новую одежду, повышенный риск сердечно-сосудистых заболеваний, и твой внешний вид не радует ни тебя, ни близких)

  • 21 июля 2015 в 14:00 • #
    Дмитрий Koдaтeнko

    Привет, Виля!
    Рад, что в плотном графике нашлось время и на нас. :-)))

    Ответ принят! Его я и хотел услышать от Анастасии.
    Однако, тут есть возражение.
    А если люди, которые занимаются обжорством, не видят проблем ни в лишнем весе, ни для здоровья, ни для гардероба?
    Например, у них есть достаточно денег (или возможностей) , чтобы и хорошо лечиться, и покупать шмотки, и покупать женщин.
    А близкие любят его и так, любого. :-)
    Зачем же ему себя ограничивать в том, что ему доставляет удовольствие?

  • 21 июля 2015 в 16:00 • #
    Виля Обертун

    Дима, Вы как всегда правы, но есть нюансы: 1)продолжительность и качество жизни( самый богатый толстяк при неработающем лифте будет страдать уже после 3-го этажа);
    2)покупка женщин-дело ненадёжное, всегда найдётся тот, кто имеет большее кол-во денег при болеепривлекательной внешности;
    3) по поводу " близкие любят любого"-не все, а только родители и животные( дети очень гордятся привлекательными родителями, да и пример стоит подавать достойный);
    4) мой коллега уже год не встаёт с больничной койки( поднял на руки свою "дюймочку"-120 кг на годовщину бракосочетания), серьёзные проблемы с позвоночником, может остаться инвалидом

  • 21 июля 2015 в 16:06 • #
    Дмитрий Koдaтeнko
    Дима, Вы как всегда правы

    Да, я такой. :-)))

    1. А кто сказал, что этот толстяк планирует или хочет жить долго?
    Он хочет жить максимально хорошо, независимо от продолжительности.
    2. Всех женщин не купишь. Да и много ли их надо? ;-)
    3. У каждого в семье свои тараканы.
    4. Надо реально оценивать свои силы исходя из образа жизни!

    Как видите, причины ограничивать свои желания не такие уж и серьёзные.
    Если на весы положить желания сегодня(!!!) и возможные(!!!) неудобства в будущем, то...

    Хотя, я вот не курю. :-)

  • 21 июля 2015 в 16:39 • #
    Виля Обертун

    Вопрос в том, что физиологическое удовольствие от обжорства не компенсирует всех неудобств( и физиологических, и моральных), причиняемых лишним весом.
    Согласна, для тех, у кого желодок-эрогенная зона, причин себя ограничивать вроде как и маловато, да и жизнь одна, чего себя мучить?Только эта позиция не по мне, как-то примитивно и скучно, в особенности, если учесть, что пища-лишь физическая потребность и не более того

  • 21 июля 2015 в 16:47 • #
    Дмитрий Koдaтeнko

    Виля, ну, я всё же к тому, что, призывая кого-либо к чему-либо, было бы неплохо говорить/объяснять ЗАЧЕМ это нужно.
    Кому-то аргументы покажутся достаточными и он последует за лозунгом. А кому-то будет фиолетово, у них другие приоритеты и цели.

    Кстати, интересно про приоритеты.
    Если никотинового наркомана спросить "ЗАЧЕМ ты куришь?", он ответит не "Затем что бы..." , а "ПОТОМУ ЧТО...". Наркоманы и/или зависимые люди не понимают связи между причиной и следствием. Поэтому-то как правило призывы и объяснения для них пустой звук.
    Тут надо по-другому воздействовать.

  • А зачем Вам много есть?

  • 22 июля 2015 в 15:44 • #
    Дмитрий Koдaтeнko
    А зачем Вам много есть?

    Чтобы
    - получить удовольствие
    - наесться
    - попонтоваться перед ...
    - поддержать отечественного сельхозпроизводителя
    - занять себя чем-нибудь приятным в свободное время
    - ...

  • Неужели никотиновые наркоманы не могут догадаться ответить 1,3 и 5 пункты?

  • 22 июля 2015 в 16:16 • #
    Дмитрий Koдaтeнko
    Неужели никотиновые наркоманы не могут догадаться ответить 1,3 и 5 пункты?

    Никотиновые наркоманы не получают удовольствия от курения.
    Они снимают ДИСКОМФОРТ от отсутствия дозы.
    Это немножко разные вещи.

  • А кто сказал, что этот толстяк планирует или хочет жить долго? Он хочет жить максимально хорошо, независимо от продолжительности.

    Дмитрий, скажите пожалуйста, а Вы детей своих учите тому, что жить нужно максимально хорошо при этом не планируя жить долго?

  • 23 июля 2015 в 12:35 • #
    Дмитрий Koдaтeнko
    а Вы детей своих учите тому

    Вот интересно, а какая связь между тем, чему я учу своих детей, и образом жизни совершенно посторонних мне людей, которых так жить научили ИХ родители?

    А своим детям я говорю, что хорошо, что есть алкоголики, наркоманы, курильщики. Это означает, что потомство этих людей будет менее конкурентоспособно/жизнеспособно (если вообще будет) по сравнению с теми, кто ведёт здоровый образ жизни (в т.ч. и по сравнению с моими потомками). Т.е. жизненного пространства и ресурсов моим потомкам достанется больше.
    Плюс на пороках этих людей можно неплохо зарабатывать. Нет, не поставляя им наркотики/алкоголь, а зарабатывая уже на результатах.
    Например, можно неплохо подняться, поставляя ГМО-продукты, а потом на лекарствах и лечении для фанатов макдака. :-)

  • Спасибо за откровенность, Дмитрий, мне она понравилась.

  • 23 июля 2015 в 13:05 • #
    Дмитрий Koдaтeнko

    Надеюсь, Вам теперь понятно почему я заинтересовался мотивом Вашего высказывания

    Если человек, например, хочет безмерно есть, то обязательно должен поглощать пищу в неимоверных количествах? Как-то же себя можно ограничивать!

    Была ли это забота о себе, или о чужих людях. И какой в этой заботе смысл.

  • 23 июля 2015 в 13:07 • #
    Дмитрий Koдaтeнko
    Спасибо за откровенность, Дмитрий, мне она понравилась.

    Я вообще добрый, приятный и открытый человек! :-)
    :-)

  • Недавно в одной речи Путин говорил по поводу понижения интеллектуального и культурного уровня населения. Он сказал, что население не виновато в том, что деградирует, забота власти состоит в том, чтобы повышать интеллектуальный и культурный уровень населения.
    Вы считаете, что он неправ? Власть не должна мешать деградации населения, чтобы повысить конкурентоспособность более умных и достойных граждан?

  • 23 июля 2015 в 14:47 • #
    Дмитрий Koдaтeнko
    Вы считаете, что он неправ?

    Я считаю, что он прав.
    Но, у меня и у государства могут быть разные взгляды на те или иные вещи. :-)

  • А как назвать того, который призывает действовать и действует в целях общего блага, а не личного? Полезный идиот? :-)))

  • 23 июля 2015 в 15:33 • #
    Дмитрий Koдaтeнko
    А как назвать того, который призывает действовать и действует в целях общего блага, а не личного?

    Государственный деятель.

    Анастасия, что Вы знаете про "водочные бунты" в России?

    Кстати, вот ещё пример.
    Государство на всех уровнях поддерживает религиозных деятелей. Потому что с точки зрения государства это полезно. :-)
    Я же, как личность, категорически с этим не согласен.
    Но если люди хотят убивать своё время, свою жизнь на это, то почему я должен быть против? :-)

  • Я понимаю, Вы о пьяном бюджете.

    Государство на всех уровнях поддерживает религиозных деятелей.

    Есть люди, которых религия спасает. Вам этого не понять.

  • 23 июля 2015 в 15:42 • #
    Дмитрий Koдaтeнko
    Есть люди, которых религия спасает.

    А остальные-то за каким лешим туда прутся???

    Некоторых так же спасает и пересадка органов. Но почему-то никто этого поголовно не делает.

  • А остальные-то за каким лешим туда прутся???

    Кто "остальные"? Туда идут только те, кому это надо. Никого насильно не заставляют.

    Некоторых так же спасает и пересадка органов. Но почему-то никто этого поголовно не делает.

    Сразу видно, что вы не знаете что такое нефизическое страдание. Вам это не надо.

  • 23 июля 2015 в 15:46 • #
    Дмитрий Koдaтeнko
    Туда идут только те, кому это надо. Никого насильно не заставляют.

    Ой, не смешите, Анастасия!
    Наркотики тоже вроде никого насильно принимать не заставляют.

    Кому надо, чтобы попы "освящали" гуманитарные конвои, георгиевские ленточки и ракеты со спутниками? :-)))

  • Министр обороны крестится перед парадом победы - это никому не нужно и смешно?

  • 23 июля 2015 в 16:01 • #
    Дмитрий Koдaтeнko
    Министр обороны крестится перед парадом победы - это никому не нужно и смешно?

    Я считаю что это нелепо.
    Он может считать как хочет.

    Анастасия, а как РПЦ относится к лешим, водяным, русалкам, домовым?

  • Анастасия, а как РПЦ относится к лешим, водяным, русалкам, домовым?

    Вопрос не ко мне, я не являюсь представителем РПЦ.

  • 23 июля 2015 в 16:18 • #
    Дмитрий Koдaтeнko
    Вопрос не ко мне,

    Я думал, что Вы знаете политику и официальную позицию своей организации по данному вопросу. :-)

  • Официальную политику по лешим, водяным, русалкам и домовым я не знаю.
    Этот вопрос уточняйте самостоятельно, меня такие вещи не интересуют.

  • 25 июля 2015 в 11:26 • #
    виктор м

    - Подруга, ты на диете?
    - На трёх. Одной не наедаюсь.

  • 27 июля 2015 в 12:43 • #
    Эдуард Волков

    наше правительство уже 98 лет борется за то, что бы народ деградировал, поскольку режим - тоталитарный, а управлять дибилами гораздо проще, чем умными людьми

  • 27 июля 2015 в 13:41 • #
    Белик Юрий

    Дмитрий, прочитал я ваш диалог с Анастасией и понял что для вас святое это деньги и если их у вас не будет вы потеряете смысл жизни. Кому война, а кому мать родна. Чревоугодие я ровняю с потреб*ятством, а это качество которое продиктовано капиталистами через рекламу. Ознакомьтесь с теорией Л.Гумилева о типах людей - пассионариях. Может найдете себя.

  • 27 июля 2015 в 14:27 • #
    Дмитрий Koдaтeнko
    наше правительство уже 98 лет борется за то, что бы народ деградировал, поскольку режим - тоталитарный, а управлять дибилами гораздо проще, чем умными людьми

    очередная либерастная лапша.
    Волков ,лично я не уверен ,что ты живёшь 98 лет ,чтобы утверждать, что тебя тоталитарный режим угнетает и заставляет деградировать.

  • 27 июля 2015 в 14:29 • #
    Дмитрий Koдaтeнko
    прочитал я ваш диалог с Анастасией и понял что для вас святое это деньги

    Проще самому что-то придумать и в это поверить, чем спросить как оно на самом деле? :-)

    Ознакомьтесь с теорией Л.Гумилева о типах людей - пассионариях. Может найдете себя.

    Ознакомился. Нашёл. Но не в теории. :-)

  • 27 июля 2015 в 20:41 • #
    Нуркен Ахметжанов

    еду можно заменить водой

  • Зачем заменять водой, если цель - чтобы обжоры обжирались и умирали как можно быстрее, не составляя конкуренции - меньше народа - больше кислорода

  • 28 июля 2015 в 09:33 • #
    Дмитрий Koдaтeнko

    а воду едой. И чо?
    А вместо мяса есть кузнечиков и червей.

  • Правильно, так им и надо обжорам :-)))

  • 28 июля 2015 в 13:22 • #
    Елизавета Коваленко

    Мера всему голова...

  • Вы затронули крайне болезненную тему! У нас не мало областей, где есть движение вперёд. Но деградация образования, интеллектуальная деградация - это нас погубит! И кто, как не государство должно этим заняться в первую очередь. Но пока мы видим ЕГЭ - конвеер по производству бездарей. Увы.

  • 9 октября 2015 в 21:30 • #
    Нуркен Ахметжанов

    Когда набиваешь брюхо водой есть особо не хочется

  • 12 октября 2015 в 09:52 • #
    Дмитрий Koдaтeнko
    Но пока мы видим ЕГЭ - конвеер по производству бездарей.

    Угу. А спидометр - разгоняет автомобиль, а датчик уровня топлива - производит бензин.

  • 27 июля 2015 в 10:59 • #
    Alex Evdokimov

    Сударыня! Давно, этак лет 25-30 тому назад, было показано, советскими психолагами -А.Р.Лурия, А.Н.Леонтьев,и также америкосами, что человек,не йог, может управлять и ритмами своего сердца и железами внутренней секреции и т.п., т.е. физиологическими процессами организма,причем осознано это делать.

  • 20 июля 2015 в 19:21 • #
    Плотников Владимир

    Настя, а я порадовался, что у вас вышла хорошая конференция. Правда. Но, опасайтесь провокаций.))

  • Благодарю, Владимир. Здесь мне, вроде, нечего бояться, что может случиться? К провокациям мне не привыкать, к троллям тоже :-)))

  • 20 июля 2015 в 19:57 • #
    Плотников Владимир

    Ну и ура!))

  • 27 июля 2015 в 07:36 • #
    Николай Сафонов

    А на войне,когда враг терпит поражение? Ему надо сопереживать или злорадствовать? Вот и ответ в правильности выводов Путилиной!

  • 27 июля 2015 в 08:38 • #
    Николай Рябов

    à la guerre comme à la guerre (на войне - как на войне).
    Войны быть не должно. Там нет правил, и не о чем говорить...

  • Войны быть не должно.

    Правильно!

  • Злорадствовать - ни в коем случае! В маниакальной радости человек начинает чувствовать себя богом и перестает адекватно отображать действительность, чувство опасности притупляется (какая может быть опасность, если ты - бог?), человек забывает об осторожности, делает ошибки и велика вероятность гибели в таком состоянии. Нельзя недооценивать противника!
    На этом часто строится стратегия боя - отвлечь внимание, дать поверить противнику, что ты терпишь поражение и потом контрударом разбить.

  • 27 июля 2015 в 20:36 • #
    osimzikova Федоренко

    отлично !!!

  • 12 октября 2016 в 12:41 • #
    Людмила Полищук

    злая радость вызывает выброс адреналина..., вопреки всякой морали и этике...
    ЗЛАЯ радость вызывает выброс ЗЛОГО адреналина, да ещё и вопреки морали и этики. И не просто выброс, а в кого-то... Вы себе такого желаете?

  • 19 июля 2015 в 11:04 • #
    Владимир Копылков

    Сидит бабка на одесском привозе, торгует яблоками.
    "Берите чернобыльские яблочки!"
    Мужик ей советует:
    «Ты, бабуля, молчи, что они с Чернобыля, кто же у тебя их возьмет?"
    Бабка:
    "Так берут же милок! Кто начальнику покупает, кто чиновнику подносит, а кто - теще!"

  • :-)))
    Спасибо за черный юмор, Владимир. Как раз в тему!

  • 19 июля 2015 в 12:16 • #
    Виктор Шкуратов
    А из каких ловушек можете выбраться вы?

    Исследуя тему "Ловушки судьбы", я обнаружил 28 вариантов, сформированных Злом для человечества.
    Мне мой род от рождения передал 11. Со-временем, их стало 16.
    В день, когда активировалась шестнадцатая, я пробыл с нею всего 1 час. Затем вошёл в лифт, на крыше которого меня поджидал киллер. Такую ловушку сложно нафантазировать даже для кино, не то что для реальной жизни. Он выстрелили мне в затылок из ПМ через прорезь в плафоне. За первую секунду после выстрела я избавился от 3 ловушек, за вторую - от ещё 4, за третью - от ещё 5. Оставались ещё 4, и одна из них ушла через 5 минут, когда человек в маске потребовал отдать ему сумку с 40 тыс. долларов ("Или - стреляю"), а ещё одна - когда мне удалось из общей ловушки выбраться с помощью доброго человека, отжавшего ногой дверь заклиненного лифта.
    На избавление от предпоследней ловушки я потратил 12 лет, а последняя ушла ещё через 6 лет. Самая сложная тема всегда среди ловушек : "Высокие и низкие оценки, которые люди ставят себе и окружающим за качество организмов "Потенциал жизни"".
    Сплошь и рядом я наблюдаю ситуацию, когда "уже должные умереть" - живут с потенциалом жизни, доходящим до =-57 (у рекордсменов). Держат их определённые силы на нашей планете под задачу "Нарушения гармонии женских и мужских энергий", чтобы иметь возможность у человечества отнимать Парную Долю, параллельно призывая пополнять ряды "гомо", "гетеро" и других "сексуалов". И такие у них шарики радужные, и наряды экстравагантные, что ловушками и не кажутся. Пособничество структурам гермафродитов - самая большая ловушка для любого нормально ориентированного на Добро человека на Земле. А наизобретали они таких структур аж 36 вариантов. Вовлекают, сулят, принуждают и запугивают, лишь бы добиться согласия на саморазрушения, получив себе пользу (замедление оного - втягиванием в свои ряды новых "неустойчивых"). Для них это вопрос личного порочного выживания - на смертях своих рабов.

  • 19 июля 2015 в 13:00 • #
    Светлана Татарова

    :) Вдруг, а может, не вдруг отворяются врата ясности, а врата тьмы затворяются. ( из лексики экстрасенсов)
    А, по-моему, напоминает сюжет " Дивергента".
    Произведено: США, 2014
    Режиссер: Нил Бёргер
    В ролях: Шейлин Вудли, Тео Джеймс, Джай Кортни, Кейт Уинслет, Зои Кравиц, Майлз Теллер
    Действие развивается на Земле в будущем, в деспотичном Чикаго. Все подростки, достигшие 16 лет, обязаны выбрать одну из пяти фракций и присоединиться к ней на всю оставшуюся жизнь. Каждая фракция представляет определенное качество: Искренность, Отречение, Бесстрашие, Дружелюбие и Эрудиция.
    Желающие могут посмотреть на ТНТ сегодня в 14:30

  • 19 июля 2015 в 13:10 • #
    Мила Л

    А КАК МОЖНО ВЫБРАТЬСЯ ИЗ ТАКОЙ ЛОВУШКИ И КАК ПОМОЧЬ ЧЕЛОВЕКУ?
    (Столица "С")Выписка из газеты
    70-летняя жительница из Мордовии попалась на удочку международных мошенников.
    Финансист с 42-летним стажем не заметила, как стала жертвой аферистов. После выхода на пенсию одинокая женщина стала активно осваивать Интернет. Зарегистрировалась в социальных сетях, завела почту на «Майле». Именно туда мошенники прислали первое письмо. «Ваш родственник погиб в автокатастрофе, — гласило оно. — На его счету в банке остались 27 миллионов долларов. Вы — единственная наследница. Предлагаю сотрудничество в плане получения ваших денег. Только никому ни слова — все должно остаться в тайне! С уважением, адвокат Франк Мишель». Следом пришло письмо от якобы директора самого крупного африканского банка «Атлантик» Генри Кристофера. «На счете вашего родственника 27 миллионов. Для проведения операции перечисления денег вам необходимо перечислить 6500 евро». Как на грех, у женщины действительно оказался родственник на Черном континенте. Двоюродный брат уехал туда вместе с семьей еще во времена Советского Союза. Поначалу они общались с помощью обычной почты — присылали друг другу открытки с поздравлениями, писали письма. Но в 1990-х связь утратилась… Мошенники не указали данные «погибшего» и наказали вести дальнейшую переписку через Рамблер. Для убедительности один из них прислал копию своего паспорта и попросил пенсионерку сделать то же самое. Поверив обещаниям, она перечислила «взнос» на указанный счет. Для этого сняла со сберкнижки деньги, которые хранились там 10 лет после продажи маминой квартиры. Почуяв вкус наживы, аферисты продолжили «доить» доверчивую женщину. На электронную почту пришло извещение от «министерства финансов Бенина». Ведомство запросило пошлину — 19 800 евро. Чтобы ее перечислить, «наследница» оформила кредит в банке. Следом в дело вступил «адвокат»: выяснилось, что «клиентка» просрочила платеж и нужно заплатить пени — 2 тысячи евро. Женщина поспешила за вторым кредитом в размере 100 тысяч рублей, который оформила на подругу. Этой суммы не хватило, пришлось занять у знакомых и друзей. Они дали женщине под честное слово в общей сложности 1 миллион 300 тысяч рублей. «Письма счастья» приходили вновь и вновь. За все это время жительница четко следовала инструкции африканцев и никому не рассказывала о внезапно свалившемся на нее «счастье». Лишь сосед, который отвозил женщину в банк для совершения финансовых операций, знал о «наследстве». Но мужчине и в голову не пришло, что таким образом соседку дурят аферисты. На протяжении трех месяцев пенсионерка и Франк Мишель поддерживали телефонную связь. Иностранец изъяснялся на ломаном русском языке. «В мае адвокат сказал, что операция по переводу денег наконец-то началась, — рассказывает пострадавшая. — Деньги якобы начали поступать на специально открытый мною счет, но внезапно его арестовало Министерство налогообложения. Для «решения проблемы» Мишель запросил 19 тысяч евро. Тут я почувствовала неладное. Позвонила и спросила: «Ты, наверное, меня обманываешь? Все пошлины и взыскания обычно оплачиваются адресатом лишь после получения денег, прямо в банке». «Я вас не обманываю, вы что? — изумлялся он. — Я не мошенник! Вы со мной не хотите работать? И это после того, что я сделал для вас?» Тогда пенсионерка вызвала домой юриста, который посмотрел документы и заявил, что все, в чем она участвовала, — чистой воды «развод»… Когда обман вскрылся, женщина спросила, как «адвокат» мог на нее выйти. «Просто нашел ваш адрес в «Майле»!» — ответил юрист. Пострадавшая обратилась в полицию. «Я никогда не слышала о подобном способе обмана, — признается пенсионерка. — Мишель звонит мне регулярно, говорит, что прислал в банк какое-то письмо. Соответственно, просит деньги и уверяет, что он не мошенник… Не представляю, как мне жить дальше! Мне 70 лет, пенсия — 14 тысяч рублей, а долгов в полтора миллиона… Расплачусь ли я с ними, не знаю! Друзья, как услышали, куда я дела деньги, ахнули. Дурочка, говорят! Я сама всю жизнь проработала с финансами, муж был профессором в вузе. Знакомые всегда завидовали нашей

  • Мила, спасибо за комментарий, только Ваш рассказ не вошел полностью. Добавьте, пожалуйста, окончание.

  • 19 июля 2015 в 16:18 • #
    Виктор Шкуратов
    А КАК МОЖНО ВЫБРАТЬСЯ ИЗ ТАКОЙ ЛОВУШКИ И КАК ПОМОЧЬ ЧЕЛОВЕКУ?

    1. перестать саморазрушать себя через попадание в родовой транс на тему "Поддержим киллеров интуиции, которые напрочь вырубают интуитивное ощущение подвоха";
    2. убрать "Патологии ясности", которых накопилось 13 и более по интуиции;
    3. убрать препятствия, мешающие "вечной молодости".
    У пенсионерки, таких препятствий до втягивания в афёру - было 12. Затем стало 25. Резко пошло старение организма. Деньги аферистам нужны лишь как побочный результат. А на первом месте у них - добыча "вечной молодости" для себя.
    Само понимание этого - разрушает их план на 70%. Но пенсионерка этого понять не сможет, так как у неё 15 препятствий этому.
    Её пример - другим наука. "Евгений Онегин" начинался именно с описания желаний получить наследство. Тема стара как мир. "Патология наследников". Имеет 13 разновидностей. В данном случае, описан вариант №13 - самый изощрённый. "Как вредно не ставить низких оценок "властителям смерти" с квалификацией =-615 (самой высокой на планете, африканская магия смерти)". Данный вид магии побеждается исключительно через отказ от родовых "коньков паразитизма".

  • 20 июля 2015 в 08:54 • #
    Мила Л

    ПРОДОЛЖЕНИЕ. В интернете статья - мошенники из Бенина в Мордовии
    Дурочка, говорят! Я сама всю жизнь проработала с финансами, муж был профессором в вузе. Знакомые всегда завидовали нашей безбедной жизни, обсуждали, как я одета, куда езжу отдыхать. А сейчас…»
    Переписка с мошенником длилась почти три месяца…
    Пенсионерка показывает электронные письма, которые ей прислали в последние дни. «Как я могу обмануть своего партнера, я не могу обманывать! — уверяет в них «адвокат». — Мадам, попробуйте собрать не менее 9 тысяч долларов, так я буду знать, что делать. После перевода этой суммы обещаю, что средства будут в вашем аккаунте во вторник или раньше, поверьте, мадам! Давайте просто закончим эту сделку и подождем, чтобы вскоре поделиться счастьем!» Или: «Уважаемая госпожа! Я действительно не знаю, что делать сейчас. И если вы не можете прислать деньги, я все равно не буду считать, что вы уже не работаете со мной».

    Удивительно, но мошенники до сих пор выходят на связь с пенсионеркой и настолько обнаглели, что продолжают просить деньги. Женщина в присутствии корр.«С» набрала номер телефона, и через некоторое время в трубке послышался мужской голос. После нескольких фраз по-русски собеседник понял, что разговаривает не с «клиенткой». «Вы собираетесь возвращать деньги пострадавшей?» — поинтересовалась корр.«С». «I do not understand Russian. Speak in English, please», — заверещал иностранец, после чего бросил трубку…
    Правоохранители

    «Дела подобной категории очень редко раскрываются, — отмечает начальник отдела «К» МВД по РМ Алексей Ширманов. — Расследование затруднено тем, что злоумышленники действуют за пределами России. И если с данной страной не заключено соглашение о выдаче преступника, то процесс следствия затягивается… Как правило, схема обмана одна и та же: мошенники делают массовую рассылку так называемых «нигерийских писем» жителям различных государств, в которых сообщают, что адресаты являются единственными наследниками умерших богатых родственников, выиграли в лотерею и т. п. Чтобы получить куш, нужно всего лишь потратиться на переводы. И тут уж кто сколько даст… Злоумышленники пользуются доверчивостью граждан и неплохо на этом зарабатывают. Как правило, в роли «адвокатов» выступают бывшие выпускники Российского университета дружбы народов, которые неплохо знают русский язык.
    Досье «С»

    «Нигерийские письма» — распространенный вид мошенничества, получивший наибольшее развитие с появлением спама по электронной почте. Они названы так потому, что особое распространение этот вид мошенничества получил в Нигерии, причем еще до распространения Интернета. До этого письма распространялись по обычной почте. Рассылка писем началась в середине 1980-х годов. Подобные письма приходят и из других африканских стран, а также из городов с большой нигерийской диаспорой — Лондон, Амстердам, Мадрид, Дубай. В 2005 году нигерийским спамерам была присуждена антинобелевская премия по литературе. Наиболее часто письма отправляются от имени бывшего короля, президента, высокопоставленного чиновника или миллионера с просьбой о помощи в банковских операциях, связанных с переводом денег из Нигерии или другой страны за границу, получением наследства и т. п., якобы облагаемых большим налогом или затрудненных по причине преследований в родной стране. Мошенничество профессионально организовано: у мошенников есть офисы, факс, собственные сайты. Часто мошенники связаны с правительственными организациями, и попытка получателя письма провести самостоятельное расследование не обнаруживает противоречий в легенде.

    Если получатель письма отвечает мошенникам, ему посылают несколько документов. При этом используются подлинные печати и бланки крупных фирм и правительственных организаций, что убеждает клиента в их существовании. Иногда жертве предлагают поехать полулегально в Нигерию якобы для тайной встречи с высокопоставленным чиновником (без визы), там он похищается или попадает под арест за незаконное прибытие в страну и у него вымогаются деньги за освобождение. В худших вариантах он может быть даже убит. Существуют российские аналоги «нигерийских

  • Спасибо, Мила. Остаток статьи я дочитала в википедии.
    Как выбраться из мошеннической схемы? Наверное, понимать, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Если вам ничего не нужно от человека, значит, человеку что-то нужно от вас. С незнакомцами всегда нужно быть осторожными. Они играют на самолюбии и чувстве превосходства человека. Ведь, например, пишут письма от имени короля и человек начинает мнить из себя благородную личность голубых кровей. Человек уходит в мир своих фантазий, потому что и раньше любил пребывать в нем. Не стоит обольщаться на свой счет, тогда и в такой замес не попадешь. Когда разговор заходит за деньги, которые нужно кому-то перевести, такой фантазер и дальше хочет пребывать в своей фантазии, он готов выкладывать за нее деньги и большие деньги с расчетом, что все волшебным образом покроется, когда желанное наследство будет получено. Это самообман. Как только разговор начинает заходить за деньги, которые нужно перевести кому-то - на этом иллюзии у нормального человека должны заканчиваться. Должен быть какой-то стоп-кран. Нельзя отдавать последнее, и тем более занимать.

  • 20 июля 2015 в 11:30 • #
    Мила Л

    Это понятно для здравомыслящих людей, а эта дама, соседка моей подруги очень одинокая, муж умер, сын погиб. Одна. Её защитой стали мечты. Мечтала снохе купить квартиру и вдруг такое появилось и у неё поехала крыша. Ей велели никому не говорить и она не говорила. А вот как ей люди дали деньги в долг, чем она их убедила? Трудно понять. Они знали, что она продала квартиру мамы, зачем ей ещё деньги? Она работала заместителем директора, вот её бывшие подчинённые оказали медвежью услугу. В этом деле нельзя быть наедине с собою. Сейчас её знакомые положили в больницу, а вот как она будет отдавать долг и чем платить кредит, вопрос?
    Следователь говорит, что надежда есть о возврате какой-то суммы, но когда это будет, а ей уже 71 год.

  • Все правильно говорите, Мила. На чужих ошибках нужно учиться. Когда в жизни случаются потери, для людей это очень большой стресс, и нужно уметь сохранить себя. Для этого над своими чувствами и мировосприятием нужно месяцами работать. А если не работать над собой, продолжать плыть по течению своих чувств, то потихоньку и втягиваешься в саморазрушение и неадекватное восприятие действительности и себя. Не удивительно, что рано или поздно случается то, что Вы описали. Это наглядный пример того, как человек рассчитывал на успех, но успеха не последовало. А успех должен быть и в таком возрасте, но только настоящий.

  • 23 июля 2015 в 08:02 • #
    Сергей Леонов

    Правильно, Анастасия - учиться на чужих ошибках - "признак гениев", и как странно, что огромное большинство людей на это почему то неспособны. Получая письма счастья, я обычно начинаю подыгрывать аферисту, изображать простачка, и в момент, когда он, раскатав губы забрасывает меня гарантиями, клянется в желании меня осчастливить, отвечаю с вежливой издевкой что-нибудь типа "cincerelly, with regards, предварительно жду от вас 1500$ в подтверждение Ваших благородных намерений". Мне интересно Ваше мнение - это проявление злорадства с моей стороны и это "не есть карашо" ? Или можно порадоваться, что это "выброс адреналина и стимулирует индивида как физически, так и психологически, вызывает приток энергии" ?

  • Здравствуйте, Сергей. Я думаю, что нас с детства учат не доверять чужим людям: нельзя разговаривать с чужими людьми, нельзя открывать дверь незнакомым людям. Если к тебе обращается человек, а тебе от него ничего не нужно, значит ему что-то нужно от тебя. Я знаю, что дети способны усваивать эти правила, чем себя спасают. Эти дети доверяют своим родителям - близким людям. Иногда в старости приходишь к тому, что близким людям как раз и не доверяешь, не любишь их. Зато готов как ребенок открыть душу первому встречному, кто улыбнется и скажет ласковое слово. Думаю, что это не столько ошибка, сколько потребность одиночества.
    Вы заигрываете с мошенниками, при этом не делаете им ничего плохого, Вас это веселит и развлекает. Ничего злого в этом не вижу, поэтому и злорадства тоже не нахожу.

  • 23 июля 2015 в 07:57 • #
    Сергей Леонов

    А может быть это просто алчность, жажда наживы ? Почему то, как правило одинокие пенсионерки, скопившие более-менее приличную сумму попадаются на эту удочку. Накопление "на черный день", отказывая себе во многом обычно переходит в болезненную потребность постоянно подсчитывать на сколько увеличилось твое богатство и становится смыслом жизни, а "желание купить снохе квартиру" просто отговорка, оправдывающая в глазах других и в собственных глазах эту параноидальную зависимость. "На жадину не нужен нож, ему покажешь медный грош и делай с ним что хош". "Работа с финансами" не предполагает обязательного умения анализировать события окружающей жизни, классифицировать их вместе с правильной их оценкой и реакцией на них. Известна аксиома, определяющая 3 основных степени человеческого интеллекта - неумение учиться на собственных ошибках - признак дурака, умение учиться на своих ошибках - признак умного человека, умение учиться на ошибках других - признак гения". Конечно все это весьма условно, но дает в жизни очень правильный ориентир.

  • Спасибо за комментарий, Сергей.
    Наверное, это только кажется, что люди дураки и наступают на одни и те же грабли. На самом деле они упрямо пытаются достичь одну и ту же цель. Это очень хорошо видно на примере поиска отношений, когда хотят найти вторую половину и заводят бесконечное число романов с одинаковым исходом. В итоге - идеал так и не найден, зато приходят к выводу: все женщины одинаковые, все мужики - к..
    А если цель - деньги, то подсаживаются на какой-нибудь форекс и упрямо ждут обогащения.
    Иногда нужно уметь переключаться с одной цели на другие. Человек должен уметь находить альтернативные цели. А через какое-то время обстоятельства могут сами так сложиться, что цель будет достигнута легко и весьма неожиданным способом.

  • 23 июля 2015 в 12:39 • #
    Сергей Леонов

    Спасибо, еще раз убедился, что Вы умеете правильно расставлять приоритеты в жизни. Прочитав Ваш ответ, вспомнил один из своих любимых фильмов "Ослепленный желаниями" 2000 года (Брэндон Фрэзер и Элизабет Харли в главных ролях), который можно смотреть без надоедки много раз. Вы один к одному описали замысел этого фильма - если не видели, посмотрите обязательно (в интернете полно), гарантировано удовольствие от настоящего юмора.

  • Спасибо за рекомендацию, Сергей, обязательно посмотрю.

  • 23 июля 2015 в 20:51 • #
    Мила Л

    Не судите других и не судим будите. Трудно понять другую душу. Кому то уже 70, а для кого то только 70. Ей я думаю уже далеко за 70 со старческим маразмом и неадекватностью. Этим и воспользовались мошенники. Мне трудно представить, как мог нормальный человек клюнуть на наживку эфемерного наследства.

  • 24 июля 2015 в 09:19 • #
    Сергей Леонов

    Я не сужу, я предполагаю, да и Вы сами пишите "трудно представить, как мог нормальный человек клюнуть на наживку эфемерного наследства". Ну еще понятно, если нужны были бы деньги на дорогостоящее лечение, на отдачу срочного долга и т.д., но нет, не были нужны, только "хотела купить снохе квартиру". Тогда почему бы не посоветоваться хотя бы со снохой, и почему бы не жить вместе со снохой - было бы кому о ней позаботиться, или может уже жила вместе с ней, да захотела разъехаться. Как ни крути, выводы напрашиваются сами - человек ненормальный, необщительный, неумный и жадный. "Не было у бабы забот - полезла баба в интернет". Одинокая пенсионерка завела почту на майле и в соц. сетях, когда вокруг нее живут люди - соседи, знакомые, но нет ни одной подруги, с которой можно было бы посоветоваться, поговорить. Действительно, зачем советоваться со знакомыми, которые ей "всю ее безбедную жизнь завидовали, обсуждали ее наряды и куда она поедет отдыхать". Креативная бабушка, думала она умнее всех, а оказалась глупее. А самое интересное - это чисто риторический вопрос, "ради которого" надо было перепостить здесь эту объемную молью траченую историю нашего рыночного времени - "Как теперь ей помочь ?". Да никак, разве что посочувствовать. Но тяжело сочувствовать человеку, который за всю свою жизнь не сумел вызывать у окружающих никаких других чувств кроме зависти и обсуждения своих нарядов и курортов.
    Вот я и думаю, что Вы этим сказать хотели ? Не то, что я предположил ? А что ? Так, ничего скорее всего.

  • Но тяжело сочувствовать человеку, который за всю свою жизнь не сумел вызывать у окружающих никаких других чувств кроме зависти и обсуждения своих нарядов и курортов.

    Резко, но справедливо.
    А ей ничего не поможет. Для нее все очевидно: мошенники плохие, она - бедная жертва. За все 71 год жизни никто ей мозг не вставил - что к людям так относиться нельзя! И вот печальный итог неправильного отношения к людям .

  • Желаете ознакомиться с остальными комментариями или оставить свой? в сеть, чтобы получить полный доступ к функционалу Профессионалов.ru! Еще не участник сети?