Миллионы за картину
15 августа 2012 в 15:56

Миллионы за картину

Господа финансисты! Кто-нибудь мне вразумительно ответит? С какой это стати некоторые произведения искусства современных художников стоят миллионы фунтов. Антиквариат оставим в стороне, там в какой-то степени громадную цену можно объяснить, но современные произведения не поддаются подобному объяснению.
Ну, допустим, что с Дэмьен Хёрстом и его «Тигровой акулой в аквариуме с формальдегидом» Здесь всё понятно: художник выставил экстравагантную «скульптуру» — аквариум с акулой. Стив Коэн купил её за $12 миллионов (£6,5 миллионов). Мир разинул рот от удивления. Это удивление с охами и вздохами сразу попало во все мировые новостные программы. После чего были выпущено колоссальное количество небольших реплик «Акул» для сувениров и естественно на волне ажиотажа и удивления несметное количество их раскупили в мире по несколько сот долларов, несомненно, что прибыль намного превысила первичную цену в 6,5 мил. фунтов. Это удачный пример инвестирования в искусство.
К тому же не было потрачено ни фунта на рекламу, которая поглотила бы миллионы, не будь она новостной. В данном случае рекламную роль сыграли новостные программы. Если представить в какую гигантскую сумму могла бы обойтись обычная проплаченная по всему миру реклама! То подумать страшно! Так что здесь тоже всё понятно.
Но, уважаемые финансисты, скажите, пожалуйста, ну по какой причине чисто живописная картина «Свеча», размером 83×62,2 с изображением одинокой свечи немецкого, ныне живущего художника Герхарда Рихтера продана за 10,46 миллиона фунтов? Как это понять? Что? Крупнейшие мировые бизнесмены, которые уложили Россию на все лопатки, что они дураки и лохи? А может! Здесь и скрыт миллиард для тебя? Молодые! Будущий финансовый мозг России, подскажите!

277
Комментарии (0)

Выберите из списка
2019
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010