Предрассудки, и как они мешают в работе.
30 сентября 2011 в 11:12

Предрассудки, и как они мешают в работе.

«Нельзя считать друзьями людей, обладающих предрассудками. Их дружба всегда зависит от предрассудков других людей.» К. Гельвеций.

Предрассудок буквально — мнение, предшествующее рассудку, усвоенное некритически, без размышления. Это иррациональные компоненты общественного и индивидуального сознания.
Предрассудок — это смутные, а порою и ложные, основанные на неудовлетворительном или искаженном знании закономерностей развития общественных явлений, чаще всего принимаемые на веру со слов других людей, взгляды на жизнь и окружающие условия.
Для успешной деятельности руководителя (или как говорят менеджера) умение критически, рассудочно мыслить необходимое условие.
Как часто Вы задумываетесь о том, что воспринимаете какую либо информацию не критически, без размышления? Насколько это отражается на Вашей профессиональной деятельности?

1908
Комментарии (118)
  • 30 сентября 2011 в 11:48 • #
    Александр Жаманаков

    Приметы? А у вас есть приметы, по которым Вы живете?

  • 30 сентября 2011 в 12:09 • #
    Анатолий Акентьев

    Не приметы, а предрассудки это абсолютно разные понятия.
    Если Вы имеете в виду примету как суеверие, то таких примет у меня нет.

  • 30 сентября 2011 в 13:02 • #
    Александр Жаманаков

    пардон, перепутал слагаемые местами....

  • 1 октября 2011 в 17:31 • #
    Лариса Куренчанина

    У меня была примета, правда, давно: просыпаясь, я часто обнаруживала, что в голове "крутится" какая-то песня, и в течение дня происходили события, созвучные с ней по настроению или содержанию (теперь я знаю, что это всё логически объяснимо).

  • 2 октября 2011 в 12:53 • #
    Николай Е

    Объясните:))

  • 3 октября 2011 в 21:17 • #
    Лариса Куренчанина

    О методе Сильва слышали? Мне больше материальное объяснение нравится.
    )))

  • 3 октября 2011 в 21:24 • #
    Николай Е

    Оперетту Сильва слушал и смотрел несколько раз. И Баядерку тоже. Кальман - ве-с-чь!:))))))))))))))))))))))))))

  • 10 октября 2011 в 15:29 • #
    Елена Карамышева

    Да, у меня есть приметы: если чёрная кошка перешла дорогу, то это к неприлично большим деньгам.

  • Цена: 200 000 руб.

  • 11 октября 2011 в 13:12 • #
    Николай Е

    Побольше Вам кошек. И почерней :)))))))))))

  • 11 октября 2011 в 14:15 • #
    Елена Карамышева

    к чёрту!

  • 30 сентября 2011 в 12:08 • #
    Александр Дронов

    Все вы считаете, что у вас есть деньги в банке? Значит вы все с предрассудками. Нет на правах собственности у клиента в банке ничего. Есть только безоборотный долг (не передаваемое финансовое обязательство) в размере банковского счета. Для эмиссии финансового обязательства нужно иметь только небольшую сумму обязательного банковского резерва. И этими долгами можно оплачивать вам товар. То есть вы работаете, как хозяйствующих субъект просто за ничем не обеспеченные и безоборотные долги. Даже оборотная банкнота, ничем не обеспеченная "манной небесной покажется", по сравнению с безоборотным долгом нищего эмитента, чьи долги вы обязаны покупать. Ведь все молчат про узаконенную ложь о деньгах в банке. Нет на правах собственности в банке у вас ничего. Конечно с людьми зомбированными этими предрассудками, которые не могут или не хотят осмыслить правовую суть денежного эквивалента, работать легко. Особенно тем, кто понимает о чем я говорю.

  • 30 сентября 2011 в 12:15 • #
    Анатолий Акентьев

    Как часто Вы задумываетесь о том, что воспринимаете какую либо информацию не критически, без размышления?

  • 30 сентября 2011 в 12:26 • #
    Анатолий Акентьев

    Да, кстати, неоднократно уже читал Ваши пассажи по поводу банков. Не пойму, Вы предлагаете перейти на расчеты золотом и таскать с собой мешки с этим металлом? Опять выпускать золотые червонцы? Меня, например, устраивает существующая банковская система, привык знаете ли к ней, и вообще наличные редко держу в руках.

  • 30 сентября 2011 в 20:13 • #
    Александр Дронов

    Я не предлагаю использование товарных денег во внутриэкономических расчетах, а предлагаю рассчитываться собственникам труда банковским активом. Что это за актив? Это право денежного требования к Банку России. Вот это денежное право банк может мне уступить в безналичной форме и я правом денежного требования к Банку России буду обладать на правах собственности. Денежное право, которое может отображать платежный документ банка-эмитента, уступившего мне денежное право, должно иметь обращение по счетам-депо, аналогично бездокументарной ценной бумаги. Так на правах собственности у меня будет не безоборотный долг на банковском счете, а оборотное право денежного требования к ЦБ. Как вы думаете, что надежнее безоборотные долги нищего ростовщика или оборотное денежное право к центральному банку?

    Перечитайте первый пост раз пять и не спеша. Хоть один вопрос по существу задайте. Я объясню.

  • 3 октября 2011 в 09:14 • #
    Анатолий Акентьев

    Да не собираюсь я перечитывать Ваш пост не пять раз не один. Очередной автор очередной теории. Я не собираюсь тратить время на то, чтобы найти недостатки в Ваших построениях. Чтобы воплотить в жизнь какое-то "новшество" необходимо просчитать все его последствия, причем очень серьезно просчитать. Это может оказаться элементарная экономическая неэффективность Вашей задумки, может еще что-то. Как говорится, на хрена козе баян. Но меня терзают смутные сомнения, что если бы в этом была какая-то экономическая выгода, то, как минимум, это уже попытались бы воплотить в жизнь. Или Вы не понятый гений? Перельман вон гипотезу Пуанкаре доказал, так за ним и с миллионом бегали и академиком предлагают стать, а ведь он даже пальцем не шевельнул. Так что я полагаю если в Ваших сентенциях было бы рациональное зерно, Вы бы уже занимались их воплощением в жизнь или у Вас сперли идею и кто-нибудь другой занимался ее воплощением в жизнь.

  • 30 сентября 2011 в 16:31 • #
    Владимир Копылков

    .
    предлагаю ужесточить понимание смысла слова - предрассудок
    это любые традиции в оценках событий, в поведении, и привычки, которые отражают особенности мышления, характера, опыта и воспитания,
    унаследованного от родителей и среды обитания конкретного человека, или общества,
    по сравнению или в оценках других людей или народов

    несоответствие кросс-культурных особенностей, в традициях и привычках ведет к непониманию, отрицанию, противостоянию в т.ч. агрессивной (ортодоксальной) защите своих привычек и традиций

    и пока еще мало кто желает, приучен и способен заниматься самоанализом и критическим осмыслением, по отношению к себе и своему окружению, такое окружением сомневающегося признается предательством рода, семьи, народа, страны
    .
    .

  • 1 октября 2011 в 14:15 • #
    Алексей Николаев

    А почему, Вы, уверены, что ваши измышлизмы не являеются на самом деле предательством рода, семьи, народа, страны))))
    Не все в этом мире возможно "осмыслить" понять. например , никто не знает, что такое электрический ток, а вы замахнулись на понимание и оценку природы человека. Уж не ГБ ли Вы?

  • 1 октября 2011 в 18:48 • #
    Владимир Копылков

    .
    уточните, Алексей, плииз, что вы поимели в виду в теме ГБ - это Гребенщиков, гриб боровик, базар в Грузии, Гулбене - город в Латвии или спецслужба, а может, гигабайт, гигабит, гильберт - единица измерения магнитодвижущей силы, главный бухгалтер, а может, это Гройсман Борис - так я вам сразу отвечу на вопрос, если таки да, так нет, чтобы вы уже не думали

    а насчет уверенности, так если что кажется не так и типа не нравится, так и не надо, используйте привычные вам традиции и привычки,
    а я просто написал свое мнение, и свое отношение к теме, что сам и применяю
    .

  • 2 октября 2011 в 09:00 • #
    Алексей Николаев

    Классный пример предрассудка))
    Называть предрассудком любые традиции выработанные поколениями и опыт, оплаченный жизнями))

  • 2 октября 2011 в 11:37 • #
    Владимир Копылков

    .
    ок, значит, по вашему, если за 1000 лет, ценой жизней и опыта поколений, люди таки научились подтираться фиговым листком, ну это который на картинах великих художников вместо трусов свисает,
    а потом, какие-то идиоты, изобрели туалетную бумагу, и предложили (какая наглость!) сменить стиль мышления, считая подтирание пальцем и листком - устаревшими традициями

    оно, конечно, если пользоваться бумагой - вони меньше, но как же с традициями предков? непорядок однако!
    вот так, по вашему, надо бумагу, для подтирания задницы и нарушителей традиций - изобретателей в костер священной инквизиции!
    .

  • 3 октября 2011 в 09:28 • #
    Анатолий Акентьев

    Вот любите Вы все усложнять. Открыл я словарь, там определение предрассудка, на хрена огород городить и что-то еще выдумывать? Поди не тупее паровоза люди словарь составляли? Или Вы считаете, что Большую советскую энциклопедию люди глупее Вас составляли?

  • 3 октября 2011 в 22:32 • #
    Татьяна Кишко

    ТОЧНО! Умные люди словари составляли! Толковый словарь русского языка Ушакова, цитирую дословно :
    "ПРЕДРАССУ'ДОК, дка, м. - ложный взгляд на что-нибудь, превратившийся в привычку. Буржуазный п. Бороться с религиозными предрассудками. Дома новы, да предрассудки стары,... не истребят ни годы их, ни моды, ни пожары. Грибоедов.
    Человек без предрассудков (ирон.) — перен., человек, не знающий моральных стеснений, ни перед чем не останавливающийся, считающий честность предрассудком".

  • 3 октября 2011 в 23:03 • #
    Владимир Копылков

    .
    причем тут кто тупее?
    раньше была традицией ездить на телеге, а авто называли адской телегой, теперь это предрассудок

    Большую советскую энциклопедию написали люди, а теперь и учебники истории придется скоро переписывать, потому что ее специально осознанно переврали в 15 веке, после развала империи славяно-ариев

    умные люди тогда перевирали, теперь умные напишут новую летопись
    .

  • 4 октября 2011 в 12:52 • #
    Алексей Николаев

    Вот я и говорю, опыт предков,мораль, предрассудки самое ценное и есть.
    "Адская телега" - +100. Она и есть. Дъявольская выдумка, превратившаяся в фетишь у зомбо-людей))) Ни... не имеют, живут в бетонных клетках(которые почему-то считают " элитнным" жильем, три часа по смогу и пластиковой коробке считают "комфортным перемещением"))))

  • 5 октября 2011 в 12:53 • #
    Жанна Удовикова

    А что вы думаете про интернет и про письмо на бумаге? Вы про телегу и авто пишите, а этот конфликт произошел 100 лет назад. А конфликт между письмом и интернетом очень молод? Что для вас лично ценнее опыт предков: ответ на письмо на бумаге или спор в соцсети в интернете?

  • 5 октября 2011 в 13:42 • #
    Алексей Николаев

    Милая Жанна.
    Если внимательно прочитать мои посты и топик...хотя каждый в тексте(и везде) видит то, что он хочет увидеть(закон психологии).
    Речь вообще идет про человеческую природу, нравственность, жизненный опыт в управлении коллективом. Причем здесь технологии? ....Ведь речь совсем о другом.

  • 10 октября 2011 в 14:04 • #
    Жанна Удовикова

    Да знаю о чем речь и читать умею. Вы заговорили про "адские телеги", я про письмо.
    Что же касается предрассудков, то дело лишь в кем-то навязанный мнениях "авторитетных" личностей (кто громче и грознее сказал). Разумеется не все мнения нужно откидывать, особенно те, что отражают нравственность. Ибо нравственность - это не кем-то придуманная норма поведения, это веками проверенная рациональность поведения, которая не позволяет неверно истолковать поведение или, скажем, манеру одеваться (например: если длина юбки девушки равна ширине пояса, то здесь нет другого вывода, вывод один - девушка напрашивается на кратковременные интимные отношения с кем попало). Этика и эстетика тоже не выдуманные науки. Этика подразумевает уважительное отношение к окружающим, она не только проверена веками, но и еще отражает общие психологические особенности, помогает избегать конфликтов и явных противодействий.
    Разве можно такие понятия как нравственность, этика, эстетика считать чем-то несовременным или предрассудками. Само утверждение "Вот я и говорю, опыт предков,мораль, предрассудки самое ценное и есть". Да мораль, опыт предков - это ценно. Но что по вашему предрассудки?
    К предрассудкам можно отнести лишь приметы типа черной кошки, еще, на мой взгляд, предрассудком можно считать людей значимыми только по одежке или по модели авто.

  • 11 октября 2011 в 12:00 • #
    Анатолий Акентьев

    Жанна откройте толковый словарь русского языка или БСЭ.
    "Предрассудок буквально — мнение, предшествующее рассудку, усвоенное некритически, без размышления. Это иррациональные компоненты общественного и индивидуального сознания."
    "Предрассудок — это смутные, а порою и ложные, основанные на неудовлетворительном или искаженном знании закономерностей развития общественных явлений, чаще всего принимаемые на веру со слов других людей, взгляды на жизнь и окружающие условия."
    "ПРЕДРАССУ'ДОК, дка, м. - ложный взгляд на что-нибудь, превратившийся в привычку".
    Приметы здесь ни причем. Черные кошки из другой оперы.

  • 11 октября 2011 в 12:19 • #
    Жанна Удовикова

    Из какой бы оперы не были черные кошки, однако есть этому слову, кроме приведенного вами, такое объяснение "предрассудки [предрассудки] мн. Приметы, признаки, основанные на суеверии." и еще такие "Предрассудок - установка предвзятого и враждебного отношения к чему-либо без достаточных для такого отношения оснований или знания", или "Предрассудок буквально — мнение, предшествующее рассудку, усвоенное некритически, без размышления. Это иррациональные компоненты общественного и индивидуального сознания — суеверия и предубеждения". Последнее определение говорит о том, что Вы намеренно исключили два последних слова из определения для возбуждения бесплотного спора. Кстати, Вы не привели ни одного примера на основе Вами представленного определения, поэтому любое высказывание участников обсуждения можете по своему усмотрению считать неправильным.
    Не следует также мне рассказывать о словарях русского языка, поскольку эти книги у меня настольные, и БЭС у меня тоже есть с детства, а кроме него есть БСЭ, словарь Брокгауза и Ефрона, Ожегова, Даля, Ефремовой.

  • 11 октября 2011 в 12:55 • #
    Анатолий Акентьев

    Что ж, хорошо если эти книги у Вас действительно являются не только "настольными", но Вы их еще и открываете.
    Что-то я не понял юмора, зачем я должен приводить примеры процитированных мной определений?
    Как создатель конференции, я задал два вопроса:
    "Как часто Вы задумываетесь о том, что воспринимаете какую либо информацию не критически, без размышления? Насколько это отражается на Вашей профессиональной деятельности?"
    Вы умудрились не ответить ни на один. Создается впечатление, что Вы либо читаете с пятого на десятое, либо Вам нужен спор ради спора. Может Вам в таком случае лучше создать свою конференцию и там развлекаться по своим правилам?

  • 11 октября 2011 в 13:14 • #
    Жанна Удовикова

    Нет, Вы не правы, спор ради спора мне не нужен. Вы из определения убрали два слова, которые обозначают предрассудки, эти слова - суеверия и предубеждения. После чего Вы говорите мне, что приметы не являются предрассудками "кошики черные из другой оперы". Вы сами исказили смысл определения, теперь упрекаете меня в том, что я не читаю. Однако, прошу заметить, что, когда книга обозначается настольной, это не значит, что она лежит на столе. Впрочем, я поняла, что Вам не достаточно приведенных цитат из авторитетных источников, посему убеждать вас в ошибочности вашего определения (а оно ваше, поскольку вы посчитали некоторые слова лишними), я не буду.
    Теперь то, что касается Ваших вопросов. Мне не мешают в работе предрассудки и предубеждения, поскольку, относительно предрассудков, то у меня их нет - я не верю в суеверия (приметы), у меня нет талисманов, нет даже "Якорей", рекомендованных психологами, относительно предубеждений скажу следующее: я всегда формирую собственное мнение, поэтому без тщательного анализа не поддерживаю ни чьего мнения, пока не проверю его.
    Сейчас Вы, конечно, мне возразите, что, мол, не упоминали о предубеждениях, однако, замечу, вы не употребили это слово, однако дали ему определение.
    Всего доброго, Анатолий, наш диалог исчерпан.

  • 11 октября 2011 в 13:56 • #
    Анатолий Акентьев

    Вот статья целиком из БСЭ, где здесь хоть слово про приметы? ЧИТАЙТЕ ДОСЛОВНО. Суеверия и предубеждения не синоним примет!

    "Предрассудок

    Предрассудок, буквально — мнение, предшествующее рассудку, усвоенное некритически, без размышления. П. называются иррациональные компоненты общественного и индивидуального сознания — суеверия, связанные с религией, и предубеждения. Предубеждение — это неблагоприятная социальная установка к какому-либо явлению; не основанное на критически проверенном опыте, стереотипное и эмоционально окрашенное, оно тем не менее весьма устойчиво и плохо поддаётся изменению под влиянием рациональной информации. Особенно живучи национальные и расовые предубеждения. Предубеждения существуют и в др. сферах общественной психологии.

    Как всякий социально-психологический стереотип, этнические предубеждения имеют двоякие корни — социально-экономические и психологические. Этнические предубеждения, чувства расовой и национальной вражды коренятся в объективных условиях жизни общества, ставящих людей во враждебные отношения друг к другу. Недоверие и подозрительность к "чужаку" заложены уже в этноцентризме первобытного мышления, кругозор которого по необходимости ограничен рамками своего собственного рода и племени. "Мы" определяется через соотнесение и противопоставление каким-то другим — "Они". С развитием обмена, межплеменного общения представления людей о др. этнических общностях усложняются, однако содержание и эмоциональная окраска этих представлений всегда отражают конкретную историю взаимоотношений соответствующих групп. Нейтральные или дружественные отношения порождают нейтральные или положительные стереотипы; зависимая, подчинённая группа с более низким уровнем цивилизации вызывает к себе снисходительно-пренебрежительное отношение, наделяется чертами детской наивности и интеллектуальной неполноценности (типичный образ "туземца" в колониальном фольклоре 19 в.); группа-конкурент, напротив, воспринимается как враждебная и опасная, её представители наделяются чертами агрессивности, коварства, моральной ненадёжности. Соответствующие стереотипы прочно закрепляются в массовом сознании и освящаются религией. В условиях классово антагонистического общества этнические предубеждения не только стихийно вырастают из недр массовой психологии как специфическая, хотя и искажённая форма символизации социальных конфликтов, но и сознательно распространяются и пропагандируются реакционными классами в целях разобщения трудящихся, отвлечения их внимания от коренных социальных проблем. Поэтому необходимые предпосылки ликвидации всех национальных и расовых предубеждений — уничтожение классов и эксплуатации человека человеком, широкая воспитательная работа в условиях социалистического общества.

    Однако предубеждения — не только социальный, но и психологический феномен. Один и тот же по своему объективному содержанию стереотип в одном случае является просто средством приспособления к социальной ситуации (например, расистские установки в обществе, в котором расовое неравенство является нормой), а в другом — защитным механизмом личности, которая проецирует на "чужака" свои собственные неосознаваемые качества. Психологическая трактовка национальных и иных предубеждений, если она претендует заменить социально-историческую, классовый анализ, реакционна и несостоятельна. Однако изучение диалектики когнитивных (познавательных), эмоциональных и волевых компонентов предубеждения или соотношения социальной установки и реального поведения имеет важное значение для выработки эффективных способов воспитания.
    И. С. Кон."

  • 11 октября 2011 в 14:02 • #
    Анатолий Акентьев

    Удачи Вам!

  • 11 октября 2011 в 15:51 • #
    Жанна Удовикова

    Увы, вы не сильны в разносторонности темы, которую затронули и продолжаете упорствовать. Вы мне говорите об одной только стороне понятия "предрассудок", но, к сожалению для вас, есть еще другие стороны этого емкого понятия.
    Я ведь с Вами не спорю о том, что Вы приводите в качестве аргументов, здесь вы затрагиваете те аспекты проблемы предрассудков, которые имеют место, я вам предлагаю ознакомится более глубоко с этим термином, в который входят и те признаки, о которых я упоминаю.
    Не будьте наполовину беременным, в конце концов не вы дали полное представление о предрассудках, не вам и отрицать того, что входит в это понятие, а что не входит. Вы похожи на журналиста, который хочет любую новость прокомментировать с той лишь точки зрения, которая выгодна этому журналисту.
    Нельзя из понятия по своему усмотрению убирать или добавлять слова. В данном случае, вы намеренно пытаетесь ввести аудиторию в заблуждение, убрав из определения два слова "суеверие и предубеждение".

  • 12 октября 2011 в 09:07 • #
    Анатолий Акентьев

    ЧИТАЙТЕ ДОСЛОВНО: СУЕВЕРИЯ, СВЯЗАННЫЕ С РЕЛИГИЕЙ, И ПРЕДУБЕЖДЕНИЯ.
    Я НЕ ВЫБРАСЫВАЛ ЭТИ СЛОВА ИЗ ОПРЕДЕЛЕНИЯ!!!!
    В определении предрассудков сказано только в таком контексте, ПОКАЖИТЕ МНЕ ТОТ ТОЛКОВЫЙ СЛОВАРЬ РУССКОГО ЯЗЫКА, ГДЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРЕДРАССУДКОВ ДАНО В КОНТЕКСТЕ СУЕВЕРИЙ, КАК ПРИМЕТ?
    И я с Вами соглашусь!

  • 12 октября 2011 в 09:30 • #
    Анатолий Акентьев

    Когда определение составляли специально уточнили, что "суеверия, связанные с религией", персонально для таких "умных" как Вы.
    А то был тут уже один, тоже предлагал расширить определение.
    Все такие знатоки русского языка блин...

  • 12 октября 2011 в 10:10 • #
    Жанна Удовикова

    Суеверие (образовано от «суе» — напрасно и «вера», букв. «напрасное верование») — предрассудок, представляющий собой веру в возможность предвещание будущего и влияния на него посредством использования каких-либо потусторонних сил. Содержит допущение, часто неосознанное, что от этих сил можно найти защиту или достигнуть с ними приемлемого для человека компромисса. Как правило, проявляет себя на поведенческом уровне в редуцированных обрядовых формах: использовании талисманов, татуировке, магических жестах и пр. Особое место занимают приметы: определенным событиям приписывается прогностическое значение.

  • 12 октября 2011 в 10:27 • #
    Анатолий Акентьев

    Жанна, можно нескромный вопрос? Как у Вас с мыслительным аппаратом? Я просил "ПОКАЖИТЕ МНЕ ТОТ ТОЛКОВЫЙ СЛОВАРЬ РУССКОГО ЯЗЫКА, ГДЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРЕДРАССУДКОВ ДАНО В КОНТЕКСТЕ СУЕВЕРИЙ, КАК ПРИМЕТ?"
    Вы приводите одно из значений суеверия, как веры в приметы!
    Кто из нас двоих передергивает?
    Повторяю в хрен знает какой раз: "СУЕВЕРИЯ, СВЯЗАННЫЕ С РЕЛИГИЕЙ". ПО ВАШЕМУ РЕЛИГИЯ И "вера в возможность предвещание будущего и влияния на него посредством использования каких-либо потусторонних сил. Содержит допущение, часто неосознанное, что от этих сил можно найти защиту или достигнуть с ними приемлемого для человека компромисса. Как правило, проявляет себя на поведенческом уровне в редуцированных обрядовых формах: использовании талисманов, татуировке, магических жестах и пр. Особое место занимают приметы: определенным событиям приписывается прогностическое значение" ЭТО ОДНО И ТО ЖЕ?

  • 12 октября 2011 в 10:39 • #
    Анатолий Акентьев

    Может Вы не в курсе, что означает в контексте?

  • 12 октября 2011 в 16:09 • #
    Жанна Удовикова

    Я не могу Вас научить читать (вам нужно было научиться этому несколько десятков лет назад), поэтому теперь все ответы у меня для Вас лично кончились. Вам трудно переработать большие тексты (более 10 слов), это не моя проблема.
    Прощайте!

  • 13 октября 2011 в 08:54 • #
    Анатолий Акентьев

    Неужели я наконец-то дождался, когда Вы исчезните! Не могу поверить своему счастью! Надеюсь Вы хозяйка своему слову и больше я Вас не увижу!

  • 5 октября 2011 в 08:47 • #
    Анатолий Акентьев

    Не хотел связываться, да ладно. Какую историю Вы собрались переписывать? О какой империи славяно-ариев Вы говорите? Я конечно по образованию не антрополог и не историк, но в студенческие времена меня интересовал вопрос: откуда русская земля пошла быть. Докопался я года до 500-400 до н.э., когда Геродот начал упоминать о славянских племенах, о более поздних византийских авторах я вообще молчу, и называли тогда славянские племена всяк по разному анты, венеды, энеты. Арии насколько я знаю расселялись много раньше 2-1 век до н. э., какая империя славяно-ариев может быть?
    Какой смысл Геродоту и иже с ним было перевирать историю?
    Как Вы легко обращаетесь с русским языком и историей славянских народов. Не много на себя берете?

  • 5 октября 2011 в 11:23 • #
    Алексей Николаев

    Вы , извините, это кому написали)))
    Я про ариев нигде не писал.
    Про адскую повозку- писал.

  • 5 октября 2011 в 13:00 • #
    Анатолий Акентьев

    А Вы по линеечке смотрите, по линеечке. Это я Владимиру писал.

  • 5 октября 2011 в 12:16 • #
    Николай Е

    Анатолий, понимаю Ваше негодование, но призываю не обращать внимания. Данного персонажа тут многие коллеги в разных конференциях пытались урезонить, да в итоге махали на это дело рукой - дескать, дурдом. Подумайте: господин, кажется, из Риги? Значит, "дурдом на выезде", не у нас:)))) Чем не облегчение? :)))))))))))))))

  • 5 октября 2011 в 13:23 • #
    Анатолий Акентьев

    Вот и я думаю, чего это он по истории Речи Посполитой и Швеции не прохаживается, это наверное потому, что под ними у Риги история правильная была. Да и к латышскому, ливскому и латгальскому языку он тоже претензий не имеет, ведь там все правильно, все определения четкие и его устраивают.

  • 5 октября 2011 в 13:48 • #
    Николай Е

    Или гораздо проще: там его рассуждения никому не нужны. Элементарно не слушают:)))

  • 6 октября 2011 в 14:29 • #
    Татьяна Кишко

    +1000!

  • 1 октября 2011 в 13:41 • #
    Юрий Beloyan

    Да преддрасудок штука страшная! Ибо если он наступил , то непременно будет суд!
    А суд вынесет приговор!
    А перед этим КГБычно происходит следствие!
    И все эти процессы радовать не могут!
    Ибо при их окончании наступает полный анамнез!
    И как правило с летательным исходом!:))

  • 2 октября 2011 в 08:51 • #
    Алексей Николаев

    Идиотизм, кстати, это не оскорбление, это то состояние,
    когда кто-то сосредоточивается на несущественных мелочах,
    не упомянув или же не видя главного.
    Где грань, уважаемый? И останется ли время на Работу, если заниматься самоанализом)))
    Самоанализ это точно не про успешных, это только лузерам свойственно.
    Успешный всегда прет напролом , учитывая только свои "предрассудки". И либо он добивается успеха, либо расшибается. В зависимости от .....

  • 2 октября 2011 в 14:27 • #
    Татьяна Кишко

    Как мешают предрассудки в работе? Сужают ваше поле обзора, информационное поле, поле для принятия решений. Вы становитесь заложником и идете по узкому коридору. Вы отбрасываете то, что не вписывается в рамки ваших предрассудков и теряете новые возможности... Есть еще близкое к предрассудкам понятие - стереотипы. Вот мышление стереотипное, с предрассудками мешает развитию.
    Пример с т. бум и фиговым листком - яркое тому доказательство. Один из способов док-ва или аргументирования - довести до абсурда. Про бумагу и листок - почти абсурд. Но ясно и ярко показывает бесперспективность действий, выверенных на предрассудках.
    Напролом, правда, тоже не совсем то... Есть ведь вечные понятия добра и зла, честности, чести... Это не предрассудки, это нормы морали. Этика в конце концов тоже есть... И очень важно, что морально-этические нормы общество вырабатывает веками, а если перестает с ними считаться, то его ждет крах. В разных формах, но неизбежно. Пример? Крах Римской империи...

  • 2 октября 2011 в 15:08 • #
    Николай Е

    Римской? Да-да, помню, как вчера :)))
    А еще лучше помню крах другой империи, Советской - ярчайший пример.

  • 3 октября 2011 в 00:42 • #
    Татьяна Кишко

    Ага... И Российская уже однажды... Второго бы раза не надо... Истмат и диамат в вузах изучать перестали, и философия на первом курсе давно не обязательный предмет... К сожалению. Или мне тогда с преподами повезло, или (во что я больше верю и доказательства чему нахожу чуть ли не каждый день!) КАЧЕСТВО ОБРАЗОВАНИЯ УНИВЕРСИТЕТСКОГО НЫНЧЕ НЕТ, А РАЗ НЕТ БАЗЫ В ГОЛОВЕ, ТО...

  • 3 октября 2011 в 08:21 • #
    Николай Е

    "Советский Союз побеждает нас своей системой образования"
    Эту фразу или вариации на тему советские международники приписывали разным "рупорам империализма" в период противостояния, вплоть до Хэнри Киссенджера.
    Кому бы она не принадлежала, но так и было - наше образование было "образованием", а не "получением диплома". Татьяна, мне есть с чем сравнивать - сын заканчивал тот-же факультет того же ВУЗа, что и я. С временным промежутком в 20 лет. На момент его поступления на факультете работали еще 2 преподавателя, которые меня помнили. Таким образом, я знаю и программу, и уровень требований, и объем получаемых знаний. В день получения сыном диплома я сказал жене, что пришло время перестать ездить в поездах по нашим железным дорогам. И шутки в этой шутке была оч-чень малая часть, увы.
    О гуманитарной части образовательной программы просто говорить неуместно. Она сводилась к примерно такой схеме: на свете есть литература, история и философия. Вам понятно? Понятно. Давайте зачетки.

  • 3 октября 2011 в 10:09 • #
    Анатолий Акентьев

    Так у нас с образованием как и с демографией, старшее поколение преподавателей, которое могло воспитать себе достойную замену, в 90-е в основной своей массе ушло на еду себе денег зарабатывать, лучшие ученики вслед за ними. Остались пенсионеры, "те кто звезд с неба не хватал", да неопытная молодежь. Вот и результат. Сейчас кстати с зарплатой у преподавателей не так уж и плохо, но кто будет возвращаться к этой деятельности? У всех уже своя налаженная жизнь, работа, многие же ведь своими фирмами обзавелись, кто теперь бросит это ради преподавательской деятельности?

  • 3 октября 2011 в 10:58 • #
    Николай Е

    Моим уже тогда было по 60. Нет у них фирм и не было. У них - памятники.

  • 3 октября 2011 в 11:16 • #
    Николай Е

    Моим уже тогда было по 60. Нет у них фирм и не было. У них - памятники.

  • 3 октября 2011 в 12:50 • #
    Анатолий Акентьев

    Так у них были способные ученики, которые вместо того, чтобы продолжить их дело на преподавательском поприще и вообще научной работы, вынуждены были в 90-е уйти на булку хлеба с маслом зарабатывать, семью кормить. Вот и пропала преемственность кадров. А тех, что набрали с бору по сосенке и привели к нынешним результатам. И дело не в плохих учебных программах, а в том, что некому их стало составлять. Если на какую-то тему отведено два часа, то эти два часа можно потратить на изучение материала, если преподаватель знает что и о чем говорит, а можно словоблудством прозаниматься, или анекдоты рассказывать. А если такого преподавателя ставят замом по учебной работе и ему приходится составлять учебный план, то он по причине своей НЕ квалифицированности начинает его ляпать на коленке, не соблюдая межпредметных связей и если что-то не срастается урезая часы. Кто ему возразит? Мастодонты ушли, их смена тоже. Остались ни тятя, ни мама. В итоге имеем то, что имеем.

  • 3 октября 2011 в 13:13 • #
    Татьяна Кишко

    Я отработала в школе немного, лет 6 всего. И ушла не только и не столько из-за зарплаты, сколько по идейным соображениям... И сейчас не вернусь в школу, хотя в принципе 40-45 000 можно зарабатывать. До нужного мне уровня дохода найду где и как добрать. Не в этом дело, Вы правы! 4 года назад подруга попросила помочь её сынуле в подготовке к ЕГЭ по русскому и литературе. Я в шоке была! Кто вообще составляет эти опросники? Кому в голову приходит помещать вопросы по орфографии с вариантами ответов и предложением выбрать один, если на вопрос с точки зрения языка как науки нет и пока не может быть однозначного ответа. Есть там спорные решения... А какая разница, как звали лошадь Печорина? Разве это важно в "Герое нашего времени" и об этом ли писал Лермонтов? Не учат нынче размышлять и рассуждать, анализировать, выстраивать цепочки причинно-следственных связей... Зачем власти человек думающий? Тупеньким обывателем управлять-то легче... Это национальная трагедия. Если память не изменяет (классе в 8 на экономической географии и по истории изучали) признаки нации и государственности... В терминологии может плаваю уже, но! Границы, язык, культурные традиции... Что из этого не развалено на сегодняшний день?
    И этические нормы - это не предрассудки!!! Это нормы поведения человека в обществе, так чтобы и самим собой оставаться, расти и развиваться, и в ладу с окружающими жить. Нет у нас никаких этических норм. На уровне президента можно глядя с экрана телевизора гражданам своего государства в интервью руководителям трех общегосударственных телеканалов (!!!!!!МАСШТАБ!!!!) с пустым взглядом говорить о своих целях как политика и о честности выборов в России. Я так хочу ЛИЧНО ЕМУ И ПУТИНУ в глаза бессовестные глядя сказать о том как три недели назад избирали Матвеенко в Сов Фед... Я живу в том самом муниципальном округе Красненькая речка, где она баллотировалась и избиралась. ВОТ НЕ НАДО МНЕ ВРАТЬ С ЭКРАНА ТЕЛЕВИЗОРА!!! Правда нет худа без добра: в двух соседних школах накануне 1-го сентября появились окна-стеклопакеты и заасфальтировались дорожки, а под окном у нас отличная детская площадка... Меньше недели на всё это ушло... Как по мановению волшебной палочки...
    Это я про нормы этические... О предрассудках речи не идет.

  • 3 октября 2011 в 16:55 • #
    Николай Е

    Правы во многом. Хотя, есть и отрадные исключения. Двое моих однокашников, например, поныне преподают на профилирующих кафедрах любимой альма матер:))) И не уходили в тяжкие годы, продолжая научную деятельность и преподавательскую. Без таких людей ваще бы "труба, петля, веревка" была...

  • 4 октября 2011 в 00:26 • #
    Николай Е

    Вот это темперамент!!! Все, я влюбился))))))))))))

  • 4 октября 2011 в 03:59 • #
    Татьяна Кишко

    Ой, я вся в смятении... Николай! Что Вы натворили!? От как теперь успеть быстренько поспать? Я же вся теперь в мыслях... Говорил профессор Преображенский. что не надо читать газет перед обедом (почту перед сном :-)))). А я... И фотка на аватарке не та... Надо поменять. Ой! Не на что!!! Надо срочно себя перефотать! И осень! Я и осень! В выходные в Петергоф или Пушкин на золотую осень и кучу ярких фоток! Погоду!!! Гизметео, Яндекс-погода, Гидромецентр, ну обнадежьте ясной погодой! У меня же надежда на солнечный день золотой осени! Я же теперь должна поменять себя в зеленом пиджаке на что-то романтичное и яркое и темпераментное... Ой! А что надеть?... Вот Николай! Ну что Вы натворили?
    :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

  • 4 октября 2011 в 09:59 • #
    Николай Е

    Вот так женщины всегда!!! Сами взболомутят нам всё - от мозгов до органомов, а потом: что вы (вы, вы, вы... а я? и вы тоже!) натворили?:)))))
    Про одежду решим так: лишь бы поменьше пуговиц. А-то пока расстегнешь - на баяне играть научишься. Музыка - это замечательно, но не до такой же степени...))))
    Касаемо остального - фотосессий с Преображенским в Петергофе осенью - так чо там Гидрометцентр, мелочи:))))))

  • 5 октября 2011 в 03:30 • #
    Татьяна Кишко

    Молнии люблю :-)))

  • 5 октября 2011 в 11:58 • #
    Николай Е

    Прекрасный вкус, отличный выбор:))))

  • 5 октября 2011 в 13:03 • #
    Жанна Удовикова

    Про университетское качество вы говорите? Его если сейчас в школе нет, то откуда в ВУЗе взять? ВУЗам сейчас хочется есть, берут всех, кто способен преподавать за малые деньги и студентов берут тех, за кого родители способны много платить.

  • 6 октября 2011 в 14:35 • #
    Татьяна Кишко

    Беда в том, что это политака государства! Вы посмотрите на нашего министра образования... Он же слова в предложение сложить не может... Что он несет о новых программах школьных и обязательных предметах! Мне показалось, что это троечник, ненавидевший некоторые школьные предметы и училок, получивший возможность теперь всё перекромсать так, как не получалось в детстве...

  • 10 октября 2011 в 13:14 • #
    Жанна Удовикова

    Когда я услышала, что у депутатов и чиновников будут принимать экзамен по русскому языку несколько лет назад, то очень обрадовалась. Долго ждала, что нам объявят о результатах, но всё стихло. Потом появились говорящие министры, которые двух слов связать не могут, потому появилось ЕГЭ. Теперь оказывается у нас самые важные предметы в школе ОБЖ и физ-ра, а остальные факультативные, при всем этом нас призывают к инновациям. Они хоть немного понимают, что в необразованном обществе не возможно строить инновационную индустрию?
    А в истории, кажется 5 класса, написано, что Иван Грозный - национальный герой.

  • 10 октября 2011 в 17:58 • #
    Татьяна Кишко

    Да, да. По этому поводу и грущу... Что надо сделать, чтобы эту систему изменить? Боюсь, что вопрос риторический...

  • 11 октября 2011 в 11:17 • #
    Жанна Удовикова

    Увы...

  • 3 октября 2011 в 09:51 • #
    Анатолий Акентьев

    Татьяна, разрешите Вам поаплодировать. Хоть Вы в тему высказались.
    Один изобрел новую систему расчетов в народном хозяйстве, другой вывел свое определение предрассудков. Яркий пример имеющихся у людей предрассудков и к чему это может привести.

  • 3 октября 2011 в 13:14 • #
    Татьяна Кишко

    Спасибо, Анатолий. Радуюсь, что не одинока в своих рассуждениях и своей позиции.

  • 4 октября 2011 в 13:33 • #
    Алексей Николаев

    Все в теории правильно, но где примеры финансово успешных философов, или философов управленцев. Это две вещи несовместные.
    Примеры Баффета, Яблочника не актуальны, они не управляют. Они генерируют идеи)))

  • 3 октября 2011 в 13:23 • #
    Татьяна Кишко

    Подмена понятий - страшная вещь! Вот перепутали понятия этика, мораль, нормы поведения в обществе с понятием предрассудки, и что имеем? "Прогнило что-то в Датском королевстве..."

  • 3 октября 2011 в 16:56 • #
    Николай Е

    "Надо что-то подправить в консерватории":)))))

  • 3 октября 2011 в 22:18 • #
    Татьяна Кишко

    Ну да, конеччччч-но :-)))) ! И если в большой поменять не представляется возможным :-((((, то работаем над маленькой, своей...

  • 4 октября 2011 в 13:16 • #
    Алексей Николаев

    +100.
    PS: самый распространенный пример предрассудка homo sovetikus считать и искать кого-то виноватого:что двор не метен, что подъезды не убраны, что мало зарабатываешь.....
    Если уже нашли-посмотритесь ка лучше в зеркало.
    "Мы против"-это уже набило оскомину. Я тоже против, и что ? что делать в стране? Все законы как в европе, что мешает быть богатыми и счастливыми. Может дело в мозгах.
    постоянно вижу таких "профессионалов"- НТВэшников, на домашнем. Все плохо, все не так, ничего нельзя сделать, хотя люди идут и делают. Всегда хочется услышать от таких радетелей и исправителей нарушений, свое решение проблемы. Но как-то не хватает фантазии предложить реально лучшее решение.
    в процветающих странах (Германия, Швейцария) в городе с населением 70 000 всего ДВА управленца (это и собес и управление торговли и...)Голова и городской совет из 13 человек работают на общественных началах. Результат:все работает, нищих нет, дороги отличные. Про уровень образования и преступности рассказывать не буду. Все сады, школы, больницы, даже построенные на общие деньги (или дотации федерального бюджета) переданы в управление частным фирмам и оплачиваются конечными потребителями. Если доход низкий, то человек ищет спонсора или, в КРАЙНЕМ случае, делают доплату временно из бюджета города.
    ЦЕЛЬ должна быть озвучена: стать эффективной нацией самодостаточных граждан. С максимальной опорой на собственные силы и силы и средства семьи(рода), а не "социального государства". Государственными должны остаться только оборона и пенсии только для одиноких малоимущих пенсионеров, которые обеспечивать должны только минимальный уровень обеспечения в специально выделяемом жилом фонде общежитий гостиничного типа.
    А у нас большинство хочет "и рыбку съесть ,и .." Так не бывает. Или все делаем сами и уменьшаем власть чинуш, или ждем манны от мифического "государства" и радуемся неэффективному разбазариванию бюджетов. Так было, так есть, и так будет. Ничего нового за 10000 лет обозримой истории не произошло.
    "Бытие определяет сознание"... . Все ровно наоборот "в начале было слово". Мысли и слова формируют то кто ты есть, или то кем ты будешь.
    Скажи человеку 100 раз, что "веселие на руси есть питие"...
    Или "эта страна"
    Или "здесь ничего нельзя сделать, пора валить"
    Или "лада калина-г..о машина"
    Или "чистота- чисто Тайд"...
    Кто скажет, что эта реклама неэффективна. Я вижу -очень эффективна.Большинство местного населения ПРУ мыслят только этими категориями

  • 4 октября 2011 в 16:34 • #
    Николай Е

    Алексей, не только этими категориями. За других не стану говорить, а у меня категории иные.
    -"эта страна моя. Так уж случилось, ничего не поделаешь"
    -"здесь еще мучается моя мать-старушка, не бросать же её. А вот если бы мой сын решил свалить - в добрый путь!"
    -"лада калина не говно машина. Это вообще не машина, а предмет, по свойствам отдаленно напоминающий автомобиль"
    Тайд что такое?

  • 5 октября 2011 в 11:50 • #
    Алексей Николаев

    а вот мои категории))
    "Россия великая наша держава"... русские привели эту землю к миру, русские дали свободу этому миру от рабства- подарили науку, промышленность , образование(китаю, индии, африке, латинской америке).
    "валят лохи" а потом большинство возращается к разбитому корыту. Так как там "средний класс" был создан исключительно как антитеза свободной России. С уничтожением последней -надобность в этом искусственном образовании отпала. Чему мы и видим многочисленные примеры, под выдуманным предлогом кризиса. Количество безработных выросло в "демократических" странах до 20%(официально зарегистрированных), расслоение по доходом скоро переплюнет наше. В германии с 2005 доходы медиков упали в два раза....

  • 5 октября 2011 в 12:10 • #
    Алексей Николаев

    - лада калина лучше лоханя , соляриса и прочих "тележек для супермаркета". Их преимущество навязано мощной рекламной компанией и заканчивается сразу за пределами ТТК. Лучше про это на zr.ru/forum
    -ЗР, топгир и 4колеса в своих ретротестах прекрасно продемонстрировали отсутствие прогресса в автопроизводстве за последние 40 лет. На примерах гольфа1-6, мини, рено.

    кстати , прекрасный пример предрассудка, навязанного тысячекратным повторением. Автопрогресс, безопасность, экология. Машина стала в два раза больше весить, больше потреблять бензина....немного уменьшился тормозной путь и выросла скорость. Но "зачем мне вечная игла для примуса",я больше 130 не разгоняюсь и Вам не советую)
    А лохоопции АБС,ЕСП,климатконтроль, гибрид.....

  • 5 октября 2011 в 12:34 • #
    Николай Е

    Меня радует, что у Вас, молодого еще человека, есть собственное мировоззрение, что Вы защищаете нашу с Вами общую страну и так далее. Я о другом. Здесь ничего не изменится к лучшему, пока у таких защитников, как Вы, не появится больше реальных положительных примеров успехов страны и аргументов из современной жизни.
    Пока же у Вас только голый патриотизм и ничего больше. Я-то элементарно не доживу до времен, когда изменения к лучшему станут заметны для всех и каждого - фактически уже состоявшиеся будущие выборы (те и другие) лишний раз об этом орут ото всюду во все глотки. Но мне, еще раз повторю, очень хотелось бы, чтобы Ваше поколение воочию увидело и было уверено, что Ваши внуки будут жить в прекрасном обществе на процветающих землях великого государства.
    Такие вот дела, уважаемый молодой коллега.

  • 5 октября 2011 в 14:24 • #
    Алексей Николаев

    Уважаемый коллега, я не такой уж и молодой. Осьмнадцать лет уже стажу.
    Не знаю как Вы, а я уже дожил и вижу изменения к лучшему каждый день. И сам прилагаю к этому усилия с соседями по дому и партнерами.))) ....
    Хотя у нас Кузбасс и Тулеев, а у Вас не знаю кто.
    Кемерово не зря в опросе ВЦИОМ занял первое место перед Казанью по удовлетворению уровнем городской среды по мнению населения. И дороги у нас лучшие в Сибири,и всяко лучше чем в нерезиновой. И бюджет если и пилится,то очень аккуратно. Перинатальный центр построили и оснастили за 18 месяцев, теперь туда очередь из желающих.Детсады открывают каждую неделю, школы в этом году новых сдали три в области.
    Я даже любить стал за ужином новости включить местные -позитив прет, люди довольные, получают беспроцентные сссуды на жилье, семейным студентам построили "доходный дом" аренда 2рубля /месяц за 60квадрат(ограничение 5 лет). Сейчас запустили еще три....
    На дорогах блин уже московские пробки.
    Девочки в маршрутках зимой через одну в норках.
    Трансферты из фед бюджета идут. Год назад сдали дорогу первой категории до гордаспутника Лесная Поляна, в этом открыли трассу 90 км(построили за три года -полос) на юг области..
    Короче аппетит улучшается сразу))) Говноканалы смотреть

  • 5 октября 2011 в 14:52 • #
    Николай Е

    Вот. Аж 90 км - достижение. Масштаб для РФ впечатляющий, правда...

  • 5 октября 2011 в 15:19 • #
    Алексей Николаев

    Как в маскве по десять лет одну развязку тянут, или ТТК каждый год переделывают))) На этом фоне не просто достижение, а супер-супер-супер достижение)))

  • 5 октября 2011 в 15:24 • #
    Алексей Николаев

    рука даже не тянется к пульту))

  • 5 октября 2011 в 15:45 • #
    Николай Е

    В этом-то и проблема - мы в масштабах страны на полном серьезе склонны считать достижением постройку 90 км. человеческой дороги и в конце 2011 года хвалить (любовь моя, Татьяна))))) автомобиль модели 1984 года - жигули восьмерка. Вдумайтесь - 1984 года!!! Хвалить!!! В 2011-ом.

  • 5 октября 2011 в 16:53 • #
    Алексей Николаев

    повтор: -ЗР, топгир и 4колеса в своих ретротестах прекрасно продемонстрировали отсутствие прогресса в автопроизводстве за последние 40 лет. На примерах гольфа1-6, мини, рено.
    Машина стала в два раза больше весить, больше потреблять бензина....немного уменьшился тормозной путь и выросла скорость. Но "зачем мне вечная игла для примуса",я больше 130 не разгоняюсь и Вам не советую)
    А лохоопции АБС,ЕСП, климат-контроль, гибрид.....нужны только для выкачивания денег из "информационно подготовленных клиентов".

  • 5 октября 2011 в 17:26 • #
    Николай Е

    Алексей, начинаете разочаровывать. Не хотите признать, что страна целиком перманентно находится "в прошлом". Когда на жигули установят автоматическую коробку (забугорного производства, заметьте), те, кто не в прошлом живет, будут ездить на гибридах или электро - без шума и выхлопов. И так во всем. Можете фанатеть и дальше, я же не против.

  • 6 октября 2011 в 14:53 • #
    Татьяна Кишко

    Конечччччно! Не автомобиль и не 90 км человеческой дороги!!!А то, что у нас (в России) есть люди, которые умеют и делают!!! И надо всячески развивать, давать возможность и т.д. и т.п. И нам есть чем гордиться! И из истории и в нынешнем дне. К сожалению, сегодня всё больше происходит не "благодаря" а "вопреки". В том числе вопреки тем решениям, постановлениям и законам, которые утверждаются на уровне министерств, правительства и президента. По правилам русского литературного языка эти слова писать надо с большой буквы. Палец до капс-лука не тянется (в смысле рука не поднимается) написать эти слова с большой буквы, пока за ними стоят такие представители...

  • 6 октября 2011 в 14:55 • #
    Алексей Николаев

    Ладно: про гибриды и электро.Перепост.
    Сколько считали -пересчитывали разные издания общий итог:
    гибрид экономит топливо
    (необходимое условие 1)в городах;
    (необходимое условие 2)в тропическом или средиземноморском климате, естественно отсутствует в России.;
    (необходимое условие3)если решить вопрос куда деть 200кг ядовитого содержимого аккумулятора. пока не соблюдено нигде в мире, те. дружественный экологии емобиль =АЭС ,с точки зрения человека разумного)))) (ну и наконец 4 «экономия» ) Цена гибрида плюс эксплуатационные за 300 тысяч км (т.е 15 лет среднестатистического пробега) больше чем бензиновый аналог , а тем более с газовой аппаратурой.
    Осталось решить вопрос куда деть 500кг ядовитого содержимого аккумулятора. Пока технологии не придумали нигде в мире, те. "дружественный природе" емобиль =АЭС ,с точки зрения человека разумного).
    "И вообще за первый год эксплуатации при пробеге 20 000 , лексус 200хс стоит 500000рублей, то есть километр пробега 25 рублей. Вот так экономия.А Калины на практике 2,5 рубля. ..«Зачем нам кузнец, нам кузнец не нужен»
    Опять же потребление топлива, если считать по полному циклу выше в схеме "внешняя генерация -емобиль". тут конечно. стоит задуматься о марже нефтянников, если цена сожженного газа в розетке и канистре так отличаются.
    PS^ я не претендую на истину, может где ошибочка закралась)) Но всеж "есть такое мнение")) А кого-то радовать или расстраивать, нет такой цели- не то место)))

  • 6 октября 2011 в 14:57 • #
    Татьяна Кишко

    А в головах что?

  • 6 октября 2011 в 15:00 • #
    Алексей Николаев

    "Страна целиком перманентно находится в прошлом"
    согласен.
    Что делать? - что-то делать, как уже делают, те кто делают. извините за корявый текст.
    Кто виноват?
    тот кто ничего не хочет делать, а вечно ищет виноватых. Таких увольняют кстати в первую очередь. сам такой ...надеюсь был)))

  • 6 октября 2011 в 15:10 • #
    Николай Е

    Татьяна, нам, безусловно, хватает поводов для гордости. Только все больше "вопреки", как Вы верно заметили. Вот только нынче рано утром слышу в новостях: составлен новый рейтинг лучших ВУЗов мира. В первой десятке 7 американских (самый первый - калифорнийский технологический институт), в первых двухстах - ни одного(!!!) российского.
    И так будет продолжаться до тех пор, пока Вы не перестанете не являться ко мне на свидания, назначив встречу ""под часами":)))))))))))))))))) Что, блин, мама не пустила?:)))))))))))
    Смотрите, призову на выручку коллег - ужо мы Вас:)))))

  • 6 октября 2011 в 15:35 • #
    Николай Е

    Сколько раз уж в истории наши предки, не в силах будучи договориться меж собою и править страной ко всеобщему благу самостоятельно, призывали на царствование варягов. Может, и мы "по генной памяти" такие?:))))

  • 6 октября 2011 в 16:17 • #
    Алексей Николаев

    Надеюсь Вы понимаете, что я не считаю, что ваз надежнее, безопаснее камри.
    Но и мазохизм некоторых(или большинства постующих) пользователей ВВВ не разделяю. Тем более мой опыт владения вазами и иномарками, а также общение с многими знакомыми автовладельцами, АТП и механиками позволяет мне сделать следующие выводы (вернее подтвердить сделанные давно и не мной)))
    -Чем дороже машина, тем дороже ее содержание и сервис.
    -Машину не надо разгонять больше 130. С навья лей синтетику. Машину должен ремонтировать человек, отвечающий за качество головой, а не бригада не пойми каких «специалистов». Сразу надо протянуть-1000рублей, проклеить салон и поставить шумку 4000, сделать антикор (4-5 Мовилей) 4000.В таких условиях, по опыту, ВАЗ может пройти и 500 000км без капиталки, на двух сцеплениях.
    -Разумно тратить на авто(такси) до 10% дохода. Если тратите 30%,видимо машина-последняя возможность заработать на жизнь. Если больше(а есть и 70% тратят и больше)-налицо патологическая зависимость от руля)))

  • 7 октября 2011 в 03:04 • #
    Татьяна Кишко

    Грустняк!!! По всем вышеобозначенным поводам :-(((
    Я девочка взрослая, меня если кто и не пускает, так гиперответственное отношение к работе. Серьезный недостаток, надо сказать!

  • 10 октября 2011 в 13:26 • #
    Жанна Удовикова

    А почему у заместителя генерального директора мать-старушка мучается? Неужели ей много надо, что даже такой хороший сын не в силах ей помочь?

  • 10 октября 2011 в 13:41 • #
    Жанна Удовикова

    А курочка по зернышку. И если в каждом регионе за 3 года будут строить трассы по 90 км, так через 10 лет дорогие везде будут шикарные. А если вам не приходило в голову, что вы сейчас лучше живете, чем 15 лет назад, тогда у меня к вам вопрос: как вы зарабатывали в начале 90-х? неужели честным трудом? Или такой вопрос, Вам тогда не было страшнее, чем сейчас по улицам ходить? Или помните сколько, а главное когда пенсионеры получали пенсию? Я знаю, что они её получали не каждый месяц.
    Если Вы не замечаете перемен к лучшему, это не значит, что их нет. Это значит, что Вы слепой и видите только то, что у Вас под носом, но Вы ничего не сделали, чтобы улучшить свою жизнь и пространство вокруг себя.

  • 10 октября 2011 в 16:18 • #
    Николай Е

    А курочка по зернышку еще со времен Ивана Грозного. Или раньше. И что?
    Начните еще меня лечить особой ролью и исключительной духовностью России.

  • 10 октября 2011 в 16:29 • #
    Николай Е

    А потому мучается, что могилы родные здесь. И не все в этих могилах усопшие собственной смертью. НКВД, мадам, не миф.
    А какой я сын - замечательный или дрянной - не вам судить. На эту тему лучше не заикайтесь.


Выберите из списка
2018
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010