Семь самых нелепых бизнес-идей: какие проекты отвергают инвесторы

Бизнес-клуб

Вернуться
30 июля 2014 в 14:29

Семь самых нелепых бизнес-идей: какие проекты отвергают инвесторы


В месяц аналитикам венчурных фондов и бизнес-ангелам приходят по несколько тысяч идей, только 10% из них теоретически способны заинтересовать инвесторов. Что не так? Большинство предпринимателей не понимают особенностей венчурного бизнеса, не учитывают отраслевую специализацию фонда или вовсе предлагают инвестировать в нелегальные или противоречащие здравому смыслу фантазии. Forbes попросил бизнес-ангелов и управляющих партнеров венчурных фондов рассказать о самых безумных идеях, к ним поступавших.

Отсутствие фокуса

Попытка создать нечто всеобъемлющее, сразу огромное — один из самых частых грехов начинающих предпринимателей. В фонд Runa Capital однажды прислали проект портала, сочетающего в себе сервисы поиска лекарств в аптеках, бронирования гостиниц и кафе, блог-хостинг, новостную ленту, интернет-магазин сувениров, онлайн-кинотеатр, биржу труда, агрегатор скидок, социальную сеть для школ и политических партий. Все это планирует реализовать команда из трех человек, целевая аудитория проекта — южные регионы РФ, Украина и Индия.

Похожий проект отвергли и в Softline Venture Partners. Там стартаперы придумали веб-ресурс, удовлетворяющий абсолютно все потребности пользователя: от редактирования картинок до заказа авиабилетов и получения информации о пробках. «Как именно проект заменит собой весь интернет и для чего это надо, мы так и не поняли, бизнес-план нам не прислали, только схему функциональности в Paint, — смеется глава фонда Елена Волотовская. — А вообще следует придерживаться принятых стандартов презентационных материалов, излагать мысли ясно и коротко и не пытаться продать инвесторам «убийц Facebook».

Тайное знание

«Однажды мне предлагали инвестировать в «социальную сеть 4-го поколения» (хотелось бы, конечно, знать, какими были 2-е и 3-е поколения), — рассказывает бизнес-ангел Вячеслав Давыденко. — Основатель не рассказывал суть идеи, а разработкой у него занимались четыре человека, для которых он сам «нарезал» задачи так, чтобы никто из них не знал, что делает сосед».

Социальная сеть от издателя книг по эзотерике, «аналогов которой нет на рынке». «К сожалению, всех подробностей этой системы я не могу открыть через интернет, но уверяю, мы отобьем сразу же значительную аудиторию сайтов: vk.com, avito.ru, irr.ru. Срок запуска5 месяцев, требуемые инвестиции — 2 млн рублей» — такое предложение поступило в адрес Runa Capital. «Венчурному фонду, как правило, неинтересны очень нишевые проекты, которые невозможно масштабировать до серьезных размеров. Стартап должен решать массовую проблему, тогда шансы привлечь пользователей и быстро вырастить бизнес намного выше», — говорит управляющий партнер фонда Дмитрий Чихачев.

Оно зачем?

Венчурный партнер Bright Capital Илья Павлов на одном из конкурсов встретился с «темнариком» —фонариком, который «светит» не светом, а темнотой. «Отличное название, да и применений видится тьма…но нет такого феномена, на котором сегодня можно сделать «темнарик», — говорит эксперт.

Недооткрытие

В Bright Capital попала однажды презентация компании Black Light Power по добыче энергии из воды за счет плазменной технологии. И множество публикаций, и яркая команда, и инвестиции, и громкий PR с демонстрациями. «Все в компании было красиво. Одна маленькая деталь — теория добычи энергии базируется на новом типе водорода, который современная классическая ядерная физика пока не обнаружила», — уточняет Илья Павлов. По его словам, в фонд, работающий с наукоемкими проектами, обязательно надо нанимать специалистов с базовым естественно-научным образованием, чтобы сразу понять: не противоречит ли красивая идея элементарным законам физики.

Социалка или коммерция?

В венчурный фонд AddVenture однажды пришел проект по установке видеокамер в зоопарке. Цель стартапа — сделать аналог популярной игры про ферму, только не на виртуальных животных, а на реальных, чтобы люди вживую видели своих любимцев, могли покормить их, поиграть с ними. «Такой реальный тамагочи, — резюмирует Максим Медведев, управляющий партнер фонда. — Как социальный проект мне очень понравился, но вот к его коммерческому потенциалу большие вопросы».

Посевной фонд AddVenture работает с компаниями ранних стадий развития, и 95% присланных материалов оказываются в корзине. «В последнее время стало модно иметь свой стартап. Качество оформления презентаций изменилось в лучшую сторону, а вот степень проработки бизнес-модели осталась на том же низком уровне», — сетует Медведев.

Большие амбиции

Инвестиционный управляющий Александр Журба в далекой русской глубинке встретил амбициозный проект. Солидные профессора советской закалки на базе клуба юных техников собирались создавать технопарк. Просили всего $10 млн на запуск пилотного проекта — сверхзвуковых пассажирских самолетов на 6 посадочных мест.

Добро за деньги

У бизнес-ангела Игоря Рябенького есть целая коллекция глупостей. Главная тема таких бизнес-опусов — счастье для всего человечества. Например, проект по облагораживанию городского пространства. Помогаешь своему городу, отмечаешь в соцсетях, что хорошего ты сделал за день, и получаешь за это специальные призы. Или проект Mentor place — свидание менторов и стартаперов вслепую. Первые не знают, кому помогают, вторые — кто помогает. Главная цель — увеличить количество добра в мире. «Не понимаю, почему такие проекты приходят за венчурными инвестициями? Зачем фаундерам деньги, чтобы творить добро?» — удивляется Рябенький.

Посвящается хорошему проекту по поиску партнёров для бизнеса — http://dolyadela.ru

Еще интересные советы и идеи в новом сообществе — https://professionali.ru/Soobschestva/luchshij_forum_idej_svoego_dela/

6882
Комментарии (41)
  • 30 июля 2014 в 17:41 • #
    Андрей Носенко

    Замечательная статья,Тимофей.Никак не смог удержать себя от комментария.Полагаю,успешность получения венчурных средств прямо связана с неким балансом.Балансом между абсурдом и здравым смыслом,как минимум.Ведь реализация венчурных средств,как на меня,есть лишь...тотализатор для продвинутых в материальном плане,но никак не более.И чем больше темноты,но разумной,будет в "темной лошадке",тем больше вероятность вложения в идею средств.Но заведомо доходному предприятию и делать нечего на рынке инноваций,не его это поля ягода.Посему,повторюсь,именно грамотный купаж образный между абсурдом и здравым смыслом и способен принести успех в получении венчурных средств.Как явно заметно из моих слов,вопрос о конечном результате и не стоит.Ведь стартап можно и перепродать,да еще и с выгодой.Спасибо.

  • 30 июля 2014 в 17:57 • #
    Виктор Амосов
    Попытка создать нечто всеобъемлющее, сразу огромное — один из самых частых грехов начинающих предпринимателей. В фонд Runa Capital однажды прислали проект портала, сочетающего в себе сервисы поиска лекарств в аптеках, бронирования гостиниц и кафе, блог-хостинг, новостную ленту, интернет-магазин сувениров, онлайн-кинотеатр, биржу труда, агрегатор скидок, социальную сеть для школ и политических партий.

    А что тут смешного, вполне нормальный набор функций, если люди хотят сделать городской (или местечковый другого рода) портал.

  • 30 июля 2014 в 18:29 • #
    Тимофей Павлов

    Когда вы сами попытаетесь такое реализовать вы поймете что тут смешного (((

    На самом деле лично меня "гении" которые придумывают супер порталы которые "будут нужны всем" уже порядком подутомили. Да и ни одной успешной реализации таких проектов в принципе не было

  • 30 июля 2014 в 18:40 • #
    Виктор Амосов
    Когда вы сами попытаетесь такое реализовать вы поймете что тут смешного (((

    Уже для всего вроде есть типовые решения - и для форумов, и для соцсетей, и для блогов, и для много другого, в чём проблема?
    Городские порталы я не делал, а корпоративные (внутренние, для сотрудников) - делал.
    Там как раз подобные монстроидальные наборы функций, порой даже ещё похлеще.
    И телефонный справочник, и новостной портал, и соцсеть, и форумы, и местная Вики, и график отпусков, и заказ служебного автотранспорта, и бронирование гостиниц и заказ авиабилетов для командировок, и различные заявки, и техподдержка, и статистика по расходу трафика, и документооборот, и ещё много чего.
    Только вот типовых решений гораздо поменьше понаписано.
    Гении там ни при чем, это хотелки такие у заказчика бывают, и хотелки вполне справедливые и хрен поспоришь.
    За несколько лямов - чего ж не сделать? :)

  • 30 июля 2014 в 19:15 • #
    Тимофей Павлов

    Ну делать корпоративное решение и паблик проект который не только привлекать людей будет но еще и денег приносить две большие разницы ))) собственно о том и речь

    Можно сделать какого угодно монстра но вот имеет ли смысл вкладывать в это деньги и время , это вопрос

  • 30 июля 2014 в 21:16 • #
    Виктор Амосов
    паблик проект который не только привлекать людей будет но еще и денег приносить две большие разницы ))) собственно о том и речь Можно сделать какого угодно монстра но вот имеет ли смысл вкладывать в это деньги и время , это вопрос

    Ну а почему бы не сделать нормальный толковый шаблон или хотя бы просто движок для городского портала - на мой взгляд, неплохая идея .

  • 30 июля 2014 в 21:33 • #
    Тимофей Павлов

    Ну движков воз и маленькая тележка сейчас. Тут не в движке дела. Важно понять что действительно нужно посетителям и чем они будут пользоваться а что будет висеть бесполезными рюшечками.

    Правильнее будет расти из маленького в большое. И тут многое зависит от конкретного города

  • 30 июля 2014 в 23:40 • #
    Виктор Амосов
    Важно понять что действительно нужно посетителям и чем они будут пользоваться а что будет висеть бесполезными рюшечками. ....... И тут многое зависит от конкретного города

    Купить любую местечковую газетенку и проанализировать разделы.
    Одни рубрики объявлений скажут о многом.
    Дайте угадаю: там разделы Продам/куплю, знакомства, работа.
    В ЛЮБОМ городе.
    Уже даст огромное количество "пищи для размышлений".
    Почему в бумажную газету можно напихать кучу рубрик, а вот на сайт, технологические возможности которого несоизмеримо больше - нельзя?
    Как минимум, это стандартный набор сервисов - поиск работы, сайт знакомств, купонатор, заказ билетов и прочего, ну и конечно соцсеть с блогами и конференциями.

    Москву ведь недаром называют Default-city, т.к. на любом НЕ-МЕСТЕЧКОВОМ сайте процентов так 90% контента относится к Москве (и поэтому, если город явно не указан - подразумевается Москва), поэтому для жителя какого-нибудь Благовещенска или скажем Уфы 90% содержимого практически любого российского сайта является информационным мусором.
    И вот здесь, на мой взгляд, есть потенциал.

  • 30 июля 2014 в 23:49 • #
    Тимофей Павлов

    Далеко не факт ))) я помню уже штук 5 попыток сделать сайт у нас городской по вашей схеме и все сейчас мертвые висят в сети нафиг они не нужны населению оказались газеты роднее )))

    Это только со стороны кажется все просто а по факту офф лайн аудитории которые читают газеты и онлайн аудитории которые привыкли к инету совсем разные аудитории и перечеркают мы они процентов на десять тридцать где как и потребности у них ну совсем разные

    Это я кстати как раз не по теории говорю а по практике ) я корпоративных сайтов конечно нп делал но сообществами уже очень давно занимаюсь и сайтам так же которые живут за счет посетителей

  • 30 июля 2014 в 23:59 • #
    Виктор Амосов

    Мне кажется, тут дело в упорстве по раскрутке сайта и вложениям на рекламу.
    Бумажные издания местечковые, я знаю, тоже лет по 5-7 хотя бы до самоокупаемости идут.

    Хотя у меня у самого та же проблема, упорства часто не хватает, не умею "долбиться головой в стену", с другой стороны, идей много и легко увлекаюсь.

  • 31 июля 2014 в 00:35 • #
    Тимофей Павлов

    Опять же от города зависит бумажные мают выводили у себя на самоокупаемость за пол года где то

    А по сайту тут не в упорстве скорее дело а во внимательном изучении аудитории и понимание потребностей а иначе как биться в стену . Сколько бы упорства не было

  • 1 августа 2014 в 00:02 • #
    Виктор Амосов
    А по сайту тут не в упорстве скорее дело а во внимательном изучении аудитории и понимание потребностей а иначе как биться в стену

    Дык,

    Купить любую местечковую газетенку и проанализировать разделы. Одни рубрики объявлений скажут о многом. Дайте угадаю: там разделы Продам/куплю, знакомства, работа. В ЛЮБОМ городе. Уже даст огромное количество "пищи для размышлений". Почему в бумажную газету можно напихать кучу рубрик, а вот на сайт, технологические возможности которого несоизмеримо больше - нельзя? Как минимум, это стандартный набор сервисов - поиск работы, сайт знакомств, купонатор, заказ билетов и прочего, ну и конечно соцсеть с блогами и конференциями. Москву ведь недаром называют Default-city, т.к. на любом НЕ-МЕСТЕЧКОВОМ сайте процентов так 90% контента относится к Москве (и поэтому, если город явно не указан - подразумевается Москва), поэтому для жителя какого-нибудь Благовещенска или скажем Уфы 90% содержимого практически любого российского сайта является информационным мусором.

    Или что вы вкладываете в слова "внимательное изучение аудитории и понимание потребностей"?

  • 1 августа 2014 в 10:51 • #
    Антон Суриков

    Тимофей. Эти проекты скорее всего расчитаны на деньги, которые можно официально пустить в оборот - после провала проекта. Вы меня поняли? Лучшего способа, как заплатить трем экспериментаторам по 2% от легализованной в проект суммы нет .
    Это своего рода узаконенная прачечная, в которой успех определяется суммой отмытых бабок, которые вы после прачечной можете смело пускать в оборот, там, где считаете нужным. В этом деле главное - что бы эти гении могли документально отчитаться в затратах и здесь, уже вы сами, должны принять участие в проверке достоверности . Известный вам депутат прочел лекцию в Сколково - о влиянии лунного света на прирост хвойных... И что? Попрыгали, поорали, а доказать ничего не смогли...все как у Василия Ивановича при сдаче математики: "Чувствую Петька, что 0,5 +0,5 ЛИТР, а доказать не могу...

  • 4 августа 2014 в 17:03 • #
    Владислав Березовой

    (((
    Попытка создать нечто всеобъемлющее, сразу огромное — один из самых частых грехов начинающих предпринимателей.
    ))) Хорошо, что об этом не догадывались Цуккерберг и Брин!

  • 4 августа 2014 в 17:33 • #
    Тимофей Павлов

    Так они ничего глобального и не создавали вначале ))) историю полезно знать. Цукерберг создавал место для общения только студентов гарварда. А брин просто поиск по интернету который тогда насчитывалось всего несколько десятков тысяч сайтов.

  • 4 августа 2014 в 18:31 • #
    Владислав Березовой

    Я имею ввиду то, что глобальная идея может возникнуть и у начинающего, а вот реализовываться она будет поэтапно.

  • 31 июля 2014 в 19:51 • #
    Василий Рудаков

    Был и у меня такой грех! Первое изобретение - Большая цементная колонна-200-300 метров вышиной, для перемола клинкера с помощью разгона авиационными списанными реактивными двигателями и дроблением оного об стальную плиту. Но я даже за полгода не сумел оформить авторского свидетельства. Плюнул. Потом изобрёл календарь. Всемирный ! Полностью стабильный на 160 лет.Ездил даже в Москву с ним. На третий день я только попал в Астрофизическое общество, где его приняли с распростёртыми руками. И опять, на том дело и окончилось. Через полгода в газете "Труд" уже было описание моего календаря, но уже под другой фамилией автора и изменёнными названия дополнительного месяца. Тогда я понял, что такой фигнёй как изобретательство нечего заниматься. Всё равно не дадут пробиться простому человеку. Но лет через двадцать меня "оскорбил" мой знакомый конструктор по веломобилям. Сказал, что я ничтожество, а вот он ездит по всему СССР на выставки и фестивали со своими конструкциями. Это меня обидело. Я целый год придумывал новый велосипед на уровне изобретения(В гугле наберите -Велосипед Рудваса). Я его запатентовал, прихожу к нему и спрашиваю-Ты изобретатель? Он говорит - Да. Я ему, покажи свои патенты.( в процессе патентования я в патентной библиотеке пересмотрел все конструкции , и его изобретений не было запатентовано ни одного. Он содрал одну часть от Кумского, вторую от Зеленского, но не патентовал, хотя можно было, как полезную конструкцию. Тупой потому, что.! Институт ума нее даёт, а даёт только образование. Он сразу же взвыл-Чего ж ты со мной не посоветовался? Мы бы вместе лучше бы сделали. Но я знал, что он всё бы сделал, что бы я его не запатентовал. Но пробить его изготовления(велосипеда Рудваса,) оказалось невозможно. Не было интереса ни у кого. Да и сейчас нет. Образец находится на Львовском заводе"Карпаты" уже седьмой год. Но делать им это ленб. Потом я изобрёл Двигатель Рудваса, вернее я изобрёл его давно, но им никто не интересовался. Потом вертолётная фирма вроде бы заинтересовалась, и я запатентовал его. Они его забраковали. Я усовершенствовал и патентовал вторую модель(Двигатель Рудваса). Однако продвигать его на изготовление, они отказались, хотя и обещали. В 2008 году я был с этим двигателем на Всемирной Выставке Изобретателей в г.Женева, Швейцария. Там я получил бронзовую медаль. Если бы я его изготовил более качественно и сертифицировал, то получил бы золотую. В дальнейшем я на базе этого я сконструировал третью и четвёртую модель(в одном патенте) с переменой степенью сжатия и переменным объёмом. Но всё равно, интереса у производителей это не вызвало никакого интереса практического. Как объяснил мне представитель одной западной фирмы- Тебя , говорит легче убить, чем делать твой двигатель. Потому, что у нас все планы свёрстаны на семь лет вперёд, да и половину заводов нужно будет по закрывать только в одной Европе. Потом, это уже последняя патентованная вещь у меня- Турболёт Рудваса(см. в Гугле!) Теоретически интересуются, но денег никто на постройку не даёт-ни как на аэро такси, ни как на спасательный агрегат(МЧС России и Украины я не заинтересовал. ) Последнее моё изобретение - Марсо Луноход, где применяется моя коробка передач(крайе-не специфическая, я долго не знал куда её пристроить. И вот на Марсоход она оказалась идеальной. ) Но мои послания в НАСА и РОскосмос, не удосужились даже ответа. Хотя бы на хер послали, и то было бы легче. Кстати ниже ответка Андрея Стадника кому то. Я и к нему обращался. Но он сразу же забил мне гвоздь в крышку моих изобретений, сказав, что я должен составить бизнес план с мельчайшими подробностями, что бы заинтересовать инвестора. Я ему ответил, что поэт(я поэт механики) не может заниматься конкретикой, для этого, ему нужен посредник помощник. Так как производство это уже совсем другая форма деятельности человека.

  • 5 августа 2014 в 08:08 • #
    Фархутдинова Гульназ

    вот сейчас-то после санкций ваш выход

  • 31 июля 2014 в 09:38 • #
    Андрей Стадник

    Не так давно довелось ознакомиться с бизнес-планом одного инвестиционного проекта, предполагающего строительство огромного производственного комплекса. Сам бизнес-план описывает внедрение и массовое производство некой инновационной разработки, подлежащей применению, по мнению автора, в транспортной отрасли.
    К вопросу подготовки документа, разработчик, надо сказать, подготовился весьма серьезно.
    Тут и выбор площадки для строительства, и все этапы, предшествующие вводу в эксплуатацию, и организационный план, и калькуляция издержек, и маркетинговое обоснование вкупе с социальной значимостью, и финансовая модель с вариантами привлечения инвестиций.

    Все было бы замечательно, если бы не одно «но».

    Эта самая «инновация» предполагала…..
    ….. производство прибора, который изменяет орбиту вращения электронов вокруг ядра атома железа. Вследствие этого возникает эффект вертолетного винта и образуется вертикальная тяга, которая будет уменьшать вес металлических предметов.

    … Есть такое заболевание, при котором больной может делать четкие и логичные выводы, но сами их предпосылки не имеют ни малейшего отношения к реальной жизни.
    Так и здесь. Для достижения цели инноватор вник в совершенно непрофильные для себя направления. Например, финансовый менеджмент и основы управления производством. Строительство и маркетинговая аналитика. И как для неспециалиста, вник достаточно грамотно.
    На выходе получился всесторонне разработанный документ. Жаль только, что сама его тема не имеет ни малейшего отношения к законам элементарной физики, а место такой инновации в кунсткамере околонаучного бреда.

  • 31 июля 2014 в 11:13 • #
    A G

    Отец моего знакомого в 90-е работал в коммиссии по анализу изобретений. Один изобретатель настойчиво "бомбил" их изобретением пули с вентилятором - которая точнее и быстрее будет лететь в цель.
    .
    А насчет информационного портала "все в одном" для маленьких городов - это отличное решение! Большинство населения таких мест - пока плохо ориентируется в интернете и очень локализовано по восприятию информации (телевизор+местная газета+"одна бабка сказала").
    Подобный портал (если он будет нормально модерироваться) способен решить несколько задач:
    1. Дать ТОЧНУЮ информацию о деятельности местных организаций.
    2. Создать площадку для обсуждения проблем и организации обратной связи.
    3. Позволить выйти в широкое информационное пространство, через раздел полезных ссылок.
    4. Привлечь и актуализировать местную рекламу.
    5. Рекламировать населенный пункт для других россиян по всем важным вопросам (достопримечательности, сервис и т.п.).
    Только надо это делать с умом. Сначала привлекать "продвинутую" аудиторию, затем всех остальных. Оперативно изменять информацию. Фактически это не только информационная площадка, но и площадка для местного гражданского общества и самоуправления.
    .
    Нет ничего страшного что архитектура портала будет единой для всех таких городов - это даже удобнее.
    .
    А для более крупных городов можно сделать отраслевые порталы. Например - "Автомобильный Ярославль" - сервис, продажа авто, запчасти, тюнинг, частные объявления.

  • 31 июля 2014 в 16:55 • #
    Вячеслав Иванов

    например я предлагал многим спортивным специалистам и директорам спорт дворцов . тренировать пацанов в футбол не так как тренируют во всем мире. И доказывал реальность моей идеи чисто теоретически. И так что было понятно любому думающему болельщику. Все меня четко понимали. но не решались. Либо отмалчивались . либо начинали психовать. Наверно перспективы слишком большие и поэтому кажутся нереальными

  • 4 августа 2014 в 15:52 • #
    Николай Н

    Вячеслав Иванов/
    Вячеслав, а Вы не пробовали "изобрести" методику, по которой можно "тренировать", скажем токарей, фрезеровщиков, слесарей сборщиков и т.д., и т.д.. Средний возраст рабочих на заводах, Вы знаете, какой? Средний возраст сотрудников НИИ? Скажите, зачем стране столько футболистов, как впрочем и вообще профессиональных спортсменов? Большинство из них "поотшибает" себе все пальцы, прежде чем гвоздь забьёт. Профессионалыыыы. Такое чувство Что полстраны "выступает" в спорте, а вторая болеет за них. Не бесплатно конечно. В детстве мы наверное все играли в футбол, хоккей, волейбол (обычно в рамках программы по физкультуре), но при этом становились Созидателями а не проф. спортсменами.

  • 4 августа 2014 в 23:58 • #
    Вячеслав Иванов

    так я и не предлагаю всем стать профессиональными футболистами (На Россию достаточно несколько сотен профессионалов) Но футбол нужен миллиардам болельщиков. Грамотный человек понимает что для правильного развития общества необходимы танцы. песни . игры и спорт.

  • 5 августа 2014 в 08:22 • #
    Фархутдинова Гульназ

    все мы понимаем .что человек должен развиваться гармонично,но лень матушка и девственность мозгов тотальная...нашла ,опять же в инете , что музыка Моцарта лечит,развивает и т.п.,но кто ж будет такой ерундой заниматься всерьез? нам нужно жестко: хлеба и зрелищ!)

  • 5 августа 2014 в 08:16 • #
    Фархутдинова Гульназ

    специалисты нужны только умному и самодостаточному начальнику

  • 5 августа 2014 в 08:14 • #
    Фархутдинова Гульназ

    надысь,нашла я метод исправления позвоночника в инете и коРРекции живота-5 мин в день полежать на валике и -все! уверовала,проверила,убедилась/не жалея живота своего)/ распечатала и начала знакомым предлагать ,объяснять .советовать -за спасибо и ради собственного удовлетворения-я таки полагаю,результат вы можете предсказать?!

  • 5 августа 2014 в 09:44 • #
    Вячеслав Иванов

    в том то и дело что моя идея уменьшит лень десятков миллионов россиян. Если Россия станет мировым лидером по футболу.А вот другие идеи не действуют на нашего закормленного зрелищами зрителя

  • 1 марта 2015 в 22:45 • #
    Михаил Штарбекер

    и! я вот конкретно . года полтора назад. машинку сделал. и от последствий инсульта отошел. давление нормализовалось. да и просто. как дамы глаголят. мужичиной. согласно возрасту стал1 а народ! ууу! энтим. надо все на деле показать! сделать и бесплатно отдать. да ещё и с гарантией! ну ладно1 понимаю. что Израиль. привык народ. причем в большинстве украинский. криво все понимает. ибо привык за много лет алии. ибо здесь конкуренция. но народ российский! ведь там много и нет! а подход. практически такой же! или ещё хуже1 и как понять!

  • 4 августа 2014 в 22:40 • #
    Юрий Кузнецов

    А как вам моя бизнес идея из старых автопокрышек? Вложений практически не требует.


  • 4 августа 2014 в 22:48 • #
    Тимофей Павлов

    Прикольно ) А напишите эту идею у нас на форуме пожалуйста http://xn----8sbkbdcqc4a.xn--p1ai ) наверняка народ заинтересуется и уду очень благодарен если вы раскроете тему.

  • 28 февраля 2015 в 23:51 • #
    Юрий Кузнецов

    Постараюсь Тимофей,вот только доведу дело до совершенства.

  • 1 марта 2015 в 22:36 • #
    Михаил Штарбекер

    так ить - интернет в помощь! или самому * западло!*

  • 5 августа 2014 в 08:17 • #
    Фархутдинова Гульназ

    самородок!

  • 8 августа 2014 в 19:52 • #
    Юрий Фирсов

    Красота!

  • 10 августа 2014 в 11:47 • #
    Фархутдинова Гульназ

    песенка есть такая : "а у нас во дворе",так вот посадили елочки дворники внутри шин использованных,покрасили в один цвет и радиально другим разбавили; до этого у сватьи на фазенде пытались что-то изобразить раскрасив их /шины/ в разные цвета,но если у нас во дворе и фазенде была ТАКАЯ КРАСОТА!!! да даже детскую площадку по кругу огородить!!

  • 1 марта 2015 в 22:35 • #
    Михаил Штарбекер

    мдяя! интернет- вещь конечно благая! посмотрел человечишко сайты. гоп! и вот уже информация готова! а * мозги* то где! проще. не отрывая * седалища* своего. от * седала*( ну то бишь * табуретки*. ай! креслица компьютерного!)- по * фене потрёкать*- и донести инфу до народу!. а проще! * себя родимого попиарить!*.вот так!

  • 1 марта 2015 в 22:38 • #
    Михаил Штарбекер

    надо денежку вложить. да ещё и самому повкалывать! * колесики* то сами не выворачиваются. да и потом раскрасить. а краски надо не мало. и оная * денех* стоит! да и кисти. и рисунки!

  • 3 марта 2015 в 01:08 • #
    Юрий Кузнецов

    Да Михаил,надо повкалывать,и краску с кистями покупать,(поверте,оно себя окупает,по 2500р люди берут не торгуясь). Но,вы и представить себе не можете,какое удовольствие я получаю от этой работы!

  • 27 апреля 2015 в 05:05 • #
    Юрий Кузнецов

    Ещё раз здравствуйте Тимофей,заглянул на ваш форум о моих покрышках.Вы сомневаетесь в моей фантазии ? Ну так я совершенствуюсь с каждым разом.


  • 27 апреля 2015 в 08:56 • #
    Тимофей Павлов

    Я не сомневаюсь и рад буду видеть ваши работы у нас на форуме )

  • 29 апреля 2015 в 00:04 • #
    Василий Рудаков

    Главные недостатки вертолётов и конвертопланов: 1.Громадная стоимость, сложность в изготовлении и эксплуатации. 2.Узкий спектр возможностей использования. Привязанность к базе. Особенности конструкций, сложное управление, часто приводящее к аварийным ситуациям. Ввиду невозможности проводить в большинстве аварийных ситуациях спасательные мероприятия, случается много погибших людей и техники и часто даже посторонних людей и объектов.
    Турболёт Рудваса имеет следующие преимущества перед вертолётами и конвертопланами:
    Конструкция турболёта разнообразна и может быть многоцелевого назначения. Его можно использовать для охранно-патрульной службы, разведки, спасательных операций, пассажирских перевозок, палубной авиации в ВМФ, тушение пожаров в высотных домах, развлекательных полётов, и многое другое. И прежде всего предполагается современем полностью заменить использование вертолётов, автожиров и конвертопланов, являющихся уже, в свете новейших разработок , вчерашним днём в авиации, дорогими и опасными устройствами. Во главу изобретения было поставлено задание – Максимальная безопасность. При этом конструкция турболёта оказалась конкурентной и к конвертипланам. К тому же появилась уникальная способность, нет в мире ни одного устройтва, которое может приближаться вплотную к вертикальной поверхности, что позволяет изготавливать уникальные спасательные , типа «Скорая помощь», противопожарные, конструкции . Это достигается за сет того, что пропеллеры находяться в силовых трубах и изолированы от внешних поверхностей.
    Турболёт Рудваса имеет следующие преимущества перед вертолётами и конвертопланами:
    1.Стоимость турболёта Рудваса при серийном производстве на 40% - 50% менше, чем вертолётов, и в десятки раз менее от конвертопланов, за счёт предельной простоты конструкции и силових установок. Самый подходящий двигатель для турболёта – двигатель Рудваса второй или третьей модификации, специально разработанных для турболётов. К сожалению, он ещё не изготовлен и не испытан для практического применения. Проверочный образец двигателя Рудваса 2 модификации на работоспособность, получил диплом и бронзовую медаль на Всемирной выставке изобретателей в 2008 году в г.Женева, Швейцария. Пока для изготовления турболётов для испытания и пригодности конструкции, предлагаются обыкновенные мотоциклетные или автомобильные недорогие двигатели, к которым пропеллера-турбины устанавливаются непосредственно на валы двигателей. Нет автомата перекоса, хвостових пропеллеров, саме слабые звенья в вертолёте, и прочих премудростей. Да и тяговые пропеллеры из-за большого размера в диаметре, часто ломаются.
    2. Большой спектр использования. Заправка топливом малого и среднего размера возможна на любой автомобильной заправке.
    3.Абсолютная безопасность полётов, благодаря новым разработкам в электронике и новым техническим решением ручного управления(НОУ-ХАУ) автора Рудваса, что позволяет в принципе использовать турболёт и без електронного управления в простых недорогих конструкциях. Защищённые от внешних воздействий пропелера-турбины, позволяют турболёты успешно использовать в горной, лесистой и песчаных местностях. В горах , например, турболёт может привязываться альпинистским канатом непосредственно к скалам, позволяя успешно проводить спасательные операции. При аварийных ситуациях, допустим одновремённая остановка одного из двигателей – их может быть три, четыре, пять, шесть сразу же половинки труб поднимаются вверх на 140-180 градусов, образуя тормозную юбку, как у волана для бадминтона и турболёт сразу начинает опускаться вниз без вращения в разных плоскостях. Вверху турболёта имеется контейнер с парашютом, который позволяет спасать весь аппарат. И если не срабатывает парашют турболёта, его можно покинуть с индивидуальным парашютом. Что собственно и было гл

  • Желаете ознакомиться с остальными комментариями или оставить свой? в сеть, чтобы получить полный доступ к функционалу Профессионалов.ru! Еще не участник сети?