Всемирный заговор против конопли
7 июля 2015 в 11:51

Всемирный заговор против конопли

Всегда было понятно,что с коноплей что-то темнят. Уж слишком настойчиво ее демонизируют при всей безобидности, что иногда похоже на промывку мозгов. На самом деле растение Конопля посевная – Cannabis sativa (между прочим, переводится как «конопля полезная») – одно из самых удивительных, мало того, оно может дать нам все, что необходимо для выживания на этой планете. Из него можно производить еду, бумагу, ткани, пластик… И, когда на Земле закончится нефть, конопля станет самым главным растением. Но пока до этого далеко.
Всемирный заговор против конопли

КОНОПЛЯ ПРОТИВ ХЛОПКА
Конопля посевная — самое основное «призвание» конопли – это ее неограниченные текстильные возможности. Конопляное волокно отличается крепостью, стойкостью против гниения при длительном пребывании в воде и поэтому издавна служило лучшим материалом для канатов, веревок, рыболовных снастей, мешков, брезента, холста и парусины. Само английское слово canvas (парусина, холст) происходит от голландского слова «конопля». Конечно, вышеперечисленные товары не являются сейчас предметами первой необходимости, но чудесные свойства конопли можно применить и в современном мире. Конопляное волокно в 10 раз прочнее хлопка и может использоваться в производстве всех типов одежды. Притом изготовленная из конопли ткань гораздо полезнее для кожи, чем пропитанный химикатами хлопок.

Тут надо заметить, что сейчас очень многие материалы можно назвать натуральными лишь с большой натяжкой. Например, овец теперь уже не стригут, как раньше, вручную, а опрыскивают специальными химикатами, вызывая тем самым выпадение шерсти. Хлопок тоже стали собирать при помощи химии: двадцать пять пестицидных душей – и листья опадают сами. Да и для выращивания хлопка требуется огромное количество пестицидов (50% в США распыляется на хлопок!). Замена хлопка коноплей кардинально сократит их использованиеу конопли мало врагов-насекомых.

Плюс к этому хлопок растет только в теплом климате и требует огромных затрат воды. Конопле требуется не так много влаги, и растет она, в общем-то, где угодно, не говоря уже о том, что в три-четыре раза превосходит хлопок по урожайности.

Точно так же, из конопли, собранной на одном гектаре, можно получить в четыре раза больше бумаги, чем из деревьев, выращенных на такой же площади. Для ее производства используется меньше едких и токсичных химикатов, чем из древесины. Конопляная бумага не требует отбелки хлором (побочный продукт этого процесса дает диоксин, одно из самых ядовитых веществ, отравляющее потом реки и моря). Говорят, доллары до сих пор делают из конопляной бумаги. Но только американцы в этом не признаются – они известные ханжи.

ЧУДО-АВТОМОБИЛЬ
Из семян и стеблей конопли можно получать уголь, метанол (древесный спирт), метан и бензин, при сгорании которых не будет выделяться сера, вызывающая кислотные дожди, и химические вещества, загрязняющие воздух.

Полученный уголь можно сжигать на электростанциях вместо обычного, метанол – хорошее автомобильное горючее, сейчас его используют для гоночных машин. Из конопли можно также получать этанол (обычный спирт) для добавления к бензину, так же, как его сейчас получают из древесных опилок (гидролизный спирт). Другой способ получать горючее – использовать масло семян. Некоторые дизельные двигатели могут работать на чистом конопляном масле.

Одна из многочисленных областей применения конопли – конструкционные материалы. Растение можно применить при изготовлении прессованных плит или пластика на основе целлюлозы из его мякоти. Биопластики – не новинка. Еще в 1930 году Генри Форд сделал из них корпус для автомобиля, который, кстати, работал на конопляном топливе.

ЦЕЛЕБНАЯ ПИЩА
Конопля упоминается почти во всех известных медицинских книгах прошлых веков. Обычно она перечисляется среди универсальных средств, лечащих многие болезни. Список заболеваний, при которых эффективно применение травки, включает (по современным данным): рассеянный склероз, рак, СПИД, глаукому, депрессию, эпилепсию, мигрень, астму, сильные боли, дистонию, расстройства сна и множество менее серьезных заболеваний.

Помимо этого конопля может стать для людей идеальным источником питания. Семена этого растения содержат такое же количество белка, как соевые бобы, и легко перевариваются. К тому же в них есть все необходимые человеку амино- и жирные кислоты.

Благодаря увлажняющим свойствам конопляного масла из него можно производить шампуни и косметику. И это далеко не все, что мы можем взять от этого чудо-растения.

Еще одно качество, которое делает коноплю особенно привлекательной, это темпы ее роста. За 110 дней растение достигает в высоту 2–3 метров, что позволяет получать по нескольку урожаев за один сезон.

К достоинствам конопли можно отнести также и то, что это растение очень быстро перерабатывает углекислый газ в кислород. Конопля поглощает углекислый газ в три-четыре раза быстрее, чем лиственные деревья.

Но почему же тогда такое незаменимое растение сейчас имеет славу только как наркотическое?

СИНТЕТИКА ПОБЕДИЛА
Американский медиамагнат Уильям Херст закупал бумагу для своих газет у Дюпона, владельца корпорации «Дюпон Кэмиклз», добывавшего целлюлозу из древесины. Бумага из конопли по всем статьям превосходила дюпоновскую, и ее производство представляло серьезную конкуренцию. Вот Херст и развернул черную пиар-кампанию: формально – против марихуаны, но по факту – против конопляных конкурентов. Ее основным тезисом было то, что использование конопли – основная наркотическая проблема и что марихуана вызывала у людей крайние проявления насилия (тут заодно и негров прижали). Бизнесменам удалось провести в Конгрессе США Закон «О налоге на марихуану». Этот закон запрещал даже медицинское применение марихуаны, а коноплепромышленников он вынуждал платить такие непомерные налоги, что они закрыли свои отныне невыгодные предприятия. Бумагой из деревьев дело не ограничивалось. В этот же период Дюпон патентует изготовление пластика из нефти и угля, и с тех пор из нефтепродуктов начали производить пластмассы, целлофан, целлулоид, метанол и нейлон. Надо ли говорить, что коноплю требовалось просто уничтожить как класс, что в общем-то удалось.

Позже, 30 марта 1961 г., в Нью-Йорке большинство государств-участников ООН подписали «Единую Конвенцию о наркотических веществах», которая, в частности, предписывала установить строжайший контроль над выращиванием опасных наркосодержащих растений: опийного мака, коки и каннабиса. Кстати, что интересно, конопля, будучи универсальным лечебным средством, была включена в список «наркотиков, не имеющих медицинского применения», в отличие от опиатов, которые до сих пор широко применяются в медицине.

РУСЬ ПОСКОННАЯ
Вот так и очернили ни в чем не повинное растение. Казалось бы, добились своего США со своей ханжеской моралью, расизмом и готовностью все купить и продать. Но причем здесь Россия, Русь посконная (посконь – ткань из конопли)?

Россия, для которой конопля раньше была практически тем же, что сейчас нефть… Предприимчивый Петр I серьезно занялся конопляным бизнесом. Он ввел государственную монополию на экспорт пеньки и самолично проверял качество. Ведь она поставлялась за границу: в Англию, Голландию и прочие морские державы – такелаж их флота на 90% состоял из русского пеньковолокна. Еще при жизни Петра Россия стала ведущим мировым экспортером пеньки, а в середине XVIII века экспорт составлял 37 000 тонн в год.

СССР стал достойным преемником Руси – Союз опять был впереди планеты всей. В 1936 году посевы конопли здесь занимали 680 тыс. га – 4/5 всей мировой площади под коноплей.
Всемирный заговор против конопли
Всемирный заговор против конопли
Надо сказать, что курение «травы» – несмотря на повсеместное ее произрастание – отнюдь не было русской традицией (в отличие, например, от Средней Азии, где это часть культуры). Каких-нибудь сорок лет назад, а то и меньше, конопляные поля были бескрайними, а словосочетание «коноплеуборочный комбайн» не вызывало глупого хихиканья.

Но в 1961 году СССР тоже подписал конвенцию ООН. И начиная с 60-х гг. площади выращивания конопли начали сильно сокращаться. К тому же от несознательных граждан, жаждавших покурить, страдали посевы, особенно южной конопли, которые были сильно изломаны и очень трудно поддавались уборке. Плантации приходилось охранять нарядам милиции и дружинникам.

КОНОПЛЯ ВОЗВРАЩАЕТСЯ
Так что все разговоры о том, что конопля якобы вредный наркотик – это вымысел злобных капиталистов. Коноплю запретили потому, что она создавала серьезную угрозу деревообрабатывающей промышленности и вновь открытым синтетическим волокнам, которые были запатентованными и поэтому более прибыльными, чем конопля. Да и позднее легализовать ее не было никакого резона – дешевая нефть захватила мир…

Что касается наркотических свойств конопли, то в полной мере ими обладает только ее индийский подвид каннабис индика. Да и это не наркотик, а легкий галлюциноген, если уж честно. Кстати, Советский Союз не жалел средств на селекцию безгашишной конопли, и добился в этом больших успехов. Только об этом невыгодно говорить громко.

Но все же, в последнее время, когда незыблемость мира, построенного на нефти, все-таки пошатнулась, есть надежда, что у конопли будет второе рождение. Хотя и очень медленно, конопля возвращает свое почетное место. Спрос на всяческие изделия из конопли увеличил посевные площади в Европе, быстро растет количество магазинов, продающих одежду и другие товары из конопли. В некоторых странах легализовали коноплю как лекарство. Мы, как всегда, отстаем, но можно полагать, что в не очень далеком будущем мы догоним остальной мир.
Всемирный заговор против конопли
НА ФОТО: Кстати, фонтан Дружбы народов на ВДНХ составлен из снопов конопли в том числе.
Автор Алиса Фурашова

8479
Комментарии (207)
  • 7 июля 2015 в 13:40 • #
    Злата Шор

    Что же озаботило благочестивую мать написать оду конопле?...Наверное, всем приходилось слышать, о том, почему бы не легализовать марихуану, как это сделали в Голландии. В свое время Петр-1 взглянул на Европу и заставил курить табак, причем навязывал это жестко. Что же случится у нас в стране, если такое произойдет? А будет примерно следующее: к толпам пьяной молодежи прибавятся и толпы курильщиков конопли, по ночам будут шастать алкаши да «веселые гашишисты». Этим людям не зачем будет строить, изобретать, трудиться на благо Родины! Зачем это им? Ведь им и так весело в своей компании, к которой все больше и больше будет примыкать людей

  • 7 июля 2015 в 14:08 • #
    Анастасия Самарина

    Полагаю, речь не о легализации наркотика, а о том, что у этого растения много полезных свойств, которые мы раньше широко использовали, но о которых забыли. Однако в памяти прочно закрепилось, что конопля - враг, от которого нужно избавляться. Может, дело не в растении, а в нашем к нему отношении? И искоренять нужно не растение, которое раньше приносило много пользы, а вредные привычки?

  • 7 июля 2015 в 14:13 • #
    Злата Шор

    Человек слаб в своих желаниях,а неокрепшее психически молодое поколение с тягой ко всему неизвестному, тем более. Попробуйте побороться с вредными привычками ,легализовав коноплю,результат более чем предсказуем...

  • 9 июля 2015 в 08:14 • #
    Олег Голубев

    Злата, проще всего запретить, вместо пропаганды здорового образа жизни. С присоединением СССР к конвенции - выплеснули вместе с водой дитя.

  • 9 июля 2015 в 08:20 • #
    Злата Шор

    Может дитя то и выплеснули,но прошло время,изменилась обстановочка,вода в купели заплесневела,а теперь Вы это дитятко в плесневую воду хотите поместить...Будет ли ему здоровье от этого??

  • 9 июля 2015 в 08:33 • #
    Олег Голубев

    Вижу вы не поняли мою мысль. Хорошо, объясню подробнее: при борьбе с наркоманией была практически уничтожена целая отрасль народного хозяйства, приносившая не малую долю прибыли в ВВП страны.
    УБИВАЙТЕ БОБРОВ, СПАСАЙТЕ ЛЕС!!!

  • 9 июля 2015 в 08:57 • #
    Злата Шор

    Олег,Вы знакомы с понятием "пипеточник" или с этой проблемой не встречались? Эти пипеточники,преимущественно молодежь заполоняют улицы городов,особенно в вечернее время...Что они курят через пипетку? Знаете?
    Вы готовы и у страны есть есть возродить новую отрасль хозяйства?
    Какие перспективы у этой отрасли?
    Займитесь аналитикой,а не лозунгами...

  • 9 июля 2015 в 09:09 • #
    Олег Голубев

    Злата, увы знаком не по наслышке. Через пипетки курят "спайсы" и "дживики" - сиречь синтетику. Коноплю, же кто и курит - через папиросочку. Это разные вещи. В первом случае - наркомания, во втором приятное времяпровождение. Знаю не мало случаев когда "спайсовые" выходили из окон высоток полетать. Психушки заполнены ими как шпротами.
    Травокурие ни одного моего знакомого до девиации ещё не довело. Можете мне поверить на слово, в этом вопросе я разбираюсь ОЧЕНЬ хорошо.
    Про перспективы коноплеводства в РФ Анастасией было сказано в топике. Я же работаю в сфере ЖКХ, и мне не очень близка указанная выше отрасль. Для меня достаточно будет отмены вредного и глупого запрета на употребление.

  • 9 июля 2015 в 09:19 • #
    Злата Шор

    Коноплю, же кто и курит - через папиросочку. Это разные вещи. В первом случае - наркомания, во втором приятное времяпровождение
    -------------------------------------------------------------------
    Готовы Вы закрыть глаза на приятное времяпровождение вашего ребенка.когда он сделает пару затяжечек безобидного галлюциногена на ваших глазах? Или вы тока другим детям разрешите?

  • 9 июля 2015 в 09:21 • #
    Злата Шор

    Вернитесь на круги своя из 2 круга,мастер из ЖКХ...

  • 9 июля 2015 в 09:36 • #
    Олег Голубев
    Готовы Вы закрыть глаза на приятное времяпровождение вашего ребенка.когда он сделает пару затяжечек безобидного галлюциногена на ваших глазах? Или вы тока другим детям разрешите?

    В настоящее время при устройстве на госслужбу кандидаты проходят тесты на употребление. Маркеры от употребления каннабиса остаются в организме на всю жизнь. Лишь по этой причине я буду настойчиво рекомендовать всем детям воздержаться, иначе это закроет многие дороги. При декриминализации же хотя бы в масштабах РФ - курите на здоровье, конопля ещё ни кого не уронила.
    А мне в этой жизни уже не чего бояться.
    P.S. Злата, а всё таки в статье речь шла не об употреблении, а об УБИТОЙ ОТРАСЛИ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА.

  • 9 июля 2015 в 09:50 • #
    Злата Шор

    Маркеры от употребления каннабиса остаются в организме на всю жизнь.
    --------------------------------------------------------------------
    А вот это уже разговор...Безобидная конопля метит каждого,кто ее покурил..Так?..Природа отделяет меченых особей от здоровых....
    А потеряли не только эту отрасль хозяйства...машиностроение,шинопроизводство...Теперь все Нано....Как пенька и топливо,получаемое из конопли впишутся в это Нано...

  • 9 июля 2015 в 10:02 • #
    Олег Голубев

    Да прекрасно впишутся. Будет нанопенька и нанобензин, наношины и наномашины...
    А маркеры в организме остаются практически от любого вещества, когда либо употреблённого, и на всю жизнь. Так, что если "особь" в детстве дышала смогом мегаполиса, а всю оставшуюся жизнь прожила в горах Алтая - маркеры смога в организме всё равно останутся.

  • 10 июля 2015 в 01:52 • #
    Наталья Кузнецова

    Олег, вы напрасно пытаетесь убедить Злату. По соционике она -Дон Кихот (интуитивно-логический экстраверт). У нее типичные для этого социотипа черты лица, плохое зрение как у большинства Дон Кихотов, слабая этика (оскорбила почти всех участников конференции), демонстрация волевой сенсорики (воюет с несогласными с ней, как будто это ее личные враги). Если она это прочтет, будет яростно воевать со мной-)). Вот отрывки из книги по соционике Веры Стратиевской:
    "У Дон-Кихота часто возникает противоречие между завышенными требованиями, предъявляемыми им к окружающим, и заниженными требованиями, предъявляемыми им к себе. Например, оценивая чужую работу, он не потерпит даже малейших логических просчетов и неточностей, в то время как в своей работе может считать допустимой любую логическую ошибку, утверждая, что она не влияет существенно на суть его теории."
    "Дон-Кихот, сосредотачивающий все свои силы и помыслы на войне с "ветряными мельницами", — это всегда трагедия, это всегда грустное и неприятное явление. Неисчерпаемая, богатейшая фантазия, кропотливейшим образом собранные "факты", блестяще построенная интрига — все это направляется на то, чтобы "подвести под монастырь" бывшего начальника, довести до инфаркта бывшую тещу, лишить жилплощади бывшую супругу..."
    "Буквально на каждом шагу Дон-Кихот создает ситуации, при которых всем присутствующим становится крайне неловко за его поведение, не говоря уже о его ближайшем окружении, часто готовом сквозь землю провалиться от стыда за него. Например, такая ситуация (описана А. С. Грибоедовым в комедии "Горе от ума"): Дон-Кихот приходит знакомиться с родственниками своей невесты, во время беседы разворачивает дискуссию на общественно-политические темы и, не сойдясь взглядами с большинством присутствующих, говорит каждому из них пренеприятнейшие вещи. Невеста и ее родственники шокированы как самой ситуацией, так и тем, что их называют "жалкими и ничтожными людьми, неспособными мыслить". В результате помолвка расторгнута, а Дон-Кихот рассуждает о том, как много вокруг недоумков и сволочей."
    "Получив замечание по поводу бестактности, он начнет откровенно грубить, грубость перейдет в хамство, следующие стадии — откровенный цинизм и хулиганство."

  • 10 июля 2015 в 08:16 • #
    Злата Шор

    С Дон-Кихотом поторопились,социотип не раскрыт правильно..Но повеселили.Напрасно вы уделяете столько внимания моей персоне..

  • 10 июля 2015 в 12:43 • #
    Наталья Кузнецова

    Соционикой занимаюсь почти 20 лет. В том, что вы - Дон Кихот, уверена на 100%. Слишком характерные черты лица.
    Социотип раскрыт правильно, но это не все характеристики Дон-Кихота, а только те, которые вы продемонстрировали в этой конференции. Это то, как вас видят окружающие. А столько внимания вашей персоне, потому что вы здесь оскорбили практически всех, потому что вы никого не слышите кроме себя, а если человек высказывает точку зрения отличную от вашей, вы начинаете его унижать. Понимаю, что топчусь на вашей больной мозоли - слабой функции этики отношений, но вам надо учиться вести себя в обществе.

  • 10 июля 2015 в 12:57 • #
    Злата Шор

    Ваша личная уверенность не может быть гарантией настоящей действительности. Тем более социотип не раскрывается по чертам лица...Все мимо ,Наталья...все мимо.. Зачем сменили штаны на юбку? И прально мужчина в юбке смешон вдвойне,а глупый и мстительный-втройне..

  • 10 июля 2015 в 13:30 • #
    Анастасия Самарина

    Здравствуйте, Наталья. Я знаю Злату пару лет, со стороны она выглядит именно так, как Вы описываете. Иногда она бывает грубее.

  • 10 июля 2015 в 14:32 • #
    Наталья Кузнецова

    Я же говорила, что теперь, как и положено настоящему Дон Кихоту, вы будете воевать со мной-)

  • 10 июля 2015 в 14:39 • #
    Злата Шор

    Опишите пожалуйста социотип Самариной... А я сверю со своими данными..Да Вы ,наверно,не сможете...

  • 10 июля 2015 в 14:43 • #
    Наталья Кузнецова

    Спасибо за подтверждение, Анастасия-).Она, именно, Дон Кихот. Я не всегда бываю уверена, например, ваш социотип по фото определить не могу. Но лицо и поведение Златы не оставляет сомнений, в своей жизни встречала многих Донов с таким же выражением. Очень хорошо типирует по внешности в своих книгах известный соционик Екатерина Филатова ( например, в книге «Соционика в портретах и примерах»). Но описания социотипов у нее бывают ошибочными. Очень точные собирательные характеристики социотипов у Веры Стратиевской в книге "Как сделать, чтобы мы не расставались".

  • 10 июля 2015 в 15:02 • #
    Анастасия Самарина

    Спасибо, Наталья, за участие, за то, что не прошли мимо.
    "Как сделать, чтобы мы не расставались" - любопытное название книги. Любовь лечит.

  • 9 июля 2015 в 11:21 • #
    Лоскутов Валентин

    на огороде растет свекла и картошка - прекрасный материал для самогона - так давайте запретим выращивать картошку... мракобесная Злата наверное близкая родственница Дюпона...

  • 9 июля 2015 в 17:02 • #
    Злата Шор

    Сами,Вы ,Лоскутов Дюпон -недорезанный...Читайте и расскажите эту информацию своим детям!

    Проблема марихуаны: очевидное и неясное. Доклад А. Г. Данилина на семинаре ECAD

    1. Очевидное.
    Для автора настоящего сообщения наиболее очевидной мыслью, связанной с злоупотреблением продуктами каннабиса в России, является следующее утверждение:

    Наше общественное сознание не готово противостоять стремительно разрастающейся «моде» на прием психоактивных веществ, получаемых из конопли.

    Героиновая эпидемия, разразившаяся в нашей стране в течение последнего десятилетия, имеет катастрофические последствия для жизни и здоровья граждан России. Данные о демографической трагедии целого поколения в результате массового злоупотребления опиатами привели к тому, что Президент вынужден был определить наркотики как «угрозу национальной безопасности».

    Возможно, страшная тень злоупотребления опиатами заслонила от нас проблему массового приема продуктов конопли, которые современное массовое сознание все более и более уверенно считает «легким» и «безвредным» опьяняющим веществом.

    Во всяком случае, проведенные нами в 1999-2000 годах анонимные опросы учащихся 4-х классов пяти московских школ показали, что каждый 6-й среди опрошенных хотя бы один раз пробовал курить «анашу», а практически все остальные «не знали», что «анаша» – наркотик и не находили в ней «ничего вредного».

    В России каннабис (марихуана) включен в Список 1, то есть в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации полностью запрещен.

    Да, это очевидно, но только… любой подросток Москвы и Санкт-Петербурга скажет вам, что марихуану (как, впрочем, и другие наркотики) можно купить в любом ночном клубе и на каждой дискотеке. Более того, в ночных клубах невозможно не принимать наркотики. Трезвые или находящиеся в алкогольном опьянении люди воспринимаются в «стильном» танцевальном клубе, как «динозавры» или «непродвинутые юзеры». Марихуана, «фен» или LSD становятся все более и более естественной частью молодежного «стиля» - то есть культуры.

    Вы никогда не обращали внимания, сколько маек со всевозможными рисунками листьев каннабиса продается на вещевых рынках? Если не обращали, то зайдите, посмотрите…

    Складывается впечатление, что все эти факты неизвестны только специалистам, причем всем сразу, начиная от правительства и сотрудников органов безопасности и заканчивая работниками культуры и шоу-бизнеса.

    На канале НТВ российского телевидения в программе «Принцип домино», один из самых авторитетных среди молодежи специалистов по рок музыке, знаменитый «тусовщик» Артемий Троицкий в течении почти 15 минут эфирного времени рассказывает о своей «вредной привычке» - курении марихуаны, то есть… откровенно признается в ежедневном совершении… уголовно наказуемого преступления.

    Точно так же, как десятилетние дети, Троицкий не находит в своей привычке к конопле «ничего вредного или опасного».

    Очевидно, что музыкальное движение «растафари» представляет из себя своеобразный религиозный культ марихуаны. Однако, сможет ли кто-нибудь назвать мне российские источники в СМИ, пытающиеся всерьез анализировать или противостоять увеличению числа «растаманов» в России?

    Выступления сторонников легализации марихуаны можно услышать повсюду – от средств массовой информации до Государственной Думы. Но где можно прочесть или увидеть серьезное и мотивированное выступление ее противников?

    Журналистка одной из постоянно работающих антинаркотических программ центрального телевидения сказала мне недавно, что ее продюсер запретил съемку сюжета о марихуане в связи с тем, что «вредность этого вещества никем и никак не доказана, опереться не на что, и любая такая программа может превратиться в пропаганду наркотика».

    И таких программ на отечественном телевидении действительно не существует.

    В сети Интернет все отчетливей и отчетливей звучат призывы к легализации «легких наркотиков». Посещаемость сайтов «поклонников» каннабиса и других галлюциногенов растет, чего нельзя, к сожалению, сказать об информационных ресурсах антинаркотической пропаганды.
    Полный тест доклада читай http://www.narkotiki.ru/5_531

  • 9 июля 2015 в 17:41 • #
    Злата Шор
  • 13 июля 2015 в 23:56 • #
    Олег Голубев

    Злата, беда Ваша в том, что Вы всерьёз обсуждаете предмет, относительно которого Ваша эрудиция основана лишь на пересказах, чаще откровенно некомпетентных.
    Я Вас умоляю не смешивать кашу и Машу, и отделять мух от котлет.
    Вредное воздействие на организм человека марихуаны ограничивается продуктами горения (коих в смоге намного больше). И вред канабиса для мозга совершенно однозначно не доказан. Автор топика был прав: коноплю (и все её производные) запретили в угоду какой то конъюктуре (интересу). Возникнет у "сильных мира сего" иной интерес и легализуют коноплю, а Вы будете читать умные статьи других авторов.

  • 14 июля 2015 в 09:31 • #
    Роман я

    А никто глобальнее посмотреть не хочет? Спирт влияет на организм гораздо хуже, но он лигализован. Назови врагом одно и делай деньги на другом. При царе- батюшке морфий и кокаин продавались в аптеках, а в 60-х без стероидов и анаболиков не представляли бодибилдинга.

  • 20 июля 2015 в 11:42 • #
    Борис Беспалов

    Злата, хочу сообщить Вам информацию, что только южное солнце (и как выше сказано, определенный тип конопли) позволяет делать из нее наркотик. Например, на Урале конопля практически не имеет наркотических свойств, как и мак.
    Поэтому отрасль можно возрождать в средних и северных районах.
    Думаю с коноплей и поля могли бы отдыхать.

  • 8 июля 2015 в 20:59 • #
    Андрей Ковалев
    Однако в памяти прочно закрепилось, что конопля - враг, от которого нужно избавляться. Может, дело не в растении, а в нашем к нему отношении?

    Из покон веков пенька была другом на Руси! В русской пеньке наркоты столько, что если захотеть получить хотя бы 1/10 тех ощущений, как от южных сортов, то надо выкурить наверно два , а то и три га посадок! Так ведь и дыхалки не хватит! :)))
    Дело в конкуренции! Первые авто Генри форда работали на горючке из русской пеньки, и корпуса из нее же!
    При тех "мощностях производства" такая горючка дешевле нефтяной, да и корпуса легче и дешевле, чем из металла!
    К этому добавить, что первая джинса фирмы "Левис" тоже из русской пеньки, а не из хлопка, чем и снискала себе славу по прочности и долговечности. И тогда расклад будет полный.

  • Анастасия правда твоими устами глаголит! Полагаю, речь не о легализации наркотика, а о том, что у этого растения много полезных свойств, которые мы раньше широко использовали, но о которых забыли. Однако в памяти прочно закрепилось, что конопля - враг, от которого нужно избавляться. Может, дело не в растении, а в нашем к нему отношении? И искоренять нужно не растение, которое раньше приносило много пользы, а вредные привычки?
    Искоренять нужно людей которые портят плоды полезного дерево!Все начинается с уровня мысли и заканчивается делом, если человек низок то и мысль будет низкой с коноплей или без нее, если человек высок разумом то он тока использует в правильном направлении это растение, извлечет из него тока пользу тока добро, а злой тока зло. все дело в человеке и я согласен с тобой прочитав твой первй ответ Злате. в ее словах есть что то,но твои указывают на то что все это зависит тока от человека. Хорошее дерево дает, хороший плод ибо ему дано расти, плохое дерево дает больной плод, пользы нет сжечь! почти так сказано в библии! так вот а если с людьми поступать также? и будет злата меньше людей которые могу причинить вред. грязи много а чистоты мало и ее не видите вы! Чтобы качественно взлететь нужно спуститься к низам, смысл есть тока там и ответы на вопросы для чего ты здесь и какого будет после! это так от себя

  • 7 июля 2015 в 19:45 • #
    Pavel Salador

    В Хакасии и в Туве конопля растет повсюду у родителей в огороде тоже. Наркоманов нет (по крайней мере я не знаю ни одного). Вы и вправду думаете что до 1961 года в СССР молодежь делилась на алкоголиков и «веселых гашишистов»?

  • 7 июля 2015 в 19:49 • #
    Злата Шор

    Вы вправду думаете,что нет,только потому,что Вы не знаете ни одного?
    Анек:
    - Бабушка, я опять летал во сне!!!
    - Я не бабушка, я нарколог .

  • 7 июля 2015 в 20:08 • #
    Pavel Salador

    Всё с Вами ясно. Читать не умеете, а учить лезете.

  • 7 июля 2015 в 20:11 • #
    Злата Шор

    Ну почему-же...В Хакассии наркоманов не видел ....Смотрите и читайте...
    Хамить только не надо..Не люблю жлобов..
    http://xn--80aaaavwmfs0at8bxfzbg.xn--p1ai/index.php/2013-08-11-04-33-31/obshchestvo/item/449-obozrenie-borby-s-narkomaniej-po-khakasski
    ..........

  • 8 июля 2015 в 19:14 • #
    Sergei Polushkin

    -)

  • 7 июля 2015 в 20:13 • #
    Злата Шор

    С момента образования службы наркоконтроля в Республике Хакасия из оборота изъято свыше 2, 8 тонн наркотических средств. Если в начале деятельности службы это были, в основном, крупные партии гашиша, то сегодня пиковых значений достигают изъятия наркотиков синтетического происхождения – только в первом полугодии изъято около килограмма концентрата химической отравы, что в перерасчете на условные разовые дозы составляет сотни тысяч. Так, в январе была изъята крупнейшая партия широко известного наркотика JWH-018 весом около 100 граммов, а в апреле – так называемый «шоколад», более 720 граммов. В течение 2014 года задержаны несколько групп, организовавших сбыт синтетических наркотиков в Абакане, Черногорске, Саяногорске. Между тем, согласно официальной статистике, количество смертей от злоупотребления наркотическими средствами в Хакасии увеличилось.

  • 8 июля 2015 в 21:03 • #
    Андрей Ковалев

    Один вопрос....
    Где именно изъято и какого происхождения???!!!
    Наркота там из средней азии, привозная, контробандная(По сводкам ФСБ), а не местная!!!
    А JWH-018 производиться на территории Юго-Восточной Азии!

  • 9 июля 2015 в 04:34 • #
    Ольга Межецкая

    И ведь не только в Хакасии наркоманы водятся? Тем более, Вы, тут сообщаете о синтетических наркотиках.

  • 9 июля 2015 в 08:23 • #
    Олег Голубев

    Злата, вы либо сами ошибаетесь, либо намеренно вводите в заблуждение присутствующих. Синтетические наркотики и конопля имеют мало общего. Не надо валить в одну кучу и Машу и кашу.
    С запретом употребления природных антидепресантов (марихуана, гашиш), всё большее распространение получают синтетические наркотики. По своему вреду для организма их воздействие просто катастрофично, в отличие от той же "мариванны".

  • 8 июля 2015 в 17:10 • #
    Vladimir Lopatin

    В детстве мы играли в "войнушку" где бы вы думали?Да.В зарослях конопли.Если учитывать наш тогдашний рост то это был настоящий лес.И так было всегда при этом я не помню ни одного случая употребления ее в качестве "врага".Кстати все это было в Забайкалье.Узнал что из этого изобилия можно получать какое то удовольствие только в мореходке.Было немало ребят из республик Средней Азии.И не попробовал сам ни разу.Кто то скажет-ЗРЯ?не думаю.Наркоманию расплодили(насадили ) искусственно гораздо позже и не с полей конопли.И крыша у этого явления так до сих пор и не протекает.Жаль.

  • 7 июля 2015 в 20:35 • #
    Борис Пшеничников

    Pavel!

    Насчёт наркоманов в Хакасии и Тыве в настоящее время это зря. Специфика работы и круг общения у Вас видимо совсем далёкие от этой сферы.
    Сейчас действительно явление стало менее заметным, многие наркоманы просто умерли, да и потребление в основном ушло в "подполье". Кроме того сказывается крайне низкий уровень доходов населения, который большинству зависимых попросту не позволяет приобретать наркотики.

  • 7 июля 2015 в 21:39 • #
    Pavel Salador

    Борис конечно есть наркоманы. Я помню как в 90-х у деда с бабушкой два года мак срезали, а они удивлялись зачем мак воруют а овощи и ягоды не трогают. Помню как друзья то клей то бензин нюхали. Дело то не в том, ведь бензин и клей не запретили.
    Злата сказала, что если разрешить выращивать коноплю то будут толпы «веселых гашишистов». Я спросил в 50-60х годах (когда конопля была одной из главных посевных растений ) были толпы «веселых гашишистов»? Она не отвечая на вопрос кинула ссылку где отчитываются об изъятии СИНТЕТИЧЕСКИХ наркотиков.

    Не нашел статистики наркоманов по регионам, вот только что нашел http://ria.ru/beznarko_danger/20130814/837730129.html

    Посчитал по некоторым регионам. Знаю что у нас Кемеровская область славится наркоманами так и получилось. В Хакасии и Туве в 3-20 раз меньше смертность от наркотиков на 100000 жителей.

  • 7 июля 2015 в 22:06 • #
    Борис Пшеничников

    Pavel!

    Про мак!
    Однажды обнаружил, что у меня на даче вырос мак, с десяток растений которые никто не садил.
    Этот мак, мною был успешно отправлен в компост.
    Приехав на дачу через неделю обнаружил, что одну грядку лука у меня собрали. Понял, что это была месть за мак! 90-е годы.

    Про Кемеровскую область сам знаю, приходилось бывать. Такое впечатление, что вечером на окраинах города одни наркоманы. Почему наркоманы, - потому, что по поведению на выпивших не похожи.
    Смертность от наркотиков в Хакасии и Тыве меньше потому, что у людей просто отсутствуют деньги. Денег нет потому, что в регионах отсутствует работа. Люди продают свои рабочие руки за минимальную з.п.
    Пример, - где в РФ потребляют кокаин и массово героин? Ответ - только Москва и С.-Петербург. В Москве средняя заработная плата 66164 рубля в месяц на апрель 2015.
    Вот и вся статистика!

    В Тыве от наркотиков даже наркоманы наверное не умирают. Статистику по Тыве следует соотносить со статистикой насильственной смертности, которая там должна зашкаливать, если причины смертей массово не скрываются. Из Тывы даже сами интеллигентные тувинцы выезжают в другие регионы так как получить нож в спину можно просто выйдя в одиночку на улицу в тёмное время суток.

  • 7 июля 2015 в 22:40 • #
    Pavel Salador

    :) По смертности статистику нужно смотреть, думаю в ней скрывать нечего ведь насильственные смерти через МВД проходят. Не думаю что она больше чем средняя по России.

  • Мдя)) ездил в Амстердам с вытекающими...
    Посмотрел там на все на это, положил руку на седце, и сказад "НЕТ наркотикам"!!!
    Наша родная водяра милее и мягче.
    И предсказуемее что ли...

  • 7 июля 2015 в 21:43 • #
    Андрей Соколов

    Вот все с точностью наоборот, раньше наркоманов ведь не было, хотя что там конопля, мак рос.

  • 7 июля 2015 в 21:47 • #
    Злата Шор

    Мне кажется это пришло к нам извне...Но нашли благодарный рынок сбыта,а контроля не было...Вот и покатилось ...

  • 7 июля 2015 в 21:53 • #
    Андрей Соколов

    Запретный плод сладок.

  • 7 июля 2015 в 21:59 • #
    Злата Шор

    Чего же в нем сладкого?

  • 7 июля 2015 в 22:00 • #
    Андрей Соколов

    Этот вопрос надо Адаму задать)))

  • 7 июля 2015 в 22:01 • #
    Злата Шор

    Дык где ж его взять?

  • 8 июля 2015 в 20:19 • #
    Зимина Нина

    Злата, Вы не заметили эти строки? : "Советский Союз не жалел средств на селекцию безгашишной конопли, и добился в этом больших успехов".
    Я думаю, А. Самарина написала оду, имея в виду возрождение именно этой конопли. Моя мама, которой сейчас 97 лет, с ностальгией вспоминает, как в детстве они ели кашу с коноплянным маслом и спали на наволочках из конопли и как конопля спасала яблони в саду от вредителей, и никому из её пяти братьев не пришло в голову курить. Очень хорошо, если это растение вновь займёт на Руси достойное место.

  • 8 июля 2015 в 23:12 • #
    Асхат Файзирахманов

    Злата, позвольте с вами не согласиться. Любую идею можно довести до абсурда. Мак между прочим до сих пор культивируют в кулинарных целях, выведены сорта, не содержащие опий. То же и с коноплей. К тому же культ курения анаши действительно пошел из средней Азии, это не российская традиция. Там и конопля поядренее, у нас в России она гораздо слабее, и даже завезенная из Азии, на наших почвах тоже вырождается. Так что это более чем легкий наркотик, сам пробовал, ни удовольствия, ни привыкания не вызывает. Просто гуляя по нашим лесам, полям вокруг дачи, постоянно на заросли натыкаюсь. Ну и что, спокойно дальше прохожу, как и большинство адекватных людей. Кто то, да, наткнувшись, обрадуется и применит по "назначению", ну так сдуру, извините, и хрен сломать можно! Те же спайсы и самодельный "крокодил" гораздо более страшные вещи, но изготавливаются из вполне легальных материалов в бытовых условиях, зато теперь наркоконтроль не успевает запретить очередную рецептуру, а нормальный человек в аптеке болеутоляющее купить не может без рецепта, по милости горстки торчков! Теперь еще нитрос и гелий запрещают из-за того, что очередные дебилы им дышать додумались. Так извините, клей момент и ацетон шпана малолетняя спокон веку нюхает, уж не одно поколение, и дохнут порой, так давайте и их запретим или в аптеках по рецепту продавать будем! Кто захочет "убиться", всегда найдет чем, а если завтра дурачки бензин хлебать или нюхать будут, нам что, и на заправку с рецептом заезжать?! Так что хватит уже здоровому обществу кидаться в крайности и идти на поводу у девиантов, хотят дохнуть - туда и дорога, мать природа сама о здоровье популяции заботится, не надо мешать!)

  • 9 июля 2015 в 00:33 • #
    Василий Рудаков

    Пани Злата Шор! Наша конопля, практически бесполезна, как наркотик. Её сколько ни кури она не вставляет. Наши музыканты, когда то в колхозе налетели на сушенные снопья конопли. Тёрли, тёрли. Натёрли. Начали курить, а она только горло дерёт и не даёт никакого эффекта для прихода. Это против конопли нашей специально нагоняют фигню, что бы не выращивали и не составляли конкуренции химикам-трагикам и хлопко-лёно-водам. Враги наши выдумывают всякую чушь против нашего производства, лишь бы оно заглохло. Да ещё и мусорам "работа" есть, якобы бороться с "наркотой". Наркотическая только индийский сорт конопли, которая в наших условиях не поспевает. В наших краях столетьями выращивали коноплю и никто не с наркоманился. Так, что выше написянная статья и выеденного яйца не стоит. Дурят нас славян жиды! Как могут, так и дурят. А наши дебилы ведутся на всё, и на всякую чушь. Лучше бы "борцы" с коноплей реально боролись с кокаином, который прут к нам тоннами, для уничтожения славян.


  • 13 июля 2015 в 23:35 • #
    Геннадий Никитин

    Злата, Вы просто невнимательно прочли статью. Если бы Вы были постарше и носили одежду из конопли, и хотя бы один раз попробовали на вкус конопляного масла...

  • 7 июля 2015 в 13:45 • #
    Злата Шор

    Интернет пестрит... Поисковые запросы:
    «куплю семена конопли» - 19000 в месяц
    «куплю коноплю» - 8500 в месяц

    Из этих запросов видно, каким успехом пользуется у нас в России конопля, и это только часть запросов в одном только Яндексе. Любителей курить коноплю видно не мало, но не все знают о вреде конопли.
    Продолжительность психических расстройств от курения конопли, как правило от нескольких часов до 36 часов. Во время этих расстройств у курильщика конопли может возникнуть тревога и паника, ощущение искаженности окружающего мира, нарушение восприятий в виде иллюзий и галлюцинаций, параноидный бред.
    Выздоровление от подобных психозов не всегда успешное, так как возможны ремиссии или так называемые «флешбэки» от англ. «flashbacks». В Голландии, где рай для тех кто курит коноплю, для врачей такие вот «флешбеки» уже давно не новость, количество пациентов курильщиков конопли только растет. В Голландии уже давно ставится вопрос о социальной опасности таких вот курильщиков конопли, в состоянии наркотического опьянения они причиняют вред не только себе, но и окружающим. Те люди, которые постоянно курят коноплю у них как привило продолжительные психические расстройства, длительно не проходящие после того как они бросили курить коноплю.

    Курение конопли и шизофрения
    Последствия курения коноплиШведские ученые в течение 15 лет вели работы о выявлении последствий от курения конопли, и выяснили, что шизофрения в 6 раз чаще возникает у курильщиков конопли. У тех же курильщиков конопли, у которых есть предрасположенность к этому заболеванию, оно возникало практически у каждого. Так же ученые заметили, что курение конопли вызывает апатию, вялость, нарушения мышления, навязчивые страхи, “эмоциональную тупость”, депрессии и ощущение “бессмысленности жизни”. Развивается «амотивационный синдром», но некоторые врачи его принимают за проявление шизофрении.

    Нарушение познавательных функций - последствия курения конопли
    В одном тщательно выполненном исследовании Block и Ghoneim (1993) выяснилось, что у лиц курящих коноплю были заметные ухудшения в воспроизведении запомненного материала (тест Bushke), устной речи и математических способностей, - по сравнению с контрольной группой. У лиц, которые бросили курить коноплю от 6 месяцев до 3 лет, продолжался дефицит внимания, нарушение кратковременной памяти.

    Дыхательная система и вред куреня конопли
    Наибольший вред курение конопли наносит органам дыхания. Содержащиеся опасные вещества в дыме конопли (смолы, растительные микроволокна, более 4000 продуктов горения) способны вызвать не только хронический обструктивный бронхит и эмфизему легких, но и рак легких.

    Курение конопли наносит вред репродуктивной системе человека
    Вред курения конопли, марихуаныИнтоксикация вызываемая курением конопли неблагоприятно сказывается на количестве сперматозоидов, подвижности и живучести – это все причины бесплодия. Так же курение конопли отрицательно сказывается на гормональном фоне человека, у женщин курящих коноплю происходит нарушение менструального цикла. Курение конопли во время беременности приводит к появлению на свет ребенка с недостаточным весом, беспокойного, возбудимого с ослабленными естественными рефлексами «фетальный каннабисный синдром» - рождается ребенок с нарушенной психикой.

    Курение конопли приводит к инфантилизму
    Конопля содержит в себе психоактивные вещества, которые при курении попадают в кровь человека и разносятся по всему телу, кроме того эти вещества имеют большую тропность к жировой ткани человека и способны там сохраняться в течение нескольких месяцев постепенно поступая обратно в кровь. Эти психоактивные вещества скрашивают реальную действительность и уменьшают беспокойство субъекта относительно вопросов своего бытия. Подобная лёгкость постепенно переходит в легкомыслие. Под действием психоактивный веществ конопли естественная тревожность уменьшается и тем самым уменьшается эмоциональный процесс созревания индивидуума. Таким образом, эмоциональное развитие отстает от биологического, и постепенно формируется психопатизированная личность...

  • 7 июля 2015 в 13:51 • #
    Злата Шор

    Да в интернете много мусолится по поводу того, что курение конопли редко приводит к героиновой наркомании. Но ведь нам хорошо известно, что школьник начавших курить почти со 100% гарантией начнет употреблять пиво, а потом и водку, по сравнению с некурящим. Так и тут курение марихуаны – это входные ворота героиновой наркомании или другого тяжелого наркотика. Люди курящие коноплю постепенно привыкают к постоянному «кайфу» у них постепенно понижается психологический барьер в отношении тяжелых наркотиков. Уже хорошо известно, что толкает курильщиков конопли к принятию других наркотиков. Когда курильщику нужно срочно получить «кайф», но рядом нет любимой конопли, но есть другие наркотики – это его может спровоцировать «разочек» попробовать и его (это часто происходит на «точках» продажи). Не это ли объясняет рост в городах подростков, которые подсаживаются на героин?
    Ну что пропоем оду конопле??? Это можно сделать только наплевав на будушее наших детей...

  • 7 июля 2015 в 14:16 • #
    Сергей Баженов

    А вы знаете, что та конопля, которую возделывали для народного хозяйства и та конопля которую курят - разные сорта и они кардинально различаются по количеству содержания канабиоидов? В статье писалось совсем не о курении. Кто о чём, а вшивый о бане.
    Для справки: Роснаркоконтролем петрушка была внесена в список запрещённых к возделыванию как содержащая какие-то алколоиды. Надеюсь, вы следите за тем, чтобы она отсутствовала в вашем рационе и не выращиваете её на своём дачном участке.

    P.S. Недавно глава Роснаркоконтроля сам выступил с инициативой возвращения к возделыванию конопли в народном хозяйстве.

  • 7 июля 2015 в 14:40 • #
    Злата Шор

    Можно не голословно,а ссылочку на такую инициативу главы Роснаркоконтроля...
    Жду...

  • 7 июля 2015 в 14:57 • #
    Злата Шор

    17 июня 2015 года в Ново-Огарево под председательством Владимира Путина состоялось заседание Президиума Государственного совета по вопросу «О ходе реализации государственной антинаркотической политики». На заседании обсуждались меры по повышению эффективности борьбы с незаконным оборотом и потреблением наркотических средств.
    На этом заседании было сказано много всего важного, интересного, ожидаемого и не очень. Например, Владимир Путин в очередной раз подчеркнул, что Россия выступает против легализации так называемых легких наркотиков, несмотря на обратные тенденции ряда западных стран. И призвал к выработке некой консолидированной позиции в ходе подготовки к специальной сессии Генеральной Ассамблеи ООН по наркотикам, которая состоится весной следующего года. А глава Федеральной службы по надзору в сфере информационных технологий и массовых коммуникаций Александр Жаров попросил Путина санкционировать блокировку сайтов, рекламирующих все виды психоактивных веществ.

  • 7 июля 2015 в 15:25 • #
    Сергей Баженов

    Не путайте Гоголя с Гегелем. Конопля как сельскохозяйственная культура к "лёгким наркотикам" не имеет никакого отношения.

    Сами гуглить разучились?

    Про петрушку: http://47news.ru/articles/45326/
    Про коноплю: http://nnm.me/blogs/samovar1/gosnarkokontrol-za-pravilnuyu-travku/

  • 7 июля 2015 в 15:42 • #
    Злата Шор

    По-моему,Баженов Вы путаете официальный сайт Роснаркоконтроля с чмушным сайтом с которого даете ссылку.
    Авторитетные заявления химиков:нет ненаркотической конопли.
    Есть сорта с очень низким содержанием каннабиодов. От такой конопли в принципе нельзя получить наркотического опьянения, — рассказали в ННЦ наркологии Минздрава России. — Но совсем без наркотической конопли не бывает. Всегда найдутся умельцы, которые даже самый безобидный препарат превратят в наркотик.
    Как Вы определяете,как гражданин страны в которой живете,созрело наше общество к легализации этой культуры,сможет оно использовать его только в технических целях,не приведет это страну к увеличению употребления легких наркотиков,как отреагирует наша продвинутая молодежь на снятие запрета.О ваших взглядах на проблему поподробнее в следующем комменте.

  • 7 июля 2015 в 15:49 • #
    Злата Шор

    Что за сомнительный сайт Вы мне подсунули...Ной нейм,без имени?

  • 7 июля 2015 в 17:47 • #
    Сергей Баженов

    http://www.rb.ru/article/onishhenko-nashel-nenarkoticheskiy-vid-konopli/6786447.html
    http://www.ridus.ru/news/3660
    http://www.newsru.com/russia/28sep2011/cannab2.html

    http://www.vesti.ru/doc.html?id=464839

    И напоминаю - если вы имеете дома семена петрушки, а теперь ещё и уксусную кислоту или её производные (Постановление ФСКН от 27 февраля 2015 года №174), то вы попадаете под действие статьи 228 УК РФ, что предполагает наказание лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового

    P.S. Учёные из Университета Джона Хопкинса опубликовали результаты своих опытов с грибами псилоцибе, которые называют ещё волшебными грибами. Согласно одному исследованию, эти грибы оказались невероятно эффективными для того, чтобы бросить курить. 80 % курильщиков избавились от своего пристрастия после лечения с использованием псилоцибе, тогда как самые эффективные антитабачные методики оказываются действенными лишь в 30 % случаев.

    Кроме того, волшебные грибы оказывают долгосрочный эффект на мозг, изменяя человека в лучшую сторону. Вещества в грибах влияют на химический баланс в мозге, благодаря чему в человеке активизируется творческое начало, он становится более восприимчивым и тонко чувствующим.

    В другом исследовании люди, принимавшие те же грибочки, чувствовали себя лучше, чем раньше – более счастливыми, спокойными и добрыми, что подтверждали также их близкие и друзья.

  • 7 июля 2015 в 18:28 • #
    Борис Пшеничников
    И напоминаю - если вы имеете дома семена петрушки, а теперь ещё и уксусную кислоту или её производные (Постановление ФСКН от 27 февраля 2015 года №174), то вы попадаете под действие статьи 228 УК РФ, что предполагает наказание лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового

    Да если там ещё и основной прекурсор обнаружат -дигидрооксиген, тогда вообще без разговоров! Срочно надо запрещать!

  • 9 июля 2015 в 08:26 • #
    Виктор Кислицын

    Верно: Кто о чём, а вшивый о бане! Роснаркоконтролю надо ещё грибы запретить, а то ведь есть галлюциногены и прочие поганки.

  • 7 июля 2015 в 19:31 • #
    Борис Пшеничников
    Но ведь нам хорошо известно, что школьник начавших курить почти со 100% гарантией начнет употреблять пиво, а потом и водку, по сравнению с некурящим. Так и тут курение марихуаны – это входные ворота героиновой наркомании или другого тяжелого наркотика.

    Есть у меня знакомый, который за то, чтобы всё в жизни надо попробовать. Так вот "сидел" он и на героине и много чего ещё перепробовал. В общем у человека богатая жизнь. С его слов - алкоголь более тяжелый наркотик, чем героин. Он говорит, что с героина слез, героиновые ломки легче переносятся, чем алкогольные (похмелье) и алкоголь наркоманы употребляют когда нет других тяжёлых наркотиков.
    Как страшные наркотики этот гражданин оценивает кокаин и амфетамин. Сам говорит потому и не пробовал, что неоднократно видел реакцию. Зависимость с первого раза, - чувство эйфории попробовал и ещё охота! Кроме того, наблюдаются долговременные психические отклонения (неадекватность) даже при разовом употреблении.
    Конопля по его словам имеет наркотическое действие только та, которая произрастает в определённых местностях.

    Специально с ним разговор завёл на тему алкоголь-наркотик.
    Поводом послужила вот такая информация:

    1982 год: Этиловый спирт — легко воспламеняющаяся, бесцветная жидкость с характерным запахом, относится к сильнодействующим наркотикам (ГОСТ 18300 – 72 п.5.1 в изменённой редакции 1982 г. и ГОСТ 5964 – 82 п.4.1.). 1993 год: Этиловый спирт — легковоспламеняющаяся, бесцветная жидкость с характерным запахом (ГОСТ 5964 – 93 п.7.1.). "

    К сожалению не удалось найти текст самого ГОСТ 18300 – 72 по состоянию на момент принятия. Но что-то верится! Кроме того время принятия ГОСТ чётко совпадает со временем принятия изменений к Конвенции на которую Вы Злата Шор ссылаетесь в своём комментарии Сегодня в 18:15 • #

    Единая конвенция о наркотических средствах (с изменениями от 25 марта 1972 г.),в рамкахООН,подписанная СССР в 1961г http://www.narkotiki.ru/5_43.htm Где там сказано об угрозе деревообрабатывающей промышленности? Там причины,цели и задачи четко определены и выделены...

    Кроме того стоит вспомнить сухой закон в США и антиалкогольную компанию Горбачёва М.С.
    Что одно, что другое явилось стимулом к распространению наркотиков. О Горбачёвских стимулах могу судить сам. До 1985 года во всяком случае в нашей местности про то, что есть такие наркотические вещества дети попросту не знали. Родилась и быстро выросла наркомания в СССР именно по в результате антиалкогольной компании Горбачёва М.С. удивительным образом совпавшей с возвращением на родину большого числа побывавших в Афганистане. Причём среди моих знакомых - самих побывавших в Афганистане травокуров не знал.
    Очень многих моих знакомых уже можно только вспоминать, а были вроде хорошие и здоровые, спортивные товарищи из интеллигентных семей.
    Но водка и другая наркомания их погубила!!! Цирроз он что от алкоголя, что от наркотиков, что от лекарств случается, так-же как и прочие расстройства жизнедеятельности. Всё яд при неумеренном употреблении.

    Так что слабы люди и для утоления их слабостей забрали у них одни наркотики монопольно легализовав другие заменив запрещённое тем, что приносит выгоду определённому узкому кругу.

  • 8 июля 2015 в 17:27 • #
    Vladimir Lopatin

    Злата!Дорогая Вы наша!Не примите за укор в Ваш адрес но мне кажется что если присматривать за подрастающими детьми в семье, вместо проживания на различных форумах ,то не придется сваливать все наши беды на растения(которым в отличии от нас) намного больше лет.

  • 8 июля 2015 в 17:33 • #
    Злата Шор

    Дорогой,Вы,наш...Прошу больше в таком тоне мне комменты не писать. Меня ваще раздражают посторонние поучающие мужчины..По теме есть что сказать напишите...А мне больше таких уродских комментов не отправляйте...

  • 8 июля 2015 в 22:35 • #
    Наталья Зайцева

    Ну, Злата, какая Вы. А когда Вы со мной фамильярничали, Вас ни чего не смущало?

  • 9 июля 2015 в 01:45 • #
    Александр Егоров

    "Ша муха от русской конопли"-сказано же безопийный!!!

  • 10 июля 2015 в 19:47 • #
    Злата Шор

    Почему автор конференции не следит за комментами...Прошу Самарину удалить все
    комменты,обсуждающие мою личность без моего на то разрешения.Заранее благодарна...

  • 10 июля 2015 в 21:01 • #
    Анастасия Самарина

    Злата, обращайтесь ко мне по имени - Анастасия.

  • 10 июля 2015 в 22:35 • #
    Злата Шор

    Анастасия ...А как Вы оцените действительность,которую я Вам предоставлю
    в данном комменте...Я грубая ,я могу,а вот как Вы ,мягкая и пушистая оцените детей,вспоминающих бабушкину подушечку с коноплей али казаки-разбойники в зарослях сия оччень полезного растения...
    Дети конопли
    ........

  • 10 июля 2015 в 22:41 • #
    Злата Шор

    Взгляд изнутри. Супертрава. Марихуана
    .........

  • 10 июля 2015 в 22:42 • #
    Анастасия Самарина

    Я посмотрю видео, Злата. Я понимаю Вашу позицию по конопле и не пытаюсь Вас переубедить, Вы имеете право на свою точку зрения. Все Ваши комментарии читала внимательно.

  • 10 июля 2015 в 22:51 • #
    Злата Шор

    Вы вспомнили ,что я бываю грубой...Поясните данный коммент примерами...

    Я могу пояснить многими комментами,что Вы бываете дурой и мерзопакостной женщиной...Будем тягаться?...
    Это не для продолжения,а для того,чтобы Вы умели отвечать за свои слова,собрав в своей конфе любителей конопли...
    Вы могли сделать конфу грамотно,не привлекая безработных личностей с ностальгией вспоминающих о конопле..А дать развернутый экономический,медицинский.исторический путь этого растения..Которое все свои положительные качества потеряло в процессе эволюции нашего соц .общества...как действительность может наложить запрет на то,что могло бы приносить и прибыль и благо........

  • 11 июля 2015 в 08:38 • #
    Анастасия Самарина

    Злата, меня зовут Анастасия, почаще повторяйте мое имя и называйте меня по имени. Я умный и порядочный человек.
    Какой Вы были два года назад, такой и остались.

  • Я посмотрю видео, Злата. Я понимаю Вашу позицию по конопле и не пытаюсь Вас переубедить, Вы имеете право на свою точку зрения. Все Ваши комментарии читала внимательно.
    Видео ложное!! они пьяные! она не опьяняет человека!
    эх как же она хчоет показать плохую сторону не видя хорошей! сразу на поминает слова, очень умные здесь все на половину, путаются казаться больше чем они есть с виду, а мне все это пофиг у каких ты истоков, какой врач тебя лечит какому молишься богу.

  • 7 июля 2015 в 15:27 • #
    Илдус Кашфразыев

    Когда были маленькими, с оврагов собирали коноплю, заворачивая в одежду, молотили, высевали и получали чистые семена (у нас его называли-ОРЛЫК). Кушали сами, приносили домой, и родители готовили ТОБЕ (еда, похожая нынешней пиццы, на тесто накладывали измельченные семена конопли). Было такое вкуснятищеее...
    Верите, среди нас, кто кушал конопляное семена, нет не одного наркомана, да и пьющие редко...

  • 7 июля 2015 в 16:03 • #
    Злата Шор

    Илдус,никто не сомневается в Ваших детских приятных воспоминаниях..Счас Самарина с Баженовым раскроют всемирный заговор против хорошего растения,Вы добавите пару сказок из детства.Не сомневаюсь, еще парочка таких сказочников появится..И начнется всемирная борьба за возделывание хорошего растения..Только кто за ваши сказки ответит матерям,которые теряют детей-наркоманов ,в молодом возрасте умирающих от этой заразы.Кто защитит аптекарей,которых пипеточники и сейчас замучили своим повышенным спросом к такому предмету мед.назначения,а применяемого молодёжью исключительно для курения лечебной марехуаны...Поинтересуйтесь в ближайшей аптеке и Вам расскажут более страшные сказки,чем те,которые вы нам заливаете...

  • 7 июля 2015 в 16:23 • #
    Наталья Зайцева

    От марихуаны ещё ни кто не умирал, умирают от синтетических подделок и по своей глупости.

  • 7 июля 2015 в 16:32 • #
    Злата Шор

    Прально,Зайцева не умирал...а теперь будут..Процессы вытяжки наркотических веществ из растений становяться все более совершенственны. Наши юные химики научились из безобидных таблеток,призванных помогать больным людям,получать страшное зелье..Что имеем? Запрет на доступ к таблеткам людей,которые в них нуждаются .От марехуаны не умирают,а все более одебиливаются..Готовясь к комменту,прочитала интересную заметку одного горе-приверженца марехуаны:марехуана быстро снимает стресс у студента,после неудачного экзамена....Дожили!!Он не в библиотеку бежит,учить и постигать,а в подворотне с косячком стресс снимает..

  • 7 июля 2015 в 17:07 • #
    Наталья Зайцева

    И теперь будут от синтетики и по глупости.
    Мы марихуану обсуждаем, а Вы уже всё в кучу валите. А о "безобидных" таблетках с кадеином о которых Вы говорите, наше Зравоохранение на рынок выпустило, не такие они и безобидные оказались, и то что из них выпаривают куда страшнее марихуаны.
    Марихуана действительно обладает седативным свойством.
    И получается что каждый наркоманит как ему удобней, кто таблетки горстями глотает, от стрессов, от боли, а кто то косяк курит.
    Думаю не стоит быть таким приверженцем против марихуаны, всё-таки она природой дана. А то о чём нам рассказывают и показывают, это не марихуана, это синтетика от которой как раз и умирают и объдебиливаються. Называют её мрхуаной только для того, что б цены на "товар" поднять.

  • 7 июля 2015 в 17:23 • #
    Злата Шор

    Кодеин,Зайцева,кодеин...Время для возрождения исконно русского продукта потеряно!!! Cannabis indica Lam. — Конопля индийская!!!!
    только в 5 веке завезена в Россию.
    А гнать наркотик будут из того,что можно достать безконтрольно и за небольшие деньги..Засейте поле и экскурсии любознательных наркоманов потянутся к нему и не обессудьте,что в эту компани попадет случайно ваш ребенок.Особенно после того,как Вы раскажете ему о её полезных свойствах..И не канаты будут изготавливать из пеньки,а зелье..Счас есть масса материалов из которых и канат и рубашечку можно изготовить..Поля со злаковыми сеять не хотим,коноплю подавай..Быстро растет и спрос обеспечен...

  • 7 июля 2015 в 17:34 • #
    Наталья Зайцева

    Ну а конопля то тут при чём? из неё только марихуана да гашиш от которых ещё ни кто не умирал. Умирают от синтетики которая ни чего общего с коноплёй не имеет. И выгнать из неё, кроме масла, больше ни чего нельзя.
    То о чём вы говорите из других продуктов делается, и конопля им не нужна.

  • 7 июля 2015 в 17:41 • #
    Злата Шор

    Ну а конопля то тут при чём? из неё только марихуана да гашиш от которых ещё ни кто не умирал.
    -------------------------------------------------------------------
    Зато доступность и цена ниже,чем на синтетику,а от этого возрастает доступность и распространенность среди молодежи...
    От одного употребления не умирают и зависимость не так быстро наступает,зато ощущение быстродостигаемого кайфа с отодвиганием проблем,требующих решения наступает быстро..Радость от жизни после нескольких затяжек,заменяет радость познания и учения,радость от любимой работы и детей...Сказка вечного кайфа,которая потом требует более существенных вливаний...

  • 7 июля 2015 в 17:56 • #
    Наталья Зайцева

    Не знаю что там по ценам, но ромашка аптечная с ацетоном куда дешевле, эт точно, вот и всё сырьё.
    Вы так рьяно отстаиваете позицию против конопли, взгляните шире, не думаю что камнем преткновения является конопля, те-же самые таблетки, алкоголь они разве не вызывают всего того что Вы описали.
    Просто на конопле, как на действительно качественном продукте решили заработать, заработать много, вот и вся пропаганда ведётся против, потому как "запретный плод сладок", а значит дороже, это первое. А второе, в конференции сказано

    Коноплю запретили потому, что она создавала серьезную угрозу деревообрабатывающей промышленности и вновь открытым синтетическим волокнам, которые были запатентованными и поэтому более прибыльными, чем конопля.

    не нам было выгодно.

  • 7 июля 2015 в 18:15 • #
    Злата Шор

    Единая конвенция о наркотических средствах (с изменениями от 25 марта 1972 г.),в рамкахООН,подписанная СССР в 1961г
    http://www.narkotiki.ru/5_43.htm
    Где там сказано об угрозе деревообрабатывающей промышленности?
    Там причины,цели и задачи четко определены и выделены...

  • 7 июля 2015 в 18:34 • #
    Наталья Зайцева

    ну я не могу пальцем показать, по этому и процитировала.

  • 7 июля 2015 в 18:38 • #
    Злата Шор

    Я в ссылке привела текст подписанной конвенции..Тыкайте пальцем куда угодно,цели и задачи этого документа другие ..

  • 7 июля 2015 в 18:45 • #
    Наталья Зайцева

    Цели этого документа и так понятны - запретить.
    Причины то запрета, что то я там не увидела про смертность от конопли.

  • 7 июля 2015 в 18:47 • #
    Злата Шор

    Плохо читаете..Там не про смертность,а про вред....

  • 7 июля 2015 в 18:56 • #
    Наталья Зайцева

    Ну... вред. табак, алкоголь то-же вред, однако ж, не запретили.
    Если бы мы говорили о тяжёлых наркотиках от которых заживо гниют, умирают от передоза, с ума сходят то конечно мы бы все солидарны были. А тут спорно, кому во вред, а кому во благо.

  • 7 июля 2015 в 18:59 • #
    Злата Шор

    Благо перечислите...

  • 7 июля 2015 в 19:04 • #
    Наталья Зайцева
    Конопля упоминается почти во всех известных медицинских книгах прошлых веков. Обычно она перечисляется среди универсальных средств, лечащих многие болезни. Список заболеваний, при которых эффективно применение травки, включает (по современным данным): рассеянный склероз, рак, СПИД, глаукому, депрессию, эпилепсию, мигрень, астму, сильные боли, дистонию, расстройства сна и множество менее серьезных заболеваний.

    + ещё сами писали, как успокоительное.
    А сейчас лечим таблетками одно, а другое калечим.

  • 7 июля 2015 в 19:07 • #
    Наталья Зайцева

    так-же дистрофию или как она там называется. что бы, некоторым кушалось аппетитнее.

  • 7 июля 2015 в 19:11 • #
    Наталья Зайцева

    Злата, ну сами посудите, как такой вредный продукт в аптеках продавать можно, как медицинскую марихуану. чего они туда добавили то что она медицинской стала))) только слово, медицинская, и опять же что бы продавать дороже себестоимости.

  • 7 июля 2015 в 19:15 • #
    Злата Шор

    Существует достаточно групп лекарственных средств...В медицинских препаратах опиаты и каннабисы не запрещены,только строго учитываются надзорными органами и невозможны для самолечения.

  • 7 июля 2015 в 19:17 • #
    Злата Шор

    Медицинской стала потому что дозирована,имеет определенный перечень для ее назначения и строго контролируется её отпуск..


Выберите из списка
2019
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010