Зачем сейчас нужны библиотеки?
2 марта 2017 в 12:45

Зачем сейчас нужны библиотеки?

Петербургская Публичка и московская Ленинская библиотека обнародовали планы по объединению. Книгохранилища могут не только слить, но и переименовать — в Российскую Императорскую библиотеку. Зато посетителям выдадут единый читательский билет.

Зачем сейчас нужны библиотеки?

Прошел телемост между Петербургом и Москвой об объединении Российской национальной (РНБ) и Российской государственной библиотек (РГБ). И гендиректор Публички Александр Вислый, и его столичный коллега Владимир Гнездилов вышли на прямую связь с петербургскими журналистами из Москвы. Оттуда они впервые показали предложение по слиянию книгохранилищ. Хотя документ не заверен ни подписью, ни печатью, в пресс-службе РНБ подтвердили, что он подлинный. Именно такое письмо руководство Публички и Ленинки отправило в январе премьер-министру Дмитрию Медведеву.

«Объединение ресурсов РГБ и РНБ давно назрело и обусловлено бурным развитием информационных технологий и сложной финансово-экономической обстановкой», следует из бумаги. Реформа «позволит кардинально оптимизировать работу, ликвидировать дублирование функций и повысить эффективность деятельности библиотек». Посетители начнут пользоваться единым читательским билетом и электронным каталогом. Библиотеки же станут получать по одному обязательному экземпляру книг вместо двух: «Таким образом, можно сократить новые поступления на 1 миллион учётных единиц (книг, журналов, газет) в год».

Гендиректор Публички: «В Интернете все есть – зачем нужны библиотеки?»

Существует три сценария слияния. В первом случае РГБ и РНБ «останутся отдельными юридическими лицами». Во втором будет «проведена реорганизация РНБ и РНБ в форме слияния». Для объединённого книгохранилища предлагают три варианта названия – «Национальная библиотека России», «Российская библиотека» и «Российская Императорская библиотека имени Румянцева» (в основу книжного собрания Ленинки в 1862 году легла коллекция государственного деятеля XVIII века Николая Румянцева).

Третий сценарий предполагает, что РГБ и РНБ останутся отдельными юридическими лицами, но «создаётся третье юридическое лицо с делегированием ему полномочий по объединению ресурсов библиотек».

Комментируя документ, Александр Вислый заметил, что будет настаивать, чтобы центр объединённого книгохранилища располагался в Петербурге. Присланный из Москвы новый глава Публички также обильно поделился своими мыслями о текущих событиях в свойственной ему яркой и парадоксальной манере.

О реформе библиотек:

«Чем обусловлено наше письмо? Тезисом, о котором мы не раз говорили. В Интернете все есть – зачем нужны библиотеки? Ответ на этот вопрос звучит примерно так: Необходима коренная модернизация всей библиотечной системы. Иначе мы получим ситуацию, представленную недавно Всероссийским центром изучения общественного мнения. По его подсчётам, больше 60% читателей в последний раз были в библиотеке 2 или 3 года назад».

Об уволенном библиографе Татьяне Шумиловой:

«Я – генеральный директор библиотеки, в которой в основном работают женщины. За год работы не было случая, чтобы я не подписал кому-нибудь разрешения (отсутствовать на работе. – Прим. ред.) на десять часов, на два часа, на полдня – понятно, что у всех есть дети, внуки и так далее. Но когда ничего этого не было сделано и когда человек даже не пришел и не сказал: «Извини, я виновата!»у меня даже других шансов не остаётся. Я уволил её за нарушение трудовой дисциплины точно так же, как уволят вас, если вы не придёте на работу… Но восстановление Шумиловой в должности возможно».

О судьбе библиографа Никиты Елисеева:

«У господина Елисеева восемь взысканий за время его работы в библиотеке. Никаких других взысканий я выносить пока не собираюсь. Но восемь взысканий есть восемь взысканий».

О зданиях РНБ:

«Для РНБ было построено здание на Московском проспекте. Все новые поступления идут туда. Московский проспект – рядом с Пулково. Зачем ехать в центральную часть города, если все новые поступления рядом с Пулково? Прекрасные залы на пересечении Невского и Садовой почти всегда пустые. Если читатель сможет обратиться на Московском проспекте ко всему современному знанию в электронной форме, это решит проблему».

О планах создать музей книги в исторических зданиях РНБ на площади Островского:

«Историческим корпусам Соколова, Веретенникова должно быть возвращено их изначальное значение и архитектурный облик. Корпус Соколова построен в 1814 году и рассчитан на хранение 350 – 500 тысяч книг. Сейчас там больше 5 миллионов изданий. Что нужно сделать? Во вновь построенный корпус (на Московском проспекте) перевезти книги. Исторические корпуса вернуть к их историческому виду, а затем вновь перевезти туда то, что там должно находиться – рукописи, эстампы, карты, редкие книги. Чтобы в центре города была та библиотека, которую планировали наши императоры. С теми же самыми колоннами, картинами, скульптурами, занавесками.

Судьба музея книги зависит от финансирования, которое мы получим. Нужно это все совместить – оставить и музей, и читальные места. Ясно, что они не будут заполнены читателями. Человек, пришедший в центральное здание на Невском проспекте, должен попасть в музей книги, но при этом иметь возможность поработать с современными электронными ресурсами».

Об увольнениях в РНБ:

«Я тоже читаю прессу. Где-то читал и про 400 человек, которых нужно будет уволить. Российская национальная библиотека в этом году вводит в эксплуатацию вторую очередь нового здания на Московском проспекте. Это 42 тысячи новых квадратных метров в дополнение к имеющимся 115 тысячам. Это огромное количество помещений. В этих помещениях должны работать люди, их нужно, в конце концов, убирать. У нас нет вариантов сокращения персонала ни при каких условиях. Мы можем только набирать в этом и следующем году».

О жизни на два города (по наблюдениям сотрудников РНБ, Александр Вислый проводит больше времени в Москве, чем в Петербурге):

«Изначально планировалось, что во время пресс-конференции должен находиться в Петербурге. Но получилось как получилось… Где я провожу больше времени? Хороший вопрос. Немножко личный. Четыре ночи в поезде в неделю. Много вопросов нужно решать в Москве, много в Петербурге. Это крест, который несёт любой руководитель национальной библиотеки, начиная с бывших генеральных директоров РНБ Владимира Зайцева и Антона Лихоманова».

Справка:

В январе 2017 года стало известно, что новый глава РНБ Александр Вислый и руководитель московской Российской государственной библиотеки (Ленинки) Владимир Гнездилов направили письмо на имя премьер-министра Дмитрия Медведева с просьбой о слиянии двух крупнейших в стране книгохранилищ. Оригинала письма вплоть до 1 марта общественность не видела, о документе стало известно от библиотечного сообщества. В начале февраля из РНБ уволили библиографа Татьяну Шумилову, публично раскритиковавшую решение руководства. По сведениям «Фонтанки», приказ об увольнении мог быть подготовлен из-за личного недовольства министра культуры Владимира Мединского. 15 февраля стало известно, что «дисциплинарное взыскание» может быть применено также к одному из ведущих библиографов Российской национальной библиотеки Никите Елисееву. Против объединения книгохранилищ уже высказался петербургский ЗакС, однако министр культуры Владимир Мединский 22 февраля заявил, что никакого слияния не планируется – речь идёт об «оптимизации работы».

25749
Комментарии (16)
  • 2 марта 2017 в 17:05 • #
    Лариса Державина

    «Оптимизация», так уж повелось в последнее время, ничего хорошего не сулит,какой бы сферы ни касалось, потому как у «максимизации выгодных характеристик» цель незатейливая – минимизация расходов.

  • 2 марта 2017 в 18:56 • #
    Bora Paris
    Ленинская библиотека обнародовали планы ... и переименовать — в Российскую Императорскую библиотеку

    забавно, даже очень... Императорская библиотека имени Ленина...

  • 3 марта 2017 в 15:36 • #
    Евгений Кузин

    Еще забавнее "объединение фондов". Которые находятся в 700 км. друг от друга. Но это менее забавно, чем попытка отмены часовых поясов и "зимнего" времени.

  • 3 марта 2017 в 15:37 • #
    Евгений Кузин

    Зачем нужны, зачем нужны? Затем!

  • 3 марта 2017 в 16:25 • #
    виктор м

    Зачем нужны библиотеки? А как без них! Есть книги, особенно редкие, которые нужно хранить и беречь. Конечно, на все их нужно сделать цифровые копии, но сколько времени это займёт. Да и когда такие копии будут - всё равно, бумажная книга есть бумажная книга.

  • 3 марта 2017 в 18:00 • #
    Павел Чагин

    Библиотеки нужны, други мои, на случай, если электричество отключат, или оно попросту кончится. И звон в ушах, что от пустоты в голове рождается, надо будет чем-то резко заполнять. Ибо библиотека есть собрание мыслей и готовых решений, за которыми стоят целые жизни людей, куда менее избалованных.

  • 3 марта 2017 в 19:28 • #
    Олег Лаухин

    смотря какой фонд

  • 3 марта 2017 в 19:28 • #
    Alexander Sokolov

    Ещё в ту пору, когда мир делился на социалистический лагерь и "загнивающих", я прочёл в одной газете, что один безработный бюргер спасается от психоза и самоубийства в муниципальной библиотеке. Может ли такая история история (истории)повториться и у нас?

  • 3 марта 2017 в 19:57 • #
    Сергей Шписс

    Опять слышится подозрительная мысль: что ещё надо такого сделать , чтобы оглупить народ до скотского состояния? Вместо абсолютно бессмысленных чемпионатов мира по футболу и остальным болам, куда вкладываются гигантские деньги в сложнейший период для страны, необходимо было вложить их в просвещение народа по основополагающим вопросам: права, здоровья, развития способностей как интеллектуальных так и духовных, в поддержку хотя бы на возвратной, уж не безвозмездной основе малого предпринимательства с приоритетами на землю и глубокую переработку сырья. Поставить везде очистные сооружения, и проследить за утилизацией мусорных отходов, взять под охрану и привести в порядок питьевые источники и упырям с частной собственностью на землю, которые пальцем не ударяют, предложить курсы по социализации. Всё лежит на поверхности, а они оптимизация. Тьма беспробудная.
    Пусть приезжают к нам в Липки, свет включим, что б в потёмках, да пальцем в небо не тыкали. Не руководство в стране , а какая то палата номер 6.

  • что ещё надо такого сделать , чтобы оглупить народ до скотского состояния?

    оглупить нельзя, можно посты писать))

    абсолютно бессмысленных чемпионатов мира по футболу и остальным болам

    В 1917 году Леня Голубков вышвырнул Россию из Лиги Наций. Любые мероприятия за деньги, красивые и приводящие к личным контактам, призваны вернуть Россию обратно в Большой мир. Это стоит денег. Леня Голубков просто отдает назад деньги потыренные у купца Семибрюхова. Не надо воровать.

    гигантские деньги в сложнейший период для страны, необходимо было вложить их в просвещение народа по основополагающим вопросам: права, здоровья, развития способностей как интеллектуальных так и духовных

    Генетика сама распорядится. Ломоносов пешком за академической мантией пришел. И открытия делают не за деньги, а по влечению сердца. Права свои можно самому почитать в Конституции и ГК (УК) РФ. Здоровье (в основном) достигается командой "Не жрать!". Разум-интеллект даром мама дарит. За духовностью - бесплатно в Храм.

    в поддержку хотя бы на возвратной, уж не безвозмездной основе малого предпринимательства с приоритетами на землю и глубокую переработку сырья

    Делают. Но не в малом бизнесе, ибо рынок, цены. В малом бизнесе нужно самому искать нишу, самокормящую. И не ждать немедленного успеха. Малый бизнес создается на извечных потребностях, поколениями, в моей семье до Революции это было так.

    Поставить везде очистные сооружения, и проследить за утилизацией мусорных отходов, взять под охрану и привести в порядок питьевые источники

    В России страна строгих экологических норм. И в проектировании. И в эксплуатации. ТБО - повсеместная мировая проблема.

    и упырям с частной собственностью на землю, которые пальцем не ударяют, предложить курсы по социализации

    Для них существует УК РФ. Просто нужно всем этим пользоваться. "Тьма беспробудная". Или простое безразличие к деталям, это русское, хрен перешибешь.

  • 4 марта 2017 в 23:06 • #
    Сергей Шписс

    Анатолий Анатольевич спасибо за ваше мнение. По части куда и где надо состоять , я считаю надо состоять в хороших, точнее в верных отношениях с Господом Богом на прописной основе, про Лигу Наций и зависимость от неё как то мысль не приходит, наверное из за приоритета в ценностях. Всё что не по закону свыше , будущности не имеет. Пример, с кого брать, должен быть без изъянов.
    Про вложение денег моё мнение таково, что то, что сеешь то и собираешь. Исходя из этого и надо сеять туда чему хочешь дать жизнь, а не откупаться за чужие грехи. Это не библейская мысль, а человеческая рабская, не надо быть рабом чьих то глупостей на любом уровне.
    Насчёт просвещения у меня есть позиция устойчивая: просвещение необходимо и в это надо вкладывать деньги, хотя бы не мешать тем кто это делает , если самим не чего предложить. Конечно ждать когда тебя кто то будет наставлять, это не о том, однако здоровая система создания условий для познаний , самих этих возможностей об этом речь.
    Я пишу из условий имеющихся в Тульской области и сталкиваясь как свидетель со множеством такого рода вопросов вижу в этом необходимость.
    Про строгие нормы экологии не знаю, пока не встречался с таковыми, может они эти нормы соблюдаются где нибудь на бумагах? 20 лет суда по помойкам и всё что по экологии при наличии здоровых решений, показывает простое беззаконие , безнравственность и бессовестность, не более. Насчёт всемирной проблемы ТБО не соглашусь, где то проблема, а где то доходный бизнес. Например Швеция, Швейцария, Эстония где я служил и видел как они относятся к мусору. Всему своё место.
    Конечно есть УК РФ, хорошо что последнее слово не за ним, и не за теми кто призван на службу утверждения на практике его норм. Потому и надежда на добрые изменения живёт.

  • 3 марта 2017 в 20:15 • #
    Елена Короткова

    Как можно объединить книгохранилища? Если какая-то редкая книга или газетно-журнальная подшивка будет выдана читателю в зале в Москве, как её сможет прочитать Питерец? И наоборот. Или всё будет оцифровано, даже газеты за прошедший месяц? Обязательный экземпляр должен быть в каждом городе.

  • 4 марта 2017 в 19:35 • #
    Игорь Левкин

    глупый вопрос...с таким зачем мы можем дойти до крайности умов..и так всякая оптимизация приводит только к ухудшению состояния дела...пора бы прекращать такие эксперименты.....тогда можно задать вопрос а зачем нам нужна вообще культура...потом образование....когда все можно свести к минимуму...есть интернет....дебилизм никогда не приводил к хорошему результату....

  • 4 марта 2017 в 21:42 • #
    Имя Демчук

    Достаточно часто встречаются люди, не желающие пользоваться интернетом вовсе.

  • 4 марта 2017 в 22:56 • #
    Александр Беспалько

    Как на меня то города разные, зачем.

  • 4 марта 2017 в 23:05 • #
    Ольга маляренко

    В своё время, когда только появился кинематограф, "компетентные" умники утверждали, что теперь вскоре исчезнут театры. И что?..


Выберите из списка
2019
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010