Top.Mail.Ru
Есть ли у спонсоров сейчас интерес к классической музыке?

Есть ли у спонсоров сейчас интерес к классической музыке?

По личному опыту не раз замечал, что вложение спонсорских денег в ту или иную сферу во многом зависит от пристрастий руководства компаний или их владельцев. Но в связи с нынешней ситуацией многие даже самые крупные бизнесы прекратили спонсорскую поддержу творческих коллективов, речь идет даже о топовых фигурах в мире классической музыки. В итоге оркестры или проекты оказались «на балансе» у государства, у кого была такая возможность, участь остальных — «корпоративы» или медленная смерть.
Стали бы Вы сейчас поддерживать культуру, получая взамен дополнительную правильную PR-активность, GR-поддержку и другие специфические и очень полезные бонусы от такой деятельности?

412
Комментарии (9)
  • 19 июня 2009 в 06:48 • #
    Наталья Львовна Гузик

    И мне любопытно что ответят.
    Потому что у моего ПРОСВЕТИТЕЛЬСКОГО фонда никогда не было ни PR-поддержки, ни, соответственно, денег для подопечных. Зато телефон у меня работает в круглосуточном режиме, не говоря уже о моих личных финансовых вложениях в эту работу на протяжении 4 лет...

  • 19 июня 2009 в 09:06 • #
    Валерий Чурзин

    Наталья, Вы удивительная женщина!
    Но государству, по-моему, наплевать на всех нас.

    А Владимиру отвечу так: кому там нужны Бетховен, Бах, Шопен, Гайдн, Штраус и множество русских?. Всех не перечислишь. Ведь намного легче оглуплять молодежь простейшими барабанными стуками. Танцевать красиво могут единицы, зато "дергаться" в ритме грохота умеют все, даже обезьяны.

  • 19 июня 2009 в 11:19 • #
    Наталья Львовна Гузик

    :)))
    Валерий, иногда мне приходит на ум, что обезьяны - это деградировавшие прошлые поколения...
    Но, это, по моему, для другой темы...

  • 20 июня 2009 в 00:02 • #
    В С

    Валерий!
    У каждой музыки есть своя аудитория, также как и в любом стиле есть свои шедевры и свой отстой. )))
    Другое дело, что, скажем, ценителей барочной музыки найдется гораздо меньше (надо понимать определенную эстетику), чем желающих сходить на рок-концерты, а это уже масс-культура (никуда не денешься - это востребовано). Другое дело, когда центральные телеканалы забиты только ширпотребом и музыкальным фаст-фудом - вот это страшно! От этого общество начинает деградировать с большой скоростью! (((

  • 19 июня 2009 в 16:31 • #
    Михаил Рубинштейн

    Поймите простую вещь - вы продаете не музыку и не коллективы, а аудиторию их слущающую.Посему вопрос должен идти о том, сохранилась ли аудитория и какова ее нынешняя платежеспособность.

  • 19 июня 2009 в 23:58 • #
    В С

    Михаил!
    С аудиторией то все в полном порядке. На концерты продолжают ходить (если это хороший коллектив), составляются интересные концертные программы, но у бизнесов свернуты спонсорские программы.

  • 20 июня 2009 в 08:53 • #
    Наталья Львовна Гузик

    об этом и речь: если Вы сделаете свои программы самоокупаемыми, то на них просто не смогут пойти из-за цены билетов.
    Поэтому, Михаил правильно говорит о платежеспособности аудитории.
    Если же решать вопрос о постоянном спонсоре, то времена тяжелые и я не вижу перспектив.... ВСЕ ждут конца кризиса, а он затягивается.
    В мозгах - в первую очередь.

  • 20 июня 2009 в 11:50 • #
    В С

    тут скорее окупаемость, не программ, а оркестров получается. Без спонсорства (господдержку в данном случае сюда также включим) такие коллективы не могу существовать. Это как требовать с Третьяковской галлереи, чтобы она была полностью рентабельна, тогда придется ее закрыть и устроить там мебельный салон или ресторан.

  • 20 июня 2009 в 13:19 • #
    Наталья Львовна Гузик

    Согласна.
    Круглый стол в ГД 5 июня этого года показал мне ОЧЕНЬ ЧЕТКО приоритеты наших избранников.
    Я не говорю обо всех, но...
    Перспективы туманны, и порядочных людей, которые хоть что-то могут решать, приходится выискивать с микроскопом.
    Поэтому, мы с Вами без работы не будем.
    Но, разумеется, финансирование этих работ - в большинстве случаев вещь виртуальная :))).
    Опять же, к сожалению, моя сфера интересов очень тесно связана с коллегами, которые создали тему.
    Я понимаю, что им нужна помощь.
    Но на тему "когда у наших правителей появится ГОСУДАРСТВЕННОЕ МЫШЛЕНИЕ" предпочитаю не думать, чтобы не растрачивать себя понапрасну.