Фандрайзинг. Как избежать мошенников и профанов ?

Фандрайзинг. Как избежать мошенников и профанов ?

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Фандра́йзинг (англ. Fundraising) — процесс привлечения денежных средств и иных ресурсов организацией (преимущественно некоммерческой) с целью реализации определённого социального проекта. Средства могут поступать от частных лиц, коммерческих организаций, фондов, правительственных организаций.
Организация фандрайзинга предполагает поиск потенциальных источников финансирования, обоснование потребности в средствах и увязку с интересами финансовых доноров, формирование, поддержание и развитие связей с финансовыми донорами, формирование общественного мнения в пользу поддержки деятельности организации.

502
  • Тема закрыта
Комментарии (55)
  • 3 августа 2009 в 07:31 • #
    Наталья Львовна Гузик

    У меня с этим - вечная проблема, спасибо за инфо, Борис.
    Более всего жалко время, которое на него уходит.
    А как Вы отвечаете на этот вопрос?

  • 3 августа 2009 в 10:23 • #
    Борис Ткачук

    Попробую. А Вы исправляйте.
    И так, есть рынок работ и услуг. Ф-г часть рынка работ и услуг.
    Как во всяком рынке, в рынке ф-га есть рынок спроса и рынок предложения.
    Учасники рынка. Рынок предложения представлен ф-рами ( юр. и физ. лицами ). Рынок спроса представлен потребителями благотворительности ( юр. и физ. лицами ).
    Участники рынка, согласно рыночной теории, стремятся, в пределах рынка, создать свой рынок. Свой рынок это, образно говоря, "Я один и ко мне очередь". Согласно той же теории учасники рынка получают наибольший результат когда рынки спроса и предложения сбалансированы.
    Объекты рынка. Средства и социальные проекты.
    Рынок ф-га не сбалансирован, посольку спрос на инвестиции в социальные проекты весьма превышает предложение. Чем и обусловлено мошенничество и профанация.
    Как избежать мошенников и профанов ?
    Требования к объктам рынка ф-га. Пректы ( как идеи ) должни быть социальными. Достаточно хорошо прорабатанными:
    - сотавленными, оформленными и утвержденными в вид ПРОЕКТОВ.
    Средства. Кратко, они не должни быть, наверное, теневыми.
    Требования к субъктам рынка спроса. Легитимность, способность к реализации представленых проектов.
    Требования к субъктам рынка предложения - ф-рам. Легитимность. Способность решать задачи ф-га. Легитимность ф-ра. Спецразрешение ( в условиях Украины это, наверное, статус информагнства - утверждается МинЮстом ). Наличие офиса. Прозрачных и надёжных каналов связи. Сайта. Рекомендаций и т.д.
    Способность решать задачи ф-га. Подтверждается портфолио, рекомендациями, наличием наработаной методологии, спецобразования, техники, програмного обеспечения ... (?). Если хоть одна позиция в этом перечне отсутсвуем, это должно вызвать сомнение.
    Взаимоотношения. Исключительно договорные.
    Заявка на ф-г, разработка ПТЭО, ТЭО работ ( услуг ), индивидуального проект ф-га. Договор. Вот общая схема построения сотрудничества заказчика ( потребителя ) с исполнителем, которая, естественно, применима и в ф-ге. Если ф-р не желает придерживаться такой схемы, это должно вызвать сомнения в его легитимности и способностях.

    Помойму так.
    В каком-то смысле ф-р виполняет посреднические услуги. И те ф-ры, с которыми мне довелось общаться, так и понимают ф-г. "Я отнесу проект потенциальному инвестору ( о котором я тебе не скажу ) и он его будет смотреть, оценивать."

  • 3 августа 2009 в 16:29 • #
    Наталья Львовна Гузик

    Борис, как всегда вопрос - в эффективности.
    Мы, нанимая компанию для фандрайзинга, надеемся на получение результата.
    Компания, нанятая нами, заинтересована лишь в нашей оплате этих услуг. Все моральные критерии - по барабану, когда речь идет о бизнесе.
    Впрочем, если компания известная - то она еще заинтересована в наработке имиджа и рекламе "из уст в уста". Но она и стоит столько, сколько небольшая начинающая организация не осилит выплатить.
    Неизвестная же организация, только начинающая заниматься фандрайзингом, идет методом проб и ошибок. Ошибки - те орги, которые ей заплатили и не получили денег. Кто просчитает их? Никто.
    Потом и эти организации набираются опыта.
    Но определенный процент - однозначно уходит в небытие...
    И как выйти из этого замкнутого круга - я пока не знаю.

    В качестве комплимента: очень жаль, что Вы - на Украине...

  • 3 августа 2009 в 16:52 • #
    Борис Ткачук

    Быстрый ответ.

    Самим осваивать и других учить.

  • 3 августа 2009 в 16:57 • #
    Наталья Львовна Гузик

    :))).
    Быстро только котята слепые родятся.
    Если все так просто, то зачем заводам магазины?
    Параллель достаточно корректна.
    Человек не может быть и врачом и педагогом и инженером в одном лице, если не вернется в первобытно-общинный строй.

  • 4 августа 2009 в 10:53 • #
    Борис Ткачук

    Уважаемая Наталья !
    Предлагаю Вам, как создателю групы, создать такие группы
    ( подгруппы ):
    фандрайзинг, спонсоринг, краудфандинг.
    Клятвенно обещяю быть самым активным учасником указанных групп ( подгрупп ). С искренним уважением, Борис

  • 5 августа 2009 в 22:58 • #
    Наталья Львовна Гузик

    Борис, к сожалению сайт профи.ру так устроен, что здесь кроме тем и групп больше не сделаешь ничего. То есть, подгруппы - исключены :(.
    По крайней мере, так было до сих пор.
    А тему - может открыть любой участник группы.
    Если Вы сделаете такие темы - я их активирую с удовольствием.
    У меня банально на все не хватает времени...

  • 6 августа 2009 в 12:15 • #
    Борис Ткачук

    Наталья ! Работаю с профессиональными фандрайзерами.
    С пасибо https://professionali.ru, группе и Вам. Не выхожу.

  • 5 августа 2009 в 22:45 • #
    Снежана Деменова

    наталья, добрый день!
    Мне очень помог вот этот курс, рекомендую:
    http://www.moi-universitet.ru/do/directions/direction3/pm/dkpm1/
    То, что нужно - максимум инф-ии при минимальных затратах времени ). Удачи!

    С уважением,
    Снежана Деменова

  • 5 августа 2009 в 22:56 • #
    Наталья Львовна Гузик

    Снежана, спасибо огромное за ссылку!
    И за пожелание - тоже.

  • 3 августа 2009 в 08:13 • #
    Андрей Герасимов

    Для начала прозрачность деятельности самой организации.... и обязательные приглашения их на все мероприятия.....

  • 3 августа 2009 в 08:22 • #
    Наталья Львовна Гузик

    Мои мероприятия все в интернете :))). Рассылка информации, обучение методикам реабилитации, та же материальная помощь...
    И, хотя мы неоднократно получали благодарности от тех, кто при власти или около, да и дипломантами конкурсов были, у нас перспектив - никаких.

  • 3 августа 2009 в 12:54 • #
    Perminova Olga

    Прозрачнее не бывает:)) все на форуме... Приглашаем всех, все открыто.. Только вот люди сейчас озабочены чем -то другим..Мы вот, например, даже и денег -то не очень просим, нам людей не хватает, просто катастрофически, но народ у нас , все больше по тусовкам.. к детям им не очень интересно....

  • 7 августа 2009 в 14:35 • #
    Наталья Матвеева

    Простите, а как вы относитесь к тому, что огромное количество средств собирается на частные кошельки и счета в банках волонтерами, а самое интересное, что господа волонтеры в основном по разным кошелькам но собирают на одного и того же ребенка, при чем многие собирают на те лекарственные препараты, которые гарантированно выдаются бесплатно. Одновременно с этим в различных сообществах, они убеждают, что в благотворительные фонды перечислять деньги не надо, потому как с них там берут ужаснейшие налоги, а вот мы, дескать, самые хорошие и из руки в руки ребеночку дескать и поможем......

  • 7 августа 2009 в 15:25 • #
    Perminova Olga

    В семье не без урода... Соглашусь... Однако, Наталья, а зачем же всех и под одну мерку? Если есть примеры конкретных людей- организаций, имена в студию, страна должна знать своих героев ИМХО.
    Вы упомянули волонтеров, вот наша организация самая , что ни на есть волонтерская, что означает, все в свободное время и все безвозмездно. То есть в то время, когда остальные в свой выходной или после работы - попивают чай или смотрят телевизор, мы, то есть те самые волонтеры, едем дальними дорогами на своих авто и за свой , исключительно, счет. И неважно, везем ли мы лекарство ,оборудование или едем к детям со своими программами, мы это делаем.
    А Вы всех объединили одним словом "ВОЛОНТЕРЫ" и обвинили в мошенничестве и, по сути, огульно.
    Извиниться не хотите?

  • 7 августа 2009 в 19:03 • #
    Наталья Матвеева

    Ни в коей мере никого не хотела обижать!!! Тем более тех, кто работает под эгидой Фонда и средства поступают именно туда, на счет фонда. Я поэтому и задала вопрос, что имеются такие случаи, естественно без такого инцидента не было бы с моей стороны и такого вопроса. Поскольку наша организация не занимается сбором средств и мы сотрудничаем с Фондами которые в качестве своих работников, собирающих средства для больных ребят, принимают добровольное участие волонтеров, я , естественно, не являясь профессионалом, спрашиваю ваше мнение - насколько это допустимо, а именно сбор средств конкретно на личные счета волонтеров. Вот и все!!! И еще раз прошу прощения, если кто либо принял мой вопрос в свой адрес, как оскорбление.

  • 7 августа 2009 в 20:03 • #
    Perminova Olga

    Принято:))) Тогда отвечаю на Ваш прямой вопрос. Если есть желание пожертвовать, жертвуйте. Но либо сами передавайте пожертвование из рук в руки нуждающимся, предварительно удостоверившись в том, что нужда есть и ее ничем другим закрыть нельзя( государственными дотациями, безвозмездным лечением и пр.), либо требуйте от организации полной прозрачности и отчетности о передаваемых средствах и контролируйте передаваемое.
    Удачи:))).
    Офф. С нами поехали http://dplaneta.ru/forum/viewforum.php?f=9 ? ;)))))

  • 7 августа 2009 в 20:26 • #
    Наталья Матвеева

    Спасибо....

  • 7 августа 2009 в 18:01 • #
    Наталья Львовна Гузик

    Отвечаю Наталье Матвеевой.
    А конкретика есть?
    То есть, Вы ВООБЩЕ заявляете, что такие ВОЛОНТЕРЫ - есть?
    Удивительно.
    В таком случае, надо опубликовать список таких людей.
    Но тут есть одно "НО" - тот, кто опубликует "черный список", в случае ошибки будет отвечать по закону за клевету.
    Если Вы уверены в своей правоте - без проблем...

  • 7 августа 2009 в 19:10 • #
    Борис Ткачук

    Плохо.

  • 7 августа 2009 в 20:10 • #
    Наталья Матвеева

    Отвечаю Наталье Гузик:
    Наталья, конкретика есть, но в данное время ведется наблюдение за этой группой волонтеров. Мне бы не хотелось безосновательно публиковать фамилии людей, но прецедент создан, причем не нами. Подтверждено словами врачей, которые данной группе волонтеров конкретно говорили, что не надо собирать средства на данные лекарства и данный больной в этих препаратах не нуждается, но между тем, в интернете информация убрана не была и средства продолжали собираться....

  • 8 августа 2009 в 02:10 • #
    Наталья Львовна Гузик

    :))) В интернете информацию убрать невозможно!!!
    Это скажет Вам любой программист!
    Можно ЕЕ ОПРОВЕРГНУТЬ, разместив в той же ветке Вашу информацию.
    И ТОЛЬКО.
    А дальше - уже дело дарителей - давать деньги или нет.
    И откуда такая уверенность, что деньги поступают?
    Мы с друзьями тут на новый год проводили акцию по сбору средств.
    Практически, нулевые поступления. Я надеюсь, у коллеги остались счета на 200 рублей - у меня тот e-mail взломали и все пропало...
    Поэтому, повторяю: наличие счета в интернете не означает поступающих средств, и информацию из интернета можно убрать только одним способом - снести сайт. Через какое-то время поисковики его перестанут идентифицировать :)...
    Поэтому, аккуратнее с обвинениями. Это наказуемо.

  • 16 августа 2009 в 19:36 • #
    Екатерина Поротникова

    Здравствуйте. Вмешаюсь в дискуссию. Думаю, не стоит так "обожествлять" интернет:) Исправить информацию можно в большинстве случаев: на сайте - обратившись к владельцам, на форуме - к модераторам или (если получится убедить) владельцу профиля, разместившего инф. Второй вопрос - что она уже распространена и ее уже увидели многие люди. Но так и в "жизни":) Слово не воробей и т.п.

  • 16 августа 2009 в 19:38 • #
    Наталья Львовна Гузик

    я не обожествляю :))).
    Вы что-нибудь слышали о кэше? А о ботах?
    Я - об этом говорю.
    Специфика обязывает :)))

  • 16 августа 2009 в 19:56 • #
    Екатерина Поротникова

    слышала. Но важнее - отображение информации здесь и сейчас для новых посетителей такого сайта. А его можно изменить, согласны?
    Ваши категоричные слова могут испугать тех, кто НЕ слышал:)

  • 16 августа 2009 в 21:04 • #
    Наталья Львовна Гузик

    Екатерина, я не пугаю.
    Но, маленькая зарисовка: кто-то "запускает дизу". Слышали и о таком. Потом дает ссылку на нее спамерам - и они разносят ее по сети. По принципу "деньги не пахнут".
    Идущий по ссылке не смотрит на даты. А ссылка живет в сети годами.
    Это бизнес, Екатерина. И это Вы тоже знаете.
    Скажите, тот, кто будет таким образом скомпроментирован, долго придется отмываться?
    Не все оказываются такими, как я, например.
    Некоторые и сводят счеты с жизнью.
    Я думаю, мои пояснения Вас удовлетворят.

  • 8 августа 2009 в 05:50 • #
    Борис Ткачук

    Как Вам такое: одно дело волонтёр, другое - профессиональный ф-р ?

  • 8 августа 2009 в 10:24 • #
    Наталья Львовна Гузик

    это разные виды деятельности. С различными мотивациями.
    Волонтер - работает просто так, из-за душевной потребности помогать, заботиться о ком-то. И это - не работа в привычном понимании этого слова. Как не может называться работой "работа" мамы со своим ребенком.
    Профессиональный фандрайзер - это работа. К ней другие требования у общества и по объему и по качеству.
    Поэтому, сравнивать их нельзя никак :).

  • 8 августа 2009 в 13:39 • #
    Борис Ткачук

    Да.

  • 16 августа 2009 в 20:08 • #
    Екатерина Поротникова

    Борис, решила поделиться с Вами информацией вот о таком явлении: доброволец, который занимается сам социальным проектированием - то есть фандрайзингом по сути в такой форме. Мне кажется, это самый здоровый и многообещающий в плане будущего профессионализма путь в профессиональный фандрайзинг. Если фандрайзер сам реализовал определенное количество проектов и знает сферу "изнутри" - от него можно ждать и более вероятного успеха, и добросовестности.

    Вот где их учат, например:
    Дистанционный курс Фонда "Созидание " и "Невского ангела" так и называется - "Курс социального проектирования для добровольцев".
    http://de.msu.ru/course/display?course=50

    С ними, думаю, Вам было бы интересно пообщаться.

  • 18 августа 2009 в 15:26 • #
    Борис Ткачук

    Екатерина, спасибо. Коль я затеял эту конференцию, считаю обязаным сообщить Вам следующее. Я сейчас работаю с профессиональным ф-м ( субгрантером ). Их у нас считанные единицы. Образование полное высшее. Один из самых престижных ВУЗов. Социальная сфера. Школы, тренинги дома и зарубежём. Состоит в международных гильдиях и ассоциациях. Официально работает в известной организации своего профиля. Грантовые проекты пишет сам. Обширная база. Связи и протч. и протч и протч.От заказчика необходимо выполнение некоторых нетрудных технических и организационных ( статусных ) условий. Предоплату брать нельзя - запрещено статусом, которым дорожит. От возмещения технических издержек отказался. А гонорар меня просто поразил. Вот. Надо искать профессионалов. К сожаленью, большего сказать не могу - этика. Моё предложение учиться самим, после ... наверное неправильно если не смехотворно.
    С уважением. Дистанционные курсы ...? Весьма сомневаюсь.

  • 18 августа 2009 в 15:48 • #
    Наталья Львовна Гузик

    Борис, я рада, что Вы поняли и нашли.
    Успехов Вам.

  • 20 августа 2009 в 01:14 • #
    Екатерина Поротникова

    Здравствуйте:) Поздравляю, успешного Вам сотрудничества.
    А по поводу дист. курсов - в чем именно сомневаетесь?:) Я вроде никаких суждений по их поводу не приводила:))

  • 22 августа 2009 в 08:31 • #
    Борис Ткачук

    В том, что я их смогу освоить и состояться как профессионал ф-р.
    И я никаках суждений не привожу.

  • 22 августа 2009 в 08:34 • #
    Борис Ткачук

    Спасибо.

  • 29 августа 2009 в 03:32 • #
    Екатерина Поротникова

    ну конечно они созданы не для того, чтобы состояться как профессионалу в этой области. Думаю, для этого уже точно нужен ОПЫТ.

  • 29 августа 2009 в 07:47 • #
    Борис Ткачук

    Согласен.

    Как Вам такое: чтобы нанимать ф-ра надо самому быть ф-ром.

  • 29 августа 2009 в 07:48 • #
    Борис Ткачук

    Согласен.

    Как Вам такое: чтобы нанимать ф-ра надо самому быть ф-ром.

  • 29 августа 2009 в 13:33 • #
    Екатерина Поротникова

    А как Вам такое: чтобы нанимать слесаря, надо самому быть слесарем...

    Существуют все же критерии оценки профессионализма, методы отбора, рекомендации, "портфолио"... Вот Вы уже нашли фандрайзера - поделитесь технологией с коллегами, пожалуйста!

  • 29 августа 2009 в 14:33 • #
    Борис Ткачук

    Пожалуйста. Разместил соответстующее объявление в Интернете, в т.ч. на сайтах ресурсных центров неправительственных организаций.
    Мне позвонили. Договорились о встрече. Встретились. Обсудили круг вопросов, касающихся грантов. Уточнили какую информацию я должен предоставить для написания грантового проекта. Работаем.
    С ув. Борис

    http://www.civicua.org/jobs/viewbycat.html?q=1174

    Фандрайзер/проектувальник
    Залучення коштів та інших ресурсів з метою реалізації антикорупційних проектів, написання неприбуткових (грантових) проектів.

  • 29 августа 2009 в 14:54 • #
    Екатерина Поротникова

    :) Конечно, я имела в виду технологию ВЫБОРА и оценки, а не "техническую" технологию поиска.
    К каким выводам Вы пришли по поводу критериев "потенциально Ваш" фандрайзер это или нет...

  • 11 августа 2009 в 10:46 • #
    Людмила Кудряшева

    Борис,мы хотом открыть предприятие при нашем БФ,для того чтобы на свои деньги оказыват помощь и для того чтобы эта помощь не была разовой ,а постояной. Но у нас нехватает денег на это. Подскажите.

  • 11 августа 2009 в 11:33 • #
    Наталья Львовна Гузик

    А какое предприятие Вы хотите создать? Мой юрист занимается подготовкой шаблона учредительных документов для предприятия при благотворительном фонде. К концу недели должен сделать.

  • 11 августа 2009 в 11:35 • #
    Людмила Кудряшева

    по выпуску офактуреных строй материалов

  • 11 августа 2009 в 11:44 • #
    Наталья Львовна Гузик

    И у Вас есть для этого специалисты, а главное - рынки сбыта??? Строительный бизнес сейчас в ооочень тяжелом положении.

  • 11 августа 2009 в 15:10 • #
    Людмила Кудряшева

    вообщем-то есть.

  • 11 августа 2009 в 15:29 • #
    Наталья Львовна Гузик

    Что же, Бог в помощь, рада за Вас.

  • 11 августа 2009 в 15:37 • #
    Людмила Кудряшева

    но мы не отказываемся от любой помощи, и очень будем рады сотруднечиству.

  • 11 августа 2009 в 15:41 • #
    Наталья Львовна Гузик

    ок, будет у Вас нужда - обращайтесь :).

  • 11 августа 2009 в 15:45 • #
    Людмила Кудряшева

    Наташа сейчас трудимся над востановлением Свято-Троицкой церкви в Чувашии вот там нужна помощь.

  • 11 августа 2009 в 15:46 • #
    Наталья Львовна Гузик

    Какая?
    e-mail #

  • 18 августа 2009 в 15:31 • #
    Борис Ткачук

    Ищите и обрящете. С уважением.

  • 18 августа 2009 в 15:51 • #
    Наталья Львовна Гузик

    :))) если бы все было так просто.
    В Киеве, наверное, это сделать легче. Хочу в Киев!

  • 22 августа 2009 в 08:32 • #
    Борис Ткачук

    Отнюдь.