Top.Mail.Ru
Кто должен заниматься благотворительностью?

Кто должен заниматься благотворительностью?

Недавно меня пригласили на радио с моими коллегами — психологами, священником, предпринимателями для обсуждения темы, кто должен в России заниматься благотворительностью? Государство или предприниматели?
Мнение участников разделились. Как Вы считаете? И сразу второй вопрос: почему и кому помогаете Вы?

1001
Комментарии (18)
  • 14 июля 2009 в 01:15 • #
    Людмила Кудряшева

    Те кто блмже к народу. Мы помогаем сиротам,старикам, работаем над востановлением провославной церкви в Чувашии.

  • 14 июля 2009 в 17:12 • #
    Елена Скрипачева

    Спасибо за ответ)

  • 14 июля 2009 в 01:54 • #
    Наталья Львовна Гузик

    1. Я считаю, что благотворительностью должен заниматься тот, кто считает себя гражданином не на словах, а на деле, как бы это пафосно не звучало.
    Если государство представляет из себя гражданское общество, значит, это И ЕГО функция. В том числе и его.
    2. Наш фонд занимается просвещением родителей и специалистов, которые опекают детей-инвалидов. Идея была - научить родителей методикам реабилитации собственных детей. Чтобы этими детьми занимались не только специалисты, но и близкие.
    Насколько хорошо это нам удается - я не знаю. Но у рассылки в интернете больше 4000 подписчиков и каждый день на сайте больше 3000 посетителей.
    Значит, надо все это не только нам...

  • 14 июля 2009 в 17:14 • #
    Елена Скрипачева

    согласна с Вами...

  • 14 июля 2009 в 09:03 • #
    Антон Трифонов

    Благотворительностью должны заниматься только те люди кто готов бескорыстно помогать, но не только материально!
    Но и лично, ухаживаю за стракими в доме престарелых. общаясь с детьми в интернатах и домах милосердия.

    А все остальное общество должно просто поучаствовать.

  • 14 июля 2009 в 17:15 • #
    Елена Скрипачева

    И я считаю, что помогают только те, кто хочет помогать...и тем, кто хочет этой помощи...

  • 14 июля 2009 в 17:21 • #
    Антон Трифонов

    Многие представители социального дна, те кто в первую очередь нуждаются в помощи, хотят вернуться к нормальной жизни но УВЫ, общество о них забыло!

    И два самых важных момента, в вопросе любой благотворительности:
    1) Необходимо научить людей рыбачить, а не раздавать рыбу!
    2) Помогать другим необходимо искренне, всем сердцем и много раз.
    Однодневные поездки и мимолетное сочувствие лишь создает дополнительные проблемы отрешения этих людей от общества.

  • 14 июля 2009 в 17:28 • #
    Елена Скрипачева

    безусловно, так и есть

  • 14 июля 2009 в 09:34 • #
    Александр Акур

    Благотворительность, дословно творить благо, делать добро!
    Жаль, что мы до сих-пор разделяем на тех кто должен и не должен, когда этого разделения не будет, тогда будет добро...

  • 14 июля 2009 в 17:17 • #
    Елена Скрипачева

    Ну согласитесь, что у нас нет культуры благотворительности...она только в зачаточном состоянии

  • 14 июля 2009 в 09:37 • #
    Алекс Наликин

    Ни кто из граждан не должен, занимается этим тот, кто сочтёт нужным и возможным для себя.
    Государство! Если оно таковым себя считает, должно создать условия, для того что бы те, кто хочет этим заниматься. могли это делать без припон, без палок в колёса...
    и всячески оберегать , поощрять и развивать эту деятельность, должно именно государство.

  • 14 июля 2009 в 17:19 • #
    Елена Скрипачева

    Вот и я считаю, что Государство только не мешает оказывать помощь - это самое лучшее, что оно может сделать....

  • 14 июля 2009 в 12:08 • #
    Кристина Мелентьева

    Благотворительностью не должны заниматься компании. Компании должны заниматься спонсорством. А благотворительностью должны заниматься акционеры и инвесторы компании.

  • 15 июля 2009 в 10:18 • #
    Иван Орехов

    Все должны! Так как главное не сумма, а твое сердце...
    Я заметил, особенно когда у тебя с деньгами проблемы, очень важно помогать другим, отдать все и не ждать даже благодарностей, и тогда как минимум станешь счастливым!
    Я помогаю тем, кому мне ложит на сердце помогать Бог, в том размере, в котором Бог положит.
    Это особая радость, помогать людям, когда они действительно в этом нуждаются, это намного лучше и приятнее чем напиться, накуриться, оторваться по полной...
    А кому именно и в каких размерах, одному Богу известно, и говорить об этом некрасиво... так как написано
    "3 У тебя же, когда творишь милостыню, пусть левая рука твоя не знает, что делает правая,
    4 чтобы милостыня твоя была втайне; и Отец твой, видящий тайное, воздаст тебе явно."
    (Матф.6:3,4) Нагорная проповедь.
    Читайте Библию, особенно Новый Завет, Евангелия - там все подробно расписано! Пусть Бог даст вам мудрости!

  • 15 июля 2009 в 11:32 • #
    Наталья Львовна Гузик

    Иван, спасибо Вам.
    Очень правильные слова и дела.
    Бог Вам в помощь.

  • 15 июля 2009 в 18:19 • #
    Елена Скрипачева

    а почему благотворительность должна быть тайной? вспомните замечательных меценатов в царской России... по-моему "героев" надо знать в лицо. Это же положительный пример. Не так ли?
    Библию не удается дочитать, по-видимому "не готова" я к ней.

  • 15 июля 2009 в 19:43 • #
    Наталья Львовна Гузик

    А потому что, если она - явная, то неизвестно чего в ней больше - желания помочь или саморекламы.
    В любом случае, найдутся люди, которые заподозрят что-то не доброе. А негатив - он всегда разрушает.
    Я, конечно, не истина в последней инстанции. Но мое понимание благотворительности - это - творить благо, увеличивать количество добра в мире.
    Человек просто делает что-то - и у него радостно на душе от этого дела.
    Публичные акции - это "в глаза" восхваляют. А "за глаза" - что?
    Все это не очень просто...

  • 17 июля 2009 в 20:59 • #
    Елена Скрипачева

    Согласна, вопрос открытый...и нет однозначного ответа.
    А все таки как приятно, когда все счастливы от доброго дела))
    Я сейчас в лагере с "трудными" детьми и приехала благотворительная организация из Австралии. Так приятно, что австралийцы оказывают столько внимания НАШИМ детям - играют, подарки и пр. Жаль что таких людей мало у нас.