Обоснование реальности (часть третья) Время оккупации.
3 октября 2015 в 21:52

Обоснование реальности (часть третья) Время оккупации.

Длинная скучная статья — перечисление очевидных следствий, следующих из доводов части второй. Это как «доказывать» что Волга впадает в каспийское море…. Если бы этого ещё не случилось, и приходилось предсказывать, что будет после захвата верховной власти вражьими агентами. Это пришлось бы думать. А когда прошло 30 лет просто перечисляй их деятельность и каждое направление будет совпадать с «гипотезой» о засланцах. Доказывать очевидность логических выводов. Просто скучно.

Скучно, но необходимо. Для меня всё очевидно, для многих это открытия сказочного мира которого они не знали. Живущий в вымыслах, считают другие трактовки реальности вымышленными и невероятными.

Если всё описывать подробно и по пунктам с доказательной базой, получится невероятно длинно. Лучше описать как изменялись направления смыслов. Этакие обзоры главных направлений.

Оболванивание:
Для начала, полезно рассказать как произошло, что люди перестали думать. Факты очевидны, а выводы из них делаются какие угодно, кроме верных.
В этом суть и смысл УХ. Он может создавать бардак в головах. Разучить думать, но не способен управлять точно и чётко. Для этого создаются сотни объяснений явления. К примеру — северный полюс находится на севере. Но одновременно вкидывается, что не совсем на севере, а неком ареале. И это достоверно — магнитный северный полюс не точно по глобусу. Однако, в дополнение к этому вкидывается и большее искажение. Утверждается, что северный полюс находится в Антарктиде и не правильно считают — не так назвали. И вообще северный полюс может быть в Сибири и был там. И скоро опять там станет. Произойдёт вспышка и произойдёт переполюсовка полюсов. И тд. и т. п. Сотни разных «истин» открытых «английскими учёными»
Совсем дураки будут веровать и распространять самый несусветный бред. Точно знающие, будут доказывать реальное положение вещей… и кстати. Для совсем дураков и для «академиков» каждому это будет реальное положение вещей! Они это будут доказывать, и драться друг с другом. Но, это сказано два полюса, а вбросов сотни. Значит и всё общество будет разбито на сотни групп. Каждый со своей «истиной»
Им они, не не для мореплавания. Им для «доказательств» своего ума и сообразительности. Для поразить — «этих окружающих идиотов…» которые ни чего не понимают….
При этом, каждая градация идиотов «разоблачая» другую, ищет тех у которой аргументы абсурдней. Каждый ищет пути полегче. Места находятся всем… что реально происходит, уже ни кого не интересует. Абсолютное большинство будут обсуждать глупости. «Академик» остаётся один! Его не слушают, ибо его не опровергнешь. И как же тогда создавать видимость своего «недюжинного умищи!»
Но и «академик» начинает варится в стране идиотов. Он понимает, что надо проще и наивней, тогда его больше людей услышат. После этого, большинство «кивает» на «академика» и вводит в оборот ещё более абсурдные аргументы. «Академику» приходится ещё ниже падать. А потом ещё ниже… И сейчас, и академик может гнать чушь, и его некому остановить. Потому что «академиком» считается не действительно умный, а презентованный и разрекламированный как академик.
Разбираться как жить, и чего добиваться, не времени не разума не остаётся. Не главное, стало главным.
Так и получается атомизация; фрагментация; одебиливание; зомбирование; и т.д. Если Вам окажется мало наименований, ещё вкинут! Это направление, тоже распределяют на сотни наименований, чтобы не найти истинного. Такая-же тема для разговоров без напряжения ума как и полюса. А когда все темы не о чём, тогда всё общество перестаёт понимать, что происходит.

Я этот, полу абстрактный пример с полюсом, привел как иллюстрацию к происходящему. Не полюс главное.
С теми же стилягами. Ведь внушили, что таков запад — богатый и счастливый. Там КАЖДЫЙ безработный на своей машине путешествует по миру, на пособие по безработице. А у нас в СеСеРе приходится работать, и яхты от этого, ни у кого нет. Верили-ли все в этот вброс?! Думаю не все. То общество стиляг, было разбито на группы. И каждая домысливала свои незнания на свой манер. Они ведь безработицу представляли как в СССР- лишился работы пошел устроился на другую, где больше платят или меньше работать нужно. И только «дирижёр» знал реально положения дел, но поддерживал ту группу, которая была ему выгодна. Он им «честно» рассказывал — спекуляция и коммерция это одно и тоже. Украл из общегосударственного и продал дороже, не преступление — так все на западе делают, потому и живут лучше. Была создана матрица в которой не реальность, а вымысел стал истинной.
Так и дальше продолжалось. Существовало несколько слоёв реальности. Йоги, знахарство, сектантство. Сейчас этих слоёв в десятки раз больше.
Вы думаете почему диссиденты возникали? Убеждения?! Я вас умоляю. На запад хотели свалить. Они ведь реального запада не знали. Ни у одного из «официальных» диссидентов не было и намёка на изменение социализма — калометание квадратно гнездовым способом, как возможность быть выдворенным и не более того. В позднем СССР это стало государственной пропагандой — запад это да, у нас ерунда….

После развала СССР это оболванивание продолжилось и усилилось. Рамки реальности уже было некому сохранять.
Надо достигать производительности от существующей в двадцать пять раз большей. Надо создавать торговлю глобальную и все охватывающую, а промышленность дело затратное и её потом будем создавать. После того когда торговлей накопятся много много денег, тогда и построим заводы с невероятной производительностью. А пока эти заводы не нужны, их надо продать на металлолом. Всё равно — новые строить надо. Но потом. У нас же задумана конверсия (это вроде первое слово (?)* потом задумана модернизация, потом интенсификация, потом постиндусриальный уклад экономики, а там и нанЫ технологии подступили, сейчас импорто-замещение и во все временна подъём сельского хозяйства. С самого 1985 года как включили оболванивающий аппарат так и не выключили. Не просто — сломали кнопку остановки, а забыли, что такая «кнопка» существует.

А борьба со сталинизмом, репрессиями, гебнёй! Для некоторых, это стало профессией. До них, до сих пор не доходит, что с репрессиями СССР справился сам, без помощи запада. Ни кто, из до перестроечных диссидентов в гулаге не родился. Ни кого из них не приговаривали к десяти годам расстрела, но борются они до сих пор.
Вот как бороться со сталинизмом? Выкапывать и перерасстреливать!?! Может вычеркнуть из истории и забыть? Да за это вычёркивание, надо убивать вычёркивателей как бешеных собак. «Кто управляет прошлым тот управляет настоящим» © Оруэл. Кстати Оруэл писал не об СССР (хотя, вроде так считал)* а о своих «знаниях», своей матрицы. Как понимал на примере капитализма, так и писал.
Ущербно кончили эти борцуны. Те, кто пока продолжает, кончат также плохо — живя в вымыслах, реальность не изменишь. Как в древние времена, так и сейчас.
Их бы энергию, да на изменение своей жизни… Однако с самого верха СМИ постоянно подогревают эту борёбу…. направленную не на понимание реальности, а на создание «споров о полюсах»
Тоже самое с экологистами. «Ведической» историей Руси. Борцунами с жидами и мировым правительством. А уж об «знатоках» истории и говорить не приходится. Это основная масса населения, которой важно доказать другому, что было иначе, чем говорят. И все из третей позиции, скорчив умное лицо, вздымая перст в небо. И себя, иногда на этом ловлю. Хотя-бы то, что я написал в части первой. Оно хотя и логическое обоснование ига, но почва для создания целого направления вбросов.
Для чего всё это делается, и почему я для этого «не главного» направления, написал целый раздел об оболванивании. В этом и есть — ГЛАВНАЯ суть оккупации. На этом оглупление всё делалось и делается. Это «защита» оккупационной оболочки и …. доказательство, что это оккупация.
Только оккупацией можно объяснить сплошное и повальное одебиливание всего населения. Ни один, из всех других аргументов, обосновании реальности, не объясняет тридцатилетнего повального оглупления.
Словосочетание — причинно следственная связь (!) стало тайным заклинанием, которого мало кто понимает. А о том, что его можно применять, это вообще нечто запредельное. От одного и того же человека, можно услышать, что это коммуняки развалили СССР. Что это гебня продолжает разваливать Россию. То что, если это коммунисты и значит должны строить коммунизм, иначе они не коммунисты, это не аргумент для дебилов. И даже допустим так. Пусть «Гэбня», но по этой причине, не получается следствие — уничтожение могущества своей страны. То, что после распада СССР развиваться Украине, мешали русские целую страну не удивляет. При этом во всём виноваты жЫды. Холодную войну СССР проиграл Америке с этим согласны все, но что в результате этой победы страна оказалась в оккупации… это невозможная невозможность. У нас же Путин! Он не позволит пиндосам. Это ему мешают коммунисты его окружающие, и он сам чекист, но оккупации нет. У нас и флаг и гимн и военного захвата не было, а то что всё происходящее до мелочей совпадает с оккупацией это не важно. Путин же сказал, что мы свободная страна, значит свободная….
Говорят о «проклятых девяностых» но, ни кого не интересует, что это было и как такое возникло и куда делось и чего произошло. Сказанули проклятые и всё, этого достаточно. Сказали, пятая колона — борется с коррупцией, добивается референдума и честных выборов, и это всё делается по приказу из Вашингтона, а Путин борется с пятой колонной и это всех устраивает. Как будто справедливость нужна Вашингтону, а России «нужно» похреновей и в этом направление НАДО (!!) действовать.
Описывать все глупости отсутствия логики, можно бесконечно. Только какой в этом смысл? Страна стала сплошь безмозглой. Даже эти слова большинство будет воспринимать как пустые нападки вербованого из США и будьте уверенны, придумают как меня вербовали и сколько заплатили, что бы я это писал. Вы же придумываете ХПП- хитрые планы путина….

Персоны и персоналии:
Был-ли Горбачёв вербованным? Сотни фактов доказывают, что он вербованный. Если бы просто глупый, то развалить державу за шесть лет, у него бы ума не хватило. Как глупый мог стать главным?! Хотя-бы из глупости, совершил хоть одно дело полезное для СССР. Но, этого не было. Разваливал безошибочно. И даже допущение, что им управляли (допустим через Раю)* не проходит. Даже дебил, сам в огонь не полезет, а он ведь — разваливал своё собственное благополучие.

С Ельциным практически те-же аргументы. История его возвышения почти под копирку повторяет путь Горбачёва. За каждый провал в работе он придвигался наверх. Его призыв «берите суверенитета сколько хотите», равносильно призыву берите у МЕНЯ, что пожелаете. Говорить, что этим призывом он не разваливал Россию, это оксюморон хуже чуши. При всех его недостатках — это понятно даже ребёнку. Он, не мог этого не понимать.

С Путиным немного сложней. Однозначно говорить, что вербованный не корректно. Слишком долго Ельцин перебирал премьер министров. Однако есть и противоположный аргумент. Какая политическая партия стояла за Путиным когда избрали в президенты? И оказывается НИКАКОЙ! Это была сила СМИ захваченными оккупантами. То есть, если не агент, то его крепко держат за некий компромат. И очень сильно держат, он ведь как и Горбачёв делает то, что уничтожает Россию. Также — сам себя лишает власти и силы.
Другим это не объяснишь. Кстати и Ельцина президентом, сделала не политическая партия.

Про Медведева думаю не надо. Тут проще понимать другую данность. Разбираться вербованный или не вербованный особого смысла нет. Если происходит всё точно так, как действовали-бы агенты то, надо создавать систему которая бы это исправила, а агент не агент… это дело сто пятое. Если даже, ни один из них не агент, то вред они наносят точно такой какой-бы наносили агенты. Не просто не справляются, а грамотно наносят вред России.

Теперь о персоналиях. То, что не один Гробачёв разваливал СССР это понятно, и никак не по другому. Но всплывает вопрос сколько их? По логике их в принципе не может быть очень много. Иначе, хоть один из них, уже сдал-бы эту сеть. Действовать приходится во вред своей стране. Во вред самому себе. Это разрыв шаблона не шуточный. Но ведь этого не произошло.
Я понимаю, что такой агент, зная расклад не рискнёт разглашать оккупацию. Это вынесение самому себе смертного приговора — верхняк весь вербованый. Однако, при большом количестве агентов такие люди обязательно нашлись бы. Таков закон больших цифр.

Но, если они не сплошь, то, как проводить оккупационную деятельность и при этом оставаться нераскрытыми (?) А как действовал Гробачёв? Тогда сеть ещё не стала почти всёохватной. На сколько я понял, на отделившие республик агентуры не хватило. Некоторые национальные президенты работают на свои страны. Да и пример ГКЧП доказывает, что не все, под их дудку плясали. Не понимали, что происходит, но противостояли как могли.

Про тайный развал, когда все остаются в непонимании я писал. Но этого мало для «управления» страной. Вспоминая былое и роль преступного сообщества становится понятно, что привлекая скомпрометированных, ими можно управлять в нужном направлении. Или вороватых. Или привлекая глупых, можно свалить на них якобы неудачи. Вообще, если собрать в верхушку глупых и исключительно глупых, то можно считать никакой оккупации нет. Однако, глупые уже-бы потеряли власть.
Но, даже если так — продвигаются во власть глупцы. Следующие глупцы все равно продвигаются некой скрытой силой, а это можно объяснить только оккупацией. Если упрощённо — создаются условия в которых работать на благо страны НЕ ВЫГОДНО, а вредить выгодно.

Я упоминал о СМИ при позднем СССР как инструмент промывки мозгов. И при новой России, СМИ создают виртуальную реальность. Не уж-то главные редакторы в них вербованные?! В принципе может быть и скорей всего так. Только не все. Большинство поступает так, как требует созданная система. Выпендриваешься — вылетаешь, понял чего требуется — работаешь. А нравится, не нравится, это смотри пункт первый — вылетаешь.

Во времена перестройки, те газеты которые не поняли, оставались без бумаги. В наше время оставят без дотаций. Вообще, способов устранить неугодного, воз и маленькая тележка.

Второй «ресурс» для управленческих кадров профаны. Возможно не глупые, но направленны в те области, где дуб дубом. Чубайс появился в конце Горбачёва. Кто нибудь скажет, в чем он профессионал? А в чем профессионал Гайдар или Черномырдин. И такое продолжается до наших дней. Кто больше вреда нанёс, тот и продвигается выше во власть. Сердюков разве годен на роль министра обороны. В мебельную промышленность может и получилось, а с армией не как нельзя. Или Ткачёв допустивший Кущёвку становится министром. А Уж Васильева на экономической должности, это клоунада и позорище.
У глупых, есть ещё одно «достоинство» пред оккупантами — они не будут спорить выполняя самые «глупые» приказы. И когда они провалятся, можно сказать — а чего с него взять, он же глупый. А когда назначали, чем думали?!

Под таких «назначенцев» хорошо вписывается логический вывод — вознаграждение за былые заслуге. Я упомянул Гайдара, а для «вербовщиков», захомутать внука написавшего Мальчиша Кибальчиша это предмет гордости за своё мастерство. Было или нет, фактов не имею, но его деятельность! Это подтверждает. Как подтверждает неожиданное возвышение некоторых олигархов. Откуда у них информация, в какой бизнес надо вкладывать ваучеры? Умом не блистали. На партийной работе не состояли. Криминальных групировок не имели, а они стали олигархами, другие сделавшие для своего обогащения несравнимо большее, разорились.

А как же умные? Это отдельная борозда.

Оппозиция:

В СССР не было оппозиции. Диссиденты это не оппозиция. У них не программы не плана действий ни организации и вообще деятельность для свалить за бугор. Не понимая, чего их там ждёт. Посмотрите как сложилось у лётчика угнавшего самолёт в Японию. (сами ищите и читайте. Я не хочу удлинять статью) Он думал одно, а вышло совсем по другому. Так и диссиденты.

Однако, относительно Горбачёва, КПСС была оппозицией. Как же получилось, что малое победило большое? В начале он говорил одно, а добивался другого. СМИ его поддержали. Говорил он вещи правильные — дружба, мир, жвачка, перестройка гласность, национальные интересы мудренизация и вообще халва с мёдом. Через десять лет, мы будем впереди планеты всей.
А чего вы хотели? Что-б вот так прямо и сказал: — дали мне задание развалить СССР. Да если бы он, это так и сказал, ему бы никто не поверил, что СССР можно развалить.

Потом стало поздно. В СМИ объявили гласность, а это означало, что надо сочинять гадости о прошлом, а тех, кто этим не занимался, устраняли как ненужных и лишали возможностей. Как застарелых, не понимающих генеральной линии партии. Когда начало становится очевидным. Чем он занимается. Возникали очаги противодействия, но действующие редакторы, были уже на стороне казачков. Один раз опубликовал враньё, потом не отмоешься.
Так победили КПСС, и продолжают управлять — оболваниванием! А что бы оно внедрилось был «выключен» иммунный аппарат государства — аналитические центры силовых и политических центров страны. По моему мнению, в госплан, в СМИ, в силовые и аналитические центры, в первую очередь сеть агентов и внедрялась. А когда «иммунитет» перестал работать, тогда любого, даже гробача, можно провести на самый верх.
И кстати, «проору» капсом АНАЛИТИКОВ И СЕЙЧАС НЕТ!!!!!! Даже намёк на создание такого центра «мгновенно» пресекается. Малейший намёк на создание группы думающих, расценивается как смертельная опасность.

Наверное первым оппозиционером была Нина Андреева. «Не могу поступится принципами» Вспомните чем кончилось? Ничем! «Толпа» троллей, (как сейчас говорят) набросилась и их публиковали, а сторонников оттирали в сторону. Произошел следующий этап оболванивания. Людям было интересней обсуждать то, в чем они считали себя специалистами -в НЛО, в рабыне Изауре, в боевых искусствах, в обсуждении Сталинизма, в «правде» Резуна и во многом другом, что отношения к жизни не имеет. Специалистов по дури стало море, как жить и что делать ни одного.
Кстати точно также как и при Ельцине, точно также как и при Путине при этом, со времён горбача продолжается «традиция» — « кто кроме главнюка? Ведь ни кого! Он самый лучший. Без света надёжи царя мы сирые пропадём…»
Хотя, были есть и будут реальные люди намного лучшие. Но, их в «телик» не пускают.
Вспомните и Явлинского. И как сейчас к нему относится большинство. А ничего невероятного в его программе не было. Но, надо было направить в сторону очернения и принять шоковую реформу. Они так и сделали.

Потом был белый дом. И опять люди «поддержали» оккупантов — это демократия (!!) разгон представителей народа. И вместо представителей народа, создали госдуру. Избирательная система либерастов, на порядок уродливей верховного совета. Но, победила система выгодная оккупантам, а не народу. Россию готовят к закланию, а не возрождению!

Илюхин, долгие годы доказывал, что нашу историю намеренно искажают. Казалось-бы, для России, доказательства ложного расстрела в Катыне. Доказательства, что эти «документы» фальшивка крайне выгодны. Но каким-то странным образом его не «слышали», а слышали доказательства тех, кто против вбросов должен был бороться.
Ампилов при всей его коммунистичности. Сколько не говорил, СМИ о нём сказали «больше» и в результате ушёл в безвестность. Как стали забываться приморские партизаны. Как исчезает из информационного поля Квачков. Как забыли Лебедя, Федорова, Евдокимова.

И в завершение об оппозиции расскажу своё видение Ходорковского, Каспарова и Навального. Самоё простое с Каспаровым. Он считал — достаточно прославится делом на благо России и появится возможность пройти во власть. Вполне логичное мышление. Но это, если реальность такова — кто несёт благо стране тот и продвигается вверх. Чем кончил объяснять не надо. У всех на слуху — враг народа работающий на Америку…. Как будто Америке нужно позарез, что бы появилась возможность референдума в России. Это-ж Могут пролезть действительно вредные для Вашингтонска. Потому и предложили денег на политическую борьбу, а потом это «случайно» стало достоянием гласности.

С Навальным ситуация один в один. Опять — Вашингтону нужна борьба с коррупцией в России, а «национальные интересы» кремлядей совершенно другие — с коррупцией не надо бороться!! В этом спасение России!
Если бы не оккупация, люди подобные Навальному становились бы во главе прокуратур и счётной палаты. А у нас — крышующие казино в самом верху. Вот кому это выгодно Москве или Вашингтону! (?)

С Ходорковским, самый «запущенный» случай. Ему дали нахапать. Сиди и не рыпайся. Думали он просто вороватый и им можно управлять. А он взял и стал честным (относительно честный по сравнению с другими олигархами)* стал вкладывать в экономику России. Стал платить зарплату своим рабочим и налоги государству. Здесь надо сделать ремарку для дебилов: Я знаю, что Ходорковского судили за неуплату налогов, а чего вы хотели от оккупационного дышлосудия?!
По реальности — человек стремящийся в верховную власть в стране, НИКОГДА не сможет себе позволить «воровскую биографию» Так что, уклонение от налогов было гораздо меньшее, чем у остальных олигархов. Но судили его! Таковы правила игры в оккупации прикидывающейся демократией. Но в отличии от остальных, он покусился «на святое» нести благо стране и само собой себе лично. Это уже правила капитализма. А что у нас происходит, когда люди пытаются принести пользу России (?) Правильно их объявляют врагами народа. И народ хлопает ушами по щекам. Я уже сказал и степени одебиливания.
Плюс к минусу Ходорковского — он решил опереться на американскую демократию. (Это к вопросу о понимании реальности. И насколько опасно не понимать происходящее)*

Всех трёх оппозиционеров объединяет одна общая черта — поиск союзников в США. Мало того, что практически любого оппозиционера в России отслеживают и внедряют в их окружение своих людей «в штатском». Знаете — этакий принцип козла провокатора. Который внедряется, что -бы ни чего не получилось. Возглавить, чтобы обезглавить. Эти козлы и приводят жертву к «врагам режЫма». А потом их «сливают»
А как-же главный враг в США. Кремляди с ним борются не пристанно. С самого Горбачёва продолжили и регулярно отчитываются народу об очередной победе. Народ верует. Только, чего не делают, почему-то «странным» образом, это полезно США и вредно России.

Так что — «бойтесь данайцев, дары приносящих»

Ещё надо кратенько рассказать о лихих девяностых. Откуда взялись бандиты в стране в которой преступность была, чуть не самой низкой в мире. То, что Горбачёв её создал, это не всё. В части второй я говорил и ссучьей войне. Говорил о криминале как опоре для создания внедренческой сети. Поэтому Горбачёв и притормозил последнюю иммунную систему государства — милицию. Защитить былую криминальную крышу. Милиция структура громадная, её всю и сразу не перевербуешь. Потому следователям и «вязали руки», что «заслуженные в законе» могли пострадать. Настало время вознаграждения «своих» по вкладу в развал державы. Кстати, я упоминал о цыганах. До сих пор, цыгане в некой неприкосновенности. То в одном городе, то в другом, всплывает, что они наркодилеры. А воз и ныне там — наркоконтроль это не наркоборьба. Моей гипотезой это объясняется. Других объяснений не нахожу.

Развал СССР был промежуточной победой. Разваливать продолжали и довели бы до конца, до отдельных областей. Потому и началась война в Чечне, что должна была стать фитилём этого развала…. Только другие республики и области в развалу не подключились. Не «помогло», и массовое обнищание, и выкидывание рабочих с заводов. Криминал усилился, но вместо продажных воров в законе, пришла смена — банд группы национально ориентированные. Им продаваться иностранным разведкам не было резону. Они создавали бизнес на родине. Бардак возрос, в этом бардаке разрастание развед сети замедлилось. В сети нужна дисциплина, а пришли люди, принципиально не приученные к подчинению.

Вы заметили, что война в Чечне велась «из одного генерального штаба» Специально велась в режиме наибольших жертв. Как по другому объяснить, что оружие чеченцам поставлялось из России. Как объяснить, что чеченцы обладали развединформацией не имея разведывательных органов.

Вы помните как разрасталась ненависть к кремлядям и создавалось впечатление беспомощности и никчёмности верховной власти. Это готовили к развалу.
Чего не развалили? Если понимать прямолинейно, всё, что я изложил, то создаётся впечатление, что я сам себе противоречу. — жаждут развалить и «отказались.» Когда вся власть в их руках.

Управляемый хаос может создать бардак, но не может получать точно тот результат на который рассчитывали. Вспомните недавние события в Крыму — бардак создали и он перерос в неуправляемость. Так Крым и уплыл от Украины. Не было цели отделять Крым.
Вспомните 90-ые. Бандиты, но ВНОВЬ созданные из обнищавших. Война, но она не только приносит развал, но и создаёт новых личностей, которые не вербованные. Тот же Лебедь Рохлин или другие менее известные, но в своих кругах авторитетные. Кстати, по моим наблюдениям вербованные, не по убеждениям, почти без исключения люди невысокого ума. А что произойдёт, если эти новые придут вверха?

Тут и думать не надо. «Воры» продолжат воровать, но когда станут властью, им ради своих интересов придётся соблюдать законы. Они «непосильным трудом» нахапаное, вложат в СВОЁ государство. Про офицерство и говорить не надо. Пусть даже по жадности, первое время будут пилить и брать взятки. Всё равно для своего блага они же будут пресекать других воров, а учитывая, что те, старо-вербанутые и вышедшие в верха, будут им противодействовать. Будут противодействовать и воры в законе ставшие властью. Это приведёт к созданию национально ориентированного правительства. И тогда, Горбачёва не награждали бы орденом Андрея первозванного (Высшая! награда России)* а расследовали и разбирались как так произошло. Да и Ельцин, не обошёлся «указом № 1» о неприкосновенности.

Потому и «свернули» развал. Верней не свернули, а продолжили ограбление. Оккупационная оболочка была сохранена. Воры в законе стали депутатами или предпринимателями. Особо неуправляемых отстрелили. Популярных офицеров задвинули на вторые роли. В общем — зачистили поле от оппозиции. Оппозиция будет национально ориентированной пусть и либерастной. Не допустили, чтобы управляемый хаос перерос в неуправляемый.

Причины просты — Чечня не сработала запалом развала. Олигархи только начались и не собирались отделять по сферам влияния. Не было центров кристаллизации отдельных областей. Губернаторы не набрали влияния и ресурсов, что бы призывать к — «хватит кормить Москву» Одной из главных причин, надо считать недостаточное оболванивание. «Прежде думай о родине, а потом о себе» Тогда это не считалось признаком глупости. Наоборот сохранялось поколение для кого эти слова не были пустым звуком. Их было большинство. Такие люди боролись бы за целость родины всеми силами. Это ещё предстояло готовить.

По моим наблюдения от нулевого до пятнадцатого, эта «работа» значительно продвинулась. Развалено правосудие. Развалено вообще всё право охранение. Созданы местные князки, остаётся огласить через утечку, что кремль вербован и начнётся — кто хапнет больше территории. Часть народа этому не поверит, часть поверит и развал станет не фантастическим предположением, а реальностью. Как было фантастикой — развал СССР… Впрочем, возможны и варианты. Как в Югославии, или Украине или Ливии, или Египте. На то он и управляемый, что разваливать умеют разными способами.
И это будет, не тот «мирный развал» каким был развал СССР. Людская жадность и презрение к ближнему стало нормой. «Не норма» стало быть человеком. Думать о Родине. Большинство будет рваться нажиться на «чужом» горе. То, что это горе своё родное, обованеные не поймут. Смотрите к чему стремятся в Украине, как пособие для сравнения.

Экономика.
В завершении этой части, нужно обязательно рассказать, что происходило с экономикой. Это важно для понимания былого и доказательств, что это оккупация. Это нужно, что бы не повторять ошибок.
Анализируя как развалить столь устойчивую и мощную экономику какая была в СССР, я нашёл универсальный рецепт развала любой экономики. Будь это семейная экономика или экономика империи.

Все экономики разрушаются дисбалансами.

Вроде банальность -несоответствие трат заработку, но надо понимать не только мало ресурсов вредят, но и много ресурсов или инвестиций вредят ни меньше, а иногда и больше.
Как была провалена продовольственная программа в перестройку.
Сначала, было мало денег и ресурсов. Некая норма. При которой экономика развивалась.
Дали «много ресурсов» в колхозы и совхозы. (если забыли — в советское время не выдавали наличность! В производство) Они плескались в этих ресурсах. Но, не всем, а половине колхозов. Кому дали, развернули строительство мощностей. На следующий, год дали другим. А те, кто рассчитывал и в «этом году» у тех полу строительство. Вместо мощностей долгострой. На третий год «провозгласили» фермер всех накормит! и без ресурсов остались и те и другие. Ресурсы вбуханы громадные, толку даже меньше, чем при малом снабжении. Так колхозы и разваливали.
Кстати «фермер!» давным давно свои страны не кормит. Фермер работает на агрохолдинг. Он в другом аналоге колхоза, только и всего. Если одиночка, его судьба не завидна — жилу рвёт, а прибыли невысоки (сравнительно)* Агрохолдинги устанавливают свои правила, под себя. На них работают «свои сенаторы» Которые пишут законы под интересы холдинга.

Это приблизительное, упрощённое объяснение дисбалансов. Такое происходило и в промышленности и в других областях деятельности.
Такое продолжалось и продолжается, вплоть до наших дней. Единой стратегической программы развития даже не намечается. А без планирования, ни одна экономика не существует.
Поясняю для тех, кто в танке, кто знает, что «рынок, всё сам регулирует» При рынке «стратегические» программ планирует государство, «тактические» производственник — фирмач. Всё остальное — суждение недоумков.

Кто это должен планировать, а планировать невозможно без анализа ситуации. Планирует на основе анализа ситуации наука и рекомендует правительству. Упрощённо, но достаточно понятно. Без планирования расходов! даже семьи!! Семейная экономика очень быстро приходит в упадок.
А теперь, с первого раза догадаетесь — почему не анализировалась и НЕ АНАЛИЗИРУЕТСЯ!!!! Происходящее в России?!?

С СССР произошла та-же история. Только в несколько этапов. Первый этап развала не мог быть спланирован. Но, то, что госплан был объектом важным для их разведки можно даже не сомневаться. Мог ли там быть некто из былых «стиляг»? А почему нет. Вполне вариант. «дети генералов, становились генералами» Даже проще, к концу застоя, вышибание фондов было через магарыч. И не обязательно через вербованого. Вполне себе «гражданин» на самовознаграждении. И этого достаточно, чтобы управлять им через друзей и получать планы развития. А обладая этими планами, направлять своих в нужные точки.
Т.е. Даже косвенным влиянием можно добиться многого.

Хотя по моим предположениям в госплане сидел их человек, и изрядно влиятельный. Ибо происходило замедление развития экономики без видимых причин.
Чего его проморгали?! Был всемогущий КГБ. А это легенды, о всемогуществе КГБ. И в его рядах были «нужные рычаги» для отключения иммунного аппарата государства. Это направление, для них поважней госплана.

А уж когда, сеть продвинулась до уровня генсека ЦК КПСС. Тогда уже начался ПЛАНОВЫЙ развал экономики.
Кто нибудь из экономистов может объяснить — как довести до краха всю экономику великой державы за 6 лет!!!
Если вообще ничего не делать, и даже разворовывать, и то понадобилось 10 лет для этого раздербана. Те самые проклятые 90.
А здесь «порядок и уют» и каждый год прирост экономики, а к 91 пустые полки и стоящие предприятия. Не руководя, не планируя, такого результата не получишь.

Развалить страну, где работала двухконтурная система экономики почти нереально. Нужно было развалить эти контуры. И их отменили. Как отменили госплан. Как отменили поставки заложенные планами. Как обязали проводить взаимо расчёты через банки при отсутствии банковской системы.

При двухконтурной экономике управлять конкурентоспособностью на порядок проще, чем при «рынке» А развалив её, и пустив деньги в потребление, очень быстро страна стала неконкурентоспособной. Товары на экспорт не продашь, остаётся продавать ресурсы.

Сейчас многие не знают, что главные прибыли СССР были совсем не нефть. Даже больше того, нефть и газ по сути вообще ничего не решали. Но баранам сказали: «- нефтяная игла, а барель в цене упал» они и веруют до сих пор. То, что основная нефть продавалась в страны СЭФ т.е валюты не приносило, их не убеждает. А когда говоришь, что цены на бирже вообще никак не влияли на цену продаваемой нефти, это вообще разрыв шаблона. Людям внушили, что в этом причина развала. А биржевые торги, при СССР признавались как спекуляция и афера. Это сейчас, вы с замиранием сердца, смотрите сколько стоит барель не проданной нефти. (фьючерс это договор «о намерениях следующего месяца» но не продажа.) В СССР на это никто не обращал внимания. Может быть специалисты и то, не для дела, а что бы знать. Для анализа мировых рынков. Научная, не практическая задача.

Сейчас наука ничего не решает и не только потому, что развалена. И не потому, что в верха продвигались «гайдаровцы» Энтузиасты остаются, и на свой страх и риски пытаются анализировать ситуацию. Но и, у них, получается отвратительно. Здесь есть одна причина которая пострашней видимого происходящего.
Я не зря начал с оболванивания. Происходит подмена данных, даже недавней истории. В этих условиях ни какой анализ не будет действовать.
Со времён застоя, проводились собрания по торжественным датам. Не помню случая когда говорилось-бы о катастрофическом состоянии экономики СССР. В перестройку аж захлёбывались, говоря о каждогодном великолепном достижении. В 90-х отчёты на предприятиях прекратились по причине развала самих предприятий. К концу 90х в преддефолт и после, опять «все заинтересовались» экономикой. Как там происходит и чего ожидать, стало темой любой пьянки. Только теперь «цифирь» брали из СМИ (помните в чьих они руках?)*
И в нулевые этот интерес не угас. И опять, каждый год отчитывались об очередном приросте ВВП. Не было года, когда экономика России ушла бы в минуса. Но это по отчётам!!! В реальности, происходило падение уровня жизни. С 2000го по 2015 рубль (по покупательской способности) стал равен копейке… почти равен. Уже недолго осталось!

Как-же так произошло, что при постоянном росте ВВП народ беднел?! Таков уровень достоверности отчётов правительства. Изменяется не будущие, а подменяются цифры прошлых лет. В былой статистике завышается стоимость товаров и занижается средняя зарплата. И по отчётам всё в ажуре. И никто, за это НЕОТВЕЧАЕТ. Даже отчётность 90х «показывается» меньшей, чем в реальности, и на этом фоне «достижения» прям блистают. В 90х заводов было больше, чем сейчас, но люди «уверенны» что промышленность стала лучше.
Описывать все подтасовки можно долго, но для «борозды» подменённой реальности достаточно.

В завершении надо упомянуть о керибоард и куда деньги деваются? Если бы Гитлер победил (допустим так, для наглядного примера)* и СССР стал оккупированной территорией. Какая кредитно-денежная политика, была бы на этих территориях?!
Пофантазируйте!
А теперь сравните в с той денежной политикой, которую проводят в России. Много ли отличий находите? Я вижу отличия в названиях. Была бы подобная, как у нас и устроена. Просто для печатания своих денег, брали бы в займы у Берлина, а не у Вашингтона.
Конвертировалась бы дойч-марка, а не доллар. И для того, чтобы существовали банки их резервы пополнялись бы замами у германских банков. И тогда ключевая ставка была бы выше чем в германии. И по другому не может быть, ибо заняли у того, кто сам занимает у своего центробанка. Ему свою дольку прибылей тоже приходится отделять. А заплатят за это, простые русские….

          • ***
            Послесловие к части третьей
            Станиц много. По доказательству оболванивания, эт
92
Комментарии (0)

Выберите из списка
2018
2018
2016
2015
2013
2012
2011