Рекомендации по литературе.
30 декабря 2013 в 07:27

Рекомендации по литературе.

В такого рода записях «Рекомендации по литературе» я буду давать сноски на всё, что показалось мне интересным в ходе обсуждения на Профессионалах.
Во — первых это поможет мне не забыть важное в потоке информации.
А во-вторых поможет тем кто в образовании со мной на одной волне тоже обратить на это внимание.

http://krotov.info/libr_min/02_b/lb/y_01.htm

Дж. Боулби «Создание и разрушение эмоциональных связей».

103
Комментарии (4)
  • 19 сентября 2015 в 19:59 • #
    Сергей Пикалов

    Коммунитаризм рулит. Бердяев и Соловьёв. От корки и до корки.
    Термин преложил Бердяев.
    Сейчас их два: философский и идеологический коммунитаризм. Мало связаны между собой. В 1995 году вышел манифест идеологического коммунитаризма
    А. Этциони «Дух общности: права, обязанности и программа коммунитаризма».
    Книгу не нашёл, но вот толковая статья по сути.
    http://txtb.ru/95/31.html

  • 21 сентября 2015 в 23:28 • #
    Сергей Пикалов

    Стругацкие. Все. Потому что умные люди часто в разговорах их поминают.

  • 21 сентября 2015 в 23:34 • #
    Сергей Пикалов

    Вспомнил. "Хохот шамана".
    Владимир Серкин. Аннотация отсюда.
    http://tululu.org/b81017/
    ""Хохот шамана" – это книга психолога, который решил отправиться "в люди". Ему тесны границы не только академической психологии, но и целого ряда новых и новейших нетрадиционных психологических практик. Предлагаемое автором видение мира – это поиск необщих путей развития. Если читатель хочет испытать себя в этом поиске, а быть может, и ощутить новые, ранее непривычные предельные переживания, пусть он услышит и почувствует "Хохот шамана". В книге приведены обработанные фрагменты дневниковых записей и бесед с человеком, живущим необычайной жизнью. Общаясь с людьми, и с другими существами, Шаман овладел многочисленными необычными практиками, позволяющими ему влиять на окружающий мир и быть членом не только человеческих сообществ.".
    Мне эту книгу порекомендовал один полукриминальный чудак из инета и один хороший психоаналитик. После чего я решил, что её , таки, стоит почитать. И понравился такой отзыв.

    Наталья (03.02.2011 - 06:34:35)

    Мне книга понравилась. После нее по-новому смотришь на некоторые вещи. Начинаешь понимать, что мир несколько более разнообразен, чем тот, который мы видим, ощущаем и можем изучать. Книга отличается от привычных Кастанеды или Баха. (с).

  • 22 сентября 2015 в 17:31 • #
    Сергей Пикалов

    Пелевин. На слуху. Не знать как0то уже и неприлично. Вроде как не в мейнстриме.


Выберите из списка
2015
2015
2013