Предложения участников группы по реализации проекта "Большой...
30 марта 2009 в 17:20

Предложения участников группы по реализации проекта "Большой Альянс"

Любые идеи,рекомендации,оценки.
Ваше мнение ВАЖНО!

95
Комментарии (23)
  • 30 марта 2009 в 17:32 • #
    Владимир Алкаев

    Я считаю что в первую очередь необходимо продумать структуру разбиения Альянса по Отраслевым и Региональным признакам. Делать это с помощью конференций? Думаю это будет чересчур громоздко.

  • 30 марта 2009 в 17:42 • #
    Арсений Богданов

    Мне кажется ,что громоздкость не будет помехой,для человека который знает свои отраслевые задачи и регион:)
    Другое дело ,что в числе прочих конференций будут теряться
    тематические конференции :(
    Но думаю самые выжные темы могут доводиться с помощью новостного ресурса.
    Поможет также тема: Вопрос администратору.

  • 30 марта 2009 в 17:47 • #
    Владимир Алкаев

    А может быть стоит обратиться к администрации сайта и попробовать выяснить возможность ввода дополнительных подгрупп или возможности ручной сортировки конференций внутри группы. Что бы каждый участник мог настроить ресурс для своих нужд. Например: Автоматический вынос интересующих тем на верх списка (сортировка) и т.д.

  • 30 марта 2009 в 17:50 • #
    Арсений Богданов

    Очень дельное замечание:)Можно и нужно попробовать .Сделаем.

  • 30 марта 2009 в 17:56 • #
    Станислав Куракин

    Уважаемые господа,

    Предлагаю визуализировать группу регионально и тематически.

    1. Регионально - кто где живет
    2. Тематически - кто чем занимается

    Образцы:

    Региональная визуализация www.Katalog1.com
    Тематическая визуализация www.Moogle.com.ua

    Как создаются подобные проекты www.liinet.com

    С уважением,
    Куракин Станислав Викторович

  • 30 марта 2009 в 18:06 • #
    Арсений Богданов

    Принято к сведению ,ждем реакции участников группы.

  • 30 марта 2009 в 19:13 • #
    Владимир Алкаев

    На мой взгляд гораздо удобнее несколько другая форма разбиения информации. В чем минус данной визуализации? В слишком жестком разделении. Допустим меня интересуют все регионы России и определенная (или N видов) отраслевая направленность данных. Пример: я ищу партнеров В Регионах по поставкам ассортимента класса NON FOOD на АЗС. В эту отраслевую группу входят товары Авто,Гигиена,Бытовая химия, Автоаксессуары,Очки и т.д. Как мне отсортировать в таком случае. Или другой пример: Нужен партнер в Некоторых регионах по Одной отрасли.....

    Форма запроса и получения информации должна быть максимально гибкой и легкой в использовании.

  • 31 марта 2009 в 06:13 • #
    Юрий Волков

    Предлагаю уже ЧТО-НИБУДЬ сделать :)

  • 31 марта 2009 в 07:10 • #
    Арсений Богданов

    Могу предложить в работу следующее:
    1. Продумайте и предложите концепцию сайта "Большой Альянс"
    2.Предложите эффективную систему привлечения участников Профессионалы.ру в
    групппу "Большой Альянс"
    3.Предложите концепцию взаимодейтвия участников "БА"с рекламными агентствами ,которые будут входить в "БА".

  • 31 марта 2009 в 07:19 • #
    Юрий Волков

    1. Продумайте и предложите концепцию сайта "Большой Альянс"

    Визуализация большой корпорации с сегментацией по отделам (сферам деятельности участников).

    2.Предложите эффективную систему привлечения участников Профессионалы.ру в
    групппу "Большой Альянс"

    Создание качественного продукта, дающего неиллюзорные преимущества участникам.

    3.Предложите концепцию взаимодейтвия участников "БА"с рекламными агентствами ,которые будут входить в "БА".

    Организация шаблона тех.задания на сайте с рассылкой по РА-участникам в виде тендера.

    Я пока не готов тратить свои усилия на большее. Потому что немало сообществ уже перевидал, впоследствии умерших. Каждый раз с надеждой на лучшее обращаю своё внимание на новые группы.

  • 31 марта 2009 в 07:51 • #
    Арсений Богданов

    Нужно держать в голове успешные примеры,ориентироваться надо на живые успешно дейтвующие сообщества .

  • 31 марта 2009 в 07:54 • #
    Юрий Волков

    Например?

  • 31 марта 2009 в 08:05 • #
    Арсений Богданов

    Например этнические сообщества :) армянская и азербайджанская диаспора в г Москва:)
    Или сообщество выпускников Ленинградского Государственного Университета :)
    Ну или строительные компании в Вашем городе ,которые выигрывают тендеры на застройку микрорайонов,они тоже входят в сообщество ,которое может быть и не имеет названия,новесьма эффективно:)

  • 31 марта 2009 в 08:12 • #
    Юрий Волков

    Этнические сообщества - не профессиональные. Цель объединения в них гораздо глубже.

    Сообщество выпускников? Чем оно полезно участникам?

    Про строительные компании - заявление без фактов. Тендеры организует администрация. И организации на тендерах и аукционах - конкуренты.

  • 31 марта 2009 в 11:34 • #
    Арсений Богданов

    Вы просили привести примеры - в каждом из этих сообществ (формальное оно или неформальное) люди зарабатывают деньги и отстаивают свои интересы.И это более важно,чем то ,что подходят их сообщества в категорию профессиональных или нет.:)

  • 31 марта 2009 в 12:30 • #
    Юрий Волков

    Вывод из нашей дискуссии: нет примеров успешных профессиональных сообществ.

  • 31 марта 2009 в 12:51 • #
    Арсений Богданов

    ? :)

  • 31 марта 2009 в 13:32 • #
    Арсений Богданов

    В запрашиваемых изначально Вами примерах не было условия «профессиональный»,
    но тем не менее каждое из этих сообществ может рассматриваться как профессиональное.
    1.Что касается этнических сообществ ,то отрицать профессиональные связи на основе наличие дополнительных признаков некорректно. Следуя вашей логике в России нет вообще профессиональных сообщетв на том основании ,что существуют между русскими (россиянами ) гораздо более глубокие взаимосвязи помимо профессиональных:) :)
    2.Выпускники, юрфака ЛГУ имени Жданова, объеденены в неформальное профессиональное сообщество ,они практически все юристы,и самые яркие из их представителей это Владимир Путин и Дмитрий Медведев.Если Вы присмотретесь к биографиям из окружения ВВП и ДАМ ,то увидите что многие именно из этого сообщества.
    3.Поговорите с профессиональными строителями, реально ли выиграть тендер(или конкурс) на строительство микрорайона в любом городе не входя в пул приблеженных к администрации строителей .А сам факт такого строительства это ли не показатель успешной деятельности?

    А кроме приведенных мною примеров существуют более успешные коллегии адвокатов, ассоциации фрилансеров, профсоюзы водителей грузовиков, и даже, о вы не поверите :),ассоциации банкиров ,которые с УСПЕХОМ лоббируют принятие выгодных для себя законов в Госдуме.
    А насчет выводов из дискуссии, мне кажется Ваши выводы являются отражением Вашего опыта. Но я уверен будут у Вас еще и позитивные выводы :)

  • 31 марта 2009 в 13:48 • #
    Юрий Волков

    ОК, вот это уже разговор по существу.

    1. У Вас всё перевернулось. Давайте всё-таки за отправную точку брать профессиональные сообщества. Мы ведь его пытаемся создать. Никакой этники у нас не будет.

    2. Путин стал Путиным благодаря сообществу? Что даёт именно сообщество его участникам, а не знакомство с президентами? Право причислять себя к их пулу? Привелигированное право на общение между частниками? Тогда нужно иметь очень сильных игроков в сообществе, которые и поведут всех остальных за собой, обращаясь к ним за услугами. Если удастся привлечь Путина в сообщество и у меня будет возмонжость получить заказ от администрации, с удовольствием вступлю.

    3. Неформальные связи с "разруливающими" бюджеты - вот что важно в таком случае. Никакое сообщество результатов не даст.

    Опыт, конечно, у меня не такой большой, согласен. Надеюсь, будут и хорошие выводы из деятельности обществ.

  • 31 марта 2009 в 21:06 • #
    Nick Motsak

    Что касается глобальной структуры - боюсь, пока ничего интересного сказать не могу.
    Что же качается идеи, касательно переводчиков-фрилансеров (и не только фрилансеров), давно в воздухе носится идея объединения переводчиков по принципу - каждый перевод делается носителем языка, согласитесь, никто не сможет сделать перевод на русский язык лучше, чем русский, на английский - чем англичанин и т.д.
    Поэтому в данном аспекте видится более международное объединение, а также объединение переводчиков, носителей языка бывших республик СССР, на них сейчас спрос достаточно большой, а работу они часто не могут найти в силу многих причин.
    Далее - можно было бы практиковать переводы с редких языков на редкие, по принципу Евросоюзовских организаций: если нужен, к примеру, перевод с португальского на латышский, как правило, сначала перевод делает португалец на английский язык, а затем латыш с английского на латышский.
    Ну это так - несколько идей навскидку.
    Может быть, кто-то сможет развить эту идею далее?

  • 2 апреля 2009 в 11:48 • #
    Максим Дымнов

    идея интересная, но такой подход будет невыгоден, т.к цена перевода тут же взлетает в несколько раз, причем непредсказуемо, т.к. разные переводчики по разным ценам переводить - кто захочет столько платить? неконкурентоспособным получится продукт в силу стоимости

  • 2 апреля 2009 в 18:15 • #
    Nick Motsak

    В случае перевода с редкого языка на редкий - высокая стоимость - нормальное явление. Да, и собственно, это был только пример, а не основная идея. Основная идея - создать сообщество фрилансеров, чтобы работать напрямую с заказчиками, минуя переводческие агенства. Они ведь, зачастую, используют труд тех же самых фрилансеров, только львиную долю забирают себе. Может, это и отдает утопией - но хотелось бы противопоставить нечто свое переводческим агенствам с одной стороны, и демпингующим фрилансерам с другой. Вы, очевидно, видели, что твориться на Weblancer, где есть люди, готовые взяться за работу любой сложности почти бесплатно. Впрочем, понятно, не от хорошей жизни, и их тоже понять можно. Поэтому, хотелось бы противостоять этому процессу обеспенивания труда высококлассных специалистов не по известному российскому принципу "Держи и не пущай" - а дать возможность переводчикам работать по нормальным ценам и напрямую с заказчиками.
    Однако, такая идея уже появлялась не один раз и каждый раз весьма успешно укладывалась в гроб людьми, которые привыкли только критиковать чужие идеи , но не предлагать свои идеи. Хотелось бы услышать что-нибудь от Вас, господа . Ждем-с.

  • Желаете ознакомиться с остальными комментариями или оставить свой? в сеть, чтобы получить полный доступ к функционалу Профессионалов.ru! Еще не участник сети?