Demilec.Экология в теплоизоляции.
22 декабря 2010 в 20:13

Demilec.Экология в теплоизоляции.

Demilec.Экология в теплоизоляции.Demilec (USA) LLC — производитель жестких и полужестких полиуретановых систем премиум класса. Разработанные в Канаде инновационные системы экологичной тепло — и гидроизоляции на сегодняшний день не имеют аналогов и успешно применяются в большинстве сферах строительства по всему миру (США, Канада, Польша, Ирландия, Китай, Япония, Австралия, Чехия и др.). Сегодня Demilec представлена на рынке тепло- и гидроизоляции четырьмя основными продуктами: SEALECTION® 500, SEALECTION Agribalance®, HEATLOK SOY® и U-200 SLAM®, которые полностью отвечают требованиям Монреальского протокола. Компания Demilec осуществляет свою деятельность в соответствии с курсом экологизации экономики мировых держав, в том числе и России. Продукты Heatlok Soy и Sealection имеют сертификаты соответствия качества в сфере экологии GREENGUARD, EcoLOGO tm, USGBC, ZeroODS, CANADA GREEN BUILDING COUNCIL.
Технология напыления. Полиуретановая пена образуется в результате смешения двух компонентов – изоционата и полиолаи через распылитель наносится непосредственно на изолируемую поверхность. Процесс вспенивания длится несколько секунд. За это время происходит увеличение в объеме пены от первоначально жидкого в 30–120 раз. Затем пена прочно соединятся с напыляемой поверхностью и в течение нескольких минут высыхает. Бесшовный способ напыления, высокая адгезия практически ко всем материалам, особенности нанесения позволяют архитекторам проектировать, а строителям создавать здания самых смелых форм с любыми рельефами, не думая о возможных (как при использовании других материалов) сложностях при гидро- и теплоизоляции таких сооружений. Кроме того, процесс напыления ППУ высоко технологичен, т.к. обладает высоким коэффициентом производительности: за одну смену бригада рабочих может напылить до 1000 м2 поверхности.

  • HEATLOK SOY ®, двухкомпонентная жёсткая напыляемая полиуретановая пена, лимонно-зеленоватого цвета, имеющая номинальную плотность 34–37 кг/м3. Главным образом HEATLOK SOY ® предназначен для обеспечения воздушного барьера во всех областях применения изоляции. Пена имеет отличную адгезиею к различным субстратам, включая саму себя.
  • HEATLOK SOY® — безвредная для окружающей среды пена, на основе возобновимых масел сои и переработанных пластмассовых материалов, с экологичным пенообразователем — HFC 245fa и Enovation 3000. Не содержит химикатов, разрушающих озоновый слой, фреона, ГФХУ, формальдегида и асбеста, 100% выброс воды, не излучает токсичные вещества.
  • HEATLOK SOY®, снижает избыточное потребление энергии, необходимой для обогрева и охлаждения зданий до 50%. Закрытые ячейки пены создают эффективный воздухо- и пароизоляционный барьер в районах, где уровень относительной влажности воздуха превышает 55%. Эффективный энергосберегающий продукт премиум-класса.
  • Идеальный выбор для:
  • подвалов
  • стен
  • полов (с подогревом)
  • бассейнов
  • винных погребов
  • фундаментов
  • металлических ангаров, овоще/зернохранилищ
  • труб
  • Sealection – дружественная окружающей среде полужесткая полиуретановая пена в виде спрея с открытыми ячейками, имеющая номинальную плотность 8–10 кг/м3. Пена имеет отличную адгезиею к различным субстратам, включая саму себя.
  • Sealection обеспечивает эффективное и доступное решение растущим требованиям потребителей и строителей экологичных, энергетически рациональных домов и коммерческих построек.
  • Sealection быстро расширяется до 120 раз по сравнению с первоначально жидким объемом, полностью принимает форму основы, обеспечивая бесшовный монолитный воздушный и паробарьер в местах, где вероятно проникновение воздуха.
  • Sealection безвредная для окружающей среды пена, созданная на основе возобновимых масел и переработанных пластмассовых материалов, с экологичным пенообразователем — Enovation 3000. Не содержит химикатов, разрушающих озоновый слой, фреона, ГФХУ, формальдегида и асбеста, 100% выброс воды, не излучает токсичные вещества.
  • Sealection отвечает стандартам Национального Строительного Кодекса Канады или превосходит их, соответствует предписаниям качества программы Лидерства в Энергетическом и Экологическом Дизайне (LEED).
  • использование Sealection позволяет потребителям существенно сократить затраты на обогреватели и кондиционеры, т.к. дома могут использовать на 40% более энергетически эффективные устройства для обогрева или охлаждения той же площади.
  • Sealection заметно повышает шумоизоляцию, не позволяет влаге и потоку теплого воздуха способствовать образованию процесса гниения и роста плесени, являясь здоровым выбором для тех, кто страдает от аллергии, астмы или чувствительности к химии. Поэтому воздух внутри дома всегда здоровый и приятный.
  • Идеальный выбор для:
  • кровель
  • стен
  • полов
  • помещений с повышенным уровнем шума
  • металлоконструкций и т.д.
3131
Комментарии (57)
  • 26 декабря 2010 в 17:30 • #
    Игорь Галочка

    Плохо то, что наружный утепленный слой получается неровный(бугристый) и поэтому нужна финишная отделка( СМЛ или штукатурка) и соответственно цена кв. м. будет большая чем при использовании других систем.

  • 27 декабря 2010 в 13:45 • #
    Антон Гагаринов

    Да, этот материал только под отделку.
    По цене: намного дешевле, возьмите для примера кровлю с утеплением рулонных или плитных материалов.
    1. системы продува
    2. крепежи
    3. пароизоляции
    4. и все вытекающие отсюда последствия при монтаже

    С нашим продуктом достаточно проще и эффективней.

  • 27 декабря 2010 в 14:15 • #
    Игорь Галочка

    Не убедили. Да дольше,но не дороже чем по иным вариантам (окромя пеностекла и навесного алюминиевого фасада)

  • 27 декабря 2010 в 14:35 • #
    Антон Гагаринов

    Игорь, пенополиуретан не теряет своих свойств в течение всего времени эксплуатации здания, не оседает и не деформируется. Если говорить про вент/фасады, то помимо высокого энергосбережения, уменьшается вес и ст-сть конструкций за счёт меньшей толщины теплоизоляции(50-75мм ппу против 150мм мин.плиты). А штукатурка в наших регионах до сих пор противоречивая штука(трещины и осыпания), редко используются качественные клеевые и грунтовочные составы.
    www,demilecrus.com

  • 27 декабря 2010 в 01:26 • #
    Радос .

    Антон, а вот странно как-то смотрится на фото ... человек в комбинезоне и противогазе... Вы же утверждаете что в этой теплоизоляции - ЭКОЛОГИЯ!

    ... Вы уж тогда - или не выпячивайте ЭКУ, или на фотке - не показывайте КАКУ :-)))

  • 27 декабря 2010 в 01:43 • #
    Сonst Ructor

    Интересно здесь открыть новую тему!
    ППС против ППУ ?
    Кто победит?

  • 27 декабря 2010 в 11:53 • #
    Радос .

    Не совсем так, Александр!
    ППУ вместо ППС ! ! !
    Обещал же наш администратор группы "запретить ППС" - вот и замена нашлась!
    "Свято место пусто не бывает!" :-))

  • 27 декабря 2010 в 13:51 • #
    Антон Гагаринов

    Александр, это не поле "битвы". ППС несёт другие возможности применения. Здесь нет конкуренции, а особенно про высказывания про пустые места.

  • 27 декабря 2010 в 23:53 • #
    Сonst Ructor

    Антон, прочитайте про ППС, там настоящая битва была...
    Только толку никакого...
    Я уже говорил где-то: "Каждый тянет "одеяло" на себя". А "воз" и ныне там.

  • 28 декабря 2010 в 11:57 • #
    Антон Гагаринов

    Александр, не читал, но в курсе событий.
    Скажу так, мы на рынке 3 года, часто выполняли совместные проекты с рулонными и плитными материалами, знаю как реагируют друг на друга различные компании. Думаю, что не от большого ума. Любой продукт можно "осквернить". Извиняюсь за выражение: мне всё равно, мы идём своим путём.
    О чём говорить, если даже про рекламу про экологичность и тут, кому то что-то не нравится....
    Много было объектов, где сверху покрывали ППС, для придания бесшовности и.т.п.
    Рынок большой, надо учится правильно использовать технологии и всё будет хорошо.
    У меня есть целые "труды" на тему проблематики ППС, они даже выставлены на некоторых сайтах про ППУ, предлагали мне, но нас в такие игры(именно игры) не втянешь.
    С уважением, Антон

  • 27 декабря 2010 в 13:48 • #
    Антон Гагаринов

    А мы всегда чего-то боимся и скрываем. Привыкли, что у нас на стройке отсутствует система техники безопасности.
    Или Вы ратуете за произвол в сфере строительства?
    Мы ничего не выпячиваем! Продукт как и в Европе, США так и у нас признан в сфере экологии. ecostandart.ru, demilecrus.com

  • 27 декабря 2010 в 14:57 • #
    Радос .

    Антон, Вы просто уходите от конкретного ответа на своё рекламное заявление: "экология в теплоизоляции".
    Вы можете привести конкретные показатели (в сравнении с тем же ППС, например) ПО ЭКОЛОГИЧНОСТИ - в каких-то единицах измерения или в процентах?
    И если "без противогаза" - то это разве "произвол в сфере строительства"? ... А с противогазом, значит, "экологичнее"?

    Или это всё-таки неуклюжий рекламный слоган Ваших маркетологов - ЭКО?

  • 27 декабря 2010 в 16:01 • #
    Антон Гагаринов

    Сравнительные показатели ППС и продукции Demilec можно увидеть в протоколах испытаний таких организаций как пожарные и экологии. Если Вам ничего не говорят бланки сертификатов: www.demilecrus.com , то могу выслать протоколы.
    "Без противогаза" - Вы понимаете о чём мы с вами говорим, в данном случае это средство индивидуальной защиты, для кого-то просто достаточно ватно-марлевой повязки, а для кого респиратор + маска для защиты зрения. Пенополиуретан наносится методом напыления, имеет высокую адгезию и "быстрое высыхание", по этому необходима защита лица. Чем Demilec отличается от других ппу:
    1. Отсутствие фреона, ГФХУ, формальдегида и асбеста
    которые вредны при монтаже(не говоря об эксплуатации)
    2. При пожаре у материала отсутствует текучесть.
    И многое другое.
    С уважением, Антон

  • 27 декабря 2010 в 18:52 • #
    Радос .

    Антон, а никаких сертификатов с конкретными цифрами или % на том сайте нет...
    Есть в разделе "Экология" общие фразы, из которых наиболее "экологичные" я процитирую вместо Вас:

    "Города, крупные поселения — это центры возникновения основных экологических проблем и вместе с тем места сосредоточения жителей Земли, призванные удовлетворить их потребности и обеспечить достаточно высокое, экологически обоснованное качество жизни. Перед специалистами — архитекторами и строителями стоят две важнейшие задачи: создать высокое качество жизни и одновременно обеспечить экологичность городов, снизить поступление загрязнений в среду и достичь экологического равновесия между городами и природой (1).

    Строительство по “зеленым” стандартам подразумевает использование технологий, обеспечивающих минимальное воздействие элементов возводимого здания на природу. Теперь строители должны будут разрабатывать планы природоохранных мероприятий, чтобы предотвратить загрязнение территории во время строительства и эксплуатации здания. Строительный участок, согласно документу, должен находиться за пределами промышленно-коммунальных, санитарно-защитных зон предприятий и природных территорий, на которых обитают редкие виды животных и растений, занесенные в Красную книгу. Застройщикам также придется учитывать необходимость ландшафтного обустройства территории, минимизацию светового загрязнения, рациональное водопользование и энергосбережение. (2)."

    Тем не менее, у нас нет никаких оснований считать пенополиуретановую пену не-ЭКОЛОГИЧНЫМ материалом. И вопрос к Вам был вовсе не об этом, а именно о РЕКЛАМЕ этого материала.

    Обычно, когда маркетологи хотят подчеркнуть "экологичность" своей рекламируемой продукции, они вставляют фото улыбающейся тётки с дитём, играющим на лужайке с весёлой кошкой (собакой, бабочкой, ...и тд).
    А у Вас на фото - ужасный дядька в противогазе, поливающий крышу дома каким-то веществом!

    С заголовком статьи - диссонанс получается! :-)))

    И многое другое.
    С уважением, Радос.

  • 27 декабря 2010 в 20:18 • #
    Антон Гагаринов

    Уважаемый, Радос.

    Мы предлагаем бизнес, такой как Demilec. Мы не рекламируем
    улыбающихся малышей в "памперсах" и.т.п. Мы компания направленная на строительство, мы предлагаем строительную продукцию, причём тут "бабочки"?!
    Мы говорим о технологиях...............
    Если для Вас ничего не говорит в документах об отсутствие фреона(хотя бы), то мне лично Вам сложно что-то ещё добавить,
    и если для Вас ничего не говорит Ecostandart, Greenguard и.т.д., то .......
    Если Вам главное упаковка, то не к нам, мы строители и производственники.
    Думаю на этом всё. Рекламную болтовню оставьте для других.
    С уважением, Антон

  • 30 декабря 2010 в 10:53 • #
    Радос .

    Антон, у Вас в заголовке написано: "Экология", а на самом деле Вы предлагаете "бизнес, такой как Demilec"...
    Подтвердить "экологию" ничем не можете, ... значит, просто врёте как и многие "горе-маркетологи", бездумно повторяющие "модное словечко" - ЭКО ! ! !

  • 27 декабря 2010 в 10:14 • #
    Борис Бадаев

    Технология выглядит многообещающе. Противогаз не смущает: вспомните бинарное химоружие - здесь, вероятно, наоборот. Есть два вопроса - цена кв. метра? и стойкость к ультрафиолету.

  • 27 декабря 2010 в 13:53 • #
    Антон Гагаринов

    Материал требует защиты от УФ. стоимость различна зависит от толщины нанесённого слоя.
    Примерно(материал и работа)
    1. 100мм - 500 руб.

  • 27 декабря 2010 в 13:56 • #
    Антон Гагаринов

    С удовольствием отвечу на все Ваши вопросы.
    89213022285
    www.demilecrus.com
    #

  • 27 декабря 2010 в 17:51 • #
    Сергей Князев

    Если правильно понял требует специального (и не дешового оборудования)?
    Есть ли сравнение по теплопроводности по сравнению с ППС?

  • 27 декабря 2010 в 17:59 • #
    Сергей Князев

    Как адгезия с деревом ?
    Есть ли компактное исполнение- одноразовые баллоны ?

  • 27 декабря 2010 в 18:18 • #
    Сергей Князев

    Спасибо за грамотную консультацию по тел.

  • 27 декабря 2010 в 18:47 • #
    Антон Гагаринов

    Сергей, спасибо за звонок.

    Вас и всех присутствующих с наступающим Новым годом!

    С уважением, Антон

  • 27 декабря 2010 в 23:56 • #
    Сonst Ructor

    Пожалуйста обнародуйте Ваш секретный разговор с Антоном!
    Если можно, конечно...

  • 28 декабря 2010 в 01:34 • #
    Сергей Князев

    Секретов нет.
    Получил подробные ответы на вопросы размещенные здесь

  • 28 декабря 2010 в 01:48 • #
    Сергей Князев

    Кстати ,если ,я правильно понял ,ВЫ занимаетесь куполами?
    Для Вас это наверное удобное решение по утеплению.
    Мне эта технология нравится -единственный минус не дешовое оборудование.(но я думаю со временем появятся наши аналоги).

  • 28 декабря 2010 в 12:02 • #
    Антон Гагаринов

    Сергей, спасибо!

  • 28 декабря 2010 в 12:07 • #
    Антон Гагаринов

    Александр, увидел Вашу тему про битву ППС и ППУ.....Не будет.
    И прошу Вас взрослые люди не стоит право...

  • 31 декабря 2010 в 11:39 • #
    Сonst Ructor

    ЧТО "....Не будет."
    ????????

  • 2 января 2011 в 13:41 • #
    Виктор Проскурин

    Какая толщина утеплителя необходима при утеплении кровли мансардного этажа по деревянным стропилам-200мм.для круглогодичного проживания-100мм;150мм;или 200мм???Соответственно цена?Стены из арболитовых блоков на фото...На сколько я понял из описания свойств данного утеплителя-он совершенно не пропускает влагу и пар,а значит необходимость в паро и гидроизоляции кровли ОТПАДАЕТ?Но все таки-куда деваться ПАРУ?Он уйдет через стены?А если и стены покрыть этим же теплоизоляционным составом,то получается-герметичная КАПСУЛА!!!Возникает необходимость в дополнительной вентиляции!Пожалуйста поясните-Антон!

  • 6 января 2011 в 19:39 • #
    Беляев Сергей

    Уважаемый Валентин! Мой шурин дует такой утеплитель, поэтому я вставлю свои 5 копеек.
    1. 100 мм достаточно, если вы живете не на полюсе. Для Украины, например, хватает и 50 мм. Держит тепло он действиельно хорошо - особенно потому, что ковер заливки сплошной.
    2. Кровля - это материал, которым накрывают стропильную систему. Его гидроизолировать и пароизолировать не нужно - он сам суть гидроизолятор :). Пароизолировать надо утеплитель, если он боится влаги, и стропильную систему для бОльшей защиты от гниения, от того пара, который посачивается ИЗ мансарды, от живущих там людей. Предлагаемый утеплитель влагу/пар не впитывает и его внутренняя поверхность всегда нагрета выше 0 градусов, поэтому "потеть" он не будет (точка росы - внутри него). Следовательно, острой необходимости в слое пароизоляции (между утеплителем и внутренней обшивкой помещения) НЕТУ - но можно и проложить, для лучшей защиты стропил. Тем более нет необходимости в наружной МЕМБРАНЕ, предназначенной для выпуска пара, проходящего изнутри помещения сквозь пористую толщу утеплителя из минваты, и защищающей именно минватный утеплитель от капель воды и растаявших снежинок, заносимых под кровлю потоком воздуха.
    3. Пару деваться положено (в основном) в вытяжной канал вентиляции, а также (в частности) временно впитываться в материал потолка и стен при резком броске влажности в помещении, и испаряться оттуда (из потолка и стен) при стабилизации влажностного режима (когда жена закончила купаться). Сквозь стены пар практически никогда НЕ ПРОХОДИТ. Это экспериментально доказано и физически очевидно. Так что необходимость в вентиляции имеется, но не в дополнительной, а самой обыкновенной.
    4. Себе я такой утеплитель не поставлю - 800 у.е. за куб мне дорого, и сам его не задуешь - оборудование совсем не для любителя. Если у вас в доме полно ОСП3 - задувайте, хуже не будет (почти). Если вам нужна сугубая экологичность - вопрос сложный. Я бы предпочел Юнизол (эковату).
    С уважением,
    Сергей

  • 31 декабря 2010 в 11:59 • #
    Владимир Царев

    Антон, здравствуйте!
    Насчет экологии хотелось бы предложить эковату.
    Пенополиуретановая пена, чтобы не говорили и не писали -
    изначально не может быть экологически чистой.
    Все, о чем Вы пишете очень хорошо подходит для промзданий, складских помещений. Для жилых помещений, а тем более -
    детских учреждений рекламировать этот материал я бы поостерегся.
    Ваше мнение.
    С уважением, Владимир Царев.

  • 2 января 2011 в 16:00 • #
    Виктор Проскурин

    Здравствуйте Владимир!Мой конкретный пример описан выше и коли Вы завели речь об эковате,что Вы мне можете посоветовать в решении следующей задачи:-как и чем качественно утеплить кровлю без разборки и переделки если при монтаже нарушена технология(вместо пароизоляции уложили гидроизоляциюBraine(не пропускающую пар)+вент.зазор+обрешетка+ОSB-3+мягкий рулонный материал на мастике(подготовка под Катепал).Всоздавшейся ситуации Роквул ложить не стали.Косяк мой(не проконтролировал),а татджикам все равно-гидро или пароизоляция,но довести до конца начатое предстоит мне и сделать это,нужно правильно!

  • 2 января 2011 в 17:03 • #
    Владимир Царев

    Может ошибаюсь, поправите - рулонная кровля по OSB.
    OSB лежит на обрешетке, т.е. имеется зазор между гидроизоляцией и кровлей. Если все оставить как есть, то выход здесь видится таким - изнутри, перед укладкой теплоизоляции, набить еще раз обрешетку с зазором в 2-3 мм продольно между стропилами, чтобы вентилировать пространство от карниза до конька, на нее пароизоляцию,
    а далее теплоизоляцию 150мм мягкой и 50мм жесткой. Дополнительный расход здесь на обрешетку и пароизоляцию.
    А эковату в данном варианте не советую.

  • 2 января 2011 в 23:14 • #
    Сергей Князев

    Все такие "косяки" надо решать еще на уровне проекта-
    "делай все по чертежу и не будет пиз-жу"- правило старое как мир.

  • 3 января 2011 в 15:45 • #
    Виктор Проскурин

    Благодарю Владимир за совет!Изначально была такая мысль,но я ее приберег на крайний случай и теперь ищу тому подтверждение компетентных людей.А все таки-пенополиуретановую пену применить в моем случае рекомендуете?Задул и никаких обрешеток,мембран,все быстро и здорово?,,,,

  • 2 января 2011 в 23:35 • #
    Дмитрий Голощапов

    Извините, Валентин, но в данном случае Вы путаете понятия. Между утеплителем и вент зазором нужна не "пароизоляция" а паропроницаемая МЕМБРАНА.
    Что касается рассуждений о герметичной капсуле - именно к этому надо стремиться а не боятся. Если пар попадает в эффективный утеплитель хоть минвату, хоть эковату - они снижают свои св-ва вплоть до их полного исчезновения ))) Вентиляция в современном дома обязана быть, лучше с рекуперацией (тот же "Прана", например или "теплая форточка")
    В вашем варианте надо действительно, как советует ниже Владимир, создать дополнительный вент. зазор (только не очень понял про 2-3мм) не менее 50мм, а лучше 100мм. Другой вариант, если высота потолков мала, применить небоящийся пара материал - тот же ППУ.

  • 3 января 2011 в 15:59 • #
    Виктор Проскурин

    спасибо Дмитрий за отзыв!Подскажите какую мембрану лучше применить- Тайвек?И можно про ППУ поподробней?производители,марки

  • 10 января 2011 в 10:15 • #
    Дмитрий Голощапов

    Мембрану любую СУПЕРДИФФУЗИОННУЮ. Про ППУ - лучше к Антону Гагаринову

  • 6 января 2011 в 20:03 • #
    Беляев Сергей

    Не бейте меня сильно, Валентин, но в вашем случае я бы просто ободрал на.рен эту пленку и задул всё пространство под ОСП3 слоем пенополиуретана 50-100 мм. Потом уцепил изнутри помещения на стропила обрешетку, а на неё ГКЛ или вагонку. И спал спокойно! (Если бы не беспокоился о сугубой экологичности :))
    P.S. Кстати: если выбирать между минеральными ватами и пенополиуретаном - я за него однозначно.

  • 6 января 2011 в 18:36 • #
    Беляев Сергей

    Здравствуйте, Владимир! Поскольку вы упомянули эковату (о которой тут почему-то не спорят :)), у меня к вам несколько вопросов.
    Я хочу ею утеплять каркасный домик, в котором поселюсь на пенсии. Домик представляю так: деревянный каркас, обшитый с двух сторон ЦСП, в полости задута эковата, изнутри по обрешётке ГКЛ. Чердак холодный. Как посоветуете утеплить потолок, который представляет собой просто ГКЛ по обрешётке? А именно: нужна ли пароизоляция под ГКЛ и можно ли эковату тупо засыпать на ГКЛ, или всё-таки нашить снизу на балки перекрытия листы ОСП3? Хватит ли слоя эковаты 150 мм для Харьковской области?
    С уважением,
    Сергей

  • 7 января 2011 в 17:20 • #
    Владимир Царев

    Здравствуйте, Сергей!
    По эковате посмотрите этот сайт ru.wikipedia.org/wiki/Эковата/, он поможет Вам.
    Все остальное - от Вашего желания и кошелька.
    С уважением, Владимир.

  • 10 января 2011 в 14:12 • #
    Беляев Сергей

    Здравствуйте, Владимир!
    К сожалению, по указанному адресу статья не обнаружилась :(((
    Может, конкуренты убили?
    С уважением,
    Сергей

  • 8 января 2011 в 19:50 • #
    Радос .

    Сергей, здравствуйте!
    Эковата считается насыпным утеплителем (хотя маркетологи придумали ему название - задувной, ... нет такого термина).
    Смотрите СП 31-105-2002 "Проектирование и строительство энергоэффективных жилых домов с деревянным каркасом":

    - "9.2.1.3 В теплоизоляционных слоях ограждающих конструкций следует применять материалы отечественного или иностранного производства, соответствующие общим техническим требованиям ГОСТ 16381, а также стандартам и техническим условиям на конкретные материалы.

    Насыпную теплоизоляцию допускается применять только на горизонтальных поверхностях, а также в конструкциях крыш, перекрывающих чердачные (мансардные) помещения и имеющих уклон не более 1:5."

    В этом отношении предлагаемая здесь пена ППУ - более подходящий вариант для вертикальных стен (якобы имеет хорошую адгезию с каркасом).

  • 10 января 2011 в 14:01 • #
    Беляев Сергей

    Здравствуйте, Радос!
    Как я теперь вижу, эковата пока не слишком хорошо известна в народе, хотя в сети о ней достаточно много информации. Утеплитель этот чрезвычайно интересный, предлагаю всем обратить на него внимание. Существуют аппараты задувки его в различные полости, и даже влажной задувки НА вертикальную поверхность с последующим выравниванием по маякам. Мне хотелось узнать нюансы практического использования. Ну да ладно, куплю мешок (у нас в Буче, под Киевом делают) и сам попробую :)))
    С уважением,
    Сергей

  • 10 января 2011 в 17:13 • #
    Радос .

    Сергей, если Вы говорите о "влажной задувке" - то это есть КЛЕЕВАЯ целлюлозно-волокнистая вата (типа папье-маше). То есть примерно тоже самое, что ППУ (по конструктивным особенностям).
    А приставка ЭКО - это уже из области маркетинга, сейчас это очень "модно" - всё делать из ЭКО :-))

    Попробовать на малом объёме - самый верный способ убедиться в рекламных заявлениях продавца, согласен с Вами абсолютно!
    Взаимно - с уважением,
    Радос.

  • 28 января 2011 в 15:30 • #
    Игорь Бортников

    Привет
    Мы УАЗ "Буханку " для повышения теплоизоляционных свойств кузова "задули " клеевой эковатой . Слой положили 50мм на вертикальные стенки и потолок изнутри, прямо на загрунтованный метал. Сушка поверхностей происходила примерно 8-10 дней до полного высыхания.Пока шли работы по отделке салона прошло примерно 30 дней - эковата не отстала ни от стенок , ни от потолка. Каверны в покрытии заделывали вручную - "штукатурили " обычным шпателем ,используя эковату смоченную клеем.После сборки салона заметно улучшена тепло- и звукоизоляция машины. При ударе по корпусу снаружи слышится глухой ,деревянный звук. Стоимость работ в $ США -135$.Первые 3-и дня ощущался запах клея , после подсыхания наружной поверхности запах исчез, хотя вата внутри слоя оставалась влажной.Фото задней части корпуса УАЗа прилагаю.

  • 29 января 2011 в 19:38 • #
    Беляев Сергей

    Здравствуйте, Игорь!
    Очень интересно - выходит, она и к металлу липнет. Однако вы отчаянные. Может случиться, что после полного высыхания местами будет отслаиваться. А чем вы её задували? Можно ли этим же устройством заполнять ПОЛОСТИ сухой эковатой? Чем грунтовали металл и какой клей использовали?
    С уважением,
    Сергей

  • 29 января 2011 в 20:48 • #
    Игорь Бортников

    Привет Сергей
    1.При нанесении механизированным методом эковата к металлу липнет и не отваливается даже после полного высыхания .
    2. Вручную на метал не набрасывали , только заделывали недополненные пустоты по уже "задутому " слою
    3.На "задувку" вызывали спецов с оборудованием , тех же самых что строй конструкции "задувают", времени у них на УАЗик ушло 20 минут - дольше разворачивались - сворачивались
    4.Метал грунтовали российской краской "Ржавостоп 3 в 1",естественно привезенной из Китая - ее там делают. Липнет на любую ржавую поверхность - надо только грязь и рыхлую ржавчину убирать. Перед грунтованием проходили металл растворителем Б\У 646 .
    5.Клей для эковаты привезли с собой спецы ,они же его и развели до консистенции механизированного нанесения. Ведро клея стоит уже полгода ,ничего ему не делается , периодически им пользуемся для заделки полостей по мере сборки салона УАЗа.
    6. Эковату выбрали из-за свойства не гореть даже в пламени газовой горелки- сам проверял,так как одна из "опций в салоне" это установка печки-буржуйки для обогрева в периоды зимней рыбалки(люк в полу тоже есть).
    7.В немецких роликах есть способ механизированной засыпки сухой эковаты за предварительно установленные листы обшивки - очень просто: под потолком вырезают отв D 50...60 mm. круговой фрезой и запихивают туда подающий шланг - как шланг наполненной эковатой выплевывает - переходят к следующей секции обшивки, а в отверстие для подачи материала вклеивают вырезанный кусок.
    Материал понравился- не горит ,не пахнет , мягкий ,можно прижать в размер устанавливая обшивку салона (см. фото),изготовитель клянется ,что крысы его не едят - верю ему на слово - крыс нет , экспериментировать не на ком.
    Игорь

  • 29 января 2011 в 20:52 • #
    Игорь Бортников

    Дополнение
    За обшивку "задувают" СУХУЮ !!! эковату , на внешние поверхности наносят МОКРУЮ !!! эковату

  • 11 января 2011 в 21:45 • #
    Владимир Царев

    Господин Радос П!
    Не порите чушь и не вводите в заблуждение насчет того, что нет задувной эковаты. Все то- же самое, что предлагаете Вы, производится и с эковатой. Да, есть засыпной вариант. НО ЕСТЬ и ЗАДУВНОЙ. Сам производил эту работу в Литве.

  • 4 апреля 2011 в 16:40 • #
    Антон Гагаринов

    Владимир, здравствуйте!
    www.demilecrus.ru
    www.ecomaterial.ru
    С уважением, Антон

  • 11 января 2011 в 22:46 • #
    Радос .

    Владимиру Царёву отвечаю:

    Владимир, в чём дело?
    Я Вам ничего такого не "порол"!
    Такого ТЕРМИНА нет "задувная", а задувка ли, засыпка ли - это технологический процесс (имхо).
    А сама эковата бывает сухая либо клеевая (мокрая, значит), ... так вот нормативами не допускается применение сухой засыпки (задувки) в вертикальные конструкции. Потому что в процессе эксплуатации такой утеплитель оседает (уплотняется и слёживается), и вверху стены образуется мостик холода. А клеевая не даёт такого мостика холода, потому что приклеивается к каркасу и не проседает.
    Я правильно говорю?

  • 27 января 2011 в 09:43 • #
    Максим Миронов

    Антон, приветствую, с вашего позволения несколько вопросов по продукции которую вы предлагаете:
    1. стоимость продукции и работ за куб
    2. разница между продуктами
    3. стойкость материала к грызунам, насекомым и плесени
    4. огнестойкость
    5. есть ли осуществленные проекты в Питере
    6. возможно ли посмотреть в технологию на примере, может есть выставочные образцы?

  • 27 января 2011 в 14:13 • #
    Антон Гагаринов

    Добрый день, Максим.
    1. Sealection 500 : 5000-5500 руб/м3 Для внутренних работ (материал+работа+доставка до 30км от города)
    2. Heatlok Soy: 15000-16000 руб/м3 Для наружных и внутренних работ (материал+работа+доставка до 30км от города)
    3. Стойкий к грызунам, плесени, насекомым, коррозии и.т.д.
    4. Г2
    5. ООО"СМК"(холодильники, ангары), частные дома, кровли ЖКХ и.т.д.
    6. Обязательно.
    С уважением, Антон www.demilecrus.com #

  • 27 января 2011 в 16:09 • #
    Максим Миронов

    Нда... недешево,
    в чем принципиальная разница между продуктами если в цене различия столь существенны, а области применения одинаковые?

  • 27 января 2011 в 16:44 • #
    Антон Гагаринов

    "Дорого", понятие не понятное.
    Если мы изолируем объект толщиной теплоизоляционного слоя 100мм (500 руб.кв.м), то мы даём зданию стабильное значение R. Наш материал не работает только как название, что в конструкции есть утеплитель. Наш продукт полностью исключает утечку тепла в любых сложных конструкциях. Стабилен, не распадается, не оседает. Благодаря адгезионным способностям защищает конструкции от образования конденсата. Не требуется сложных систем "продува" и пароизоляции в кровле(например). В совокупности затраты на строительство уменьшаются. Ни одна кровля не подвержена образованию сосулек.
    Более дорогой материал Heatlok Soy, применим без защиты в холодильниках, овощехранилищах. На фасады применяется под сайдинг или любой вент.фасад. Не боится протечек, может использоваться как утеплитель фундаментов.
    Поймите, это не просто предложение на применение материала в конструктиве, это возможность экономить строительные материалы на стадии подготовки проектирования(уменьшение толщины конструкции, по кровле достаточно стропильная система и например OSB, никаких софитов, коньков и.т.п. У Вас стабильный тёплый, сухой, здоровый дом). И это правда.


Выберите из списка
2019
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009