OSB – источник повышенной опасности?
16 апреля 2009 в 01:09

OSB – источник повышенной опасности?

В течение последних 17 лет, в связи с разрушением единой общегосударственной системы санитарно-гигиенического контроля за применением полимерных материалов в строительстве, в Россию хлынул поток токсичных и высокотоксичных строительных материалов, массовое применение которых наносит серьезный вред здоровью миллионов людей. К особо опасным материалам и конструкциям относятся, так называемые, сэндвич-панели, появившиеся в РФ с 2000 года и дома из этих панелей, получивших в нашей стране общее название «канадская технология домостроения». Технология получения сэндвич-панелей состоит в склеивании пластин из пенополистирола (ППС) с плитами OSB (ОСБ) с получением 3-слойной конструкции. Толщина слоя ППС составляет от 100 до 200 мм, а склеивание слоев осуществляется в основном при помощи полиуретановых клеев.

Об опасности использования пенополистирола это тема отдельного разговора (https://professionali.ru/Topic/1160842), а вот о вредности плит OSB (Orient Strand Board, плита с ориентированной плоской стружкой) речь пойдет далее.

Из истории и технологии
Первая настоящая OSB-плита была произведена в 1982 году в Альберте (Канада) на заводе «Эдисон-OSB», принадлежавшем тогда компании «Пеликан Сомилз Лимитед». Первые плиты OSB появились в нашей стране в 1986 году. На одном из предприятий Белорусской ССР был организован первый советский цех по выпуску ориентированно-стружечных плит. Но в конце 80-х годов прошлого века, после скандала, связанного с отравлением людей формальдегидом, эти плиты в СССР были запрещены к применению в строительстве. Запрещение исходило от Минздрава СССР, а представление к запрету сделал «Междуведомственный комитет по санитарно-гигиенической регламентации применения полимерных материалов в строительстве и на транспорте». Этот запрет действителен и в настоящее время.
Плиты OSB отличаются от обычных ДСП ориентированным расположением щепы в слоях, что обеспечивает им значительно большую прочность по сравнению с ДСП, а с точки зрения санитарной химии и экологических характеристик, плиты OSB и ДСП ничем не отличаютсяв обоих случаях в качестве связующего используются одинаковые виды смол в качестве связующего.

Для изготовления OSB используется тонкомерная и неделовая древесина хвойных пород, быстрый рост которых обеспечивает получение недорого сырья. Применяемая в плитах стружка под воздействием чрезвычайно высоких температур и давления склеивается смолами с добавлением синтетического воска. Применение воска обеспечивает высокое качество продукции. Добавление соли борной кислоты увеличивает защитные свойства плиты. OSB легко отличить от других видов древесных плит благодаря сравнительно большой и длинной стружке, из которой она изготавливается. Отличительной чертой OSB является то, что стружка в слоях плиты имеет ориентацию. Как правило, стружка в наружных слоях ориентируется продольно, в то время как стружка внутреннего слоя — поперечно. Чаще всего OSB имеет три или четыре слоя — два наружных и один (два) внутренних. Надо заметить, что ориентация стружки в наружных слоях не всегда очевидна, особенно на плитах небольшого размера. Однако, именно благодаря ориентированию стружки в слоях, по своим физико-механическим свойствам OSB близка к фанере и в несколько раз превосходит по свойствам ДСП и МДФ.

В соответствии с технологией производства плит ОSВ для внутреннего и внешнего слоев чаще всего используют разные типы смол. Причем для наружного слоя используется клеевая смесь на основе карбамидно-формальдегидной или меламиноформальдегидной смолы, в то время для внутреннего слоя используется мочевиноформальдегидная смола, но может применяться и фенолформальдегидная смола. Мочевиноформальдегидная смола в части хорошей адгезии с деревом и их низкой стоимости, является в настоящее самым востребованным продуктом для деревообрабатывающей промышленности. Концентрация смол составляет от 12 до 14% массовых от исходной композиции. Все эти смолы имеют высокую токсичность. Но если три первых вида смол при использовании в готовых плитах ДСП и OSB выделяют в воздух помещений формальдегид и метанол, которые относятся к высокотоксичным веществам и присутствуют в воздухе помещений в концентрациях, значительно превышаюшая предельно-допустимые концентрации среднесуточные для атмосферного воздуха и воздуха помещений (ПДКсс). То фенолформальдегидная смола выделяет еще и фенол.

ИСТОЧНИКИ И ПРИЧИНЫ ПОСТОЯННОГО ВЫДЕЛЕНИЯ ФОРМАЛЬДЕГИДА ИЗ ДРЕВЕСНО-ПЛИТНЫХ МАТЕРИАЛОВ
Остаточный формальдегид в формальдегидных смолах.
При синтезе формальдегидных смол поликонденсация формальдегида с мочевиной не проходит до конца и останавливается на стадии равновесия, при которой формальдегидная смола как товарный продукт содержат 0,1..0,5% массовых частей формальдегида. При изготовлении древесноплитных материалов остаточный формальдегид сорбируется на частицах древесины и при эксплуатации выделяется в окружающую среду.

Ситуация с остаточным формальдегидом усугубляется также тем, что и в исходном формалине и в «концентратах», содержащих водный раствор формальдегида и мочевины, часть формальдегида содержится не в свободном виде, а в виде олигомерных соединений с водой – олигометиленгликолей и не обнаруживается обычными методами определения свободного формальдегида:
В процессах прессования древесно-плитных материалов при температурах от 160°С до 175°С указанные олигомеры разрушаются и выделяют свободный формальдегид, также попадающий в массу древесноплитного материала.

Отщепление свободного формальдегида от отвержденной формальдегидной смолы в процессе производства.
В соответствии с литературными данными, отвержденная формальдегидная смола, склонна к термической деструкции и, начиная с температуры 155°С (по другим данным 135°С) происходит активное отщепление свободного формальдегида за счет разрушения метилольных групп и метиленэфирных связей. В тоже время, как уже упоминалось выше, температурный режим прессования древесиоплитных материалов лежит в диапазоне 160°..175°С, и в поверхностных слоях материала, примыкающих к плитам пресса, отвержденная формальдегидных смолах интенсивно отщепляет формальдегид.

Постоянное выделение формальдегида в процессе эксплуатации.
В дополнение к вышеперечисленным факторам, приводящим к выделению формальдегида, очень важно отметить, что и при обычных условиях эксплуатации отвержденные формальдегидные смолы постоянно отщепляют формальдегид за счет разложения метилольных групп и метиленэфирных связей.

Токсическое действие формальдегида на организм человека
В промышленности формальдегид получают окислением метилового спирта кислородом воздуха и присутствии катализаторов, поэтому промышленный формальдегид всегда содержит примеси метилового спирта.

Примесь метилового спирта усиливает токсичность мочевоно-формальдегидных смол, используемых в качестве связующего материала в древесных плитах. По данным токсикологов, формальдегид раздражающе действует на слизистые оболочки и кожу, сильно действует на центральную нервную систему, особенно на зрительные органы и сетчатку глаз (особенно при совместном присутствии метилового спирта). Угнетает синтез нуклеиновых кислот, нарушает обмен витамина С, обладает мутагенными свойствами, раздражает верхние дыхательные пути. Порог восприятия запаха формальдегида находится в пределах 0,07–0,4 мг/м3.

При любых путях поступления в организм человека формальдегид быстро и полно всасывается и, в частности, накапливается в костном мозге. В организме формальдегид превращается в муравьиную кислоту и метанол, наиболее полно эта реакция происходит в печени. С середины 70-х годов прошлого века в санитарно-токсилогической литературе стали появляться сведения о канцерогенности формальдегида, и в итоге в 2004 году формальдегид был официально признан прямым канцерогеном и внесен в список канцерогенных веществ Всемирной Организации Здравоохранения при Организации Объединенных Наций.

В 80-х годах прошлого века в Европейских странах, США и СССР разразился крупный скандал, связанный с отравлением людей формальдегидом, выделявшимся из вспененной мочевино-формальдегидной смолы, применявшейся в качестве теплоизоляции в малоэтажном домостроении, Именно в этот период в СССР было запрещено применение в жилищном строительстве указанной теплоизоляции («Пеноизол»), а также древесностружечных плит и фанеры. В указанный период среднесуточная предельно-допустимая концентрация формальдегида в воздухе населенных мест составляла ПДКсс=0,003 мг/м3 (ранее была 0,010 мг/м3). Эта жесткая норма уже учитывала данные канцерогенности формальдегида. В начале 90-х годов те страны Западной Европы, где уделяется большое внимание охране здоровья населения (Германия, Финляндия, Швеция), применение в жилищном строительстве материалов, выделяющих формальдегид, было запрещено. Запрещено также использование плит OSB.

В октябре 2006 года на конференции по деревянному домостроению, проходившей в рамках Международной выставки «Лесдревмаш-2006», представителю финской домостроительной компании был задан вопрос: «Применяются ли плиты OSB в домостроении в Финляндии?». Ответ был таков: «Плиты OSB в Финляндии и других странах Западной Европы производятся, но в строительстве не применяются, а отправляются на экспорт в США, Канаду и Россию!!!

Выводы
В заключение очень важно отметить, что современные исследования плита OSB показали содержание формальдегида в окружающей воздушной среде при 20°С — 0,067 мг/м3, т.е. в 22 раза выше ПДКсс!!! А при 40°С концентрация формальдегида в воздухе составила 0,23 мг/м3, т.е. в 76 раз выше ПДКсс!!! При этом отметим, что исследования проводились не случайной фирмой, а Федеральным государственным учреждением здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии» в Омской области.
Однако недопустимо высокий уровень выделения канцерогенного формальдегида из плит OSB не единственная экологическая опасность. Как уже упоминалось выше, «канадские» конструкции, где между 2-мя плитами OSB содержат пенополистирольный вкладыш толщиной от 100 до 200 мм. Этот вкладыш представляет не меньшую экологическую опасность, чем плиты OSB, т.к. выделяет не менее опасное для человека вещество – стирол. Поэтому, дома из таких конструкций нельзя назвать иначе чем «газовые камеры для людей».

P.S. Приведена сокращенная статья В.В. Мальцева, зам. ген. директора по науке ОАО «Гипролеспром», д.х.н., академика РАЕН.

Интересует мнение заинтересованного сообщества и оценки перспектив рынка, если данные исследований найдут отражение в законодательных актах, и OSB-плита действительно попадет под запрет в жилищном строительстве, по крайней мере для внутренних конструкций.

194910
Комментарии (101)
  • 16 апреля 2009 в 07:31 • #
    Александр Феоктистов

    В советское время был запущен в эксплуатацию Чаадаевский домостроительный комбинат по производству полносборных домов для села по шведской технологии. Технология была шведская, а вот плиты ДСП советские. По долгу службы мне приходилось бывать в строящихся домах. О ПДК там и речи никакой не могло идти, скорее это было сверх запредельное состояние: глаза резало и они слезились, дышать было трудно. Помимо санэпидемнадзора в ту пору была РЕШАЮЩЯЯ и НАПРАВЛЯЮЩЯЯ, которая за всех решала и направляла в нужное русло.
    Я был на выставке, где широко пропагандировалась канадская технология. Признаться, она вызвала у меня интерес, но отпугнула не вредность содержимого а долговечность. Вся технология основана на "химии" и то, что предлагают имеет непродолжительный срок жизни. Но помимо долговечности эта технология опасна и по содержанию вредных веществ и в случае возникновения пожара.
    На строительных выставках много стендов с рекламой технологий и материалов опасных для жизни.
    Возникает вопрос: проводится ли какая-либо экспертиза экспонатов?

  • 16 апреля 2009 в 09:26 • #
    Николай Алексеев

    нет конечно! Какая экспертиза - выставку бы заполнить, исключительно коммерческие интересы. Т.к. сказать, "редакция не отвечает за содержание рекламных материалов". В остальном, и это как максимум, лишь бы не нарушался закон о рекламе.
    да, имхо, такая экспертиза и не нужна. Конечно, говорить о социальной ответственности с коммерческими компаниями бессмысленно, если никому другому такая ответственность не нужна (во всем мире - это первостатейная забота государства), то и им подавно. Но можно говорить о грани между коммерческой выгодой и тем, чтобы не было стыдно за произведенный продукт. Кстати, именно поэтому и пытаюсь здесь разговорить эти темы, чтобы найти решение - сохранить ценовые показатели и минимизировать риски от использования подобной "синтетики".

  • 16 апреля 2009 в 08:36 • #
    Гореин Николай

    А каково мнение профессионалов насчет самого широкого использования ДСП плит в производстве корпусной мебели для домашнего употребления. Эта мебель имеется дома наверно у каждого рссийского гражданина.

  • 17 апреля 2009 в 00:36 • #
    Николай Алексеев

    Вот цитата с одного из сайтов GrrenPeace, просто для информации:

    Большая часть современной мебели производится из ДСП, содержащих карбамидоформальдегидные или фенолформальдегидные смолы. Они используются как связующий для древесной стружки компонент. При использовании ДСП в быту из него выделяются вредные для здоровья формальдегид и фенол.

    Прежде чем помещать в комнату мебель из ДСП, помните следующее:

    Формальдегид официально признан канцерогеном, то есть веществом, способным вызывать раковые заболевания. Это бесцветный и сильно пахнущий газ, и зачастую его нетрудно обнаружить по дурному запаху. Формальдегид раздражающе действует на слизистые глаз, носа, гортани, а высокие его концентрации способны вызывать приступы астмы. Формальдегид применяется не только для производства ДСП. Отдельно или в комбинации с другими химическими веществами он используется для изготовления смол, пластиков, как компонент клеев и пластырей, а также консервант в некоторых красках.

    Под воздействием тепла скорость выделения вредных веществ увеличивается. Поэтому ДСП не рекомендуют класть под пол для утепления. А мебель из ДСП категорически запрещается ставить к батарее.

    ДСП выделяет формальдегиды не менее 14 лет. Особенно сильно она «фонит» в течение первых полутора лет. Если вы не можете отказаться от использования такой мебели, при покупке обязательно требуйте сертификат ее качества (гигиенический сертификат). Обратите также внимание на качество отделки, а именно: проверьте, хорошо ли закрашены или оклеены ламинатом торцевые поверхности панелей и скрытые полости. Опасным может быть также плохо обработанные края и сколы ДСП (для безопасности необходимо обязательно изолировать открытые участки).

    При покупке изделий из ДСП обратите также внимание на то, к какому «классу эмиссии» свободного формальдегида они принадлежат – наиболее безопасным считается материал, принадлежащий к классу Е-1 (до 10 мг формальдегида на 100 г абсолютно сухой древесной плиты). Если квартира уже заставлена мебелью из ДСП, почаще проветривайте комнаты, а со временем постарайтесь ее заменить.

  • 16 апреля 2009 в 12:32 • #
    Алексей Хеймонен

    Да в Финляндии такие материалы не проходят при получении строительного разрешения. Все материалы должны быть экологически чистые. Существует система контроля так же при выпуске материалов на рынок.

  • 17 апреля 2009 в 01:01 • #
    Николай Алексеев

    А какой класс эмиссии действительно рекомендуется к применению во внутренних помещениях жилых домов в Суоми? Е1 или Е0 ?

  • 16 апреля 2009 в 16:54 • #
    Юрий t

    Не говорите ерунды уважаемые!! Уже несколько десятилетий используется нейтральная смола при производстве ОСП, ..это на голову больной писал эту статью...бред полный..ахинея..Копченая колбаса в тридцатьвосемь раз хуже OSB если хотите знать,доказано научно.А в Финляндии дорогой Андрей, как раз куча производств ОСП и дома строят там на ура и полы делают. и все остальное. И во франции такие дома ставили.Лично строили.А статейка написана конкурентами скорее всего кому лес с полигонов или радиационных зон девать некуда.Другое дело если старые совдеповские или китайские запасы смолы долбанут в производство,но это уже криминал.Обсуждать эту тему даже не вижу смысла, детский лепет какой-то ей богу.Кому нужны сан- и гигиенические сертификаты могу выслать чтобы закрыть этот разговор.

  • 17 апреля 2009 в 00:59 • #
    Николай Алексеев

    Ну, не только автор этой статьи говорит от вреде. http://www.promebel.com/ru/headings/closertobusiness/news/?issue=48&id=2133

    В Финляндии все производства действительно ориентированы исключительно на экспорт за пределы страны, специально выяснял этот вопрос у представителей концерна Финнфорест.

    А представитель концерна Кроноспан сказал просто. "Да, класс Е1, в Европе в новом жилищном строительстве фактически запрещен, а с классом эмиссии Е0 получается слишком дорого, нужны натуральные смолы, их производство в достаточном количестве еще не налажено. А потому - везем на экспорт. Но! - было подчерктуто - мы не рекомендуем применять наш OSB-3/4 так, как это делают в России. И если применяется внутри помещения, то как минимум надо закрывать панели гипсокартоном или иными изолирующими материалами, а также обеспечивать качественный воздухообмен, вентиляцию помещений. Во влажных помещениях лучше вообще не применять внутри."

  • 17 апреля 2009 в 07:52 • #
    Евгений Крупин

    Да, пол из OSB делают, но заливают бетоном. И пожалуйста, пишите без грязного сленга, по-возможности на русском языке.

  • 23 января 2014 в 00:41 • #
    Притягиваю УДАЧУ

    Занимаюсь серьезно темой уже 15 месяцев, все проверено. Можно заработать кучу денег.
    Кому нужны деньги, вам на Тест Драйв! http://pritegenie.prav.ws

  • 23 июня 2014 в 09:38 • #
    Иван Сергеев

    подробнее о "нейтральной смоле" можно? сертификат или выводы экспертной комиссии?

  • 16 апреля 2009 в 20:00 • #
    Николай Осипов

    Господа! Не путайте ОСБ с ОСП - это разные материалы! Когда в Калининград хлынула сплошным потоком ОСБ, лично наша фирма инициировала доп. проверку ОСБ и теперь везде применяется ОСБ для пром. целей! А что касается сборных домов - не кто не хочет жить в дерьме! - поэтому разговоров много, но сбыт проблема...

  • 17 апреля 2009 в 01:00 • #
    Николай Алексеев

    чем отличаются? OSB - Oriented Strand Board. ОСП - Ориентированная стружечная плита. Это синонимы. А что такое ОСБ?

  • 16 апреля 2009 в 22:08 • #
    Денис Попов

    это полная ерунда,давайте тогда разбираться со всеми строй.мат-ми и выяснится,что все они вредны и жить вредно

  • 17 апреля 2009 в 01:02 • #
    Николай Алексеев

    Да, вы правы, но вопрос в уменьшении этого вреда, особенно тогда, когда это возможно. Надо лишь найти грань между погоней за деньгами и ответственностью хотя бы перед самим собой.

  • 10 сентября 2013 в 11:16 • #
    Екатерина Екатерина

    Строительная керамика - хороша, во всех смыслах!

  • 23 июня 2014 в 09:38 • #
    Иван Сергеев

    почему все стройматериалы вредны? глина, песок, солома, древесина это вам не стройматериалы?

  • 17 апреля 2009 в 02:08 • #
    Юрий t

    курить вредно,шпроты вредны,пиво год хранится, продукты сплошные консерванты с эмульгаторами,...а в пробке пробывали стоять часа два-три когда вокруг дымят вонючие жигули и москвичи?А цемент-то как вреден! А еще по мобилке вредно разговаривать, СВЧ влияет на мозги. ..Вообщем все дружно умираем.(((((
    Дрюкать нужно только тех, кто действительно левак гонит используя китаёзовские клеевые составы и иже с ними подобные материалы

  • 19 февраля 2013 в 17:41 • #
    Ирина Половнева

    Юрий, сколько вам лет? Вы, наверное, пока еще не задумываетесь о здоровье? А напрасно! Смертность от онкологии стоит на втором месте. Оглянитесь вокруг! Среди вашего окружения каждый четвертый на сегодняшний день уже носит в себе опасный очаг. А все остальные - тоже в группе риска. А ведь это можете быть Вы! Поэтому и еду надо тщательно выбирать, и среду обитания... А пиво вообще пить не стоит - оно очень сильно сдвигает кислотно-щелочной баланс в организме в кислую сторону. Это среда для развития онкологии и прочей нечисти. Давайте все-таки задумываться о совем здоровье и стараться создавать для этого все условия.

  • 28 июня 2009 в 17:04 • #
    Вячеслав Туманов

    Был вчера в "Новой Ижоре" -где активно продают "дома" для нас, Питерцев и граждан РФ. Там все в ОСП-панелях: каркас с двух сторон и полы 1 и 2 этажа. Программа строительства ФЕДЕРАЛЬНАЯ. С одной стороны правительство "заботится" о здоровье нации и стимулирует рождаемость, с другой -загоняет (не препятствует) в такие вот дома. Люди, покупающие ЭТИ дома (врачи, учителя, работяги и т.п.) даже подумать себе не могут, насколько эта технология ВРЕДНА. В течении первых 5 лет, АСТМА у людей со слабой легочной системой; в течении 10-15 лет новые "клиенты" в онкологию :( Судить нужно дирекцию таких застройщиков. Каким место они думали, когда искали и разрабатывали технологии строительства для данного микрорайона СПб? Бабки все - здоровье ничто...

  • 12 ноября 2010 в 23:35 • #
    Радос .

    Вячеслав, вот Вы такой заботливый эколог, даже на 10-15 лет поставили людям диагноз - онкология! (ну никто же Вас ПОТОМ не проверит)...
    А почему же Вы (такой зелёно-благородный) не обращаете внимание на то, что автомобилей в таких посёлках больше, чем деревьев?
    - Правильно, ... потому что Вам с Автопромом - не конкурировать, а плюнуть в "чужой огород" - запросто!

  • 16 августа 2012 в 19:00 • #
    Евгений Григорьевич Гор

    Хотелось бы статистику по этим домам и болезням. Кликуш на Руси всегда было много но они заканчивали обычно свою жизнь на колы ! Так что ждем реальные данные по болезням из этих домов.....

  • 28 июня 2009 в 17:06 • #
    Вячеслав Туманов

    Вот каркас...

  • 28 июня 2009 в 18:34 • #
    Николай Алексеев

    Это еще приличный каркас - OSB только снаружи...
    А вот другой производитель, с помпой год назад открытый Валентиной Ивановной - http://www.slotex.ru/products/panels/. Одна только фраза с этого сайта чего стоит! "Использование таких материалов как полистирол, базальтовая вата и металл с защитным полимерным покрытием, а также производство по современной технологии гарантируют соответствие наших сэндвич-панелей высочайшим требованиям по экологичности."

  • 29 июня 2009 в 08:22 • #
    Олег Викторов

    Как обычно, вместо обоснованных доводов в защиту ОСП, высказывания типа ,- что и жить вредно-.
    Я сперва тоже чуть не купился на неё, но прочитав в одном месте, в другом, решил -ну его , такие опыты на собственном здоровье (на чужом тем более). Китайские там смолы или нет, я то откуда это узнаю. А так материал очень привлекательный, думал с ЦСП перейти на него, увы, будем и дальше пупы надрывать тяжёлыми плитами, зато совесть спокойна.
    Хотя может найдётся лично производитель ( не поставщик и не потребитель ОСП) и скажет, - Мамой клянусь , всё ништяк, за базар отвечаю, экология рулит, век под штампом мне лежать !!!- , может тогда я снова задумаюсь об включение его в список используемых материалов.

  • 29 июня 2009 в 09:23 • #
    Николай Алексеев

    Лично разговаривал на выставке с представителем польского концерна Кроноспан. "Да, в России применяют для внутренних помещений, но мы то этого не советуем, вот, даже в буклете нашем написано - OSB-3 - только для наружного применения". Так что производители нормальные все расставляют по своим местам.

    А так - используйте фибролит высокой плотности (http://www.greenboard.su/) - по характеристикам он не уступает. Или стекломагниевый лист (https://professionali.ru/Topic/985389).

  • 29 июня 2009 в 13:29 • #
    Вячеслав Туманов

    мильйон :)

  • 29 июня 2009 в 14:28 • #
    Вячеслав Туманов

    в смысле: +мильйон :)

  • 8 июля 2009 в 20:37 • #
    Дмитрий Юрьев

    Интересный материал фибролит, а у Вас его можно посмотреть или приобрести? И собственно говоря сколько сее чудо стоит.

  • 28 августа 2012 в 22:16 • #
    Сonst Ructor

    Коллеги, не подскажете, что с нашим сайтом?
    Фотографии не прикрепляются к ответам?!

  • 6 июля 2009 в 17:45 • #
    Сергей Кобызев

    Друзья, самый выгодный строительный материал для лесной страны клееный конструкционный брус, для мебели - столярный клееный щит.

    И самое главное, при тщательном расчете - самый оптимальный.

    Кстати - OSB и LVL неплохой материал, при условии правильного проектирования и расчета всех аспектов,
    при внимательном рассмотрении на рынке есть клеи и технологии не содержащие особо вредных веществ.
    извините за стиль и орфографию.

  • 6 июля 2009 в 18:12 • #
    Евгений Крупин

    Сергей, OSB и LVL, как буд-то бы принципиально разные продукты, хотя у OSB тоже есть "силовой" аналог. А вообще, было бы всё не так уж и плохо, с этими материалами, если бы строителей незашойгали (от слова "зашойгать", "зашойганый").

  • 6 июля 2009 в 18:27 • #
    Сергей Кобызев

    Добрый день, Евгений.
    Упомянутые материалы рассчитаны на производство из мелкотоварной и бракованной древесины.
    "надо смотреть откуда пришла технология и как и кем она продвигается (поставщик оборудования, финансист и т.д.)"
    Жду ответа.
    С уважением

  • 6 июля 2009 в 18:52 • #
    Евгений Крупин

    LVL, он же шпоновый брус, пользуем уже не первый год. Пресловутые русские ГОСТы и СНИПы, касательно древесины, вообще - полное недоразумение! Я уж не говорю о ГМ продуктах нового поколения и композитах. Мне по-правде, не интересно, кто и что продвигает. С хорошим продуктом, просто интересно работать.
    Построить из саженного бревна, ума много не надо. А вот бережно подобрать всё до щепочки, переработать и использовать - нужны мозги. Боюсь только, что мозгов тех, здесь нет.

  • 8 июля 2009 в 15:58 • #
    Александр Матвеев

    А фанера по Вашему не вредна? Даже Российская фанера практически вся клеется фенол карбамидными смолами. А что уж говорить про так любимый нашим народом линолеум и ламинат?
    По моему речь надо вести не о вредности того или иного материала, а о добросовестности как производителей, так и посредников, ну и не стоит забывать о конечных потребителях.
    А в первую очередь о добросовестности организаций сертифицирующих продукцию. Я думаю ни для кого не секрет, каким образом происходит эта процедура в нашей славной стране.

  • 12 ноября 2010 в 22:44 • #
    Радос .

    На этом сайте регулярно выплёскивается антиреклама ППС и ОСП - уже даже не интересно спорить об одном и том же.

    Ну, если Вы тут все такие "Зелёные" - приведите хоть один реальный случай ВЫЯВЛЕНИЯ НЕСООТВЕТСТВИЯ этих конструкций каким-нибудь нормативам (российским, европейским, международным, медицинским, мусульманским, православным, советским, антисоветским....).
    То есть опубликуйте конкретный акт: вот, дескать, в таком-то доме обнаружены такие-то показатели, а вот какие требуются по таким-то действующим нормативам!
    Так ведь нет! Будете только охать да ахать в беспокойстве за будущие поколения, лишь бы показать свою "научную осведомлённость" в вопросах экологии.

    Я вот живу уже 14 лет в аналогичном доме и с перепугу принюхиваюсь ко всем новым материалам - ну никаких выделений не чувствую. Иногда только внучок бзднёт втихаря, и то проветривается моментально :-)))...
    А тут целая толпа "химзащитников Отечества" меня стращает ужасами предстоящей смерти от "накопления всякой дряни в организме". И заметьте - это касается ТОЛЬКО ППС И ОСП.
    А Вы выхлопную трубу своего автомобиля нюхали? - Не рекомендую! ... Или газовую горелку на кухне?
    Разберитесь сначала - где и что выделяется, в каком количестве, а потом и стращайте!

    Я вот когда маленьким был - Ленина В ГРОБУ ВИДАЛ - и то не испугался, а тут меня пытаются запугать тем, чего ни я, ни СанЭпиднадзор обнаружить НЕ МОГУТ!
    ... Просто прикиньте, кто - ЛЕНИН (вождь мирового пролетариата!), а кто такой этот "псевдоакадемик" Мальцев - лоббист "каменной ваты"...

  • 17 апреля 2011 в 21:20 • #
    Станислав Мотовилов

    Прошло 2 года с начала данной темы, а SIP панели (OSB-ППС-OSB) процветают до сих пор, во всяком случае у нас в Челябинске.
    Как выше уже было сказано - фибролитовые плиты под маркой Green Board GB3 являются отличной заменой OSB.
    Стоит коротко отметить плюсы:
    - экологичность
    - биостойкость (плесень не появляется)
    - не поддерживает горение (Г1)
    - водоустойчивость
    - материал "дышит"

    Минусы:
    - плохая гвоздимость;
    - нестандартный размер 3000х600 (не все строители готовы изменить конструкцию)
    - вес (OSB - плотность 650 кг/м3, GB3 - плотность 1100 кг/м3).

    Наша компания является дилером завода-изготовителя Green Board - ООО "Строительные инновации".
    Мы предлагаем фибролитовую плиту Green Board в Челябинске. Так что, на правах рекламы, можете связаться с нашими специалистами 8 (351) 777-37-86
    http://mottex.su

  • 27 августа 2012 в 12:42 • #
    Сonst Ructor

    Станислав, совершенно с Вами согласен...
    Последний наш объект-каркасник именно так и сделали...
    Применяли фибролитовую плиту Green Board
    Замечательный материал!
    Следующий объект будем делать также...

  • 27 августа 2012 в 12:48 • #
    Сonst Ructor

    Дополнение...

  • 15 апреля 2013 в 16:36 • #
    Антон Утликовский

    Пару слов про фибролитовые плиты Green Board:
    - плохая водоустойчивость ("сосут" воду и разбухают)
    - сильно "прыгают" размеры (но это, похоже, проблема производителя, а не материала)
    - в 2011-2012 годах были перебои с поставками.

    Мы строили несколько домов из них в Северо-Западном регионе - в принципе, неплохой материал.

  • 18 апреля 2011 в 14:21 • #
    Алмаз Мокоев

    Не знаю как в России, но у нас в Кыргызстане, OSB плиты используют везде. Лично я считаю практически все клеенные плиты вредными. Так что для своего дома буду использовать только лес.

  • 19 апреля 2011 в 18:27 • #
    Радос .

    Ну да, Алмаз!
    Потому что ЛЕС РУБИТЬ - это гораздо "ЭГОлогичнее", чем склеивать отходы лесопереработки...
    Такая "эколожная ЭГОлогика" основана исключительно на рекламных (вернее - АТНИрекламных) статьях.
    Читайте с самого начала:
    "В течение последних 17 лет, в связи с разрушением единой общегосударственной системы санитарно-гигиенического контроля..." - БРЕХНЯ самая настоящая!!! ... Даже сам "автор" этой статьи рекламирует дома из таких материалов - на сайте LANS GROUP.
    В России в настоящее время действуют санитарно-гигиенические нормы ОДИНАКОВЫЕ с европейскими, международными и прочими стандартами, а по некоторым параметрам наши нормы более жёсткие, чем в Европе (по теплосбережению и пожаробезопастности)! ... Это подтвердил и представитель ГосСтандарта - на проходившей в Москве конференции "Экологическая устойчивость малоэтажного домостроения" (7 апреля на ВВЦ) - и НИ У КОГО не было в этом сомнений...
    Если интересуют подробности - читайте, плиз - https://professionali.ru/Topic/32225000

    А ВЫ, Алмаз пишете - "лично я считаю ВСЕ клеенные плиты вредными" ... - имеете право так "считать" - ... только это не профессионально...

  • 20 апреля 2011 в 08:14 • #
    Алмаз Мокоев

    Вы правы, я не профессионал этой области. Спасибо, за ответ. Вы меня просветили.

  • 20 апреля 2011 в 15:37 • #
    Радос .

    ... ничего, Алмаз ... ... бывает и хуже ...

  • 18 февраля 2012 в 14:56 • #
    Михаил Николаев

    http://agepan.ru/osb/tehdan/4/ - Технические данные OSB/3 Glunz

    А что скажете по техническим данным OSB/3 Glunz?

    Содержание формальдегида: Норматив - DIN EN 120

    Спецификация: OSB-3 - Соответствует классу Е1 и запрету на содержание химикатов

  • 29 февраля 2012 в 13:41 • #
    Максим Тарасюк

    Ребята я читаю и смеюсь все эти статьи про то, как опасен тот или иной строительный материал.
    Давайте вспомним историю пластиковых окон, и что? Как все трезвонили, что ПВХ оконные сис-мы вредны для здоровья?
    А теперь посмотрим, к чему привели все эти разговоры? Я думаю, что решение с выделением вредных веществ гораздо простое.
    Обрабатывайте ОСБ панели огнебиозащтой и нет никаких выделений. Шпатлевка в конце концов на рынке всяких марок достаточно.
    А про колбасу, написано верно, сегодня жрать вредно и пить вредно, а жить людям негде и с такими космическими ценами на первичное жилье большинство наших сограждан не могут себе позволить даже расширение жил. площадей и ютятся в конурах с мамами детьми мужьями и т.д.
    И питаются как попало, а у кого и того хуже ситуация. И расскажите им про вредные выделения веществ из материала с применением которого стоимость строительства можно сократить как минимум на 50%. Они плюнут на Ваши грамотные статьи и будут только рады побыстрей решить свои жилищные проблемы. А тот у кого финансов валом, вообще тащит весть материал из Европы за космические деньги, или ВАЛИТ за рубеж и там обживается.

  • 18 марта 2012 в 09:04 • #
    Андрей Козлов

    я так и не понял кто чего лоббирует но хотелось бы знать: ДОСТУПНОЕ ЖИЛЬЕ когда будет?

  • 6 августа 2012 в 15:16 • #
    Владимир Кислин

    Никогда

  • 16 июня 2012 в 00:42 • #
    Михаил К

    по опыту общения с немцами точно знаю, что ОСБ внутри не применяется вообще. Для внутренних помещений есть новый материал на рынке России (в европе он известен уже более 20 лет) - Гипсостружечная плита (ГСП) www.pgz-dekor.ru

  • 10 июля 2012 в 14:56 • #
    Радос Петров

    А ещё есть просто ГКЛ всяких марок!
    Да много сейчас чего есть полезного для индивидуальных застройщиков!

    Земли только маловато :(( ... Для "комплексного освоения" - выделяют, а для ИЖС (видители) - "нет инфраструктуры"... А потом эти "комплексные освоители" продают участки без подряда - в розницу по штуке баксов на сотку (как минимум)... Ну, допустим накопит "среднестатистическая семья" себе на земельный участок ... а на какие шиши строить сам дом?!!
    На "импотеку" надеяться - долговая яма на всю оставшуюся жизнь!
    Земля под ИЖС должна выделяться всем желающим - БЕСПЛАТНО... Только для этого надо определить места для новых поселений - в соответствии с территориальным планированием... которого тоже нету - как положено по Закону ФЗ-190, гл 3...

  • 2 августа 2012 в 00:52 • #
    Сonst Ructor

    Давно не виделись....
    Я просто поздороваться...
    С уважением...

  • 28 июля 2012 в 03:58 • #
    Евгений Григорьевич Гор

    Вообще Господа у меня создается впечатление тчо здесь собрались школьники ( за некоторым исключением ) и выделываются друг перед другом не соображая в этой обласи. Но это вообще присуще ''русским'' людям Об этом писали многие классики еще в 19 веке. Оглянитесь вокруг !!! 90 % американских домос деланны по каркасной технологии, которая намного выгодней со всех точек зрения включая экологическую.Весь Запад подходит к таким вещам как производтсво и строительство с точки зрения сохранения ресурсов и экологии, ( не в пример России ) Если вы постараетесь изучить эти вопросы вы увидите что только за то что какой то деятель на Западе просто не то сказал ,ему грозит отставка. А вы ведете какие то десткие разговоры что ,например ОСБ ( ОСП по русски ) сделана по вреной технологии да еще из вредных матераилов...! Мне не только смешно, мне вас жалко и обидно что вы еще живете Совковыми понятиами и знаниями, привычками и мышлением. Да если , например, в Америке делали бы плиты с вредными для здоровья компонентами , все кто в этом участвовал сидели бы лет по 100 в тюрьмах.!! Да вы оглянитесь вокруг себя и направьте свои усилия на местных чиновников и деятелей которые спустя рукава относятся к своим обязанностям и позволяют делать и производить на '' русский лад'' убивая все хорошее что с таким трудом пробивает себе дорогу на Российский рынок. !! Я живу в доме построенном по каркасной технологии 20 лет, моему дому уже лет 80 и я лично видел сов всех сторон ( и изнутри тоже ) дома которым больше 100 лет ! Они выглядят лучше чем 'русские'' дома которым гораздо моложе.... Руки должны расти из нужного места и не только у одного человека а у многих....Не говоря уже о мозгах. Мне лично страшно все это читать, так как я вижу что ничего не изменилось в доме Облонских.............

  • 5 августа 2012 в 20:53 • #
    Юлия Бровкина

    А что вы можете сказать насчет плит THD Agepan N+F 230 Glunz http://www.agepan.ru/thd230/ строительные плиты, изготовленные сухим способом прессования из специально подготовленного древесного волокна. Формат плит 1875*625мм, толщины 40, 60, 80мм, Экологически чистый продукт (без формальдегида) сертифицирован согласно EN 13171 (DIN68755-T), DWD (N+F) 16х635х2510 мм Glunz (Германия). Хочу использовать их для "пирога" каркасника.

  • 9 августа 2012 в 20:25 • #
    Игорь К

    Главное - чтоб эти плиты ОСБ, так же как и ДСП, были покрыты внешним защитным слоем (лак, краска, и т.д.) и не было открытых торцов или других мест...

  • 10 августа 2012 в 17:05 • #
    Пенетрон Симферополь

    Если уж на то пошло, господа, то гораздо вреднее есть что не попадя. К примеру на сегодняшний день рак, сердечно-сосудистые и диабет превратились в эпидемию. И вся проблема в том, что люди не научены мыслить глубже авторитетов. 90% бед этих людей обусловлены неправильным отношением к своему организму, а остальное это экология, мебель, фанера и т.п. У кого хватит терпения и желания посмотрите докфильм "вилки против ножей". Знаю многие центры здоровья, где люди за 10 дней пребывания отказываются от лекарств, которые им парили всю жизнь.
    А в этой теме было бы целесообразней рассмотреть каким образом, не затрачивая при этом большие средства, можно строить экологически безопасный дом. К примеру каркас из дерева, а заполняется он глиной с соломой и т.п??

  • 22 августа 2012 в 13:02 • #
    Эдуард Белецкий

    Забавно,но мышей в таких домах Вы точно не найдете(почему-то).

  • 24 августа 2012 в 00:23 • #
    Игорь К

    Они не грызут смолу, у них зубы склеиваются или ломаются...

  • 26 августа 2012 в 08:17 • #
    Эдуард Белецкий

    Здравствуйте! А может быть, все-таки - Экология.

  • 26 августа 2012 в 08:17 • #
    Эдуард Белецкий

    Здравствуйте! А может быть, все-таки - Экология.

  • 26 августа 2012 в 08:17 • #
    Эдуард Белецкий

    Здравствуйте! А может быть, все-таки - Экология.

  • 26 августа 2012 в 08:17 • #
    Эдуард Белецкий

    Здравствуйте! А может быть, все-таки - Экология.

  • 26 августа 2012 в 08:17 • #
    Эдуард Белецкий

    Здравствуйте! А может быть, все-таки - Экология.

  • 26 августа 2012 в 08:17 • #
    Эдуард Белецкий

    Здравствуйте! А может быть, все-таки - Экология.

  • 26 августа 2012 в 08:17 • #
    Эдуард Белецкий

    Здравствуйте! А может быть, все-таки - Экология.

  • 26 августа 2012 в 08:17 • #
    Эдуард Белецкий

    Здравствуйте! А может быть, все-таки - Экология.

  • 26 августа 2012 в 08:17 • #
    Эдуард Белецкий

    Здравствуйте! А может быть, все-таки - Экология.

  • 26 августа 2012 в 08:17 • #
    Эдуард Белецкий

    Здравствуйте! А может быть, все-таки - Экология.

  • 26 августа 2012 в 08:17 • #
    Эдуард Белецкий

    Здравствуйте! А может быть, все-таки - Экология.

  • 26 августа 2012 в 08:17 • #
    Эдуард Белецкий

    Здравствуйте! А может быть, все-таки - Экология.

  • 26 августа 2012 в 08:17 • #
    Эдуард Белецкий

    Здравствуйте! А может быть, все-таки - Экология.

  • 26 августа 2012 в 08:17 • #
    Эдуард Белецкий

    Здравствуйте! А может быть, все-таки - Экология.

  • 26 августа 2012 в 08:17 • #
    Эдуард Белецкий

    Здравствуйте! А может быть, все-таки - Экология.

  • 26 августа 2012 в 08:17 • #
    Эдуард Белецкий

    Здравствуйте! А может быть, все-таки - Экология.

  • 26 августа 2012 в 08:17 • #
    Эдуард Белецкий

    Здравствуйте! А может быть, все-таки - Экология.

  • 26 августа 2012 в 08:17 • #
    Эдуард Белецкий

    Здравствуйте! А может быть, все-таки - Экология.

  • 20 февраля 2013 в 16:52 • #
    Валерий Rados Петров

    А может лучше - эпидемиология? Чтобы иметь профилактическую зашиту от химиофобии...

  • 29 августа 2012 в 11:26 • #
    Сonst Ructor

    Коллеги, не подскажете, что с нашим сайтом?
    Фотографии не прикрепляются к ответам?!

  • 29 августа 2012 в 11:26 • #
    Сonst Ructor

    Коллеги, не подскажете, что с нашим сайтом?
    Фотографии не прикрепляются к ответам?!

  • 6 сентября 2012 в 22:18 • #
    Илья Стариков

    в наших бетонных домах риск заболеть раком значительно выше... минераловатные утеплители тоже объявлены "вне закона". микроскопическая пыль от них попадает в легкие и не выводится, вызываю различные заболевания.

  • 12 октября 2012 в 12:43 • #
    Игорь Комаров

    ОСВ очень вредно для здоровья только если его есть, много и регулярно

  • 7 ноября 2012 в 22:20 • #
    Дмитрий Немцов

    Господа, канадская технология очень не плоха, а на смену старым материалам приходят новые. Мы к примеру заменили ОСП на СМЛ, который экологически безупречен, и полиуретановый клей тоже поменяли на другой, более эффективный и безопасный. В итоге дома из сендвич панелей стали ещё и пожаробезопасными, не боятся влаги и необходимость обшивать изнутри всё гипсокартоном отпала, за счёт чего внутренняя отделка обходится намного дешевле.
    Кто-то скажет ППС выделяет стирол, ерунда. Стирол будет выделяться только при открытом горении пламенем, у нас пенопласт везде спрятан за несгораемые обкладки, в этом случае он при сильном нагревании выделяет только пар, и происходит деструкция молекул в гранулы, при этом пенопласт будет безобиден как дитя. Да ещё пенопласт выделяет остаточный стирол когда его только изготовили, но он полностью выветривается ещё на заводе или при транспортировке на производство,К тому времени пока из него построят дом он уже абсолютно безопасен.

  • 9 ноября 2012 в 19:38 • #
    Фиола Бжания

    Добрый день!
    Приглашаем Вас принять участие в международной строительно-интерьерной выставке «Строительство и дизайн»
    Время проведения: 11.12.2012 - 13.12.2012
    Место проведения: Республика Абхазия, г.Сухум, гостиница «Интер-Сухум».
    В выставке могу принять участие оптовые строительные базы, магазины мебели, бытовой техники и предметов интерьера. Организатор выставки - компания АбхазЭкспоГрупп.
    Выставка широко представит современные строительные материалы и направления дизайна. Мы организуем единую площадку для представления товаров сферы строительства и дизайна всех городов и районов Абхазии. Мы уверены, что участие в выставке «Строительство и Дизайн» окажется для вас очень полезным!
    Информационные спонсоры выставки: Компания Эго-Дизайн, DiGraphic, Инфомост, Радио Сома, Хара храдио.

    Активно идут продажи площадей на выставке. Стоимость регистрационного взноса: 5 000 руб, 1 кв.м. оборудованной выставочной площади: 2 000 руб. Подробную информацию Вы можете получить по телефону или отправив на письмо.
    Кристина Тодуа
    Менеджер ЗАО «АбхазЭкспоГрупп»
    Тел. +7 940 965 89 79
    #
    Skype: abkhaz.expogroup
    http://www.abkhazexpo.com/

  • 14 января 2013 в 17:00 • #
    Евгений Котельников

    Народ, чего гадаете вредно или не вредно? Неужели нельзя взять и прочитать санитарно-эпидемиологическое заключение где будет все указано? Там четко написано, что плиты OSB (или ОСП) для наружнего применения! То есть их можно применять только снаружи зданий, т.к. они токсичны! Если будет написано для внутреннего применения, то их можно использовать внутри помещения. Там же указано содержание всех вредных веществ. Это заключение обязан(!) предоставить любой продавец таких плит.

  • 14 января 2013 в 23:10 • #
    Ян Бессонов

    А если в качестве наполнителя использовать экологичную каменную вату Rockwool? Я считаю, что это решение проблемы. Кто против и обоснование в студию!

  • 21 января 2013 в 16:15 • #
    Александр Максимук

    Учтите еще, что на одного последователя экологии найдется целый квартал соседей, любителей полистирола, ПВХ сайдинга, обычного "онкологического" шифера и т.д.
    Обратите внимание на место, где вы работаете, а это как правило 3/4 из отпущенных 24 часов в сутки. Из чего там мебель, какая вода и пища (кофе из пакетов, бичпакеты), моющие средства.
    Каменную вату, гипсосодержащие плиты и смеси считаю для себя очень хорошим материалом.
    Категорически согласен с теми, кто призывает читать инструкции и рекомендации к применению перед тем, как паниковать.
    ОСП ведь никто не предлагает использовать тотально.

  • 6 февраля 2013 в 15:41 • #
    Кирилл Блохин

    В доме использовал osb 3 в качестве чернового покрытия для пола. Начитавшись всякого "полезного материала" про вред и не вред osb просто покрыл их гидроизоляцией кнауф (опять же защита мин ваты от протечек и опрокинутых ведер да и вдруг фенолить будут?????). Считаю что этого достаточно.
    Сверху положил пленочный теплый пол и ламинат (ламинат рассчитан на подогрев). Кстати а никто не задумывался с чем его прессуют ламинат этот ?
    Так как я сам занимаюсь продвижением различных товаров в интернете (не строительство), то прекрасно знаю, что такое маркетинговые статьи. Например тут ругают осб и говорят для внешнего применения - смотрим сюда http://www.fansklad.ru/osb_sertifikaty.html - где то в середине сертификата написано "для внутренней и внешней отделки, для мебельного производства". Это канадский производитель, в этой ветке поливали грязью дома, построенные по канадской технологии. Как то голословно, а вот документ, опровергающий это.
    Всю жизнь люди использовали фанеру, как обычную так и влагостойкую - она значительно вреднее осб плит, но отчего то те кто ее использовал жили немного дольше - в среднем лет на 15 .... Может сокращение времени жизни стоит все таки приписать автомобилям и тому что мы едим, а так же тому самому пресловутому вечному стрессу?
    Лично я доверяю иностранным сертификатам и экспертизам. Это не Россия, там за подлог очень быстро посодють и на долго.
    Как то так.

  • 18 февраля 2013 в 15:26 • #
    Валерий Rados Петров

    А ещё можно практически в каждом доме "обнаружить" такой ИСТОЧНИК ПОВЫШЕННОЙ ОПАСТНОСТИ - БЫТОВОЙ ГАЗ!!!
    По телику чуть ли не еженедельно показывают всякие УЖОСЫ от его "вредного воздействия" на нещасных граждан. Но тут такая же причина помалкивания наших "доблестных химзащитинков": - Против ГазПрома не приёма! - не ставить же в каждой квартире "буржуйки"?!!
    А сертификаты и нормативы у Газпрома всегда в порядке! И сам газ-то ПРИРОДНЫЙ, ... а не какой-то там ... диоксид, фазген или (не приведи Господи) - стирол!
    Природный - значит, "зеленее не бывает"... суперЭКОлогичный, то есть!

    Я вот как-то с беседовал с немецкими проектировщиками, у них там свои "заморочки" со своими экспертами. Они рассказывают про такой приёмчик - "запустить зелёную собаку", то есть сделать какую-нибудь ЯВНУЮ "ашипку" в проекте, на которую уже заранее заготовлено исправление. И тогда эксперты, чтобы не особо "копаться в деталях", указывают именно на эту "ашипку"... А дня через три эта "ошибка" уже исправляется и экспертам остаётся только подписать положительное заключение по проекту ВЦЕЛОМ!... ХА - так этот приёмчик мы ещё в институте "проходили", кгода сдавали курсовые проекты! ... Только у нас это называлось "въехать на зелёной лошади" (типо - как Д*Артаньян в Париж)... а суть та же - отвлечь внимание от других "ашибок" :-))

    Вот и такая "зелёная забота" об экологичности стройматериалов сильно смахивает на желание "экологов" заниматься не НАСУЩНЫМИ проблемами жителей России(острая нехватка жилья, пробки на дорогах и во дворах, ЖКХ везде и тп), а просто языком по ушам потребителей ездить, философствуя о "всяких гадостях", которых (якобы) не замечают контролирующие органы...
    Вот как тут не вспомнить незабвенного Виктора Степаныча: - "Не надо языком - там где не надо!"
    Вы на конкретых цифрах (количественных сравнениях) покажите - как надо, а как НЕЛЬЗЯ!
    А УЖОСОВ у нас и так предостаточно!

  • 18 февраля 2013 в 14:36 • #
    Валерий Rados Петров

    Кирилл, автор этой конференции пишет не про автобомили, а про OSB - ИСТОЧНИК ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ!!!
    А статистика говорит как раз об обратном: АВТОМОБИЛЬ - источник повышенной опасности... в том числе и по выделениям вредных веществ...
    Но "против Автопрома - нет приёма!", потому что люди как бы "вынуждены" покупать себе эти "источники повышенной опасности". А строительные материалы (как бы "на выбор потребителя") - нужно сначала ПРОЛОББИРОВАТЬ на рынке, в рекламе и на сайте "профессионалов.ру", ... при этом с конкурентами тут вопрос простой - давить их нужно (как бестолковых пешеходов:-))
    Проще всего давить конкуретнов "экологическими требованиями", тем более что НИКТО такие "нормативы" не приводит, а многие коллеги - которые "зеленее ёлки" - просто ссылаются на "Собственное Ощющение Природных Материалов" (такая вот сверхэкстрасенсорика)...

  • 25 февраля 2013 в 20:41 • #
    Николай Унгурян

    "Плиты OSB отличаются от обычных ДСП ориентированным расположением щепы в слоях, что обеспечивает им значительно большую прочность по сравнению с ДСП, а с точки зрения санитарной химии и экологических характеристик, плиты OSB и ДСП ничем не отличаются – в обоих случаях в качестве связующего используются одинаковые виды смол в качестве связующего." - т.е. господин "эксперт" хочет сказать что в советское время делая мебель из ДСП нас сознательно травили? Или не такой уж вредный ОСБ?

  • 20 сентября 2013 в 11:11 • #
    Сергей Ишевский

    Энергосберегающее жилье – приоритетное направление в строительстве

    Тенденция развития строительного комплекса очевидна: необходимо возводить в первую очередь одноэтажное жилье с использованием быстровозводимых и теплосберегающих конструкций. Такие дома и дешевле обходятся покупателю, и теплее, и платить коммунальные услуги в них, как показывает практики, выходит гораздо меньше, чем обычно. И тут вовсе не обязательно применять дорогие зарубежные строительные материалы. В селе Долгоруково Липецкой области уже несколько лет успешно работает завод быстровозводимого жилья ООО «Жемчужина», которое, эффективно используя передовой европейский опыт и российские инновационные технологии, производит одни из лучших в России сэндвич – панели с утеплителем из пенополиуретана для индивидуальных жилых домов.
    Зачем, спрашивается, предлагать жителям области, скажем, панельный коттедж, если можно сделать его из привычного нам кирпича? Потому что такая постройка (назовем ее альтернативной) имеет ряд бесспорных преимуществ. А если они есть, то почему бы ими не воспользоваться!
    Во-первых, каркасно-панельный дом, повторим, строить легче и быстрее. Бригада специалистов ООО «»Жемчужина» из трех-четырех человек может собрать его всего за две недели. Впрочем, смонтировать по силам и самому. Толщина так называемой SIP – панели (а она состоит из двух плит и пенополиуретана между ними) всего 129 миллиметров. Вес ее в десятки раз меньше кирпичной стены таких же размеров! Под дом из таких панелей можно делать значительно более легкий фундамент. Подсчитано, что экономия на таком фундаменте при строительстве дома площадью 100 кв. метров составит более 200 тысяч рублей. Добавьте и гораздо меньшие расходы на строительные материалы. Стоимость одного кв. метра стены в 2,5 кирпича с монтажом примерно в два с лишним раза дороже, чем строительство из SIP – панелей, и тут реально сберечь в семейном бюджете еще порядка 300-400 тысяч рублей. Таким образом, при возведении загородного коттеджа из новых строительных конструкций можно сэкономить более полмиллиона рублей!
    При этом не должно сложиться мнение, что каркасно-панельный дом получается излишне легким, «игрушечным». На самом деле это не так. Конструкция из долгоруковских сэндвич-панелей имеет высокие показатели прочности и эластичности, соответствуют ГОСТу. Кроме того, все деревянные изделия соединяются при помощи крепежных пластин, уголков, болтов и саморезов. Сам дом держится на свайной монолитном фундаменте, перегородки, как и наружные стены, из сэндвич-панелей с утеплителем из пенополиуретана, кровля – профлист из оцинкованной стали по деревянным стропилам и обрешетке. Высота первого этажа – 2,8 метра, мансардного – 2,8 метра.
    Само применение в малоэтажке SIP– панелей, сделанных в Долгоруково, не «минус», а «плюс» в строительной практике. Они не только позволяют строить жилье быстро, снижать нагрузки на фундамент в сто раз и более и не требуют отделки поверхности стен, но и обладают высокими теплоизоляционными свойствами. Последнее достигается за счет вспененного пенополиуретана, у которого оптимальное сочетание тепловых, www.dzbg.ru шумоизоляционных и противопожарных характеристик. Пенополиуретан является сегодня лучшим в мире утеплением, превосходя по своим качествам минеральную вату и полистирол. По сроку службы он в семь раз превосходит пенопласт и в десять раз – минеральную вату. «Использование пенополиуретана в качестве утеплителя делает наши дома экологически чистым», - сказал директор Долгоруковского завода быстровозводимого жилья Сергей Ишевский.
    тёплый дом из сип панели. При толщине пенополиуретана всего в 100 миллиметров он по своим теплоизоляционным показателям соответствует 350-миллиметровой панели с утеплителем из минеральной ваты или стенке из кирпича толщиной 4500 миллиметров. Вот почему это позволяет эффективно решать вопросы со сбережением тепла и уменьшить расходы за коммунальные услуги. Например, за пользованием газом. Особенно в зимнее время.

  • 3 октября 2013 в 12:16 • #
    Юрий Егоров

    Доброго времени.
    Мы травимся не только от использования данных плит.
    Каждый выбирает сам материалы для строительства по своему карману.
    я пол обшил ОСБ плитами. стены гипсокартоном и т.д., большая часть используемых материалов вредна для организма. Что же мне в лесу шалаш поставить и жить в нем.
    Вскрытие покажет причину смерти (от чего умрешь не знаешь).

    Всем здоровья.

  • 17 октября 2013 в 23:55 • #
    родин михаил

    Решение проблемы использования плит OSB, ДСП, фанеры и пр. материалов с использованием вредных веществ лежит в плоскости экономической, и только экономической. Смогут производители наладить производство альтернативных экологически чистых материалов в достаточном количестве, с адекватной продажной ценой - значит уйдет OSB в небытие. Не смогут - будем жить, как жили.

    Когда автор тему поднимал, что хотел? Что бы всех разделить на 2 лагеря - "за" и "против"? Не думаю. Он лишь еще раз напомнил о том, что есть проблемы требующие решения уже много лет. Поэтому ссылки на экологически чистые материалы это в тему! А если кто-то с этими материалами работает продолжительное время - напишите свое проф.заключение. Может быть отдельной статьей.

  • 7 ноября 2013 в 11:19 • #
    Сергей Ишевский

    Добрый день. Вот исследование дома сделанного из ОСП: заключение
    в ОСП присутствует формальдегид но через 30 дней он выветривается и ОСП становится обычным деревом. можете сайт почитать сайт компании

  • 11 декабря 2013 в 23:28 • #
    Сергей Ишевский

    Классное видео про пенопласт. Целое шоу. Рекомендую для тех кто хочет сэкономить и просто любознательных. Видео. ток шоу про пенопласт.

  • 18 декабря 2013 в 13:55 • #
    Василий Попов

    Здравствуйте всем.
    А никто не пробовал строить из арболита? По словам знакомых очень интересный материал. Аналог самана, страшненький, но если кто сталкивался с саманом, знает, что дома получаются очень уютные. Про вопрос сертификации и совести производителей знаю немного, и в клеено-плитных материалах можно найти совсем не то, что нарисовано в сертификате. Откликнитесь, производители арболита, есть темы для разговора.

  • 14 апреля 2014 в 16:17 • #
    Коноваленко Игорь

    http://ecopanelgroup.com
    приглашаем к сотрудничеству ПАРТНЕРОВ в СНГ.

    При использовании нашей технологии, застройщик получает минимальную себестоимость, в сравнении существующими на рынке РФ технологиями.(МОНОЛИТ-КИРПИЧ-БЛОК)
    Себестоимость зданий построенных с использованием нашей технологии - 300 $ за м.кв. с внутренними комуникацями в черновом варианте.
    СТРОИТЕЛЬСТВО В СЕВЕРНЫХ И СЕЙСМО-ОПАСНЫХ РЕГИОНАХ, ТЕХНОЛОГИЯ ЯВЛЯЕТСЯ ВЫСОКО-ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОЙ И ВЫСОКО-ДОХОДНОЙ.
    ОБОРУДОВАНИЕ ПРОИЗВОДИТЬСЯ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ В ГЕРМАНИИ.

    Директор ECO PANEL GROUP (теплый монолит) в СНГ
    Игорь Коноваленко

  • 18 апреля 2014 в 22:46 • #
    Сергей Васерман

    Профессиональный Бизнес форум BUSINESS FORUM http://business-forum.ru/

  • 27 мая 2014 в 10:41 • #
    Александр Геросенко

    Вторая индустриализация России. Настольная книга руководителя государства

    - раскрыта объективная необходимость, неизбежность и возможность осуществления Второй индустриализации России;
    - освещена разработанная в советское время секретная инновационная экономика нового поколения по типу периодической системы химических элементов Д.И. Менделеева;
    - приводится таблица оборота обновления экономических факторов - аналог таблицы Д.И. Менделеева в экономике.

    Вторая индустриализация России есть совокупность научно-технических и иных инновационных идей, проектов и разработок, имеющих возможность быть широко реализованными в практике хозяйственной деятельности в короткие сроки (3-5 лет), которые обеспечат качественно новое прогрессивное развитие общества в предстоящие 50-75 лет.

    Та из стран, которая первой осуществит этот комплексный прорыв – Россия, на века останется лидером в мировом сообществе.
    Переходи на сайт втораяиндустриализация.рф и получи книгу БЕСПЛАТНО!


  • 11 июня 2014 в 12:24 • #
    Мария Филонова

    Вторая индустриализация России. Настольная книга руководителя государства

    - раскрыта объективная необходимость, неизбежность и возможность осуществления Второй индустриализации России;
    - освещена разработанная в советское время секретная инновационная экономика нового поколения по типу периодической системы химических элементов Д.И. Менделеева;
    - приводится таблица оборота обновления экономических факторов - аналог таблицы Д.И. Менделеева в экономике.

    Вторая индустриализация России есть совокупность научно-технических и иных инновационных идей, проектов и разработок, имеющих возможность быть широко реализованными в практике хозяйственной деятельности в короткие сроки (3-5 лет), которые обеспечат качественно новое прогрессивное развитие общества в предстоящие 50-75 лет.

    Та из стран, которая первой осуществит этот комплексный прорыв – Россия, на века останется лидером в мировом сообществе.
    Переходи на сайт http://втораяиндустриализация.рф и получи книгу БЕСПЛАТНО!


  • 2 марта 2015 в 22:19 • #
    Марат Азмуханов

    По поводу ОСБ и СИП панелей из них, прочел очень много статей, но ответ нашел в другом месте.
    Все производители ОСБ в РФ показывают сертификат соответствия плит, в котором говорится о соответствии какому либо ТУ (написанному самой же организацией) в котором указан класс эмиссии формальдегида Е1 - от 4 до 8 мг на 100 г сухой плиты. У европейцев же есть DIN 300 - государственный сертификат.
    Сразу скажу что держал в руках такие плиты и сравнивал с европейскими производителями, в наших смолы явно больше и они явно крепче.
    Есть еще ГОСТ на фанеру там Е1 - это до 10 мг на 100 г.

    Далее читаем СВОД ПРАВИЛ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ И СТРОИТЕЛЬСТВУ от 2002 года:
    СП 31-105-2002
    СВОД ПРАВИЛ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ И СТРОИТЕЛЬСТВУ
    ПРОЕКТИРОВАНИЕ И СТРОИТЕЛЬСТВО
    ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНЫХ ОДНОКВАРТИРНЫХ ЖИЛЫХ ДОМОВ
    С ДЕРЕВЯННЫМ КАРКАСОМ
    Пункт 4.3.4 дословно:
    4.3.4 Применяемые при строительстве плитные материалы на основе древесины, в которых содержание свободного формальдегида превышает 5 мг на 100 г плиты, должны быть обработаны специальными детоксицирующими грунтовками.

    Ваш Мальцев кстати и продает такие грунтовки, за что ему собственно спасибо, ибо других не встречал пока.

    А 80% производителей СИП-панелей - это "гаражники", которые Вам продадут и построят дом из самого дешевого ОСБ и пенополистирола.
    Выход очевиден: СМЛ, цсп. Либо внутреннюю обкладку использовать ОСБ-1 или ОСБ-2, тогда все ок, но ОСБ-1 и ОСБ-2 дорогие и в РФ не производят.

  • Желаете ознакомиться с остальными комментариями или оставить свой? в сеть, чтобы получить полный доступ к функционалу Профессионалов.ru! Еще не участник сети?