Производство шлакоблоков
26 апреля 2009 в 17:21

Производство шлакоблоков

Дамы и господа, пытаюсь наладить свое производство шлакоблоков, керамзитобетонных блоков, опилкоблоков, блоков с наполнителями из пенополистирола и подобных им. Есть ли у кого опыт в данном направлении? Поделитесь, пожалуйста. Рентабельно ли затевать сейчас подобные проекты? По чем Вы хотели бы приобретать данный материал?

1167
Комментарии (30)
  • 26 апреля 2009 в 21:00 • #
    Сергей Охоткин

    Владимир, производим аналогичную продукцию) если хотите можем связаться и поподробнее побеседовать) #
    конкуренция довольно большая, цены упали. много разных дополнительных факторов

  • 26 апреля 2009 в 21:54 • #
    Серовский Владимир

    Сергей, что за факторы? На сколько вообще продукт востребован рынком сегодня?

  • 28 апреля 2009 в 11:10 • #
    Сергей Охоткин

    Зависит от региона, частично можно реализовывать строительным организациям для ограждающих конструкций в монолитных домах, но 80% идет на малоэтажное домостроение. Хотя уже в Москве потеплело большого подъема в строителстве не наблюдается.

  • 28 апреля 2009 в 16:38 • #
    Серовский Владимир

    вот и я озадачился спадом продаж, строительства и заинтересованности вообще...

  • 26 апреля 2009 в 21:20 • #
    Сергей Фурман

    Из керамзита-однозначно невыгодно.Из шлака-на блок 16кг, цемента М-400-4кг.
    Дальше считайте сами...
    Не забудьте о радиационных сертификатах.

  • 26 апреля 2009 в 21:53 • #
    Серовский Владимир

    Я считал. Вроде нормально все в подсчетах по шлакоблокам. А вот про сертификаты пока не думал. Спасибо за подсказку!

  • 27 апреля 2009 в 21:00 • #
    Николай Алексеев

    А почему из керамзита не выгодно? Не могли бы пояснить мысль?

  • 27 апреля 2009 в 21:53 • #
    Сергей Фурман

    Керамзит в настоящее время дорогой энергоёмкий материал, разве что из отходов, но тогда теплоизоляционные свойства уменьшатся пропорционально фракции, а удельный вес вырастет.

  • 27 апреля 2009 в 21:56 • #
    Николай Алексеев

    Так для их производства и так используются мелкие фракции - 5-10 мм ?

  • 28 апреля 2009 в 22:33 • #
    Сергей Фурман

    Из экономии.

  • 26 апреля 2009 в 21:34 • #
    Юрий Ященко

    могу предложить Вам самое лучшее решение по производству строительных блоков. вот ссылка на сайт http://kgt.su/index.php?id=70

  • 26 апреля 2009 в 21:51 • #
    Серовский Владимир

    Что за предложение, Юрий? КремнеГранит? Интересно. Но больше интересуют блоки. Мне кажется они более востребованны рынком - хотя я могу ошибаться...

  • 26 апреля 2009 в 22:04 • #
    Юрий Ященко

    я именно их и предлогаю, вернее технологию их производства и сопутствующее оборудование. если появятся вопросы можете связаться мо мной тел. 8 (831) 413-88-37 факс: 8 (831) 704-91-50 моб.+7-910-381-55-54
    icq: 432139579
    skype: kremnegranit

  • 27 апреля 2009 в 19:21 • #
    Серовский Владимир

    Ок, Юрий. Спасибо. Изучу подробнее Ваш сайт

  • 27 апреля 2009 в 10:36 • #
    Николай Алексеев

    В чем преимущество продукции, производимой на вашем оборудовании, в отличие от http://www.teplopskov.ru/srav.html или http://teplosten.ru/index.php?p=technology&r=2 ?

  • 27 апреля 2009 в 15:19 • #
    Юрий Ященко

    Здравствуйте Александр. Ответы на вопросы о приимуществах Вы можете найти на нашем сайте. вот ссылка http://kgt.su/index.php?id=70

  • 28 апреля 2009 в 11:14 • #
    Сергей Охоткин

    Похожее делают в Иваново, правда как основное тело блока там идет полистерлбетон. А облицовка это технология вибролитья похожая на нижегородскую и московскую Систорм. Вы еще не сталкивались с проблемой паропроницаемости и отторжения слоев?
    Ну а так практически та же технология что у Лещикова в Теплостене, те же яйца- вид сбоку)

  • 28 апреля 2009 в 15:37 • #
    Юрий Ященко

    наш метод основан на принципиально новом подходе к производству блоков и успешно себя зарекомендовал, о чем свидетельствуют наши патенты, ТУ зарегестрированные в Мин.Обороны РФ. что касается технологии Лещикова, ( не хочу сказать ни чего плохого про блок Лещикова) так она не рассмотривается даже в кондидаты на танкуренты по основным качествам. эти продукту нельзя сравнивать из за их большого отличия. мы не один раз участвовали в строительных выстовках по соседству с предложением Теплостен, однако мнение сказанное посетителями и покупателями в отношении их блоков оставляет желать лучшего. выбор всегда остаётся за конечным потребителем.

  • 28 апреля 2009 в 23:39 • #
    Сергей Охоткин

    пожалуйста отправьте информацию на #

  • 27 апреля 2009 в 05:59 • #
    Евгений Симашкевич

    Да, к сожалению производство шлакрблоков ушло в глубокое прошлое по соображениям экологичности, теплопроводимости и влагонасыщения. Не рекомендую из шлпкоблока строить даже гараж. Лишитесь машины. Посмотрите какой подручный есть исходный материал. Здесь есть темы даже про грунтоблоки. Мы производим 3 разновидности блоков. А насчет спроса... Строится люди будут всегда. Такова уж наша природа!

  • 27 апреля 2009 в 19:26 • #
    Серовский Владимир

    Я бы не был так категоричен насчет глубокого прошлого. Должен сказать, что производство процветает и я общался с людьми, производящими продукт. Готовых свернуть производство не встретил...

  • 27 апреля 2009 в 21:09 • #
    Николай Алексеев

    Встречал вот такое соображение: "Керамзитобетонные блоки пришли на смену шлакоблокам, ранее широко используемым в строительной индустрии. При изготовлении шлакоблоков в качестве заполнителя использовался доменный шлак. Шлакоблоки имели низкую марку по прочности и морозостойкости, что сильно сказывалось на сроке службы стен. Сейчас доменный шлак заменен на керамзит, что позволило значительно увеличить прочность и долговечность строений, построенных из керамзитобетонных блоков. Так же одной из причин замены шлакоблока керамзитобетонным стала экологичность. По показателям экологичности в Европе керамзитобетонные блоки называют экоблоками."

    А категоричность Евгения наверное все же в другом. Производить то производят. И есть достаточно потребителей, которые покупают, точнее - покупаются. Полагаю, что шлакоблоки и пенополистирол - одного поля ягоды. Если говорить не только о сиюминутной выгоде, но и об ответственности за конечный результат - лучше избегать таких технологий. И тут Евгений прав совершенно.

  • 28 апреля 2009 в 08:18 • #
    Евгений Симашкевич

    Ну и флаг Вам в руки....

  • 27 апреля 2009 в 10:40 • #
    Николай Алексеев

    Мне представляется достаточно перспективным производство в том числе облегченных армированных керамоблоков для возведения фундаментов. Соответствующий расчет цен может дать интересные результаты. А насколько я знаю, у нас такая продукции вообще не производится.

    Однако в любом случае рассчитывайте на спрос, который может быть в регионе 300-400 км от места производства.

  • 27 апреля 2009 в 22:05 • #
    Сергей Фурман

    Это не совсем так. Фундаменты из шлакоблоков не пройдут ни по марке ни по водопоглощению ни по долговечности ни по циклам и т.д

  • 28 апреля 2009 в 08:23 • #
    Евгений Симашкевич

    Да упаси бог делать фундаменты из чего либо, кроме тяжелого бетона!

  • 28 апреля 2009 в 08:52 • #
    Николай Алексеев

    Почему? Под легкие дома из армированного керамзитобетона можно делать теплые фундаменты без проблем. Финны то делают!

  • 28 апреля 2009 в 17:22 • #
    Евгений Симашкевич

    А влагонакопление в керамзите????

  • 29 апреля 2009 в 09:19 • #
    Николай Алексеев

    Две цитаты:
    "Влаго- и морозостойкие блоки Fibo хорошо подходят для строительства фундаментов, а для строительства подошвы фундамента можно использовать специальные фундаментные блоки. Если цоколь как следует утеплить, он будет иметь одинаковую со стеной теплоустойчивость. Фундамент из блоков Fibo не впитывает влагу из грунта и не проводит ее в стену или другие части конструкции."
    "В последнее время на страницах полиграфических и Интернет-изданий стала появляться информация следующего содержания: «Строительные нормы запрещают устройство фундаментов из пористых материалов». Вашему покорному слуге так и не удалось отыскать в СниПах позицию, отражающую это утверждение. Не исключено, что искать надо было лучше, но вот что удивительно – источником информации о запрете на устройство фундаментов из пористых материалов являются только те компании, которые занимаются устройством фундамента из других материалов."

    Все это наводит на определенные мысли. Тем более, информации от концерна Maxit я как-то привык доверять - их же Оптирок кажется еще никого не подводил? http://eerus.maxit-cms.com/3449