29 июля 2009 в 12:57

Филолог

Обсуждаем плюсы и минусы выбора работы филологом. Итак, мои предположения:
Филологов понавыпущено огромное количество штук\голов. Работать они могут в следующих профессиях:

  1. Наука. Делать карьеру преподавателя в ВУЗе. Надо быть готовым к тому, что первые 10 лет пройдут в череде унижений от старших коллег, в поисках благосклонного научного руководителя, в ублажении ученого совета, в освоении скучной работы перподавателя и, главное, в БЕДНОСТИ. Дальнейшая карьера может строится по административной лестнице либо по совершенствованию навыков экспертной деятельности в той или иной сфере лингвоанализа. тогда незначительные денежки на хлеб с маслом придут. Болезни: варикоз, остеохондроз, алкоголизм, плохое зрение. Неврозы вследствие необходимости все время держать свое никому не нужное мнение при себе. Альтернатива: сознательно сконструированный невроз: «Я — хранитель Культуры, я — Вершина развития человечества.»
  2. Школа. Учителка… Ненависть к предмету со стороны школьников самых проблемных пубертатных классов — с 4 по 8. Необходимость в течение 5–7 лет встраиваться в педколлектив (дедовщина еще та!). Средненький заработок.. Выживут только те, кто наряду с махохизмом, склонен к садизму, ибо учитель – это тот, кто властвует над МАЛЕНЬКИМИ, над неспособными дать сдачи. Болезни — те же самые. Идея-фикста же самая: культуртрегер.
  3. Журналист, корректор, редактор. Журналисты филологов, мягко говоря, недолюбливают за склонность к пафосу, длинным многословным описаниям вместо емкого сюжета. Корректор — низкооплачиваемый технический специалист: придирки начальства, штрафы и выговоры за невнимательность, геморрой, зрение, остеохондроз. Редактор (если филологу удастся сделать карьеру в СМИ) — это обязательная язвенная болезнь — стрессы ежедневно, один за другим.
  4. Писатель. Забудьте! Писатели из филологов не получаются.

А вы что думаете, уважаемые профессионалы? Есть что добавить, есть о чем поспорить?
Результатом нашего обсуждения станет информация, которую можно передать своим или чужим детям — для того, чтобы они четко представляли себе, какую профессию собираются выбрать.

1002
Комментарии (10)
  • 7 августа 2009 в 09:46 • #
    Екатерина Кривцова

    Продавцы, как ни странно.
    Дело в том, что пресловутые "коммуникативные навыки" и техники продаж по большей части - малая практическая часть науки - риторики. А уж ей-то их учат.

  • 7 августа 2009 в 10:37 • #
    Даниил Пивоваров

    Хм... продавцов-филоложиц не встречал. Хотя. конечно. риторика рулит во многих областях.
    Примем к сведению!

  • 7 августа 2009 в 12:30 • #
    Екатерина Кривцова

    у меня за спиной сидит одна. Довольно интересно ее слушать (у нас т.н. опен-спейс)

  • 26 августа 2009 в 14:00 • #
    Екатерина Кривцова

    что-то Вы пропали.

    Появляйтесь!

  • 7 августа 2009 в 10:39 • #
    Даниил Пивоваров

    Жены из них получаются не очень - какие-то они изменчивые... У меня лично было 4 филоложицы. Нет, пять...не, шесть...блин, семь... :-)
    Из них две жены.

  • 26 августа 2009 в 14:19 • #
    Даниил Пивоваров

    ага. комп сдох, потом капремонт, вчера - антимонополльный комитет пытался меня прижучить. только сегодня дела разгребаю. Есть какие-нибудь предложения, Екатерина?

  • 26 августа 2009 в 19:38 • #
    Екатерина Кривцова

    вы можете провести вебинар студентам МБШ.
    Только для этого мне надо Вас а) обучить, б) проверить Вашу тему "на соответствие".

  • 26 августа 2009 в 21:24 • #
    Даниил Пивоваров

    могу, этим и подрабатываю. :-)

  • 27 августа 2009 в 11:38 • #
    Екатерина Кривцова

    Да? здорово! Дайте ссылку на какой-нибудь демо-вариант.

  • 28 августа 2009 в 08:28 • #
    Даниил Пивоваров

    Не, я в реале подрабатываю


Выберите из списка
2009
2009