БЕЗчестие в паутине интернета.
20 декабря 2010 в 14:24

БЕЗчестие в паутине интернета.

БЕЗчестие в паутине интернета.Уважаемые коллеги!
Это, возможно, одно из самых важных сообщений, что я писал за всю свою жизнь. Речь пойдет о чести и о доброте. Поэтому я прошу Вас прочесть его полностью.

Очень правильная и хорошая идея — создать такое сообщество ЧЕСТЬ. Когда увидел его название, то вступил не раздумывая:)
Думаю, что сохранять честь и достоинство людей необходимо, в том числе, и на страницах интернет-сайтов. В особенности, таких, как сайт профессионалы.ру — т.е. профессиональных, где собираются культурные развитые люди.

ПОЧЕМУ я об этом пишу?
На днях столкнулся с тем, что, опубликовав совершенно нейтральную запись в своем блоге, оказался облит грязью с ног до головы. Дело в том, что раньше на профессионалы.ру я такого не встречал, и полагал, что здесь можно чувствовать себя в безопасности. Оказалось не так: (.Но это не главное — это лишь один частный случай. Я подумал, что не только я подвергался таким нападкам. И что эту проблему нужно решать системно, сообща, всем вместе.

ПРЕДЛАГАЮ
Заботиться о сохранении чести и достоинства людей в интернете (вне интернета — само собой). Людей всех подряд, ведь все люди достойны уважения. Я предлагаю вступаться за каждого, кто подвергается агрессивным нападкам. Ведь одно дело — обсуждение вопросов, и совсем другое — переход на личности. БОЛЕЕ ТОГО, я предлагаю всем членам сообщества ЧЕСТЬ делать это не только на страницах профессионалы.ру, но и на любых других сайтах. Мне, например, очень неприятно читать форумы, на которых люди поливают друг друга грязью. Поливают зло, жестоко, агрессивно и безосновательно. Добро должно победить зло, ведь недаром так происходит во всех наших сказках:) И чтобы оно начало побеждать, мы, каждый из нас, должны прикладывать к этому руку, делать свой вклад в победу добра.

СОМНЕНИЯ
Многие скажут, что это все-равно ничего не изменит. Пусть в начале и не изменит. Но с каждым новым человеком, придерживающимся этого принципа, грязи и злости в интернете будет становиться хоть чуть-чуть, но меньше.

КАК?
Самое главное не отвечать агрессору также зло и агрессивно. Наша задача — НЕ НАКАЗАТЬ агрессора, а СДЕЛАТЬ интернет-пространство добрее. Поэтому нельзя отвечать нападками на нападки. Прежде всего, нужно помнить, что сам по себе человек не злой и не плохой. А поступает так (пишет злые сообщения) по тому, что у него есть на то причины (обида, страхи, неуверенность, комплексы). И мы должны снимать агрессию, помня об этом — я так думаю.

ПОДДЕРЖИТЕ
Если Вы поддерживаете мою идею, оставьте, пожалуйста, свой комментарий. Можно просто написать «+1» Чем больше будет комментариев, тем охотнее этот принцип будут брать на вооружение все новые и новые люди. Тем добрее станет рунет. Тем спокойнее мы сможем оставлять наших детей за компьютером.

230
Комментарии (33)
  • 20 декабря 2010 в 22:44 • #
    А Максаков

    Проблема в том что есть люди скрываясь за анонимностью пишут пакость( раньше писали на заборе нехорошие слова а теперь в нете промышляют) Чтож делать Антон , я сам сталкивался не раз (между прочим некоторые оказывались вполне симпатичными людьми) Вы правы отвечать в их стиле непродуктивно, гораздо круче ставить на место человека показывая его неадекватность, так и более действенно. Здесь мы недавно столкнулись вообще с дремучей невоспитанностью, война была на все профи, нас победили мы вышли немного помятыми но не оскорбленными, держусь на сайте только ради общения с нормальными людьми, общение с которыми ценю. Кстати загляните в мою группу, Кухня профессионаловhttps://professionali.ru/Topic/30221706

  • 21 декабря 2010 в 16:24 • #
    Антон Моргуненко

    Спасибо, Александр, посмотрел.
    Очень интересно и актуально!

  • 20 декабря 2010 в 23:14 • #
    Kirill Shrayber

    Возможно, Вы зря так эмоционально воспринимаете агрессивное несогласие с Вашим мнением.
    Интернет - просто такое место - здесь все пишут то, что думают. В этом, собственно, его главная ценность.
    Я, например, весьма часто высказываю довольно неприятные для кого-то точку зрения.
    Иногда это бывает даже забавно.
    Но попробуйте рассудить здраво - вполне возможно, текст, который Вы решили опубликовать - является для кого-то интеллектуальным, или религиозным оскорблением.
    Например - если я напишу, что каждый мужчина, исповедующий ислам, начинает свою половую жизнь с овцы - Вам это покажется просто идиотской шуткой.
    А кто-то может очень даже рассердиться.

  • 21 декабря 2010 в 16:23 • #
    Антон Моргуненко

    Мне кажется, что интернет, как и другие места - улица, кафе, работа, тусовка - может быть как местом культурным, так и без культурным. Как поддерживающим добрые намерения людей, так и стимулирующим ко злу.
    Суть моей мысли состоит в том, чтобы добавить добра и благородства в это стратегически важное пространство. Сейчас, к сожалению или к радости, интернет становится самым масштабным коммуникационным полем. И от того, какой знак это поле будет иметь, плюс или минус, человечество будет становиться или добрее или злее.
    Если добрые люди пустят все на самотек, то можно спрогнозировать, что будет дальше.
    Уже сейчас очень и очень многие люди составляют собственное мнение базируясь на записях в Интернете. Я думаю, что каждый из нас несет ответственность за то, что будем читать мы и наши дети с экранов мониторов...

  • 21 декабря 2010 в 16:37 • #
    Kirill Shrayber

    Увы, пока никому не удалось придумать, как его превратить из гибрида борделя и библиотеки академии наук - в нечто культурно-приличное. Типа Большого театра. Потому что и там... ну Вы понимаете... балетные мальчики... все такое...
    В интернете - присутствует ВСЕ - что есть в реальной жизни и в культурном и семантическом поле.
    То есть ничего нового.
    Просто Ваше культурное кондиционирование - скажем, входит в конфликт с обнаженной реальностью.
    С другой стороны - вопросы пристойности и приличий... они весьма некорректно поставлены. Написать в камментах "ты-х...й" - это неприлично. А показывать Путина в общении с народом, в среде которого 700 000 сирот и беспризорников и замерзающие города - это прилично. Согласитесь, весьма странно.

  • 21 декабря 2010 в 17:17 • #
    Антон Моргуненко

    Кирилл, к сожалению, в Ваших словах много правды. В то же время вопрос в том, что будет доминировать в реальном и в интернет-пространстве: бордель или библиотека :)
    Сейчас очень много сил направлены на то, чтобы убедить всех нас, будто бордель - это естественно и нормально. А в библиотеку ходят одни "ботаны" и полу-сумасшедшие. Вводятся и популяризируются слова вроде "толерантность". И если раньше про человека сказали бы, что он написал гнусность, то теперь говорят: "каждый имеет право на свое мнение, он так думает. Будем толерантнее!".
    И от нас в том числе зависит, что будет восприниматься как норма, а что - исключение. Я бы хотел, чтобы и через 20 лет проявления доброты воспринималось как благородство духа, а не как слабость.
    Вполне понятно, что нет кнопки, которая позволит переключить человечество из одного состояния в другое. Но чем просто сидеть, лучше что-то делать.
    Мне, например, больно видеть на детской площадке, где я гуляю с дочерью, молодых мам с пивом и сигаретами. Но Вы ведь, Кирилл, понимаете, что это - не проблема конкретно взятых молодых мам. Это проблема общества. И никто кроме нас, части этого общества, ее не решит...

  • 21 декабря 2010 в 18:42 • #
    Kirill Shrayber

    Антон, при всем уважении - эту проблему (общество) решить можно одним единственным способом - диктатурой. Причем даже не важно, кто конкретно будет диктатором.
    Иного способа нет - демократия - хороша БЫЛА в некоторых замкнутых сообществах в свое время. Но, столкнувшись с множественными атаками - увы, проиграла.
    И никто из мыслящих людей не верит в то, что возможно в рамках существующего миропорядка что-то изменить. Кроме того, через 20 лет изменять будет, собственно нечего - по чисто демографическим причинам (чем бы они ни были вызваны) - население станет на 70% мусульманским. В Европе то же самое. Так что - увы. Ведется, хотя это и не рекламируется - спасательная операция. Выводятся активы, спасаются не только олигархи - спасают всех, кого еще можно спасти.

  • 23 декабря 2010 в 13:42 • #
    Антон Моргуненко

    Кирилл, я с Вами фактически на 100% согласен.
    Только я бы заменил "диктатуру" на "монархию". Действительно, на данном этапе страну может спасти только монархия. При чем такая, какой она должна быть: когда монарх воспринимает страну не как способ заработка, а как свое хозяйство, в котором должен быть порядок.
    Падение России, затем развал СССР и приход демократии отбросили нашу страну на много лет назад.
    И я повторюсь еще раз: я понимаю, что решать проблему на уровне соц.сетей, как и на своем личном уровне, не являясь высокопоставленным чиновником, крайне сложно. Но лучше что-то делать, чем ничего не делать.
    По сути, у нас есть два пути: или молча смотреть на все происходящее, или пытаться что-то изменить. Примеры истории показывают, что даже в совершенно проигрышных ситуациях можно выйти победителем. Если бы советские солдаты и военачальники рассуждали логически, мы проиграли бы войну.
    Самое худшее, что может сделать каждый из нас - это смириться с поражением. Потому что тогда не будет даже шансов.
    Разве не так?

  • 23 декабря 2010 в 14:46 • #
    Kirill Shrayber

    А кто говорит о поражении? Кто поражен? Набоков? Сикорский? Сережа Брин? Стив Балмер? Барышников?
    Нобелевский вот новый парень этот?
    Я уж не говорю обо всех остальных...
    Только не надо отождествлять Россию и эту дикую толпу кровоядных квазибюрократов-олигархов.

  • 23 декабря 2010 в 15:09 • #
    Антон Моргуненко

    Вот как раз и хотелось бы не отождествлять :)
    Но эти кровоядные очень активно мозги захватывают при помощи СМИ. В том числе, и соц.сетей. Так что есть шанс, что они Русь с собой и отождествят :(
    И, кстати, хотелось бы не только о России говорить. Я из Украины. Но народ-то один.

  • 22 декабря 2010 в 00:27 • #
    А Максаков

    На ум пришло библейское: Каин где твой брат Авель- Разве я пастух брату своему...
    Сопричастность событиям дает возможность изменить, самоустраненность развязывает руки культурной гопоте, наглой и софистичной
    И что отдадим им мир, а сами смоемся, они и там достанут

  • 23 декабря 2010 в 15:41 • #
    Kirill Shrayber

    Сопричастность и действие могут быть разными. Можно героически, под улюлюканье прессы и плачь жены и детей, с голыми руками бросаться на танки Кантемировской дивизии.
    А можно вывезти жену и детей и себя в безопасное место, создать суперкорпорацию и купить кремль. Со всем содержимым. Ну или хакерски обнулить счета всей верхушки.

  • 24 декабря 2010 в 01:51 • #
    А Максаков

    Могу вспомнить о порочности римского лозунга, цель оправдывает средства

  • 24 декабря 2010 в 02:07 • #
    Kirill Shrayber

    Есть еще хороший лозунг. Плетью обуха не перешибешь. Ну или пугать ежа голой попой...

  • 24 декабря 2010 в 02:25 • #
    А Максаков

    Вода камень точит:-)

  • 24 декабря 2010 в 17:19 • #
    Антон Моргуненко

    Я думаю, и Кирилл и Александр, Вы говорите о разных методах, но цель одна.
    С моей точки зрения "Вода камень точит" - это лейтмотив данного поста :) Очень в точку.

  • 24 декабря 2010 в 19:17 • #
    Kirill Shrayber

    У воды впереди - вечность. У нас - нет.

  • 24 декабря 2010 в 22:51 • #
    Дмитрий Селеванюк

    вода не всё меняет к хорошему....человек может изменить... люди чести точно изменяют действительность уже сегодня.))))

  • 25 декабря 2010 в 01:20 • #
    А Максаков

    Лучше что-то делать для смены ситуации чем опустить руки

  • 25 декабря 2010 в 11:43 • #
    Kirill Shrayber

    Товарищи. Представьте просто себе пятилетнего малыша, размахивающего игрушечным мечом против фОшЫсского танка.
    От нашего общего интернет квохтанься - фиг что изменится.
    Хотите что-то изменить реально? Да очень просто.
    Взломайте сервера банковские. Обнулите многомиллиардные счета воров-чиновников. Вбейте ворованное бабло - например, в строительство дорог в России. Или постройте на них хорошие детские дома с хорошими учителями - 700.000 беспризорников и сирот - это не только головная боль государства. Это еще и при правильном управлении - гигантский человеческий и интеллектуальный ресурс.
    Вариантов применить слитые миллиарды - много.

  • 26 декабря 2010 в 01:07 • #
    А Максаков

    Я думаю появится еще подобный Робин Гуд, или Деточкин:-)

  • 26 декабря 2010 в 17:46 • #
    Kirill Shrayber

    И умрет от скоротечного отравления свинцом.

  • 26 декабря 2010 в 18:46 • #
    Дмитрий Селеванюк

    живых не хоронят)))) всё будет и Робин Гуд тоже....С Новым наступающим))))

  • 27 декабря 2010 в 00:58 • #
    А Максаков

    Все говорят что невозможно , но появляется чудак который не знает этого...

  • 27 декабря 2010 в 12:27 • #
    Kirill Shrayber

    Недолго, но весело живущий чудак...

  • 27 декабря 2010 в 13:58 • #
    Дмитрий Селеванюк

    Не врубающихся отправим новый город строить...х....воздвиженск.....там у всех руки и мозги под х.... заточены....и строительство идёт круглосуточно...все будут строить из бетона статую ...размерами с РОДИНУ МАТЬ в Волгограде. Вообщем весёлый будет город)))))

  • 27 декабря 2010 в 20:28 • #
    Антон Моргуненко

    "...и отправят в Сибирь убирать снег…
    — Весь?
    — Да. Снега там много"
    (Из к-ф "Формула любви)

  • 27 декабря 2010 в 20:57 • #
    А Максаков

    Не знаю к чему но пришла пушкинская притча на ум про орла и ворона

  • 27 декабря 2010 в 21:00 • #
    Дмитрий Селеванюк

    ))))

  • 21 декабря 2010 в 16:33 • #
    Дмитрий Селеванюк

    И с курицы даже начинают Кирилл.......речь не об этом.

  • 21 декабря 2010 в 16:29 • #
    Дмитрий Селеванюк

    Спасибо за тему.... ЧЕСТИ должно становиться больше .... иначе вся наша жизнь начнёт терять вес и смысл.

  • 21 декабря 2010 в 16:35 • #
    Антон Моргуненко

    Спасибо за понимание, Дмитрий :)
    И отдельное спасибо за то, что организовали сообщество и все это движение. Чем больше будет таких людей и таких сообществ, тем скорее мы придем к ЧЕСТному, гражданскому обществу.

  • 27 декабря 2010 в 20:29 • #
    Антон Моргуненко

    Не совсем в тему поста, но в тему комментариев.
    Вот интересный пример борьбы, о которой здесь идет речь: http://www.youtube.com/watch?v=bN1Pbeg_VYU&feature=related

    P.s.: отдельное спасибо Александру Максакову за ссылку на "Король крыс". После того, как его просмотрел, я и вышел на этот "Запрещенный ролик"