Ключ к экономическому прорыву РФ
2 января 2011 в 00:01

Ключ к экономическому прорыву РФ

Эксперты ИнСоРа нашли полноценную замену сырьевому экспорту

Вчера Институт современного развития (ИнСоР) обнародовал аналитический доклад на тему «Условия и перспективы развития нефтегазохимии в РФ». В документе подтверждается перпектива для России стать крупнейшим мировым производителем и экспортером продукции нефтегазохимии, что позволит компенсировать предстоящее снижение нефтегазовых доходов бюджета. Обязательное условие решения задачи – технологическое обновление отрасли.

Среди авторов доклада – советник ИнСоРа Никита Масленников, директор Института проблем нефти и газа РАН академик Анатолий Дмитриевский и директор Института энергетики и финансов Владимир Фейгин. Эти экономисты уверены, что в отечественной экономике наступает переломный момент. В обозримом будущем нефтяная и газовая промышленность перейдут к разработке труднодоступных ресурсов, что повлечет введение дифференцированной системы налогов. В результате неизбежно снижение налоговых поступлений на единицу продукции. Развитие секторов нефте- и газопереработки, нефтегазохимии и производства на этой основе химической продукции, по мнению авторов доклада, может стать важнейшим источником не только компенсации снижения доходов бюджета от сырьевого сектора, но и мощным драйвером экономического роста страны.

«Налоговый поток с конечной продукции может полностью компенсировать (а может и превзойти) налоговые сборы от экспортных пошлин для сырьевых продуктов. Кроме того, конечные продукты обладают значительно возросшей добавленной стоимостью, что является основным источником дохода», – отмечается в докладе.

Динамика потребления химической и нефтехимической продукции на российском рынке показывает благоприятные перспективы роста. Сегодня удельное производство и потребление химической и нефтехимической продукции на душу населения в России существенно отстает от развитых стран. Так, потребление на душу населения пластмасс и синтетических смол в 2005 году в России составило 25,9 кг, в США – 276,4 кг, в странах ЕС – в среднем 200 кг, в Японии – 104,5 кг.

Значительной проблемой нефтеперерабатывающей промышленности России является высокая степень износа основных фондов (около 80%), использование устаревших энергоемких технологий. Удельный расход энергоресурсов на российских заводах в 2–3 раза выше зарубежных аналогов. Товарная номенклатура экспорта химического комплекса России представлена в основном продукцией низкой и средней степени технологического передела. Основные продукты, имеющие экспортный потенциал: минеральные удобрения, синтетический каучук, аммиак, метанол.

За рубежом нефтегазохимия играет существенную роль в работе энергетических компаний. В выручке Exxon Mobil, British Petroleum, Royal Dutch Shell, Total, Chevron-Texaco, Conoco Phillips доля нефтегазохимического сектора превышает 10%. А суммарная выручка от продаж нефтегазохимической продукции составляет около 3 трлн. долл. – это сопоставимо со стоимостью продукции рынка нефти.

Для мировой нефтегазохимии (НГХ) главной движущей силой являются инновации. В отечественной же нефтегазохимии доля инновационной составляющей крайне низка. Большинство отечественных НПЗ были построены в рамках прошлых технологических укладов. Как результат – до 98% нефти перерабатываются на установках, введенных еще в советское время. Сроки службы отдельных узлов и агрегатов в разы превышают допустимые пределы. Из 27 крупных российских НПЗ шесть были запущены в 30-е годы прошлого века, шесть – до 1950 года, восемь – до 1960 года.

«Модернизация нефтепереработки – абсолютный императив, способный создать серьезные стимулы развитию машиностроения. По экспертным оценкам, не менее 90% технологических потребностей отрасли может удовлетворяться оборудованием отечественного производства», – констатируется в докладе.

У России есть реальные возможности стать крупнейшим центром по выпуску продукции нефтегазохимии. Однако для этого необходимо решить три приоритетные задачи: провести радикальное технологическое обновление в нефтепереработке; существенно повысить долю газового сырья для нефтегазохимии; создать не менее 5–6 промышленно-инновационных кластеров.

Эксперты разделяют оптимизм ИнСоРа. «Россия имеет огромный потенциал развития НГХ в ближайшие 5–10 лет. Зарубежные нефтяные компании уже давно освоили выпуск химической продукции, и это обеспечивает дополнительные прибыли акционерам», – говорит аналитик инвестиционной компании «Анкор Инвест» Андрей Захаров. Однако отрасли необходима модернизация, что требует серьезных финансовых и временных затрат. Например, сроки модернизации Омского НПЗ и строительства НПЗ в Татарстане составили около 5 лет
http://www.ng.ru/economics/2010-12-22/4_oil.html
Это еще раз подтверждает правильность поднятых нами проблем в готовящемся обращении к Президенту.

194
Комментарии (29)
  • 2 января 2011 в 00:55 • #
    Полина Шагеева

    простите, не разделяю оптимизма и считаю что ключей к прорыву мы не имеем, так как нет заинтересованных в нем. Карты на руках, только игроки не умеют и не хотят играть.... До иноваций нашему обществу, в том числе и нефтегазовому нужно поменять свои позиции и отношение к миру.... увыы( Стимул к развитию, к изобретениям и их правильному внедрению должен быть стимулирован, у людей должна быть сильная мотивация, чтобы стремиться вперед, а не сидеть как уже много лет каждый на своей "бочке". А сидеть на бочке и выжимать ее сейчас выгодней всего... Те же самые инновации, чтобы они случились, для них должны быть созданы условия. Должны выделяться реальные деньги по конкретным запросам разработки чего либо. Время голого ничем не подтвержденного энтузиазма на идеалогии уже давно кануло в Лету...

  • 2 января 2011 в 01:57 • #
    А Максаков

    Какие инновации ждать от Грызлова, получившего патент с Петриком, мы представляем , трескотня останется трескотнею

  • 2 января 2011 в 03:31 • #
    Белякова Ирина

    "Вы лжете господа, и мы это понимаем" - эту мысль стоит начинать до них доводить в обращении

  • 2 января 2011 в 03:46 • #
    А Максаков

    Да конечно Ирина, чтоб не было двусмысленности, открыть карты,и факты выложить , это сильный ход

  • 2 января 2011 в 04:04 • #
    Белякова Ирина

    сильный - не сильный, какая разница? на правду в глаза в вопросе хочу получить то же в ответе

  • 2 января 2011 в 22:49 • #
    А Максаков

    Я поддерживаю, но задавая подобные вопросы готовитесь получить молчание в ответ

  • 2 января 2011 в 23:12 • #
    Белякова Ирина

    готовы, но только к победам

  • 3 января 2011 в 00:45 • #
    А Максаков

    У них административный ресурс , у нас только массами можно противостоять, сами наделили их властью, вернее позволили им прибрать ее

  • 3 января 2011 в 00:51 • #
    Белякова Ирина

    Нам проще, мы не собираемся противостоять, мы намерены только содействовать в развитии страны.

  • 3 января 2011 в 01:16 • #
    А Максаков

    Борьба идей-всегда противостояние, Вы надеетесь что президент будет с этой стороны баррикады

  • 3 января 2011 в 01:39 • #
    Дмитрий Селеванюк

    баррикады это наше тупорылое прошлое.......

  • 3 января 2011 в 02:20 • #
    А Максаков

    А баррикады они не только на улицах, и в умах тоже

  • 3 января 2011 в 16:19 • #
    Белякова Ирина

    как раньше говорилось - типа народ и партия едины....
    посмотрим

  • 4 января 2011 в 00:08 • #
    А Максаков

    Этот лозунг - простая декларация . По теме стоит прочитать "Скотный двор" Оруэла, по произведению даже Пинк Флоид создал концерт Анималз

  • 4 января 2011 в 00:15 • #
    Белякова Ирина

    Вам не приходилось тонуть или падать с высоты ? Мне приходилось, и я прекрасно помню все свои рефлексы.

  • 4 января 2011 в 00:59 • #
    А Максаков

    Работая монтажником высотником я раз падал с высоты 36 метров, правда судьба хранила нас , пролетели метров 10 по случаю плита подвернулась,итог-поломанные ноги, Только не понял к чему аналогия

  • 4 января 2011 в 02:43 • #
    Белякова Ирина

    когда летели готовы были даже за воздух ухватиться, лишь бы на аахнуться? я же вам говорила, у когог то земля под ногами уже горит...

  • 4 января 2011 в 02:48 • #
    Белякова Ирина

    читали ведь о бурундучках. там фраза финальная. в ней суть. будет нечто. неотвратимо и скоро. это страшно

  • 4 января 2011 в 03:09 • #
    А Максаков

    Еще не горит, чуть что можно смыться поближе к своим награбленным капиталам, вон и Лужков и Березовский совестью не маются

  • 4 января 2011 в 03:10 • #
    А Максаков

    Это если запасов не находят, эти бурундуки копейки не выпустят за так

  • 2 января 2011 в 12:00 • #
    Полина Шагеева

    они и так это знают, что мы знаем..... все дело в том, что мы как низы можем только лишь говорить, попусту сотрясая воздух, между тем - верхи продолжают делать. между словом и делом в нашей стране всегда пролегала пропасть. еще в царское время к царю с челобитными приходили, типа везде столько несправедливостей, а царь-батюшка то и не знает. Поверьте - знает, и очень хорошо знает, что все об этом тоже знают. Просто до тех, пор пока можно - они будут продолжть это далать. Заставить изменить эту практику могут только действия, НЕ СЛОВА!!! Действия же как правило в нашем обществе сопряжены с открытым протестом,и как доказывает не единожды наша история связана с еще большим насилием. Лично я против того чтобы насилием прекращать насилие и обман.

  • 2 января 2011 в 18:25 • #
    Белякова Ирина

    Варианты есть без насилия на насилие. Все пошагово, постепенно. Всему свое время.

  • 2 января 2011 в 19:31 • #
    Полина Шагеева

    вот с этого места поподробнее можно?

  • 2 января 2011 в 21:41 • #
    Белякова Ирина

    Можно. Все проблемы решаются только посредством конструктивного диалога. В данной ситуации то же самое. Негатива скопилось в обществе через край. Всю энергию стоит собрать во едино и направить ее не на деструкцию, а на созидательный процесс. Первым шагом является построение моста диалога через обращение к главе государства.

  • 2 января 2011 в 03:29 • #
    Белякова Ирина

    Энтузиазм пока еще есть у общества, связанного с проектами. Хочется теперь довести до состояния стойкого энтузиазма верховную власть. Но это надо делать сообща. Ознакомьтесь в этом сообществе с темой"Подготовка обращения к Президенту и Правительству". Текст обращения готовим. Надо ведь с чего то начинать.

  • 2 января 2011 в 12:29 • #
    Полина Шагеева

    кроме нефти и газа, что лежит у нас под ногами и нам по сути как людям не принадлежит и гордиться тут особо не чем (мы просто используем то, что нам досталось географически)....наша страна всегда была сильной аграрной державой, поставляя зерно во многие страны европы и мира. У нас огромные запасы пресной воды, которые скоро станут стратегически важным продуктом... а наше общество НИЧЕГО не делает, чтобы сберечь этот дар, идет многолетнее засорение и уничтожение этих ключей к будущему. Мы продолжнаем безжалостно вырубать свои леса. Мы как и прежде и не собираемся повышать уровень образования, начиная со школы - а дети - это БУДУЩЕЕ НАШЕЙ СТРАНЫ И НАШЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ!!!!!!. Потерянные поколения недоучек и полных неучей с привитым клубком тоскливых и негативных стереотипов, не способные свободно и широко мыслить самостоятельно, это безусловно прекрасный задел на будущее. (в общую корзину воспитания наших детей можно внести: введение ювенальной юстиции и как следствие потерю авторитета семьи, это вся пошлость и разврат, что наши дети видят и считывают с "голубого экрана", это спивающиеся в огромной массе отцы, которые не могут ничего дать или передать своим детям, и даже не спивающиеся не могут в большинстве - просто не умеют..... и это та убогая на сегодняшний момент школа, которая убивает желание учиться и как апофеоз все дети считывают со своих родителей ту дезориентацию своих близких, что сквозит во всем нашем обществе - отсуствие ценностных понятий в культуре нашей страны, отсустствие центральной линии, как многие говорят национальной идеи, в которую люди не только верят, но и наблюдают реальные изменения к лучшему и т.д. до бесконечности) ) Это замкнутый круг, который крутится уже достаточно давно, мы еще не родились, а порочный круг уже был. Что можно поменять каким то обращением? К кому обращаться? К тем, кто так же как и "разоблаченный" Лужков намного больше уже наворовали и продолжают это делать?
    Это клубок, очень сложный комплекс серьезных глубоких проблем, который лежит прежде всего в основе сознания каждого человека нашего общества. СОЗНАНИЕ НУЖНО МЕНЯТЬ. РАЗРУХИ НЕ БУДЕТ ЕСЛИ ВСЕ МЫ ПЕРЕСТАНЕМ ПИСАТЬ МИМО УНИТАЗА.... Все начинается с головы, а не с обращений к кому либо. Часть нашего общества сознательно выбрала путь собственных выгод и неумеренных накоплений за счет других, почитав историю, можно убедиться в том, что так было всегда, с незапамятных времен, лишь немногие проходят искушение деньгами и властью с честью и трудятся на благо своей страны и ее людей. Прививать ценностные понятия нужно во всех институтах воспитания, начиная с ясельного возраста, как я понимаю, у нашего телевидения они явно другие: оболванить и отупить. Оболваненными управлять значительно легче)))))

  • 2 января 2011 в 21:47 • #
    Белякова Ирина

    Раз не обращение, не установка диалога, тогда что?
    Два варианта - 1. посыпать голову пеплом,расписавшись в собственном бессилии и тихо наблюдать процесс разрушения.
    2.На барикады несогласных со всем и во всем ?
    Мое мнение повторюсь - диалог.

  • 3 января 2011 в 01:13 • #
    Дмитрий Селеванюк

    диалог и только диалог.... баррикады уже проходили

  • 3 января 2011 в 16:16 • #
    Белякова Ирина

    спасибо!