Почему федерации не умеют зарабатывать?
8 декабря 2008 в 10:03

Почему федерации не умеют зарабатывать?

Интересен обмен мнениями.

595
Комментарии (106)
  • 15 декабря 2008 в 23:07 • #
    Денис Калугин

    Эта статья не показательна. Маркетинг в спорте сейчас делается профессионально лишь в одной федерации - легоатлетической. КХЛ действует по образцу и подобию советской модели: "будут победы - будут и зрители". Построение системы маркетинга и профессионального PR находится еще в зачаточном состоянии.

  • 8 декабря 2008 в 15:11 • #
    Мария Доносова

    Зарабатывать умеют. Просто все равно остаются не самоокупаемы.. Но ведь это уже другой вопрос.

  • 16 декабря 2008 в 21:05 • #
    Владимир Диденко

    Денис! А Вы в этой федерации состоите? С последней фразой согласен, но движение есть....

  • 17 декабря 2008 в 21:55 • #
    Денис Калугин

    Владимир, дорогой!Ни в одной федерации, к счастью)Я свой путь в СМ начинал с крупного детского проекта, по направлению баскетбола. И хочу заметить следующее: научиться зарабатывать (цель получать прибыль не стоит, рано еще) может каждая федерация, в объеме, соответственном занимаемой позиции (с чтоки зрения популярности вида спорта).
    Вот только не хотят.....

  • 18 декабря 2008 в 00:29 • #
    Владимир Диденко

    А могли бы....приходите в нашу ФФР

  • 18 декабря 2008 в 00:30 • #
    Владимир Диденко

    Верхи не могут, низы не хотят... или наоборот?

  • 18 декабря 2008 в 13:42 • #
    Владимир Диденко

    А в Московской? :)))

  • 18 декабря 2008 в 22:40 • #
    Денис Калугин

    "А могли бы....приходите в нашу ФФР" - фехтование?)))
    Мы готовы предложить профессиональную программу, при этом определив цели четко и без оговорок)
    Возможно, я покажусь субъективным, но только в одной федерации я услышал четкую позицию по вопросу коммуникаций как со СМИ, так и с целевой аудиторией. Я был бы рад помочь и другим в этом вопросе.

  • 18 декабря 2008 в 22:54 • #
    Владимир Диденко

    Федерация флорбола (хоккея в зале)России

  • 18 декабря 2008 в 22:57 • #
    Денис Калугин

    "Федерация флорбола (хоккея в зале)России"
    С учетом популярности флорбола в Европе считаю, что в России можно и нужно пробовать.
    Думаю, мы можем помочь с маркетингом и PR, но прежде следует встретиться и обсудить цели и задачи, которые федерация перед собой ставит.
    Лично я свожу все к одной единственной задаче (их на самом деле много, но доминирует одна) - научиться правильно себя преподносить инвестору (рекламодателю).

  • 19 декабря 2008 в 06:02 • #
    Владимир Диденко

    Где и когда?

  • 19 декабря 2008 в 06:45 • #
    Денис Калугин

    #
    Пишите в личку

  • 19 декабря 2008 в 16:36 • #
    Антон Лабренц

    Кстати вот насчет СМИ... Возможно и мы могли бы найти какие-то варианты сотрудничества.

  • 19 декабря 2008 в 21:24 • #
    Денис Калугин

    В смысле?)))

  • 19 декабря 2008 в 23:50 • #
    Антон Лабренц

    В прямом =)))
    Вы выше писали:
    "Возможно, я покажусь субъективным, но только в одной федерации я услышал четкую позицию по вопросу коммуникаций как со СМИ, так и с целевой аудиторией. Я был бы рад помочь и другим в этом вопросе."

    Из этого я понял, что вы как бы этими вопросами занимаетесь. Ну а мне со стороны СМИ(газета Спорт день за днем) было бы тоже интересно какие-то новые варианты сотрудничества со спортивными федерациями например завести =)))) Либо я что-то попутал и тогда извиняюсь =))))))

  • 20 декабря 2008 в 12:38 • #
    Денис Калугин

    Нет, не попутали))))
    Я полагаю, что сейчас нужно и федерациям и СМИ найти правильный вектор приложения. Так что мы с вами обязательно переведем нашу беседу в практическую плоскость)

  • 20 декабря 2008 в 15:49 • #
    Антон Лабренц

    Было бы здорово =))

  • 22 декабря 2008 в 20:33 • #
    Мария Доносова

    А можно мне тоже поискать варианты сотрудничества с вами? )))

  • 23 декабря 2008 в 22:18 • #
    Антон Лабренц

    Я бы сказал, даже нужно =))))

  • 25 декабря 2008 в 10:52 • #
    Владимир Диденко

    Все для общей пользы!

  • 25 декабря 2008 в 10:54 • #
    Владимир Диденко

    С новым годом!

  • 25 декабря 2008 в 19:30 • #
    Мария Доносова

    Тогда я вам напишу в середине февраля.. сейчас новый год, а потом отпуск.. долгожданный и длинный :)))

  • 25 декабря 2008 в 19:31 • #
    Мария Доносова

    Вас тоже с новым годом )))

  • 26 декабря 2008 в 14:23 • #
    Антон Лабренц

    Я всё путаюсь, это мне или не мне? =))))))))

  • 26 декабря 2008 в 14:57 • #
    Мария Доносова

    Вам, вам. Если бы не вам, Вам бы не пришло уведомление на почту ;)

  • 26 декабря 2008 в 17:43 • #
    Антон Лабренц

    =))) Понял теперь =)) Ну жду писем тогда =))) Как раз к февралю ходить начну ровно =))

  • 22 января 2009 в 00:09 • #
    Ivan Andreev

    а как вам www.rugball.ru

  • 22 января 2009 в 08:39 • #
    Антон Лабренц

    Интересное что-то =)) Мельком проглядел сайт - похоже на смесь борьбы с баскетболом что ли? =) Доеду до работы, почитаю поподробнее.

  • 22 января 2009 в 10:24 • #
    Ivan Andreev

    совершенно верно, регбол это смесь регби, борьбы и баскетбола, очень зрелищная игра. если интересно, инфо есть на моем сайте www.appolon.ru в разделе спорт

  • 22 января 2009 в 10:31 • #
    Антон Лабренц

    А Вы, как я понимаю, имеете отношение к соревнованиям? Если интересно, я думаю мы могли бы какие-либо варианты сотрудничества и освещения этого вида спорта у нас в газете обсудить.

  • 22 января 2009 в 20:04 • #
    Ivan Andreev

    в настоящее время я являюсь президентом федерации регбола Чувашии, и вице-президентом Российской федерации регбола. Сотрудничество в освещении регбола в вашей газете было бы конечно интересно. Какие есть схемы сотрудничества? Тем более газета выходит и в Чувашии.

  • 22 января 2009 в 21:16 • #
    Антон Лабренц

    Да схем в общем много разных можно придумать. То есть каких-то жестких установок у нас нет, так что готовы обсуждать все варианты. Давайте по почте это уже порешаем. Вы мне, если не сложно, на # напишите и тогда уже подумаем что можно и как сделать.

  • 22 января 2009 в 21:32 • #
    Ivan Andreev

    Хорошо

  • 9 февраля 2009 в 14:55 • #
    Антон Лабренц

    Середина февраля близится =))) Жду писем =)

  • 14 февраля 2009 в 23:36 • #
    Евгений Кайдаш

    Иван, здравствуйте.
    Мы с вами встречались на Всероссийском турнире по вольной борьбе на призы Героя России Н. Ф. Гаврилова 18.12.08г. Я был там с не менее легендарным человеком С.Г. Корнилаевым. Честно сказать меня порадовала встреча с вами в инете на этом портале. Как ваши дела как бизнес? Хотел бы вам предложить встретиться, когда будете в Москве, есть ряд коммерческих предложений, которые хотелось бы обсудить. Как вы на это смотрите?
    Заранее благодарен.

  • 14 февраля 2009 в 23:44 • #
    Евгений Кайдаш

    Иван, здравствуйте.
    Мы с вами встречались на Всероссийском турнире по вольной борьбе на призы Героя России Н. Ф. Гаврилова 18.12.08г. Я был там с не менее легендарным человеком С.Г. Корнилаевым. Честно сказать меня порадовала встреча с вами в инете на этом портале. Как ваши дела как бизнес? Хотел бы вам предложить встретиться, когда будете в Москве, есть ряд коммерческих предложений, которые хотелось бы обсудить. Как вы на это смотрите?
    Заранее благодарен.

  • 15 февраля 2009 в 23:44 • #
    Ivan Andreev

    Привет Евгений!
    Взаимно рад встрече на портале. Если получится, то планирую быть в Москве на следующей неделе, в конце 19-20. А предложение можно отправить на мой эл.адрес # с удовольствием изучу. Для сведения моей деятельности можешь заглянуть на мой сайт.

  • 20 февраля 2009 в 11:27 • #
    Мария Доносова

    ток приехала... разибраюсь пока с письмами и с ситуацией.. думаю на след неделе буду уже в теме.. а пока.. с Наступающим )

  • 20 февраля 2009 в 13:30 • #
    Антон Лабренц

    Спасибо =)))) Ждемс.

  • 16 декабря 2008 в 21:07 • #
    Владимир Диденко

    Может потому, что они общественные, эти федерации? Но учатся (везде по-разному) и это уже хорошо. Вы новый закон о спорте читали?

  • 17 декабря 2008 в 21:58 • #
    Денис Калугин

    Новый закон о спорте не дает направление и указание "работы по созданию собственной инвестиционной привлекательности". В основном закон о спорте и положение о минспорте регламентирует общие принципы деятельности, т.е. пропаганду спорта, строительство спортивных сооружений, развитие спорта высших достижений и т.п.
    Но вот раздел "пропаганды" должен, по идее, быть одним из наиважнейших, потому как культура, формируемая стихийно, нисколько не влияет на детей, мотивируя их обращать внимание на спорт.
    А федерации этой самой пропагандой должны заниматься априори.

  • 18 декабря 2008 в 00:28 • #
    Владимир Диденко

    Это их непосредственная обязанность. возьмите устав любой федерации, там дОлжно быть

  • 18 декабря 2008 в 00:33 • #
    Владимир Диденко

    федерация - слово женского рода, а любая женщина перед выходом всегда смотрит в зеркало, привлекательна ли она :))

  • 18 декабря 2008 в 00:32 • #
    Владимир Диденко

    а что в Законе должно быть указание на привлекательность????

  • 18 декабря 2008 в 09:58 • #
    Денис Калугин

    Я бы ввел понятие "культура спорта", или "маркетинг спорта", если хотите. И прописал эти понятия в законе. И СМИ должны быть к этому закону привязаны, только c неким упором на flexibility.

  • 19 декабря 2008 в 13:56 • #
    Мария Доносова

    Прописать в законе можно. Но думаю самое главное осознание не только нами, но и теми кто стоит у руля в федерациях, клубах....

  • 19 декабря 2008 в 15:56 • #
    Денис Калугин

    Мария, сейчас вы парите в облаках))))

  • 22 декабря 2008 в 20:28 • #
    Мария Доносова

    ))) возможно, но все таки я стараюсь смотреть реалистично (да, да именно реалистично, а не оптимистично) сейчас все говорят про то, что толковых маректологов и менеджеров в спорте нет.. думаю рано-поздно, а в условиях кризиса скорее рано, все будет двигаться быстрей.

  • 22 декабря 2008 в 21:34 • #
    Денис Калугин

    Пока уровень управления министерски-административный, сложно будет двигаться вперед...

  • 23 декабря 2008 в 09:42 • #
    Мария Доносова

    Но надо же. А если повторять как мантру, что ничего не изменится, то у тех людей кто может хоть как-то поспособствовать движеию, могут опуститься руки...

  • 23 декабря 2008 в 10:43 • #
    Денис Калугин

    Вода и камень точит)

  • 25 декабря 2008 в 19:27 • #
    Мария Доносова

    Точно ))) или вы не согласны?

  • 22 декабря 2008 в 20:26 • #
    Мария Доносова

    частично. все никак время не найду.. что-то напряженный у меня выдался ноябрь-декабрь...

  • 18 декабря 2008 в 00:35 • #
    Владимир Диденко

    А Вы видели самоокупаемые зарубежные клубы, даже богатые???

  • 18 декабря 2008 в 09:57 • #
    Денис Калугин

    Владимир, речь я веду не о самоокупаемости, а о способностях поднимать доходную часть, т.е. облегчать бремя, которое на себя берет инвестор.

  • 18 декабря 2008 в 09:59 • #
    Денис Калугин

    А вообще нахожу наш диалог интересным) Даже с учетом того, что пока он больше похож на спор)

  • 18 декабря 2008 в 13:47 • #
    Владимир Диденко

    Я что-то не вижу спора...Лучше не спорить, по крайней мере диалог интересен и мне, как разговор специалистов и мой ответ по стрелке к Марии... интересно общаться со всеми здесь присутствующими и у каждого есть мнение

  • 19 декабря 2008 в 13:53 • #
    Мария Доносова

    Да мне тоже интересно общаться со всеми здесь присутствующими. Хотя нас здесь (тех кто дискутирует) не так уж и много... к сожалению

  • 19 декабря 2008 в 15:57 • #
    Денис Калугин

    Пока не много, направление практически не освоено.
    Читайте в янжексе про кубок легенд по футболу, организует агентство NewSport. Вот это работа, максимально приближенная к профессиональной.

  • 22 декабря 2008 в 20:29 • #
    Мария Доносова

    Поищу, спасибо за информацию )

  • 19 декабря 2008 в 13:52 • #
    Мария Доносова

    Нет не видела. Про то и говорила. Кивают часто на запад, говорят там у них все не так. Коммерческая основа. С одной стороны, да у них там немного не так и зарабатывать они стараются сами. но итог-то один - клубы не самоокупаемы...

  • 25 декабря 2008 в 11:32 • #
    Владимир Диденко

    И не только зарубежные. Вот Вам вести "Спорт-Экспресса" из "Локомтива"...

    - В середине этого года "Локомотив" был назван одним из информационных агентств самым убыточным российским клубом с дефицитом бюджета в миллиард семьсот миллионов рублей. Откуда такая дыра?

    - Готов объяснить. Допустим, мы взяли у спонсоров или в банке деньги, не вписанные в бюджет, и купили игроков. Впоследствии спонсор у себя эти расходы спишет, но футболистов, по российскому финансовому законодательству, мы поставить на баланс не можем. Получается, в общем обороте клуба затраты учтены, а покупки - нет. Аудиторы это фиксируют, активы становятся отрицательными, и по бухучету мы начинаем проходить фактически как банкрот. Это минус нашей системы. Потом приходится все это как-то разруливать, проводить по бумагам. На Западе такие вещи официально допустимы, у нас - нет. По закону мы можем не купить игрока, а лишь заплатить предыдущему клубу за его подготовку. Да и покупаем, кстати, формально не самого футболиста, а права на него.

  • 22 декабря 2008 в 07:39 • #
    Владимир Диденко

    48 МИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ - НЕ ПРЕДЕЛ ДЛЯ РФПЛ
    Борис ЛЕВИН
    Сергей ПРЯДКИН, президент РФПЛ:

    - Первая часть нашего собрания была исключительно рабочей, связанной с итогами прошедшего сезона - как спортивными, так и финансовыми. Могу сказать, что бюджет РФПЛ в 2008 году составил без малого 48 миллионов долларов, и мы надеемся, что в 2009-м эти цифры возрастут: во всяком случае, действующие сегодня контракты с партнерами и спонсорами, а также переговоры, ведущиеся по новым соглашениям, позволяют лиге смотреть в будущее с оптимизмом.

  • 22 декабря 2008 в 14:50 • #
    Денис Калугин

    Если эти цифры будут расти, будет только лучше.

  • 22 декабря 2008 в 20:32 • #
    Мария Доносова

    Я думаю будут. Я сейчас общаюсь немного с РФПЛ. Они очень и очень сейчас обращают внимание именно на коммерческую составляющую.. И на все что может на нее повлиять.

  • 22 декабря 2008 в 21:35 • #
    Денис Калугин

    Футбол априори самый зрелищный и популярный. Поэтому функционерам от футбола просто необходимо использовать подобный потенциал. При этом скорее развитие РФПЛ все-таки экстенсивное...

  • 9 февраля 2009 в 19:55 • #
    Маргарита Яковлева

    Скажите, Денис, а как Вы видите развитие детского футбольного клуба? Может ли он приносить доход? Может ли приносить доход только команда определенного года?Встречались в Вашей практике такие случаи? Что делать клубу, который начал затухать потому, что от него отказался спонсор (развалился). Клуб (пока еще) держится в высшей лиге, но уже теряет тренеров и хороших игроков.

  • 10 февраля 2009 в 08:43 • #
    Денис Калугин

    Детский спорт, увы, доход приносить не может. Ведь одним из определяющих факторов для рекламодателя (спонсора) является количество рекламных контактов объекта спонсирования.
    Детский спорт должен быть дотируемым. Но здесь возможен вариант, когда у детского клуба появляется меценат, и в качестве благодарности ему можно предложить профессиональный маркетинг и PR. Тогда эта связь перерастает в социальную ответственность бизнеса. Вы отрабатываете деньги, которые в вас вложили, с помощью рыночных инструментов. И сами не расслабляетесь, и меценату приносите висты.
    А пример такой был. Молодежная Баскетбольная Ассоциация. И у нее были рекламодатели. Но там географическое покрытие было солидным - около 80 городов по России, количество команд превышало 300, и еще был детский Кубок Европейских Чемпионов.
    А клуб из высшей лиги тоже детский?

  • 10 февраля 2009 в 10:42 • #
    Антон Лабренц

    Я не спец конечно в этих вопросах, но вот взять америкосов. Щас недавно появилась возможность смотреть канал Виасат спорт. Так вот там очень много показывают местячковых студенческих баскетболов и тп. И абсолютно везде залы битком. Так что думаю при должном развитии и детский спорт может что-то приносить. Но у нас в стране до этого как до луны. Боюсь мы не доживем.

  • 10 февраля 2009 в 11:09 • #
    Денис Калугин

    Антон, в штатах выстроенная система. Для них спорт - прежде всего зрелище.
    Под спорт специально строят вместительные стадионы, а не баскетбольный зал, где через 40 см от поля глухая стена. Детский и юношеский спорт имеют место на телевидении.
    Можно продолжать еще долго.
    Пока нет выстроенной системы, бесполезно добиваться внимания рекламодателей.

  • 10 февраля 2009 в 11:11 • #
    Антон Лабренц

    Ну вот я об этом примерно и говорил. Но их пример показывает, что деньги при должном подходе и организации можно сделать на всём.

  • 10 февраля 2009 в 11:33 • #
    Денис Калугин

    Можно и нужно. Дотироваться из бюджета и параллельно развиваться на рекламном поле. Вот только донести идею подобной системы до директоров крайне сложно.

  • 10 февраля 2009 в 12:19 • #
    Маргарита Яковлева

    Клуб включает в себя команды разных годов рождения (все категории: малыши, 2 дети, дети, юноши). В высшую лигу входит весь клуб (какие-то года играют хуже, за счет других годов держатся в вышке). Речь идет о клубе Кировец СПб. Про взрослых точно не знаю, но вот, например, в команде 1995 года быль вратарь, который входит в десятку лучших вратарей СПб, теперь его взяли в смену, а оттуда уже дорога в большой футбол.

  • 10 февраля 2009 в 12:25 • #
    Денис Калугин

    Я правильно вас понял: клуб остался без спонсора (организации, которая предоставляла финансирование), а другие источники найти нет возможности.
    Есть ли городское финансирование? Есть ли маркетинговая концепция и пул дружественных журналистов?

  • 10 февраля 2009 в 13:13 • #
    Маргарита Яковлева

    Вы правильно поняли. Если Вам не сложно, то зайдите по ссылке и там все написано https://professionali.ru/Topic/516053

  • 28 декабря 2008 в 04:42 • #
    Владимир Диденко

    А самый массовый как ни странно легкая атлетика во всех ее видах, да волейбол...

  • 28 декабря 2008 в 10:08 • #
    Денис Калугин

    Тем не менее зрительская аудитория легкой атлетики до сих пор не изучена.

  • 28 декабря 2008 в 18:06 • #
    Владимир Диденко

    согласен

  • 19 января 2009 в 14:40 • #
    Анастасия Шалимова

    Имхо, потому что во главе и в аппарате федераций находятся люди с очевидными спортивными заслугами, но с отсутствием необходимых знаний в части менеджмента.
    Затем, нет культуры продвижения спорта... Вот те же СМИ наши всё, что ни футбол/хоккей отправляют через рекламную службу... И федерации исправно платят...

  • 19 января 2009 в 16:42 • #
    Денис Калугин

    "Затем, нет культуры продвижения спорта... Вот те же СМИ наши всё, что ни футбол/хоккей отправляют через рекламную службу..."

    А у вас интересные мысли, сообщаю вам об этом искренне)

  • 19 января 2009 в 16:50 • #
    Анастасия Шалимова

    Надеюсь, что действительно искренне:)

  • 20 января 2009 в 12:26 • #
    Наталья Львовна Гузик

    Добрый день, коллеги и друзья.
    У меня такой интересный вопрос...
    Ну, если с федерациями для здоровых все более-менее понятно, то мне интересно когда менеджмент займется спортом для инвалидов и параолимпиадой. Потому что, как ни странно, эти люди тоже хотят зарабатывать.
    И чтобы о них писала пресса не с жалостью, а с гордостью.
    Тут есть те, кто поможет в решении этого вопроса?

  • 20 января 2009 в 13:18 • #
    Денис Калугин

    Наталья, конечно есть.
    Ведь в теме конференции не указаны направления деятельности федераций.
    Паралимпийский комитет и вообще паралимпийский спорт - это весьма интересный срез спорта.
    Вот только без концепции развития паралимпийского спорта двигаться вперед сложно. Лично мне развитие спорта равных возможностей видится перспективным.

  • 20 января 2009 в 15:11 • #
    Наталья Львовна Гузик

    Денис, очень рада Вашему ответу. Значит, вопрос - в отсутствии концепции развития параолимпийского спорта? У меня есть коллеги, которые с удовольствием этим займутся. Спасибо Вам!

  • 20 января 2009 в 16:40 • #
    Денис Калугин

    А вы их моим ответом вывели из уныния?)

  • 21 января 2009 в 00:08 • #
    Наталья Львовна Гузик

    :). Поскольку Вы "в теме", не думаю, что открою что-то новое.
    Мне коллеги из Ульяновска присылали материалы по параолимпийским видам спорта, которые они используют в том числе и для реабилитации инвалидов.
    Эта литература, в большинстве случаев, - самиздат Ульяновского университета.

    Чтобы им команду вывезти из своего Ульяновска в Питер, приходится проходить огонь, воду и медные трубы тоже. Для сбора средств.
    Поэтому, дело нужное.

  • 21 января 2009 в 09:04 • #
    Денис Калугин

    Здесь вопрос стоит именно в реабилитации "людей с ограниченными возможностями". Для порядка предлагаю ввести такую формулировку)
    А что касается создания коммуникационной среди для спорта равных возможностей, то здесь сейчас пропасть "глубиною в жизнь".

  • 21 января 2009 в 18:27 • #
    Наталья Львовна Гузик

    В 1994 году в Минск приезжали шведы - на международную конференцию, организованную нашим БелАПДИ. Выступали с лекцией под названием "20 лет борьбы".
    У нас уже 20 лет прошло с тех пор :(. Но у нас все это идет настолько медленно, что мы и в 40 не уложимся.
    А с формулировкой - согласна.

  • 21 января 2009 в 20:26 • #
    Денис Калугин

    А вы можете прислать материалы той конференции. Ведь у вас, я так понимаю, есть опыт изучения шведской модели..

  • 21 января 2009 в 22:12 • #
    Наталья Львовна Гузик

    Есть опыт изучения :))). У меня есть и эта методика (бумажный вариант)
    Официально заявляю, что наша, разработанная ИКП, методика лучше. Просто у шведских коллег есть средства для внедрения своей. А у наших - нет.
    Материалы конференции попробую найти. Ведь столько лет прошло...

  • 21 января 2009 в 22:50 • #
    Денис Калугин

    Методика какая, спортивная?
    Если речь идет о спорте и системе подготовке спортсменов с равными возможностями, то мы уходим вдаль от решения задачи.
    Речь идет о создании такой коммуникационной среды, в которой спорт равных возможностей был востребован как принадлежащей к нему аудиторией, так и обычными зрителями, а также рекламодателями. (Упаси боже меня сказать матерное слово "спонсор")

  • 22 января 2009 в 00:25 • #
    Наталья Львовна Гузик

    :))). Нет, методика ... как поднять лежачего, например, ребенка.
    Мы с коллегами сейчас здесь, на профи.ру, прорабатываем возможность создания виртуального реабилитационного центра.
    Комплексного реабилитационного центра.
    Надеюсь, Вы поняли.
    Если Вас такая перспектива интересует - давайте спишемся через личку и начнем работать.

  • 6 мая 2009 в 10:56 • #
    Ербол Нарымбаев

    Отвечая на вопрос в теме топика:
    в Федерациях как правило работают бывшие спортсмены, которые не только с бизнес-процессами никогда не сталкивались, но и порою в обычных хозяйственно-организационых вопросах попадают в просак. Для руководителей во главе угла стоят чисто спортивные задачи, а финансовая деятельность порою ограничивается поиском Спонсора.

  • 6 мая 2009 в 15:49 • #
    Татьяна Савина

    В большинстве дискуссий на эту тему красной нитью проходит: верхи не хотят, низы не могут. Нет менеджеров, нет понимания, нет, нет, нет...
    Делать-то что? Ждать, пока рассосется?

  • 6 мая 2009 в 18:06 • #
    Антон Иванов

    Вообще ждать уже становится некогда. Тут смотря о федерации какого вида спорта и какого уровня идет речь. Есть уровень региона, федерального округа и России, есть популярные виды спорта, есть не очень. Федерации взаимодействуют с органами исполнительной власи в сфере физической культуры и спорта своего уровня. Если есть желание что-то поменять, то обращаться нужно именно в эти инстанции. В ФЗ о ФКиС сказано, что организатором соревнований может выступать любое физическое или юридичесоке лицо, так что, можно составить конкуренцию федерации и проводить соревнования самим.

  • 7 мая 2009 в 21:39 • #
    Игорь Блюм

    интересно

  • 9 ноября 2009 в 20:58 • #
    Ivan Andreev

    организатором может конечно выступать любое физическое или юридичесоке лицо и это очень хорошо, если найдется такой человек...


Выберите из списка
2017
2017
2014
2012
2011
2010
2009
2008