Это не тема, Это ВЫЗОВ на Интелектуальный « БОЙ БЕЗ ПРАВИЛ».

Это не тема, Это ВЫЗОВ на Интелектуальный « БОЙ БЕЗ ПРАВИЛ».

Вы готовы биться в «кровь» с оппонентами, отстаивая свою точку зрения?
Интеллектуальные Удары, подсечки, броски и болевые возможно заставят пересмотреть Ваше отношение, к обсуждаемой теме!
Вы готовы сделать себе «Моральное Харакири», признавшись всем остальным участникам БОЯ в несостоятельности Вашей позиции?
Вы можете проигнорировать данный ВЫЗОВ. Похожая ситуация есть в старом анекдоте:

Два ковбоя разговаривают в салуне.
А это кто?
Это Джон «Непобедимый»
А почему он «Непобедимый»?
Потому, что он трусливый Кайот, который не хочет ни с кем сражатся и поэтому никому не интересен и не нужен!

По Жизни надо быть «Горячим» или «Холодным», главное не быть «Теплым».

Предлагаю всем будущим участникам ознакомится, с правилами и внести корректировки.
Чтобы не было Хауса и беспорядка ситуацией «рулит» Главный судья (Рефери) и четыре боковых судьи (надо выбрать или назначить из старейшин группы), которые будут помогать в БИТВЕ и «Выкидывать Полотенце».
Предлагаю НЕ констатировать поражение, участнику, если он сразу не «Контратакует» оппонента. (к примеру я, Дмитрий Колесников, живя в лесу и регулярно участвуя в различных мероприятиях, имею ограниченный доступ в Интернет).
Надеюсь, со временем наша БИТВА перерастет в битву «СТЕНКА НА СТЕНКУ», где часть участников, похожего восприятия жизни будет «давить» противоположное мнение. КРАСНЫЙ и СИНИЙ угол будут защищать противоборствующие силы.
Бойцы — указывайте сторону, которая Вам станет ближе.
Соблюдение Привила «Не бить женщин и детей» (в нашем случае многоуважаемых Дам и оппонентов младше 25 лет) оставляем на усмотрение Атакующего и его позиции.

> Рефери — предлагаю Князева, Сергея, без его команды БРЕК «душим и давим друг друга « мозгом до «крови и остановки сердца».Вердикт, раненые травмированные удаленные с поля брани, а также определение победителя (ей) — пререгатива Рефери.
> При любых некорректых вопросах, темах или высказываниях каждый участник имеет право обратиться к судьям боковым или непосредственно к рефери, который имеет право устранить или ограничить участника в игре.
> Боковые судья (4 шт) — сливают информацию рефери, для более продуктивного судейства
> Даже в боях без правил есть ограничения поэтому предлагаю
> Регламент битвы — 1 или 2 темы — 1 неделя
> Просьба сделать для меня лично Дмитрий Колесников), временную «скачюху» (снисхождение), в связи с ограниченным доступом в Интернет и прогрессирующим техногенным Критинизмом
> Вести диалог, без личных оскорблений, быть жентельменами
> Не вести дебаты на региозные и межнациональные темы и политика не нужна.
> Наносить Короткие и целенаправленные удары (не надо лить воду на полстраницы, смысл которой самому бьющему не понятен)
>
> Защита Бойцов — собственный интеллект и возможно цитаты и опыт из умных книг
> Нельзя наносить удары в область: религии, межрасовывх отношений, политики, возможно в ходе битвы появятся еще ограничения.
> Можно бить сразу по всем темам: (но не сильно забывайтесь — земля — Круглая)

> ОСНОВНЫЕ УДАРЫ (темы для БОЯ)
Мужчина и Женщина. Классическая крепкая дружба, без намека на секс возможна?
СМИ обещают скорый конец света. Вы готовы к нему?
Обсуждение тем «Ниже пояса» — удел Дегенератов, поговорим, например о Шекспире!

>
> Если любого бойца задавили фактами и т. п он выходит из боя (возможно он будет ранен или контужен и сможет вступить в бой через определенное время (в страйкболе есть Мертвяк, где убитые бойцы находятся определенное время, а потов возвращаются в строй).
>
> ШУТОЧНЫЕ ПРИМЕРЫ ИНТЕЛЕКТУАЛЬНЫХ НОКАУТОВ И НОКДАУНОВ
>
> Пример интеллектуального нокаута № 1:
>
> Участник 1 Ребенка надо воспитывать бла — бла ………….. бла, бла, чих — пых и т.п.
> Участник 2 Вы женаты, у вас есть свои дети
> Участник 1 Еще нет, но я читал (а) в книгах и т. П., видел (а) у друзей и в кино
> РЕФЕРИ: чистая победа Участника 2,. Участник 1 направляеться в «Мертвяк» на 2 дня
>
> Пример интеллектуального нокаута № 2:
>
> Участник 1 (Клава) Я люблю своего партнера (Васю), мы ходим в кино и рестораны, нам хорошо вместе он тоже любит меня..
> Участник 2 (Зинка) Мне тоже хорошо с Васей, мы тоже любим друг друга, он вчера мне сделал предложение
> Участник 1 (обращается к судье) РЕФЕРИ — это удар ниже пояса, где доказательства
> Участник 3 (Вася) Вообще мне нравится Бред Питт и Элтон Джон т.п. …………….
>
> РЕФЕРИ: чистая победа Участника 3,. Участники 1 и 2 направляеться в «Мертвяк» на 3 дня, с конфискацией ВАСИ (шутка)
>
К БАРЬЕРУ.

> ДА ПОБЕДИТ СИЛЬНЕЙШИЙ!!!!!!!!!!!

808
Комментарии (223)
  • 20 января 2011 в 23:38 • #
    Сергей Князев

    Ого! Дмитрий предлагает всем нам игру он-лайн, в коей бои интеллектуальные, а правила в них вполне реальные.

    Друзья и коллеги, время от времени на сайте Профессионалы.ру возникала тема он-лайн боёв, не еще не было случая, чтобы дискуссионные бои стали популярны и привлекли к себе хоть сколько-нибудь обширную аудиторию. Все эти инициативы, как-то быстро сходили на НЕТ. А жаль, ибо нет ни чего более увлекательного, на мой взгляд, чем единоборство мнений двух или нескольких думающих людей. Возможно Дмитрию удастся сдвинуть эту тему и поднять таки её на достойный уровень популярности?
    Что вы думаете о старте вот такой он-лайн игры, как назвал её Дмитрий - "Интеллектуальные боли без правил" в нашей группе?
    P.S.
    По поводу предложения Дмитрия сделать меня Рефери в интеллектуальных поединках, прошу дать мне самоотвод, ибо, как мне видится, бойцы должны сами выбирать сообща кандидатуру Рефери из тех профессионалов, которые лучше иных разибраются в теме поединка.

  • 20 января 2011 в 23:50 • #
    Алексей Czyan

    Идея хорошая, но есть проблема быстрого сползания на уровень "ты дурак" / "сам дурак" или когда стороны упираются в своей позиции без реальной динамики - "позиционная война".

  • 21 января 2011 в 00:10 • #
    Сергей Князев

    Алексей, если я правильно понял Дмитрия, он предлагает ввести в "Бои без правил" судей и рефери, главная функция которых именно в том, чтобы внимательно отслеживать силу интеллектуальных ударов и не дать участникам поединка наносить удары "ниже пояса", т.е. сползти на позицию "ты дурак / сам дурак". Если же такое происходит или бойцы впадают в "клинч", т.е. упираются без реальной динамики, остановить бой с ничьей или присудить поражение тому, кто первый впал в "интеллектуальный клинч".
    Но, это только мои предположения, ибо я не знаком с позицией самого Дмитрия и, возможно, он думает как-то иначе.

  • 21 января 2011 в 00:33 • #
    Дмитрий Колесников

    Отличная новая формулировка "Интелектуальный Клинч" (кто не понимает Клинч - положения бойцов, когда находясь в стойке тела бойцов соприкасаются друг с другом - можно сформулировать по другому, но в данный момент - в самый РАЗ). Отличная интерпритация.

  • 21 января 2011 в 00:34 • #
    Алексей Czyan

    Да... может это и сработает.
    Хотя обычно такие бои начинаются спонтанно и без предварительных договоренностей.

  • 21 января 2011 в 00:09 • #
    Дмитрий Колесников

    Хороший автолюбитель регулярно проваеряет уровень масла в двигателе и мостах, уровень омывающей жидкости и т.п .
    Появилась возможность проверить уровень, своего "личного дерьмометра".
    Если Вы подсознательно понимаете свою "неправоту", но с пеной у рта и соплях - доказываете обратное - Это Ваше право, Это жизнь, во многих ее проявлениях.
    Астральное карате - Вас откровенно обливаот "дерьмом", - а Вы при этом, с достоинством расказываете поучительную притчу о жизни или интересно повествуете о погоде на близжайшее время - уровень поведения КМС, остальные - тренируйтесь, поднимайте уровень самооценки .
    А главный судья НАКОЙ?

  • 21 января 2011 в 00:13 • #
    Алан Гудиев

    ооооооо...а разошлите приглашения участникам сообщества с указанием даты и времени боя))) интересно понаблюдать)))))) я подготовлю специальные кричалки))))

  • 21 января 2011 в 00:25 • #
    Дмитрий Колесников

    Дмитрий Колесников (Школа Выживания) КРАСНЫЙ УГОЛ РИНГА (синий как - то не очень)
    Пока моя игровая жизнь 100% заявляю свое личное, непоколебимое восприятия классической дружбы, между мужчиной и женщиной.
    ""ДРУЖБЫ НЕТ (классической) " - отношение двух человек разного пола - лишь временная "вуаль" или скрытаое сексуальное животное желание, завернутое в "призму" отношений!!!

  • 21 января 2011 в 00:33 • #
    Алан Гудиев

    мммм...Дмитрий не слабовато ли для затравки?)))))))))) Мне кажется разве что ленивый не прошел через "призму" подобных отношений))) впрочем умолкаю, дабы не получить интеллектуальный хук в почку))))))))))))))))))))))

  • 21 января 2011 в 00:43 • #
    Сергей Князев

    Алан, мне, как и Вам кажется слабенькой тема, предложенная для затравки к бою. Думаю, она слишком затёрта в многочисленных дискуссиях даже уже на этом сайте, не говоря о прочих социальных сетях.

  • 21 января 2011 в 00:55 • #
    Алан Гудиев

    Сергей, меня привлек топик конференции, потенциал и возможная интрига налицо! Уверен, это лишь легкая проверка перед боем)))

  • 21 января 2011 в 00:49 • #
    Дмитрий Колесников

    По малолетке постоянно участвовал в боях улицу на улицу, район на район и т.п. Мои одногодки, особенно с периферии знают что это такое.
    БОЙЦЫ (Я считаю, что все индивидумы БоЙЦЫ, в той или иной теме) Предлагайте свои темы - устроим заворуху, как в жизни переплетем темы.
    Срочно требуется судейская команда - а то, в натуре подеремся.
    Дамы, Вы где? А кстати Вы слабый пол или это эротические мечты слабых мужчин? (Чем не тема?)

  • 21 января 2011 в 00:46 • #
    Сергей Князев

    Дмитрий, уверенны ли Вы в том, что данная тема столь остро беспокоит думающее сообщество нашей группы, что Вы привлечете ею огромное число жаждущих увидеть этот поединок, кто бы ни оказался Вашим соперником?

  • 21 января 2011 в 01:06 • #
    Алан Гудиев

    А можно я временно возьму на себя функции бокового судьи и предложу Дмитрию взять небольшой тайм-аут)) скажем до завтра...еще раз обдумать идею (мне кажется, она интересна) и прикинуть приблизительный синопсис действия (с этим сложнее). А участники сообщества могут помочь Дмитрию мыслями и советами в личной переписке (для сохранения интриги и авторского надзора))))) ну или тут)

  • 21 января 2011 в 01:20 • #
    Дмитрий Колесников

    По правилам игры Выводы Рефери и боковых судей - закон (хотя можно подать письменный протест)
    Подчиняюсь боковому судье.
    Самому сдаться не просто - КТО НИБУДЬ бросьте полотенце на РИНГ, лучше если это будет Дама
    Если никто не "Оживит меня" в близжайшие 15 минут, желаю всем Спокойного Сна.

  • 21 января 2011 в 16:17 • #
    Татьяна Л.

    ДРУЖБА ЕСТЬ!!!.. НО!... Все здесь зависит напрямую от ЖЕНЩИНЫ!!! Главное - вовремя пресекать все провокационные попытки Мужчины на большее!... Правда, статистика показывает, что длится такая дружба не долго - до тех пор, пока Мужчина не устанет "играть в ДРУГА" и не поймет, что потерпел фиаско.....
    Я хочу сказать, что Женщина вполне может быть хорошим Другом (без притязаний на большее)!... А Мужчина - лишь в том случае, когда:
    1) У него проблемы интимного плана
    2) Он нетрадиционной ориентации
    3) Он общается с Ней виртуально.
    ................................................................................
    ..А тема действительно банальна и затерта до дыр, поэтому я не начинаю поединок, а лишь просто выражаю свое мнение.....

  • 22 января 2011 в 17:11 • #
    Евгений Литвин

    4) Мужчина любит другую женщину.

  • 22 января 2011 в 17:39 • #
    Татьяна Л.

    Умничка! Верно.
    .. Но добавив четвертый пункт, Вы подписались под тем, что согласны с тремя предыдущими... А это значит, что и Вы тоже считаете, будто чистой дружбы к Женщине со стороны Мужчины быть не может!... Жаль!...
    А может... кто-нибудь думает по-другому?.....

  • 22 января 2011 в 18:19 • #
    Татьяна Л.

    ...... Пожалуй, стоит заметить - когда Мужчина любит другую Женщину, то с остальными (или хотя бы с одной) дружба вряд ли получится.... Хорошее знакомство - не более того!....
    ... Просто ему не до того будет.... Ведь дружить - это быть часто вместе, выслушать, помочь где-то, поделиться радостью, горем.... Да и Любимая наверняка не будет в восторге от такой дружбы.....

  • 22 января 2011 в 20:27 • #
    Евгений Литвин

    Спасибо, Танечка, за "умничку" - для 47 летнего тренера по рукопашному бою это должен быть. видимо, комплимент:))

    Остальные "выводы" - конечно, плод вашего богатого воображения и женской логики (по принципу, что хочется, то и правильно) Чем, конечно, женский ум и ценен.

    Сексуальный аспект, конечно, никто не отменял, но вот вам другой список:)
    1) Есть крисивые женщины "не моего типа" - к ним эротических чувств - ноль, а общие интересы, достаточные для дружбы, вполне могут быть
    2) Если есть любовь (дай бог, что бы у многих была:) - тогда сексуальные чувства к другим женщинам уже не так сильны, и дружеские могут оказаться сильнее
    3) Есть женщины, с которыми когда-то был роман, потом эротика закончился, а дружба осталась
    4) Любимая, безусловно, не будет в восторге - но она совсем не обязательно, что будет "категорически против"

    Как думаете, может быть такое - или вам виднее, что чувствует мужчина?:))

  • 24 января 2011 в 12:54 • #
    Татьяна Л.

    Уважаемый Евгений, это был не комплимент, а просто небольшой психологический ход... И он сработал....... Целью было - слегка накалить атмосферу для начала боя....
    ..Автор идеи Дмитрий Колесников призывал нас браниться и обзываться, но я решила действовать методом от противного... Согласитесь, что такое высокомерно-фамильярное обращение, как "УМНИЧКА" раздражает не меньше, чем "ЖЕЛТЫЙ ЧЕРВЯК"....
    ..И Ваше отношение к этому не осталось незамеченным....
    ............................................................................
    Что касается второго вопроса.... Воображение у меня, конечно - богатое... Но вот что я Вам скажу:

    1) Красивые Женщины "не Вашего типа" ЕСТЬ, а общие интересы для дружбы лишь МОГУТ БЫТЬ!... Лучше ответьте прямо - ДРУЖИТЕ ЛИ Вы хоть с одной из них?!..
    2) Когда есть ЛЮБОВЬ ( а она ЕСТЬ!) - тех чувств, о которых Вы упомянули - к другим женщинам вообще быть не должно!
    3) Отношения, когда эротика закончилась, а дружба осталась - вообще НЕ В СЧЕТ!!! Имеется ввиду - Дружба без эротики вообще (ни - до, ни - после!)...
    4) Любимая, возможно, не будет против, но и рада не будет тоже....
    ...........................А что касается пресловутой ЖЕНСКОЙ ЛОГИКИ.... Ее по-моему придумали Мужчины.... И женский ум ценен вовсе не этим.....
    ... Да уж.... ЖЕЛЕЗНАЯ у Вас логика - нечего сказать!......

  • 24 января 2011 в 17:27 • #
    Евгений Литвин

    Да, Татьяна, наверное...
    В смысле, ваш разговор с САМОЙ СОБОЙ наверное, кому то может быть интересен...
    По крайней мере, у вас есть некоторое представление о МОЕМ МНЕНИИ - можете поступать с этим представлением, как вам заблагорассудится))
    М.б. что-нибудь действительно "сработает" - не только в вашем воображении))...

  • 24 января 2011 в 17:56 • #
    Татьяна Л.

    Евгений, если у меня имеется СВОЯ точка зрения на данный вопрос (отличная от Вашей!), то это вовсе не означает, что я разговариваю С САМОЙ СОБОЙ!... О Вашем мнении конечно-же представление сложилось.... Как я поступлю?!... Я ВСЕГДА УВАЖАЮ ЧУЖОЕ МНЕНИЕ, НО В ЭТОМ ВОПРОСЕ - ОСТАНУСЬ ПРИ СВОЕМ! БЛАГОДАРЮ ВАС!!!!!

  • 25 января 2011 в 08:45 • #
    Евгений Литвин

    ага...

  • 25 января 2011 в 13:38 • #
    Юлианна Мишарина

    Евгений вы слишком много думаете и мало чувствуете.
    Мужской ум.доброе и заботливое сердце с силой тела.дают женщине возможность, оставаться вашим главным тылом.ЗА СПИНОЙ ВЕЛИКОГО МУЖЧИНЫ.СТОИТ ВЕЛИКАЯ ЖЕНЩИНА-говорили раньше.а я считаю,что тот .кто смог .ценить любить и уважать.является по настоящему великим.Не важно какого ты пола.Если можно выбрать себе противника.то я бы выбрала вас.При условии что.запрещёные приёмы,как предложение руки.сердца и секса не будет.Это правило распростроняется на всех мужчин с кем нас объединяют професиональные сферы деятельности.

  • 25 января 2011 в 17:39 • #
    Евгений Литвин

    Ок, Милана. Не задумывался до сего момента о соотношении во мне мыслей и чувств - но теперь, после ТАКОГО посыла с вашей стороны - буду стараться поменьше думать, и побольше чувствовать, нюхать, ощущать, вкушать:))

    Что касается т. наз. "боев" - не рассчитывайте на меня, как на противника. Год - полтора назад я провел на Профессионалах достаточное количество "спонтанных боев" - за истину, против манипуляций сознанием и проч.)) Тогда для меня это было актуально, сейчас - нет. В основном бои, конечно, с мужами. Но, была, помню, одна доценша - ух как с ней спорили)) Потом она мне даже свою книгу подарила. По конфликтам. Интересная))

    Сама идея словесных "боев без правил" - на Профессионалах не нова. Еще год назад Владимир Сыченков внедрял ее в группе "Школа коммуникаций ВВС" - где я был админом, пока не пошел в творческий отпуск.
    Лично для меня спонтанные бои интереснее - там эмоции непосредственнее, нет (зачастую) желания победить любой ценой. Но - каждый развлекается и развивается, как может))

    Милана, и - чисто из любопытства. Был, конечно, в мировой литературе претендент (это я о том, как ОБендер использовал брак - как некий технический прием)) Но лично Вас - чем пугают предложения "руки, сердца, секса..." - что вы их отнесли к "запрещенном приемам"?))) Особенно, если эти предложения кто-то сделает вам "по Интернету"?)) Боитесь, что воображение разыграется - или...?))

  • 2 февраля 2011 в 19:13 • #
    Евгений Литвин

    Юлианна... Тут, несколько ниже по тексту, возникла... гм... "моральная дискуссия" на тему... как я, (каюсь, не со зла))) трансформировал ваше имя.
    Думаю, этично будет сообщить вам об этом, что бы не говорить о вас в 3-м лице...)))
    Если есть желание - можете подключитья, и высказать свое мнение по этому поводу...

  • 10 февраля 2011 в 19:01 • #
    Юлианна Мишарина

    Ваше этичное извинение Евгений,принимается.
    Я не в обиде.

  • 24 января 2011 в 20:25 • #
    Юлианна Мишарина

    «…один неверный шаг, за который она будет расплачиваться всю оставшуюся жизнь»
    Надо сделать шаг в другую сторону, смелый и обдуманный. За него тоже придётся, чем-то поплатится?! А может и вовсе не надо раздумывать. Действуй. ВРЕМЯ ВСЁ РАССТАВИТ ПО СВОИМ МЕСТАМ.

  • 25 января 2011 в 00:07 • #
    Алан Гудиев

    Юлианна, у Вас очень проницательный взгляд и весьма глубокие мысли!)) Разделяю их и хочу спросить Дмитрия, когда же бой?))))

  • 25 января 2011 в 12:26 • #
    Юлианна Мишарина

    Спасибо Дмитрий за ваше внимание и понимание этого мира и возможней в нём..Педлагаю нам первыми начать бой!?
    В бизнесе нет мужчин и женщин,есть точки зрения двух сторон, которые заняты общим делом,или своим делом.Не важно. В любом случае их объедняет одно...

  • 25 января 2011 в 17:42 • #
    Дмитрий Колесников

    У меня сложилось впечатление, что начало обмена легкими оплеухами началось. Все же есть мнение, что не хватает третий силы (в виде судей) который (ые) будут направлять энергию бойцов. Согласитесь, даже на ринге, без судьи бойцы не понимают когда начать или остановится, судья должен задавать оппонентам наводящие вопросов и т.д.А то можно лить воду и философствоватьл вокруг, да около до старости. Без судьи - это уличная потасовка и в данном случае менее интересная для общей дискуссии.

  • 25 января 2011 в 20:12 • #
    Татьяна Л.

    ...Юлианна, значит, Вы считаете такую ДРУЖБУ "одним неверным шагом" со стороны Женщины?!...
    ...Очень жаль!...
    В какую-же ДРУГУЮ сторону нужно сделать шаг?... Алан понял Вас.... Я, признаться - не совсем!... Но поскольку Ваш ответ был адресован мне,... не сочтите за труд .. пожалуйста объясните!

  • 25 января 2011 в 22:00 • #
    Дмитрий Колесников

    Мы принимаем Бой! (цитаты из мультика Маугли)
    У вас отличное редкое имя, что оно значит?

  • 26 января 2011 в 01:38 • #
    Алан Гудиев

    Дмитрий, как Вам кандидатура Евгения Литвина в качестве главного и единственного судьи? Я сужу по его постам и профилю.... весьма крепкий орешек...как говорится, и словом и делом)))) Уверен, ни одна дама не позволит себе при нем швырнуть в Вас косметичкой, а Вы не опуститесь до банальной словесной перепалки и оскорблений)))
    Я бы попросил Юлианну Мишарину задать интеллектуальную канву действия, предложив первый кейс.
    Инну Радиновскую придать ему философское настроение))))
    Первый Ваш бой с Татьяной Ларчиной))) а я пошел разучивать кричалки))))

  • 26 января 2011 в 09:45 • #
    Дмитрий Колесников

    Я не против, тем более вариантов у нас не много. Главное, чтобы дисскуссия не превратилась в вечный и безперспективный бой между М и Ж. Может добавить еще одного судью со стороны прекрасной половины?
    Есть еще мнения на этот счет?

  • 26 января 2011 в 10:39 • #
    Алан Гудиев

    Дмитрий, согласен с Вами! Может быть прекрасная и обожаемая мной половина предложит свою кандидатуру?))) я бы предложил Галину Матину, чувствую, она знает главный секрет, как держать в тонусе как прекрасную половину человечества так и оставшуюся, меньшую в 3 раза половину))))))))) это я на тот случай, чтобы в бою были осторожнее с вами, нас и так мало)))))))))))))
    Дмитрий, вероятно, чтобы услышать другие мнения, стоит вынести наш диалог в общее дерево конференции?
    И еще, логичнее, когда вовлеченные люди определятся, назначить день схватки и вынести его в топик этой конференции, а здесь продолжить разминку вплоть до самого действия))))

  • 26 января 2011 в 10:58 • #
    Алан Гудиев

    сорри)) точнее ее, дату первого боя) На мой взгляд анонс привлечет еще бОльшую аудиторию)

  • 26 января 2011 в 14:34 • #
    Дмитрий Колесников

    Действительно не разобрался до конца в структуре и правильной подачи информации на этом ресурсе. Тупо нажимаю кнопочку ответить, оказывается есть древо и топик. Подскажите

  • 26 января 2011 в 14:49 • #
    Алан Гудиев

    Дмитрий, есть основное дерево конференции и ветви - обсуждение постов. Если Вы хотите изложить что-то важное и общее, лучше разместить сообщение в основном дереве, нажав "ответить" сразу под темой конференции, если же хотите донести информацию персонально участнику дискуссии, жмите "ответить" под его постом)

    Если Вам помогла данная информация нажмите на кнопочку "Мне нравится!")))

  • 26 января 2011 в 15:13 • #
    Дмитрий Колесников

    Спасибо

  • 27 января 2011 в 15:26 • #
    Юлианна Мишарина

    Моё имя ,не даёт спокойно жить многим.ВОИНСТВЕННАЯ!..
    Если имя .которое человек носит,помогает ему. или мешает в жизни.Мне чаще помогало.чем мешало.

  • 27 января 2011 в 16:17 • #
    Юлианна Мишарина

    Полностью согласна с вами Дмитрий.
    НУЖЕН СУДЬЯ!

  • 27 января 2011 в 16:33 • #
    Юлианна Мишарина

    Я процетировала строчки из дневника матери философа А.Шопенгауэра и поделилась своими мыслями, в защиту прав всех женщин.Не люблю когда.наших бьют!
    Хотя.сама именно в бизнесе и нашла МУЖЧИНУ СВОЕЙ МЕЧТЫ.

  • 2 февраля 2011 в 01:27 • #
    Татьяна Л.

    Юлианна, Благодарю! Заинтересовали..... Я поняла, что мне обязательно нужно прочесть дневник матери философа...
    Надеюсь, он открыт для широкого пользователя?....

  • 2 февраля 2011 в 12:26 • #
    Евгений Литвин

    "Крепкий орешек" - га-га-га...
    Алан, роль Судьи мне, наверное, интересна - неподкупен, суров, справедлив...))
    Если тема "Интеллектуальных боев" не исчезнет вместе с Дмитрием Колесниковым - почему бы и нет?...
    Только пока, увы, нет действительно продуманных правил, за соблюдением котрых в первую очередь должен следить судья. ..
    Так же - важно заботиться о здоровье спортсменов...))

  • 2 февраля 2011 в 12:36 • #
    Алан Гудиев

    То ли еще будет)))) насколько я понимаю, в сообществе создана новая тема "Играем в "Интеллектуальные бои"???", где и продумываются правила)))

  • 2 февраля 2011 в 14:52 • #
    Татьяна Л.

    Судья, который САМ непрочь применить запрещенный прием???!!!... Б-ррррррр!!!!!!!!!!!!!!...............
    ... Я в такие ИГРЫ не играю!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • 2 февраля 2011 в 17:29 • #
    Евгений Литвин

    "Запрещенный" кем? Лично, Таня, вами, и лично против вас? Причем, в одностороннем направлении))
    Вы то сами в нашем с вами общении начали с неэтичных "провокаций", о чем здесь же прилюдно признались, в следующем же посте))
    Ой, мамочки, это уж, действительно, ни в какие ворота не лезет!))

    Вы всерьез считаете, что без вас "игра не состоится"?))
    Ведь мне то судейства по жизни хватает, и если я сказал, что роль виртуального судьи мне любопытна - это не значит, что я сильно стремлюсь к этой общественной нагрузке))

  • 2 февраля 2011 в 18:16 • #
    Татьяна Л.

    Евгений, мне искренне жаль, что Вы не поняли.... И очень сожалею, что другие не заметили... А если заметили, то почему-то смолчали.... Я вовсе не себя имела ввиду... Мне вообще, если хотите, Ваши высказывания ПАРАЛЛЕЛЬНО!....
    И я вполне могу лично для себя понять (и принять!) то, что в "боях БЕЗ ПРАВИЛ" многие вещи допустимы...... Но..... ИСКОВЕРКАТЬ человеческое ИМЯ, данное самыми близкими людьми при рождении..... Это выше моего понимания!!!... Сочувствую тем людям, которые попали под Ваше "Судейство" (особенно - ПРЕКРАСНОЙ половине человечества).... Ведь такое качество, как УВАЖЕНИЕ К ЖЕНЩИНЕ Вам, увы, чуждо.....

  • 2 февраля 2011 в 18:50 • #
    Евгений Литвин

    Да, Татьяна, куда ж вас занесло))) Наверное, это - закономерный путь ВОИНСТВУЮЩЕЙ МОРАЛИСТКИ, как вы себя здесь, увы, демонстрируете...

    Оговорится может любой. И если бы Юлианна обратила на это мое внимание - я, разумеется, извинился и поправился.
    Но - для нее это, видимо, не так важно, как для вас)) Я тоже в обморок не упаду, если меня кто-нибудь вместо Евгения - каким-нибудь Евлампием назовет:)) Может, как второе имя себе возьму))

    А вы, Татьяна Ларчина, раздули из мухи слона, жонглируете обвинениями и своими "двойными стандартами". Примерьте на себя - насколько вам свойственно слово "уважение к..." - к кому угодно, к любому... Даже к самой себе... Не "упоение собственным альтруизмом" - а именно уважение...
    Короче, "воинствующие толстовцы" отдыхают....))))

  • 2 февраля 2011 в 19:42 • #
    Татьяна Л.

    ..... Евгений, позвольте заметить, что "оговорились" Вы аж ДВА РАЗА!....
    ....Поддерживаю Юлианну - есть случаи, когда отвечать что-либо - просто НИЖЕ СОБСТВЕННОГО ДОСТОИНСТВА!!!!!
    ...... Что касается УВАЖЕНИЯ К СЕБЕ - можете не сомневаться - Я СЕБЯ УВАЖАЮ!...... Вы, разумеется, можете думать все, что Вам угодно (и как Вам УДОБНО) .... И даже называть мои принципы ДЕМОНСТРАЦИЕЙ МОРАЛИСТИКИ.....Просто, если я вижу, что где-то нужно расставить точки над И - я их расставляю!!!... И НИКОМУ не позволяю выражаться в моем присутствии или называть меня (случайно) другим именем!....
    ...................................................................................................
    А "Раздула ли я из мухи слона" - давайте спросим об этом других..... пока "толстовцы" отдыхают!
    ...

  • 2 февраля 2011 в 23:19 • #
    Евгений Литвин

    Ну, что же вы, Татьяна, так непоследовательны - упс... Только что провозглашали, что вам мое мнение "параллельно» - и тут же опять разразились гневливой истерикой... вообще уже теперь без повода... Вы уж четко определите ваши «принципы» в нашей бренной жизни)))

    Особенно мне понравился вот этот ваш перл: «И НИКОМУ не позволяю выражаться в моем присутствии или называть меня (случайно) другим именем!....» - конечно, воинственные толстовцы перед этим отдыхают)))

    Чистое любопытство: если вас, Татьяна Ларичева, кто-нибудь, хоть случайно, хоть намеренно, назовет, например, «ОЛЬГОЙ»? Или «КСЮШЕЙ»?)) Что делать то будете? Осыплете бедолагу пощечинами? Или общественность призовете? Кстати, милиция – тоже адекватный вариант в данном случае?)))

    Смею вас заверить – совершенно вы себя не уважаете, увы... Тащитесь от собственной «принципиальности», «твердости» (ха-ха), «гордости» (у-у-у), «альтруизма» (а-а-а), умения считать до 2-х («вы, Евгений, аж два раза! В одном посте! Ошиблись! У-у-у!»)
    Уважение и достоинство – они другие... Какие-то, такие, знаете... некрикливые... Ну, вот как у Ахматовой: «Настоящую нежность не спутаешь»...

    И Юлианну поддерживать неизвестно в чем не стоит – если ей надо, она сама за себя слово скажет... Как то так)))

  • 3 февраля 2011 в 01:18 • #
    Татьяна Л.

    .....Ну что сказать Вам... Евгений........
    ......ПОЩЕЧИНЫ, МИЛИЦИЯ, УМЕНИЕ СЧИТАТЬ ДО ДВУХ (!)................ М-да!...................................
    ...Кстати, Ваша намеренная попытка "переделать" мою фамилию с треском провалилась!... Дело в том, что изначально фамилия так и звучала - Ларичевы (и этот вариант мне тоже очень нравится!)......
    .... Ну, а по-поводу ПРИНЦИПОВ......
    .. Еще один мой жизненный принцип звучит так: НИКОГДА НЕ СВЯЗЫВАТЬСЯ С БАЗАРНЫМИ БАБАМИ (визгу не оберешься)!.... Поэтому я прекращаю наш с Вами диалог НАВСЕГДА (или до тех пор, пока не увижу наконец в Вас МУЖЧИНУ!!!)..... Но Вы, разумеется, можете продолжить и написать ВСЕ, что заблагорассудится и в ЛЮБОМ количестве.... Прощайте (это говорю личноВам, но не остальным ПРОФЕССИОНАЛАМ)!

  • 3 февраля 2011 в 08:04 • #
    Евгений Литвин

    Действительно, Татьяна, передохните... Ибо количество злости в вас на единицу печатного слова превышает критические нормы, увы... "Базарные бабы", кстати, в гораздо лучшем, чем вы, положении: они прокричались, и все... А вам, как бы это помягче... надо непременно доказать, хотя бы себе, справедливость ваших ханжеских принципов...

    Я то ладно... я за время своей работы с психотиками, невротиками, истериками, депрессивными такого наслушался - меня ничем не проймешь... А вы, на той стадии кипения, на которой вы сейчас находитесь (судя по количеству ЗАГЛАВНЫХ букв в ваших текстах и восклицательных (!!!) знаков)) - еще действительно, на какого-нибудь невинного провессионала свою двойную мораль выльете - нехорошо может получится с человеком...

    Ну, и напоследок, раз уж вы все равно со мной "не общаетесь". Ксюша! Берегите нервишки! В вашем случае "нервы" - это синоним "уважения и достоинства"...
    ----------------------------------------------------------
    Да, на минутку представил "мужчину", которого вы иногда награждаете званием "настоящий": Весь такой в авоськах, с неуходящим чувством вины, готовый ради защиты ваших обид "на все"...

  • 4 февраля 2011 в 16:53 • #
    Алан Гудиев

    Татьяна, зря Вы так))))) я перечитал переписку..... ничего такого, что можно отнести к откровенно " ниже пояса", не увидел.
    Есть существенный недостаток виртуального общения, мы не можем увидеть эмоциональный окрас слов, который в них вкладывает автор. Тут, как говорится, все зависит от богатства нашего воображения от прочитанного))) Посмотрите на стиль общения Евгения...на грани... провокационный, но это его стиль, отличный от большинства монотонных и безликих... более того, в особом внимании к Вашей персоне я увидел лишь намек на то, что, возможно, к Вам неровно дышит))) Посмотрите на подтекст, он буквально призывает Вас, - Ну же, Татьяна, обуздайте мой пыл ))))))). Впрочем, это и неудивительно, Вы эффекты и интересны в рассуждениях. Так что.... МИР!?)))))

  • 4 февраля 2011 в 17:11 • #
    Евгений Литвин

    "обуздайте-оседлайте меня в хорошем смысле" +100!))

    А на самомо деле - есть у меня такая слабость - люблю душевно и неторопливо поговорить с яркими и оч уверенными дамами "о жизненных принципах"))

  • 4 февраля 2011 в 21:01 • #
    Галина Матина

    И давно у Вас это, Евгений?))) Лично меня, несмотря на оценочность отдельных Ваших суждений, не смущают Ваши "слабости". Но как-то собеседник для дискуссий избираются, как мне показалось, тенденциозно. Для инструктора рукопашного боя в особенности))) Впрочем, раз Вы знакомы с самим Игорем Николаевичем, то, наверное, и лично с Владимиром Владимировичем тоже. Уж до того явная аллюзия на весьма известную всем советским школьникам цитату: "Ушку девическому в завиточках волоска С полупохабщины не разалеться тронуту...." (Это всего лишь цитата.)
    Мне кажется еще, что Вам, как и мне, нравится идея интеллектуального поединка, даже если он таковым, увы, не является, и, заскучав, Вы решили, извините, подергать девчонок за косички))) Вам это удалось, представьте)))
    А дальше?

  • 4 февраля 2011 в 22:40 • #
    Евгений Литвин

    Галина, смею вас заверить, раньше я выбирал себе оппонентов гораздо более тенденциозно!)) Это обязательно должен был быть дяденька и, обязательно, серьезно и уверенно втюхивающий людЯм что-нибудь «великое». Например, какой-нибудь «Мастер Пути Маркетинга» (название этой гм... «организации» я сейчас несколько видоизменил, дабы не тревожить человека, с которым мы, в конце концов, помирились))
    А в ветках про «Интеллектуальные бои» вообще дискуссии возникали нечаянно, чистая правда)) Мне сами «бои» то в данный момент не сильно интересны Меня бы сейчас нечто вроде «театр – как инструмент развития личности» гораздо больше увлекло – в реальности я эту тему сейчас исследую))
    Но, по старой памяти, зашел вот... А тут – темки любопытные, «любовь и дружба» в одном случае и «картина мира» в другом. Да я на эти темы, да с умным человеком – в любое время дня и ночи могу начать разговаривать)) А дальше – мне показалось, девчонки сами попросили «Подергай нас за косички, а то мы, что-то, заважничали»))
    Игорь Николаевич – это Калинаускас, можете в Рунете посмотреть, если интересно. Я у него «системе саморегуляции» в 90-91 гг обучался. Сейчас вот эти технологии в «тренировке актерской техники» использую – в синтезе с движениями из цигун и кун фу.
    А вот с ВВ лично не знаком – но отказываться от такого знакомства при случае точно не стал бы))

    По поводу «полу-похабщины», Галина, я с вами не соглашусь. Столкновение 2-х миров: скажем так, «здорового цинизма» и «воинствующего альтруизма» - это не полу- , это – самая настоящая похабщина, даже если все слова там - приличные))

    По поводу «дальнейшего» - клянусь, не знаю! Сейчас – переломный момент моей жизни, и мое будущее пока мне не известно, даже примерно... (!)

  • 5 февраля 2011 в 11:11 • #
    Галина Матина

    Спасибо, Евгений!
    Меня очень заинтересовало все, что касается театра как инструмента развития личности. Почему бы не открыть такую конференцию на Профессионалах? Я с удовольствием бы в ней поучаствовала. Вероятно, это было бы интересно не только психологам, но и всем, кого занимают проблемы личностного роста и самоопределения)))
    Кстати, если рассматривать в этом контексте "импровизированные бои" и смотреть с исследовательской точки зрения (стратегии речевого поведения, гендерные стратегии, жизненные сценарии), то все, что происходит в процессе дискуссий, как мне кажется, весьма любопытно для анализа.
    Скажите, пожалуйста, правильно ли я поняла, что Вы работаете над авторской системой, над тренингами личностного развития? Было бы очень интересно пообщаться, вероятно, уже в личной переписке, тем более, что на темы поиска смысла и трансформации картины мира я также могу разговаривать и днем, и ночью))) Вопросы русских мальчиков, как писал Достоевский, нынче все чаще становятся вопросами русских девочек)))

  • 5 февраля 2011 в 14:39 • #
    Татьяна Л.

    Уважаемый Алан, конечно - МИР, но ведь мы с Вами и не ссорились ... МУЖСКАЯ СОЛИДАРНОСТЬ - это ЗДОРОВО! (наверное).... Остальное все (простите!) - Ваши выдумки!...
    Стиль общения Евгения, разумеется, невозможно не заметить..... Но вот ниже по переписке (в общении с Галиной), наблюдаю какой-то совсем уже иной стиль.... Не сказала бы, что - "на грани провокационный"..... Наверно, ЧУДЕСА все-же случаются! ... Дай-то Бог (если это, конечно, не попытка "обелить" себя в глазах других )...
    .....За комплименты Благодарю Вас, Алан... Но, как говорил Великий Александр Сергеевич: - ХВАЛУ И КЛЕВЕТУ ПРИЕМЛИ РАВНОДУШНО! (мудро!)!!!
    ...Кстати, небольшая просьбочка..... ПОЖАЛУЙСТА больше не применяйте ко мне фразы вроде НЕРОВНО ДЫШИТ, даже если Вам КАЖЕТСЯ, что это так....

  • 5 февраля 2011 в 23:07 • #
    Алан Гудиев

    Татьяна, спасибо, Вас понял))) и хотя у меня нет проблем со зрением, Ваши капсовые акценты, конечно же, сыграли ключевые роль в усвоении материала))))))
    С Вашего позволения... лишь завершу мудрость Великого Александра Сергеевича: - И не оспаривай глупца.
    мммм....и учитывая Вашу небольшую просьбочку, добавлю, что я лишь отдал должное Великому творцу, продолжив Вашу мысль, без намека на что-либо, и тем более на кого-либо)))

  • 6 февраля 2011 в 00:16 • #
    Татьяна Л.

    ...Вы объяснили мне корректно и любезно:
    Я поняла, что спорить с Вами - бесполезно!

  • 7 февраля 2011 в 09:37 • #
    Евгений Литвин

    Да, Галина, спонтанные бои в Интернете бывают иногда очень занятны и показательны с точки зрения типологии человека, его мотивации и прочее. Возможно, кто-нибудь с хорошо развитым познавательным инстинктом напишет на этом материале книгу, нечто вроде: «Психология общения в Рунете». Думаю, очень занятно получится)) Например, Татьяна, вот, оказывается, внимательно следит за нашей с вами перепиской (ничего ей не «параллельно», как выясняется) – и даже делает из этих наблюдений парадоксальные (для нее) выводы: Надо же, Евгений, оказывается, с разными людьми общается в разном стиле! Чудо! Это он явно корысть какую-то преследует!
    Или такой вот интересный вопрос (ответа на него у меня пока нет, есть только версия)) Почему такой опытный рубака, как Дмитрий Колесников, чей профессионализм в плане выживания в реальности лично у меня не вызывает особых сомнений, спасовал в инициированной им же теме в виртуале? Моя версия: не выдержал потока моральной критики, которую совершенно безответственно обрушили на него здесь некоторые дамы. Ваша версия, Галина?
    А в плане разрабатываемых мной технологий, звучит это скорее так: «Театр и боевые искусства как инструмент развития личности». На эти темы я общаюсь в личной переписке.

  • 7 февраля 2011 в 21:39 • #
    Галина Матина

    У Дмитрия Колесникова, вероятно, не работает Интернет)))
    Что касается Татьяны, то, похоже, Вам тоже
    не параллельно))) Но, полагаю, что на этот раз провокация не сработает...
    Могу ли я надеяться, что Вы поможете мне с личной перепиской? Я не знаю пока, ка это делается на этом сайте.

  • 7 февраля 2011 в 22:04 • #
    Евгений Литвин

    Так я никогда и не утверждал о своей "параллельности" - скорее, речь идет о моей тотальной последовательности))
    Что касается Дмитрия - то он тут появлялся "после 1 фефраля" - сдержанно отвечал на некоторые реплики... Так что скорее придерживаюсь версии о его разочаровании в виртуальном общении... Здесь есть своя специфика... собеседник - может вести себя абсолютно безответственно... В реальности - многие гм... ботаны - просто не посмели бы так вести себя с брутальными дядьками, например... Потому здесь и изобретаются другие формы воздействия на собеседника, несколько иные формы доказательства, другое личное отношение к общению...

    "поможете мне с личной перепиской" - ну, только что пару строк вам чиркну перед сном))

  • 8 февраля 2011 в 18:15 • #
    Галина Матина

    Брутальные дядечки - это круто!))) Но ведь, кроме слабых женщин, которые мило поддерживали беседу, никто на Дмитрия и не посягал. Не то что ботаники, но и "конкретные пацаны" тоже. Или я пропустила нечто интересное? А с женщин, что возьмешь... Они и в жизни так.
    В группе "Путешественники" на Профессионалах есть интресная дискуссия по поводу виртуального общения. Я поймала себя на мысли, что ищу того, что мне не хватает по жизни. Например, общения с брутальными мужчинами, с настоящими мужиками, а не с женоподобными юношами преклонного возраста))) Возможно, дело не в безответственности, а в чем-то совсем другом. Еще мне показалось, что определенная свобода ("шутить, таинственно молчать") - это тоже преимущество виртуальных бесед, а, как известно, прием умолчания важен не только в поэтике, но и в управлении))) А еще, если уж делиться наблюдениями, есть роскошная иллюзия, что ты интересен))), а это так приятно! Так поднимает в собственных глазах!))) Так хочется "глянуться", покрасоваться, похулиганить и т.п., то есть примерить на себя маски из разных ролей. "Вся жизнь театр..."
    Мне вот пришла в голову идея, что Дмитрий, по сути, предложил нам ролевую игру с попыткой задать сюжет, неким стандартным набором ролей. Интересно, а если бы наоборот: сюжета нет, а роли прописаны: "Интриганка", "Злодей", "Ходячая добродетель", "Исповедник"))) Фантазия иссякла))) Как Вы думаете, Евгений, могло бы что-то получиться из этой затеи?

  • 9 февраля 2011 в 13:30 • #
    Алан Гудиев

    Галина, прошу прощения, что вклиниваюсь)))
    Мне кажется, прекрасная идея, возможно на свет появится пьеса нового формата)))
    Если вдруг в списке ролей появится и "Праведник", пригласите меня на кастинг))))
    Для чистоты эксперимента и обозначения ролей, можно будет всем героям изменить информацию о должности в профиле))))) ох не завидую тем, кому достанет роль интриганки или ходячей злодейки))))

  • 9 февраля 2011 в 18:59 • #
    Татьяна Л.

    Галиночка, Вы заметили что роли неподкупных, суровых, справедливых и праведников уже распределили между собой наши дорогие (потому как их так мало осталось!) скромные мужчины?... Нам с Вами не так уж и много достается... Вы кого выбираете между интриганкой и злодейкой?... Остальное - мое!

  • 10 февраля 2011 в 00:58 • #
    Галина Матина

    Алан, считайте, что кастинг Вы уже прошли))) Впору попробовать себя в другом амплуа)))
    Кстати, если развивать Вашу идею, предлагаю случайный выбор: уж кому что достанется! Лично мне отрицательные роли более симпатичны))) И, наверное, можно и не менять указаний на на должности в профиле, а каждое выступление, как в театре в период, когда там еще играли одни мужчины и использовались маски, начинать с указания роли:
    Интриганка: Скучно...
    Праведник: Чего изволите? Чем я могу помочь?
    Грубиян: Ха-ха, хо-хо, хи-хи
    Интриганка: Я сказала, мне скучно...
    Исповедник: Хотите об этом поговорить?
    Ходячая добродетель: Тому, кто занят делом, не бывает скучно! Трудитесь, дети мои, и будьте достойны труда вашего!
    Режиссер: Стоп, стоп, стоп! Это что за театр абсурда?
    Праведник: Все хорошо.
    Интриганка: Нет.
    Режиссер: Продолжаем!
    Моя импровизация на тему возможной пьесы, как Вы понимаете, Алан, прогнозирует возможное развитие событий. Чтобы состоялась игра, приглашаю всех потрудиться над сюжетом на уровне игровой задачи каждого персонажа. Например, в чем бы видели игровую задачу Праведника?

  • 10 февраля 2011 в 01:05 • #
    Галина Матина

    Татьяна, мне нравятся обе роли. Как поется в известной песенке, "все мы, бабы, стервы"))) Но Вам ведь никто не запрещает предложить набор своих ролей, выбрать любую, и буду очень Вам признательна, если предложите еще игровую задачу, некий общий сюжет для каждой роли. Например, Добрая Фея (умна, добра, терпелива. Ее игровая задача - совершать чудеса и приходить на помощь отчаявшимся) и т.п. Как Вам такая идея, Татьяна?

  • 10 февраля 2011 в 09:11 • #
    Евгений Литвин

    Я думаю, что виртуальное общение оставляет огромные пространства для буйной фантазии собеседников... Вы, например, думаете, что чел "загадочно молчит" - а у него просто в реале дел по горло... Или вы думаете, что Дмитрий "вложил" в свой посыл множество ролей - а я считаю, что кроме "вызова на дуэль всем" - он больше ничего и не имел в виду... Ну, только что попиариться - так в том числе для этого Интернет и существует...

    Роль доброй феи, которая "спасает слабеньких" и "укрощает злодеев" - для особо заигравшихся - да, это вы, Галина, хорошо придумали))

  • 10 февраля 2011 в 09:47 • #
    Алан Гудиев

    Как в чем…в силу непорочности моего образа моя основная роль призывать к делам праведным, наставлять на правильный путь, обогащать духовной красотой ))))))))))))))))) о нет))) скучно, хочу также отрицательную роль))))
    Галина, прочитав пост Татьяны, у меня возникла идея новой роли - "Вечно недовольная географичка". Но не посмел предложить Татьяне, побоявшись))) возможного недовольства содержанием какого-либо намека, личной ассоциации и прочего))) Могу предложить Вам)))
    Насчет идеи – на мой взгляд, все должно пройти в формате "экспромта", задается лишь ТЕМА (Кстати, тему можно взять их топика любой конференции в группе) и стартовая ЛИНИЯ развития сюжета. А далее все раскручивается "актерами", думаю, как раз на отрицательных персонажей ляжет "заводная" роль. Может быть роль "Интриганки" предложить Евгению, изменив на "Неутомимый интриган", например, или"Неугомонный интриган")))). Я готов принять любую роль, предложенную Вами или Татьяной))))). Безусловно, важна и роль повествователя)))) У меня в сообществах есть интереснейший участник – профессиональный сценарист-детективщик Сергей Ильвовский, может быть его пригласить? Можно первую постановку сыграть здесь, а потом можно и на гастроли… в другие сообщества))))))))))))))).
    Давайте подумаем над ролями. На мой взгляд, их должно быть не меньше 10)))

  • 10 февраля 2011 в 11:16 • #
    Галина Матина

    Евгений, Ваше загадочное молчание я истолковала вполне адекватно. Не могла же я, в самом деле, несмотря на буйную фантазию, подумать, что Вы покинете меня в столь трудный момент))) Рада, что Вы с нами!
    По поводу ролей не согласна. Дмитрий четко прописал их набор: Рефери, Боковые судьи, Девочки на ринге и т.п. Была даже интрига: бой без правил (как это?)))
    Присоединяйтесь к нашему мозговому штурму, Евгений. При богтстве Вашего репертуара ролей и здравых идей нам точно не обойтись!

  • 10 февраля 2011 в 11:27 • #
    Галина Матина

    "Вечно недовольная географичка"..., то есть училка? А что, очень даже характерная роль))) Думаю, что справлюсь!
    Но пока я еще не вошла в роль, поясню, как я видела нашу импровизированную пьесу. Опиралась на идею психологической ролевой игры, которая проходит примерно так: определяется время и место действия (например, путешествие на яхте), набор персонажей, каждый из которых независимо от других получает свою роль (прописан характер и игровая ззадача) Например: Грешник: просто обязан обратить в свою веру хотя бы несколько человек. Вестимо, об этой задаче никто не должен знать))) Дальше каждый волен действовать по своей воле, задавать темы, вступать в контакт и т.п. В результате рождается напряженное по своим смыслам действие)))
    Это не противоречит Вашим предложениям. В свою очередь, хочу предложить Вам на выбор еще несколько ролей: Любимец публики, Авторитет, Разведчик. Все они предполагают активные действия, роль праведника вполне можно сочетать с каждой из них))) Жду от Вас новых идей и предложений, потому не прощаюсь.

  • 10 февраля 2011 в 11:50 • #
    Алан Гудиев

    ммммм.... мне нравится Разведчик))
    может быть "Двойной агент"?)))
    Галина, уж очень мне нравится
    Ваша идея))) если, например, Евгений и Татьяна согласны вписаться в действие, может быть вынесем на общий суд...скажем объявлением кастинга))))

  • 10 февраля 2011 в 16:48 • #
    Татьяна Л.

    ....О, сколько всего интересного я пропустила!.... Зашла на минуточку всего..... Галина, постараюсь в свободную минутку внести свою лепту... А пока ..... разрешите мне роль злодейки пожалуйста (обожаю леди Винтер!).

  • 10 февраля 2011 в 19:05 • #
    Юлианна Мишарина

    Книга называться "Шопенгауэр как лекарство "Ирвин Ялом

  • 10 февраля 2011 в 19:22 • #
    Евгений Литвин

    Я пока озвучу вывод, который я на сегодняшний момент сделал лично для себя: спонтанные бои на конференциях интересны, "плановые", по "правилам" - либо скучны (было в других группах) - либо вообще отменяются, как в данном случае...
    А вот вам и идея: нужен Приз!..
    В спонтанных боях "двигатель" - амбиции (большинство), или познавательный инстинкт (изредка). Для планового - нужно что то более "материальное"))
    И еще: советую сменить топик - здесь уже писать неудобно...

  • 10 февраля 2011 в 20:09 • #
    Татьяна Л.

    Здравствуйте, Юлианна! Рада Вас видеть!
    А книгу обязательно прочитаю. Большое Спасибо!

  • 10 февраля 2011 в 23:12 • #
    Галина Матина

    Алан, может быть, Вы, как более опытный в этом деле челеловек, откроете новую конференцию? Я пока даже не представляю, как это делается. Действительно, писать здесь стало неудобно Детали можем обсудить в личной переписке. Нужно сначала договориться о целях, смыслах и вариантах развития игры, чтобы не получилось, как сейчас. Евгений считает, что нужен приз. У Дмитрия в роли такого приза выступало резюме судей, присваивающих победу участнику. Я пока ничего предложить не могу и не вижу, потому что мною движет чисто познавательный интерес. Что Вы думаете на этот счет?

  • 10 февраля 2011 в 23:13 • #
    Галина Матина

    Пожалуйста!

  • 10 февраля 2011 в 23:14 • #
    Галина Матина

    Согласна, только какой?

  • 10 февраля 2011 в 23:39 • #
    Алан Гудиев

    Прочитал комментарий Евгения ниже))) согласен только с пунктом, что писать стало сложно)))) спонтанный характер действия останется, я не вижу ничего планового, кроме гастролей, которые наверняка будут, нам нужно будет как-то планировать свой график))))) … Галина, с удовольствием я открою новый топик, но нужно понимание предварительного интереса какой-то минимальной команды к игре, ибо открывать новую тему и начинать с убеждения участников сообщества, какой интересный проект, считаю скучным для себя и не перспективным))) Интересно, кто-нибудь читает нашу дискуссию?))))
    Кстати, если приз – серьезный мотивационный стимул, хоть я так и не считаю, – давайте придумаем его)))

  • 25 января 2011 в 09:06 • #
    Юрий Кузнецов

    Если человек не твой типаж, то при всем уважении к вашей позиции, не вариант перевести дружеские отношения в отношения интимные...(вариант он стоит, башка не варит)

  • 25 января 2011 в 17:28 • #
    Дмитрий Колесников

    Женцина например воспринимает мужчину - не мой типаж и относится к нему, исключительно как друга, при этом возможно не подавая вида, и понимая, что он не тот типаж мужчина - держится, как за соломинку, за люую возможность (быть другом) побыть с объектом своего вожделения в любом статусе. Таж же можно рассмотреть вариант наоборот

  • 25 января 2011 в 17:46 • #
    Юрий Кузнецов

    Объект вожделения??? Есть Люди с большой буквы, поэтому с ними общаешься. Дружба между мужчиной и женщиной имеет под собой основу для существования.

  • 25 января 2011 в 19:58 • #
    Татьяна Л.

    Юрий, позвольте схватиться за Вашу мысль, словно утопающий за соломинку.... Хотя я лично не знаю примеров существования такой дружбы..... Но .. хотелось бы верить!.... Ну а Вы встречались с такими людьми?.... Или, может быть сами являетесь тем самым НАСТОЯЩИМ ПРОСТО ДРУГОМ?

  • 25 января 2011 в 20:04 • #
    Юрий Кузнецов

    У меня есть знакомые девушки, с которыми мне приятно общаться, и с которыми я не стремлюсь установить интимные отношения...Чужая голова - потемки. За других я не могу ответить...

  • 25 января 2011 в 20:06 • #
    Юрий Кузнецов

    Судя по тому, что вы воспитываете четырех красавиц, можно сказать, что вы как минимум достойны уважения... И муж Вас любит...

  • 25 января 2011 в 20:26 • #
    Татьяна Л.

    Спасибо Вам! Девочки и впрямь КРАСАВИЦЫ и УМНИЦЫ!...
    ..И Муж ЛЮБИТ................ Благодарю Вас за ответ.... такой "нестандартный" для "боев без правил"!...

  • 25 января 2011 в 20:31 • #
    Юрий Кузнецов

    В споре истины не родить...Слушать и слышать две большие разницы, в споре чаще слушают..

  • 25 января 2011 в 20:37 • #
    Татьяна Л.

    ...Знаете.... здесь столько уже было "вылито воды", на тему ДРУЖБЫ и не только... И даже какой-то негатив присутствовал...... Но конкретно так никто и не ответил....
    ...... Вам почему-то хочется верить....
    Спасибо!

  • 25 января 2011 в 20:40 • #
    Юрий Кузнецов

    Я до сих пор не разучился доверять людям, просто сейчас гораздо быстрее понимаешь, что к чему, кто тебе близок...

  • 25 января 2011 в 20:48 • #
    Татьяна Л.

    То, что в споре рождается истина - это ведь не мое, а просто какое-то древнее изречение..... А к высказываниям мудрых людей я стараюсь прислушиваться.... Про "слушать и слышать" - согласна с Вами!... Но ведь если все будут чаще слушать - говорить ведь тоже кто-то должен?!.... По-Вашему, высказываться нужно только тогда, когда на 100% уверен в своей правоте?...

  • 25 января 2011 в 20:52 • #
    Юрий Кузнецов

    ) Вы меня не услышали, Любезнейшая..Слово не воробей (мудрая поговорка)..

  • 25 января 2011 в 21:01 • #
    Татьяна Л.

    Жизненный опыт?!... Конечно, доверять обязательно нужно!...
    ....Юрий, извините, убегаю (семья зовет!)... Скажите еще что-нибудь.... С Вами приятно разговаривать!....... Надеюсь, никто из присутствующих не обидится, что в "накал страстей" вклинилась - милая беседа? (смеюсь!)...

  • 25 января 2011 в 21:04 • #
    Татьяна Л.

    ОК, Сударь!.. Я подумаю над этим.... в свободное время!

  • 25 января 2011 в 21:04 • #
    Юрий Кузнецов

    Обмен мнениями, удачи, я не уклонюсь от размышлений в активном диалоге...Человек создан для общения Еще раз Удачи...

  • 25 января 2011 в 21:05 • #
    Юрий Кузнецов

    Пишите, приятно пообщаться..Спокойных снов..