Мальчик и слон Индийская притча

Мальчик и слон Индийская притча

Мальчик и слон Индийская притчаЭто случилось в одной деревне: бедный мальчик, сын нищего, был молод и полон сил. Он был так молод и настолько силён, что когда королевский слон проходил через деревню, он просто хватал слона за хвост, и слон не мог двинуться с места! Это вызывало большое недовольство короля и восторг народа, поскольку король сидел на слоне, а собирался весь рынок, и все смеялись. И всё из-за какого-то сына нищего!

Король позвал своего премьер-министра:

  • Что-то надо делать. Это оскорбительно. Я уже боюсь проезжать через эту деревню, а тот мальчишка иногда уже приходит и в другие деревни! Где угодно, в любое время, он может схватить моего слона за хвост, и тот не сможет двинуться. Этот парень изумительно силён, так сделай что-нибудь, чтобы поубавить его энергию.
  • Мне придётся сходить посоветоваться с мудрецом, потому что я представления не имею, как истощить его силы,— ответил министр.— Он же просто нищий. Имей он какую-нибудь лавку, это поубавило бы его энергию. Если бы он работал в конторе, это истощало бы его. Будь он школьным учителем, тогда его силы расходовались бы на другое. Но он ничем не занимается. Он живёт ради собственного удовольствия, и народ любит и кормит его, поэтому он никогда не испытывает недостатка в еде. Он счастлив: он ест и спит. Трудно будет что-то придумать.

Итак, министр отправился к одному старому мудрецу. Старец этот велел ему:

  • Сделай такую вещь. Пойди и скажи мальчику, что ты будешь давать ему по золотой рупии ежедневно, если он будет выполнять одну небольшую работу. А работа эта действительно небольшая. Он должен будет зайти в деревенский храм и зажечь лампу.
  • Но как это поможет? — удивился премьер-министр.— Это может только лишь придать ему ещё сил. Он будет получать по рупии ежедневно, и он станет ещё больше есть. Ему даже не надо будет заниматься сбором милостыни.
  • Не беспокойся, просто делай, что я говорю,— ответил мудрец.

Так и было сделано. А на следующей неделе, когда король проезжал мимо, мальчик вновь попытался остановить слона, но потерпел поражение. Слон протащил его.

К моему стыду, думаю над этой Притчей полдня, и до сих пор не уверен, что правильно и всё в ней понял.
Поможете?..

1138
Комментарии (10)
  • 1 февраля 2011 в 11:00 • #
    Дмитрий Дертунов

    Интересно, а если представить, что Алексей Навальный согласится на некую синекуру, сможет ли он дальше останавливать слона правителей?

  • 1 февраля 2011 в 13:58 • #
    Виктория Фоменко

    Здравствуйте, Борис!
    А может энергия денег подпитывается энергией физического тела?
    До сих пор в Индии нищие почитаются как святые, и на самом деле они кормятся и одеваются тем, что подают им другие люди..
    Каждый индус имеет право оставить семью, детей и уйти в монастырь, молиться и не заботиться о пропитании..
    Главное - подготовить ДУШУ к "переходу"..
    Такая вот у них "селяви"))

  • 1 февраля 2011 в 14:26 • #
    Виктория Фоменко

    А в здоровом теле - здоровый Дух, не привязанный к деньгам..
    Сумбурно наверное?))

  • 1 февраля 2011 в 17:30 • #
    Юрий Николаевич Тявин

    Рискну отклониться от смысла.
    ещё раз помещу описание событий равных этому по физической силе.
    Бегом едва спаслись мы от вакханок;
    А то бы разорвали. Там стада
    У нас паслись, так с голыми руками
    На них менады бросились. Корову
    С набрякшим вымем и мычащую волочат.
    Другие нетелей рвут на куски. Там бок,
    Посмотришь, вырванный. Там пара ног передних
    На землю брошена, и свесилось с ветвей
    Сосновых мясо, и сочится кровью.
    Быки – обидчики, что в ярости, бывало,
    Пускали в ход рога, повержены лежат:
    Их тысячи свалили рук девичьих.
    Ты б царским глазом не успел моргнуть,
    Так быстро кожу с мяса там сдирали.
    «Вакханки». Еврипид, 404 г. до н.э.

  • 1 февраля 2011 в 19:06 • #
    Юрий Николаевич Тявин

    если интересно цитата отсюда:
    http://blogovine.ru/kult-vina-po-drevnegrecheski-dionis-i-menady

  • 2 февраля 2011 в 09:49 • #
    Марина Малиновская

    Мальчик продал свою веру за "тридцать серебряников", в данном случае за один золотой рупий. И стал бессильным.
    Раньше он верил в себя и был "могущественным", потому что дух его был чист и бескорыстен. Но он продал "свой дух и веру" за золото. Это аналог продажности Иуды в индиской интерпритации.
    Вывод: неверие - всегда наказуемо!

  • 2 февраля 2011 в 17:42 • #
    Евгений Литвин

    Тут интересно задуматься: кто "автор" этой притчи? Не каста ли нищих таким образом накладывает определенное табу на работу? Ведь им, как любому сообществу, не выгодно, что бы члены группы перебегали в другие сообщества?))

  • 2 февраля 2011 в 19:32 • #
    Андрей Ревков

    Я думаю, что мальчик был независим, от внешнего и определял свои действия, так как он хотел.
    И эта независимость, влияла на физическую силу.

    Но когда он дал согласие, зажигать лампу (это первое)
    и
    стал делать систематические действия (это второе) за вознаграждение он сформировал привычку в течении 7 дней
    и попал в зависимость от привычки.

    И эта сформированная привычка (действие-вознаграждение)
    отняла часть духовной и физической силы.

    Смысл притчи может быть в том, что когда человек обладает очень большой силой и могуществом, надо выверять решения и продумывать действия.

    А то достаточно одного решения ,которое противоречит личным убеждениям с которыми достигал могущества, и могущество упадёт и станет обыденностью и средней статичностью.

  • 3 февраля 2011 в 08:23 • #
    Евгений Литвин

    Если уж говорить о чисто физической силе, без всякой "образности" - то она то как раз нарабатывается именно Привычкой - регулярно тренироваться с увеличивающимися отягощениями... Единственно проверенный путь - хоть для детей, хоть для взрослых...

    А в образном смысле: если мальчик привязался к з/пл за свою "работу" - то он, скорее всего, вообще перестал гм... экспериментировать с королевским слоном - ибо теперь во власти короля стал вопрос лишения его этой "зарплаты"))

    И - прикольный момент. Мальчика "поймали" на самой "богоугодной" работе - зажигании светильника в храме. Может быть, разгадка в том, что это нельзя делать за деньги?... Гм... камешек в огород всех священослужителей?...

  • 3 февраля 2011 в 13:48 • #
    Константин Ряполов

    "К моему стыду, думаю над этой Притчей полдня"...

    Действительно... :))