Дом будущего- дом одной страны,или условия для комфортного...
30 мая 2009 в 09:12

Дом будущего- дом одной страны,или условия для комфортного проживания в любой точке мира

Тоже тема- кто-нибудь задумывался об этом? Я думаю глядя на окружающую действительность-многие.Итак…

588
Комментарии (25)
  • 30 мая 2009 в 23:09 • #
    Арина Пономаренко

    Позволю себе описать несколько возможных форм дома будущего.

    Человек заказывает на заводе дом в виде капсулы с необходимым количеством комнат, со всеми встроенными коммуникациями и с выбранным интерьером. Города или поселения представляют собой уличную инфраструктуру и вместо привычных домов коммуникационные стержни со стыковочными унифицированными модулями, с лифтами и подземными стоянками-автоматами. К этим модулям и могут присоединяться дома-капсулы на любом этаже. Стандарты мирового строительства позволят людям переезжать с места на место, из страны в страну. Достаточно перевезти на вертолете дом-капсулу куда угодно. Дома эти будут похожи на початки кукурузы, где каждое зерно - квартира. Квартиру можно будет легко нарастить дополнительным количеством комнат.

    Возможна и другая ситуация. Города, где под единым куполом сохраняется комфортные условия жизни и отпадает необходимость в строительстве капитального жилья. Квартиры в них будут похожи на японские домики из перегородок из рисовой бумаги. Никто не будет привязан к постоянному месту. Определяющим в выборе места жительства станет работа и личные связи.

    И третий вариант. Развитие интернета или его будущих аналогов многим позволит вообще работать не выходя из дома. Люди поселятся только на райских побережьях или в заповедных местах без промышленности. К тому же мы не знаем какие скорости будет обеспечивать транспорт. Возможно переезд на работу на другой континент в течение часа станет обычным делом. Технологии позволят работать не полную неделю, лишь несколько часов в день.

    Что хочу сказать. Дом будущего целиком зависит от развития технологий всех направлений жизни. Многие, кажущиеся сейчас незыблемыми установки, морально устареют и дома превратятся лишь в часть среды, высокотехнологичной среды, позволяющей получить достаточный комфорт, индивидуальность и экологическую безопасность в любой точке земли. Но это очччень далекое будущее :)

  • 5 июня 2009 в 18:07 • #
    Елена Шаблей-Дудникова

    Доброго времени суток, Арина!

    Мне нравятся дома в японском стиле)))) Очень экологично и эстетично. Думаю, что действительно в будущем то понимание какое у нас есть сейчас о собственности деформируется или исчезнет вообще )))))

  • 5 июня 2009 в 20:58 • #
    Арина Пономаренко

    Возможно собственность перестанет быть актуальной вообще. Ценность будет иметь информация, знания, степень полезности для общества. Но это уже другая тема. А пока мы строим тяжеловесные дома с большой теплоотдачей, с мало трансформирующимся пространством внутри. Вынуждены тратить часы на стояние в пробках, вместо того, чтобы выбирать место жительства рядом с местом приложения труда.

  • 5 июня 2009 в 21:20 • #
    Елена Шаблей-Дудникова

    Да,Арина, в этом печаль техногенного мира...Хорошо, что есть люди осознающие, что нужна альтернатива. Но, думаю, что пока есть выгода строить дорогие дома - они будут строиться! У среднестатистического человека пока есть возможность хотя бы внутреннее убранство делать на свой вкус для психологического комфорта, да и то не все этим правом пользуются.

  • 5 июня 2009 в 21:26 • #
    Арина Пономаренко

    Помечтать нам ведь никто не мешает! :)

  • 5 июня 2009 в 21:33 • #
    Елена Шаблей-Дудникова

    Дааааа...мечтать я люблю)))) Хоть на этом сайте мечтам придела нет! А главное - здесь все здравомыслящие люди, и мечты у них грамотно оформленные ;)

  • 11 июня 2009 в 09:28 • #
    Александр Феоктистов

    Насчет очень далекого будущего позвольте с вами не согласиться. Я предлагаю один из вариантов, который частично приближает это уже в настоящем.

  • 11 июня 2009 в 17:57 • #
    Арина Пономаренко

    А что приобретет человек с применением Вашего варианта? Какие новые возможности ему откроются?

  • 11 июня 2009 в 21:48 • #
    Александр Феоктистов

    Находиться в любой точке акватории мирового океана.

  • 11 июня 2009 в 21:53 • #
    Арина Пономаренко

    Помню я такой проект уже где-то в социальной сети встречала. Но дело не в этом. На мой взгляд, тема дома будущего не просто в местоположении, а в качественно другом взаимодействии системы "человек и дом". Дом, оказывает множество сервисов, избавляет от забот, создает комфорт и при этом может перемещаться.

  • 12 июня 2009 в 05:48 • #
    Александр Феоктистов

    Вот насчет забот верно сказано. Архитекторы и инженеры стремятся как можно больше создать таких условий, чтобы человек меньше шевелился и превратился со временем в некий кокон возлежащий на автоматизированной и роботизированной кровати с продолжительностью жизни максимум 20 лет.
    Жизнь - это движение и лишение человека этой жизненно важной функции приводит к значительному сокращению срока прибывания в реальном мире.
    Всевышний отпустил человеку 120 лет жизни, в среднем не дотягивают и до 60.
    Движение не единственная причина сокращения жизни. Не маловажную роль играют и те выбросы, которые происходят в результате производства благ и комфорта.
    Человек сам себя постепенно уничтожает.
    Дом будущего (далекого будущего) - это крестьянский пятистенок с удобствами на заднем дворе.

  • 12 июня 2009 в 21:09 • #
    Арина Пономаренко

    Есть рутинные работы, а есть те, которые человек делает с пользой для себя или для общества. Так вот, архитекторы и инженеры стремятся избавить человека от первых работ, с тем чтобы высвободить время и силы для физического и нравственного самоусовершенствования и для любимой работы.
    От стирки раньше болела поясница, а от мытья посуды отекали ноги и горбилась спина. Чем Вам не угодили домашние роботы?
    А человек должен думать о себе и своем теле. Думаю, что в будущем все-таки в умах людей усилятся идеи здорового образа жизни и не понадобится всех селить в пятистенки с удобствами на заднем дворе для оздоровления. :)

  • 13 июня 2009 в 05:55 • #
    Александр Феоктистов

    Согласен.
    Я нарисовал дом будущего при условии, если люди не задумаются о смысле существования и вымрут как вид. Останутся двое: умная и неумный, у них родятся дети а потомки построят пятистенок - шедевр крестьянской архитектуры.

  • 13 июня 2009 в 09:46 • #
    Арина Пономаренко

    Конечно с пятистенком это просто посткатастрофический вариант. В доме бедещего должны быть системы, контролирующие состояние человека и должна быть возможность обеспечить физическую активность.

    Не думаю, что дома будут общие везде и человек будет перемещаться из жилища в жилище. Скорее всего сам дом станет трансформером и сможет переезжать. Ведь каждому захочется частичку своего личного всегда иметь при себе. А может быть, это будет лишь внутренний индивидуальный дизайн, который сам дом будет по программе восстанавливать для каждого приехавшего, чтобы он чувствовал себя привычно. Тогда можно и не привязываться к какому-то конкретному месту жительства.

  • 13 июня 2009 в 10:31 • #
    Александр Феоктистов

    Насчет мобильности жилья (сухопутного), мысль скорее утопическая. Сейчас с машинами не знают что делать, а когда жилые капсулы выйдут на дороги будет, пожалуй, полный кошмар.
    Жилые помещения-трансформеры вполне реальны. Архитекторы не хотят, видимо, этим заниматься. Задача вполне разрешимая в создании унифицированных блоков перегородок которые можно будет компоновать как угодно и не создавать миллионы тонн мусора, разрушая старые и возводя новые. Только новая наружная отделка и все.

  • 13 июня 2009 в 20:51 • #
    Арина Пономаренко

    Архитекторы ждут заказчика, а он пока этим не озадачен. Все мыслят стандартно и никто не хочет вкладывать в то, что может быть окупится только через 10-20 лет.

  • 16 июня 2009 в 11:47 • #
    Александр Феоктистов

    В том вся и беда.
    Архитектура - это такая отрасль, где необходимо мыслить хотя бы на 20 лет вперед, а не вчерашним днем.
    Заставить заказчика думать на 20 лет вперед?

  • 16 июня 2009 в 21:17 • #
    Арина Пономаренко

    Да и еще раз Да! Один человек здесь написал фразу, что "вынужден поднимать заказчику веки", то есть не заставлять, а просвещать :)

  • 20 августа 2009 в 11:51 • #
    Сonst Ructor

    Посмотрите! не фотомонтаж!

  • 20 августа 2009 в 11:52 • #
    Сonst Ructor

    Не фотомонтаж!

  • 4 августа 2009 в 11:36 • #
    Юрий Селянин

    Дом будущего - это прежде всего концепция. Это не утопия, это взгляд в будущее. От того, куда и насколько "зорко" мы будем смотреть зависит не только срок реализации этого, как может сейчас показаться утопического, проекта, но и само существование Человека как вида. Старое отживающее жилье (читай здания), то что сейчас бездарно проектируется и еще более бездарно созидается ведет нас в никуда. Только на содержание этих творений рук человеческих расходуется до 40% мировой энергетики как производной от сжигания мировых запасов нефти, газа, угля. В результате мы получаем выбросы СО2, парниковый эффект и прочие "радости" цивилизации. Так что, если уже говорить о "Доме будущего", то это Дружественная Среда Обитания Человека (ДСОЧ). Как мы ее создадим: в виде стационарных модулей, в виде трансформеров, в виде мобильных разборных конструкций , покажет время. Главное, чтобы ДСОЧ, обеспечивая Человеку безопасность экологическую, физическую, психо-физиологическую, информационную и пр. пр., находилась в полной гармонии с окружающей средой (читай, Природой). Мировая энергия неисчерпаема, полное безумство вступать в борьбу с ней, расходуя на это свои жалкие ресурсы. Но не все так безнадежно. Уже сейчас можно, используя неограниченный в своих возможностях математический аппарат, проводить моделирование ДСОЧ. Только совместными усилиями психологов, архитекторов, инженеров, дизайнеров, математиков можно начать решать эту проблему. Необходимо создать такую группу энтузиастов - профессионалов, просто умных людей и приступить к работе. Иначе все закончится пустой болтовней и умными разглагольствованиями. А инвесторов должны "заинтересовывать" законодатели как наиболее "продвинутая" часть нашего общества.

  • 20 августа 2009 в 21:04 • #
    Арина Пономаренко

    Юрий, солидарна с Вами полностью. Если Вы смотрели фильм "Дух времени-2", то там развернута потрясающая картина возможности использования возобновляемых источников энергии, которые в тысячи раз превышают возможности используемых сейчас ископаемых и бездарно сжигаемых типов топлива. Но вопрос в том, что сначала должны подтянуться новые технологии, которые дадут возможность использовать эти возобновляемые источники (ветер, геотермальные воды, солнце). А с технологиями пока не совсем просто. Инвесторы в них не вкладывают (ПОКА не вкладывают), не буду пересказывать весь фильм....

  • 21 августа 2009 в 19:08 • #
    Юрий Селянин

    Арина, здравствуйте! Я уже заметил Вашу активность в обсуждении проблемных вопросов. Более того, мы уже разговаривали с Вами по одной из таких тем... Очень характерная ситуация: мнение и обсуждение сюжета фильма. Видимо это закономерность, когда новые направления развития технологий, без которых человечество идет в никуда, нам подсказывают писатели-фантасты, а киношники переводят их идеи в более эффективную форму восприятия и преподносят как шедевры. Известная истина: человеку нужен хлеб и зрелища. А вот вопросы безопасности развития общества выпадают из внимания отдельного человека и ситуация воспринимается как свершившийся факт. Только профессионалы имеют возможность с определенной достоверностью прогнозировать развитие негативной ситуации в обозримом будущем и убедить Инвесторов в выгодности капиталовложения для принятия необходимых действий. Хочется надеяться, что подобные форумы, все-таки позволят объединиться для совместной работы настоящим профессионалам, которые творят не только с целью заработать на банальный кусок хлеба...

  • 21 августа 2009 в 23:10 • #
    Арина Пономаренко

    Юрий, что Вы конкретно предлагаете? Под термином "объединиться" можно понимать разные вещи. Убедить Инвесторов уговорами нельзя. Что делать?

  • 23 августа 2009 в 14:27 • #
    Юрий Селянин

    Арина, здравствуйте! Я не сторонник пустых деклараций. При ознакомлении с мнениями участников форума, обсуждающих отдельные, иногда важные, темы, я часто ловлю себя на мысли: Профессионалы забывают, что объединяющая нас информационная площадка, предназначена, прежде всего для объединения не столько в обсуждении проблем современного строительства, сколько - в решении данных проблем. У меня есть свое видение, как можно от разговоров переходить к делу. Я Вам послал приглашение к установлению делового контакта. Надеюсь, Вы откликнитесь и примите это приглашение. С уважением