Совет по экологическому строительству в России (RuGBC)
29 августа 2009 в 09:14

Совет по экологическому строительству в России (RuGBC)

В России создан и начал деятельность Совет по экологическому строительству (RuGBC). Основной вид деятельности — продвижение мирового опыта в области устойчивого развития и «зеленого» строительства (дружественного людям и окружающей среде). Совет создан профессионалами для профессионалов и общественности. Совет готов предоставить более подробную информацию тем, кого интересуют «зеленые» стандарты, сертификация, архитектура, технологии, мировой и российский опыт.

530
Комментарии (23)
  • 29 августа 2009 в 10:17 • #
    Александр Станчула

    Создаем агротехнопарк , направленность здоровое функциональное питание, подбираем технологии позволяющие производить экологически чистые продукты в наш sdtr экологического беспредела. посему, любая помощь, любое предложение будет восприниято с огромным вниманием, а любые здравые начинания найдут в нашем лице своих соратников и сподвижников.
    жду предложений
    #

  • 29 августа 2009 в 19:53 • #
    Владимир Федорович Карстен

    Александр, пришлите пожалуйста более подробную информацию. Адрес в профиле.

  • 29 августа 2009 в 21:16 • #
    Александр Станчула

    Что вы хотите узнать?
    Что вас интересует?

  • 30 августа 2009 в 03:41 • #
    Владимир Федорович Карстен

    Каковы масштабы проекта? Какие проблемы требуют решения? Кто инициатор, заказчик и чего он хочет - совхоз под новым названием или нечто более современное. Нахожусь в з.Германии, есть опыт наблюдения за организацией фермерского кооперативного хозяйствования.

  • 29 августа 2009 в 10:36 • #
    Владимир Клепиков

    Алексей, здравствуйте.
    А можно дать ссылку на сайт этого совете или вообще к кому можно обратиться с вопросами или предложением.

  • 31 августа 2009 в 00:49 • #
    Алексей Поляков

    Владимир, добрый день.
    Сайт Совета www.rugbc.org
    С вопросами или предложениями можно обратиться ко мне - я определю, кому их адресовать дальше.

  • 31 августа 2009 в 08:59 • #
    Владимир Клепиков

    Спасибо Алексей.

  • 19 сентября 2009 в 07:20 • #
    Николай Данилин

    У Вас если пишешь на е-mail с сайта никто не отвечает. Тема мне интересна - я делаю проект www.alldoma.ru

  • 29 августа 2009 в 13:29 • #
    Николай Шевцов

    готовы принимать самое активное участие
    (495) 226-00-91 www.strawhouse.ru

  • 31 августа 2009 в 00:56 • #
    Алексей Поляков

    Николай, я переслал Ваши контакты на адрес RP-отдела # После форума ProEstate 07.09 мы с Вами свяжемся.

  • 29 августа 2009 в 23:33 • #
    Константин Утолин

    А можете выступить в качестве экспертов и советников по вот этой моей теме: http://www.professionali.ru/Topic/14087665?

  • 30 августа 2009 в 05:17 • #
    Владимир Федорович Карстен

    Могу написать комплексное обоснование: что, как и почему будет или не будет функционировать. Прочитал конференцию: интересно, но бессистемно. Есть и более конкретные предложения, которые могут реализоваться только на договорной основе. wfkh>e

  • 31 августа 2009 в 20:21 • #
    Константин Утолин

    Вы написали: "Могу написать комплексное обоснование: что, как и почему будет или не будет функционировать" Это платно или нет?

  • 31 августа 2009 в 20:50 • #
    Владимир Федорович Карстен

    Это зависит от того, что Вы и Ваши друзья (партнеры) желаете иметь? На договорных основаниях можно обсудить и проблему автономного энерго-обеспечения. Не знаю, насколько серьезны намерения участвующих сторон. На уровне: поговорить, уже достаточно много сказано.

  • 5 сентября 2009 в 01:38 • #
    Константин Утолин

    Какова цена комплексной оценки проекта и выдачи рекомендаций по созданию ТЭО на разработку проекта такого поселения?

  • 5 сентября 2009 в 03:02 • #
    Владимир Федорович Карстен

    Естественно, что это зависит от параметров проекта, от сроков и формы исполнения экспертизы. В любом случае меня интересуют не столько деньги, сколько организационные ресурсы для реализации моего проекта по созданию программы "Форум". Надеюсь, что обмен "котами в мешке" не отвечает нашим интересам. Присылайте описание без упоминания персоналий, организаций и прочей идентифицирующей информации. Думаю, что к началу октября будут основания для дальнейшего диалога.

  • 7 сентября 2009 в 23:57 • #
    Константин Утолин

    Что должно содержаться в описании?

  • 8 сентября 2009 в 08:31 • #
    Владимир Федорович Карстен

    Хорошо, для ориентира я дам анализ текста по Вашей ссылке: https://professionali.ru/Topic/14087665? , чтобы появилась определенность.

  • 12 сентября 2009 в 02:12 • #
    Константин Утолин

    Спасибо. Жду на мой мейл #

  • 31 августа 2009 в 01:07 • #
    Алексей Поляков

    Константин, есть опыт и примеры применения эко-технологий для создания таких поселений в Великобритании.

  • 31 августа 2009 в 20:22 • #
    Константин Утолин

    Можете поделиться? И насколько англичане ставили задачу, чтобы поселение было именно автономным (т.е. могло служить убежищем в случае какого то кризиса, при котором безработными станет не 10-15%, а более 40% граждан или того хуже)?

  • 30 августа 2009 в 06:19 • #
    Виктор Лебедев

    Здравствуйте, Алексей.
    Принимая во внимания результаты внешней проверки кафедры архитектуры ТюмГАСУ (были сделаны замечания о недостаточной связи её научного потенциала с производством), вышлем Вам (для сведения) список авторских трудов по социальным проблемам формирования массовой жилой застройки. В этой связи, однако, возникают следующие вопросы: «Как в России может развиваться не сырьевой сектор экономики при кредитных ставках более его расчётной нормы прибыли (12%) и при отсутствии социальной базы правового поля, т. е. среднего класса (в Европе он составляет 70%)? Заинтересован ли отечественный Строительный комплекс увеличивать темпы жилищного строительства (у нас 0,4 кв. м на человека в год, а в США – 2), если в условиях российского «дикого» капитализма (см. официально внедряемую психоэкономику Фридмана в условиях высокого риска малого и среднего бизнеса) и дефицита жилья строители уже имеют сверхприбыль (100% и более)?». При этом согласно нового Указа президента о национальной безопасности, проводимой Административной реформой и переходом отечественного производства на международные стандарты качества по серии ISO 9000 (при ожидаемом вступлении России в ВТО), актуализируются проблемы изучения "архитектурных" (пространственных) потребностей населения (см. также значение «обратной связи» систем управления, архитектурные законы РФ, п. 2.2.1. Устава ВПП «Единая Россия», ст. 3 и 5 закона РФ «О безопасности»). Опыт таких исследований в районах Среднего Приобья, а также авторский проект Доктрины урбанизационной безопасности, нами изложен на сайте http://vbl.host1gb.info/ . (См. также правительственный проект «Российский дом будущего» на сайте http://www.rusdb.ru/rdb/medwedev/).

  • 2 сентября 2009 в 17:51 • #
    Ирина Конвиссер

    Алексей, здравствуйте!
    Моя компания специализируется на фитодизайне помещений. Т.е озеленению интерьеров с помощью растений. Причем это не обычные "фикусы в горшках", или флористические композиции (это предлагает большинство компаний на рынке). Мы занимаемся именно "вписыванием" зеленой зоны в существующий интерьер или же закладыванием зимних садов, зеленых участков на этапе архитектурного плана и строительства. Особое внимание уделяется экологическому фитодизайну, с использованием растений не только не вызывающих аллергию, не ядовитых и не опасных (т.е. , например, не ставим олеандр, диффенбахию и кактусы в детских помещениях), но наоборот, выделяющих большое количество фитонцидов, очищающих воздух от вредных веществ.
    Интересуют стандарты, сертификация, технологии, а так же просто общение на данную тематику и возможность совместной работы.
    Буду благодарна за информацию!