Интернет-магазин за 4 часа - реальность или трюк?
10 августа 2010 в 16:01

Интернет-магазин за 4 часа - реальность или трюк?

Интернет-магазин за 4 часа - реальность или трюк?Не преувеличение ли это, когда компания 1С-Битрикс скандирует в августе:
—-
«1С-Битрикс: Управление сайтом»: Откройте интернет-магазин за 4 часа!
В редакции, включающие интернет-магазин: «Большой бизнес», «Бизнес» и «Малый бизнес» продукта «1С-Битрикс: Управление сайтом» впервые включен новый «Мастер создания интернет-магазина», позволяющий запустить онлайн-продажи на сайте за несколько часов.
—-
Попробовали — всего 1 час занимает установка на сервер. Но можно ли это называть готовым интернет-магазином?

159
Комментарии (12)
  • 2 сентября 2010 в 17:22 • #
    Christian Weber

    Конечно нет! Это просто установленный движок.
    В магазине нет ни товаров, ни описания, ни фотографий. Фраза "Магазин за 4 часа" не более чем рекламный трюк.

    Кстати, установка OsCommerce/xtCommerce занимает от силы минут 15-20.

  • 2 сентября 2010 в 21:37 • #
    Евгений В. Молев

    Почему нет товаров:? есть!
    А непосредственно установка тоже около получаса занимает.

  • 1 октября 2010 в 01:11 • #
    Антон Спектор

    Установка любого скрипта виртуального магазина, грамотных тех.админом, занимает 20-30 минут. Потом идет настройка. После наполнение товаром, тестирование и всякие тех. заморочки. Я не говорю уже об уникальном дизайне, если цель сделать более-менее уникализированный сайт. Но в итоге все это не виртуальный магазин, а скрипт магазина с заполнеными позициями. Магазином этот скрипт делает совсем другое- приход на него покупателей и совершаемые покупки, но это уже совсем другая история и, поверьте, это далеко не 4 часа и даже не 4 дня ....
    Кстати Битрикс ставить не советую, неимоверно раздутая цена за отечественную фикцию. Есть куча более удобных скриптов, от бесплатных от OpenCart, Zen Cart и т.п. до платных...

  • 1 октября 2010 в 09:53 • #
    Евгений В. Молев

    Здравствуйте Антон.

    Если не сложно - расскажите подробнее пожалуйста, что в битриксе такого фиктивного:? Т.е. какие функции Вы знаете и считаете избыточными и что недостаточно для реально эффективной работы.

    Интересен Ваш опыт.

    Спасибо!

  • 1 октября 2010 в 10:47 • #
    Антон Спектор

    Евгений, возможно я не совсем точно выразился.
    Фикцией я его назвал за то, что маркетологи сего продукта прочно вбивают в головы пользователей и начинающих интернет-предпринимателей, что Битрикс едва ли не единственный стоящий движок на рынке. Это далеко не так. Даже если не уходить в технические дебри подробностей, то я вижу следующие серьезные недостатки для "начинающего" интернет-предпринимателя:

    - сложность в освоении новичком
    - стоимость
    - серьезные требования к производительности хостинга

    Я не в коем случае не против данного движка, я против его агрессивного продвижения на рынке. Есть и более функциональные и удобные движки, Битрикс это далеко не панацея для всех.

  • 1 октября 2010 в 10:54 • #
    Антон Спектор

    Кстати, вспомнились комменты к статье на подобную тему на хабре, не поленился и нашел для вас специально:
    http://habrahabr.ru/blogs/bitrix/13890/
    Только читайте комменты, там люди по делу говорят и ведут дисскусию.

  • 1 октября 2010 в 11:14 • #
    Евгений В. Молев

    Антон, прошу не воспринимать меня "маркетологом сего продукта", однако, отвечу, будучи опытным пользователем многих ДЕСЯТКОВ сайтов на Битрикс в течении лет пяти уже как:

    - сложность в освоении новичком - это Ваши фантазии. Реально - один час и блондинка в танке может управлять порталом - у нас есть такой пример из жизни.

    - стоимость - высокая! От 1990 руб. за софт не каждый из"начинающих" интернет-предпринимателей себе может позволить. Привыкли к халяве потому-что :-)

    - серьезные требования к производительности хостинга
    абсолютная ерунда. есть опыт установки на самый дешевый профессиональный хостинг (это примерно от 2500 руб.в год мск, спб), при этом на дорогих тарифах под Битрикс может и не работать ничего - дело вовсе не в цене и технических требованиях. Все упирается в желание админа техподдержки сервера ударить палец о палец.

    Что касается удобства - мы многое перепробовали. Основные конкуренты типа Юми и Джумлы - ацкие копии битрикс 5ти летней давности. При возможности работаем именно на Битрикс, потому что это быстрее, удобнее и ДЕШЕВЛЕ для клиента!

  • 1 октября 2010 в 12:07 • #
    Антон Спектор

    Я не буду спорить, хотя сам в сети работаю с конца 2000 года и многие движки помню просто наизусть.
    Но вот фраза "Основные конкуренты типа Юми и Джумлы - ацкие копии битрикс" запомнится думаю теперь навечно, как бесподобный юмор, кто в теме- меня поймет. Джумлу сам не люблю, но то что она копия Битрикса- очень смешно.

    Вопрос в заголовке был другой, я на него ответил пару постов назад, за сим откланяюсь,
    с уважением...

  • 1 октября 2010 в 12:17 • #
    Евгений В. Молев

    копия - не в плане интерфейса. речь была об удобстве. но откланяться Вам это не помешает :-)

  • 1 октября 2010 в 11:17 • #
    Евгений В. Молев

    Хабр даже читать не буду - в основном, там нет профессионалов...

    Ориентироваться на отзывы программистов-самоучек - не стоит. Так же как ориентироваться на отзывы тех кто купил битрикс сам в ларьке 1С и пытался его сам настроить... Это все таки должны делать специалисты.

  • 1 октября 2010 в 12:12 • #
    Антон Спектор

    На Хабре нет профессионалов??? Вы на какой планете живете уважаемый? Данное второе утверждение (после того что джумла это ацкая копия битрикса) просто вызвало сожаление о потраченном времени на данную тему...

    *Хотя может быть вы имеете в виду, что все профи сидят тут? Судя по нескольким смешным темам и утверждениям в данной и смежных группах, это верно с точностью до наоборот.

  • 1 октября 2010 в 12:20 • #
    Евгений В. Молев

    ну смотря что считать профессионализмом...
    уверен, что среди тех кто сидит и "постит" истинных профессионалов в конкретной области (кроме создания постов) быть просто не может...