Top.Mail.Ru
Последняя информация о COVID-19
Антикоррупционная конференция № 10: я прошу прокурора города,...

Антикоррупционная конференция № 10: я прошу прокурора города, Литвиненко Сергея Ивановича, прекратить бесконтрольную и безответственную практику выдачи Жилищным Комитетом рекомендательных писем посторонним лицам.

Предыдущие сообщения:

1. Антикоррупционная конференция № 1.
2. Антикоррупционная конференция № 2.
3. Антикоррупционная конференция № 3.
4. Антикоррупционная конференция № 4.
5. Антикоррупционная конференция № 5.
6. Антикоррупционная конференция № 6.
7. Антикоррупционная конференция № 7.
8. Антикоррупционная конференция № 8.
9. Антикоррупционная конференция № 9.

Антикоррупционная конференция № 10:

Все вышеперечисленное иллюстрирует ну просто вопиющую ситуацию, по всей видимости — коррупционную: по факту проигнорированы вышеуказанные злоупотребления, подкрепленные большим количеством жалоб и документов.

Поэтому в сентябре 2014 года на личном приеме у дежурного прокурора в городской прокуратуре Санкт-Петербурга я объяснил сложившуюся ситуацию и подал заявление на имя прокурора города, Литвиненко Сергея Ивановича, в котором писал:
"Заявление о безответственности органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

А 04 сентября 2014 г. я получил по почте (прилагается копия конверта со штампом Жилищного Комитета) ответ (копия ответа прилагается) из Жилищного Комитета Санкт-Петербурга, из которого становится ясно, что Степанов В.В. не самозванец и не подделывал писем от Жилищного Комитета, а наоборот — имел целый ряд полномочий (в соответствии с рекомендательным письмом от Жилищного Комитета), подтвержденных Жилищным Комитетом Санкт-Петербурга.
В апреле 2011 г. Степанов В.В. вошел ко мне в доверие как уполномоченное лицо Жилищного Комитета Санкт-Петербурга по вопросам расселения коммунальных квартир (прилагаются: увеличенная копия визитной карточки Степанова В.В., копия письма из Жилищного Комитета, копии визитных карточек Степанова В.В.). Как выяснилось из ответа Жилищного Комитета Санкт-Петербурга от 03 сентября 2014 г., полномочия Степанова В.В., данные ему Жилищным Комитетом, не были липовыми. А доверился я Степанову В.В., в первую очередь, исключительно из-за его полномочий от Жилищного Комитета Санкт-Петербурга.
Поэтому я согласился на сотрудничество со Степановым В.В.— как с уполномоченным Жилищного Комитета Санкт-Петербурга, так и с представителем Щербаковой Н.В. по вопросам покупки недвижимости в доме 11 по Миллионной улице.

И при этом Жилищный Комитет ведет себя однозначно безответственно, не собирается ни за что отвечать — хотя, на мой взгляд, Жилищный Комитет должен нести свою долю ответственности за выдачу столь серьезных рекомендаций частным лицам, «занимающимся риэлторской деятельностью», но не состоящим в трудовых отношениях с Жилищным Комитетом.

В личном разговоре 12 сентября 2014 г. с представителем Щербаковой Н.В., Генкиным С.Б. (копия доверенности прилагается) мне было сказано, что Генкин С.Б. звонил в Жилищный Комитет — чтобы проверить письмо, выданное Степанову В.В. В ходе телефонного разговора сотрудник Жилищного Комитета якобы сказал, что по телефону справок не дает, но что вообще-то про Степанова В.В. в Жилищном Комитете слышали, но никаких верительных грамот Степанову В.В. не давали. И это странно, поскольку мне в ответе на мое заявление подтвердили выдачу рекомендательного письма, а Генкину С.Б. в телефонном разговоре сказали прямо противоположное.
В связи с вышеизложенным, прошу провести прокурорскую проверку, по итогам которой получить ответы на следующие вопросы:
1. За какие заслуги Степанов В.В. получил такое вот особое отношение со стороны Жилищного Комитета Санкт-Петербурга?
2. Сколько всего рекомендательных писем было выдано Степанову В.В.?
3. Жителям каких коммунальных квартир и по каким адресам эти письма были написаны?
4. Какие из этих квартир были расселены? Или вообще расселения не было, а Степанов В.В. просто пользовался доверием Жилищного Комитета — для доступа в чужие коммунальные квартиры?
5. И сколько всего коммунальных квартир по городской программе расселения Степанов В.В. расселил уже без получения рекомендательных писем от Жилищного Комитета?
6. Является ли такая практика выдачи рекомендательных писем Жилищным Комитетом Санкт-Петербурга распространенной — под прикрытием городской программы расселения коммунальных квартир?
7. Ведется ли контроль за выдачей рекомендательных писем, или же это попросту бесконтрольный процесс, поставленный на поток. Если контроль ведется — то какой именно, и кто за контроль персонально отвечает?
8. Кому еще кроме Степанова В.В. Жилищным Комитетом выдавались рекомендательные письма? За какие заслуги?
9. Ведется ли хоть какая-нибудь статистика и мониторинг?
10. Ведется ли учет выданных рекомендательных писем?
11. На каком законном основании создана такая многолетняя практика? Насколько все это вообще законно?
Прошу сообщить о конкретных результатах проведенной проверки.
По итогам проведенной проверки прошу рассмотреть вопрос прекращения на мой взгляд порочной практики безответственной выдачи Жилищным Комитетом рекомендательных писем занимающимся риэлторской деятельностью гражданам — без какого либо контроля за их деятельностью."

На данное заявление я в очередной раз не получил никаких ответов из правоохранительных органов.
Зато мне прислали письмо из Жилищного Комитета (прилагается вместе с конвертом) — это точная копия письма от 03 сентября 2014 года, только уже за подписью первого заместителя председателя Жилищного Комитета Марины Геннадьевны Орловой
Никаких мер, никакого расследования; по всей видимости ничего не изменилось.

ЭТО ЕЩЕ НЕ КОНЕЦ — СМОТРИТЕ СЛЕДУЮЩИЕ СООБЩЕНИЯ.


Антикоррупционная конференция № 10: я прошу прокурора города, Литвиненко Сергея Ивановича, прекратить бесконтрольную и безответственную практику выдачи Жилищным Комитетом рекомендательных писем посторонним лицам. Антикоррупционная конференция № 10: я прошу прокурора города, Литвиненко Сергея Ивановича, прекратить бесконтрольную и безответственную практику выдачи Жилищным Комитетом рекомендательных писем посторонним лицам.

154
Комментарии (0)