Путь отчаянного кибернетика.
28 декабря 2010 в 19:07

Путь отчаянного кибернетика.

Путь отчаянного кибернетика.«Я принадлежу к тем крайне отчаянным кибернетикам, которые не видят никаких принципиальных ограничений в кибернетическом подходе к проблеме жизни иполагают, что можно анализировать жизнь во всей её полноте, в том числе и человеческое сознание со всей его сложностью, методами кибернетики»

[Колмогоров, 1979].

Три удара пыльным мешком.

Эх, как славно начать что – либо делать весною. Вишну — бог возрождения на санскрите, весна по-русски, вишня — дерево плодовое, весной цветущее – как много ассоциаций и все они вопиют: «Возьми меня, а я знаю, а вот это совсем другое, но тоже хорошее…» Спокойствие, только спокойствие, всем будет дадено место и время, все вы кусочки безмолвного знания получите своё вербальное воплощение!

Солнце разбудило что-то в душе. Особенно, когда угол места заходящего, зимнего светила, равен приблизительно 15 градусов от линии горизонта, со мной происходит странная метаморфоза: я останавливаюсь и смотрю на краснеющий шар между деревьями, вспоминается детство, когда впервые это ощутил, мысли приобретают силу, намеренье становится сильным, но что именно должен я сделать ещё пока не определено. Это трещина между мирами, так описывал это состояние Дон Хуан из племени Яки.

Начну по порядку, гносеологически, как я дошел до жизни такой. Описать какую-либо теорию само по себе сложно и для этого есть определенные правила и каноны, но иногда описание пути, приведшего к этому интереснее самих знаний. И так, цель данного изложения – описание некого знания, или теории. Все эти слова очень академичны и не отражают сути. Скорее лучше сказать описание личного опыта.

Продолжение здесь:
http://www.ironcop.keklab.ru/literary/dao1.htm

600
Комментарии (16)
  • 29 декабря 2010 в 19:42 • #
    Александр Фёдоров

    Ну, и с чего начнём? )) Пройти целых четыре пыльных мешка, - дело большое.. А что со знаниями? Как бы их пощупать-то?.. ))

  • 29 декабря 2010 в 20:42 • #
    Сергей Корыстов

    Здравствуйте, Александр. А с корреляционного анализа, например, как универсального инструмента сравнения.

    http://keklab.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=22:dft&catid=7:freesoft&Itemid=30
    Продолжение статьи есть, но пока в дневниковом стиле, надо время. А так можно общаться, если интересно. Но хочу заметить, что на данном этапе нужны программисты и желательно на Delphi.

  • 29 декабря 2010 в 21:16 • #
    Александр Фёдоров

    Общаться, это хорошо. Полезно.
    Пока, ни на что конкретное, не претендую. Поскольку занимаюсь основами классической теории систем. (Под словом "классическая" подразумевается минимально необходимый набор теоретических выкладок, понятий и т.д., для возможности оперирования, или, лучше сказать, работы, с моделями систем. Их определения, и всё такое, с конкретными прагматическими целями.)
    Посмотрел ваш сайт.. Понравилось направление, - делать что-то, совмещать и всё прочее. Не скучаете, значит. Но, в принципе, возможно и можно было-бы посотрудничать, если определимся с направлением работы.
    То, на что вы замахнулись, назвав от отчаянности, - кибернетикой, далеко не так просто.. :) Но, надежда освоить материал, всё-таки есть.. :)

  • 29 декабря 2010 в 21:47 • #
    Сергей Корыстов

    Александр, я бегло посмотрел ваши работы, мне представляется это в русле той задачи, которую я изложил.
    Для интереса посылаю вам ссылку на две работы Гринченко, которые я считаю великолепными в плане понимания подходов и т.д. Кратко - это описание иерархичности и метода оптимизационного управления:
    http://www.ipiran.ru/info/?grinchenko
    Пишите в личку, ппробуем найти взаимодействие^
    #

  • 29 декабря 2010 в 22:04 • #
    Александр Фёдоров

    C работами Гринченко немного знаком. А о своих планах напишу в личку.

  • 5 января 2011 в 19:56 • #
    Александр Фёдоров

    Письмо отослал. Всех с Новым Годом. И Рождеством, заодно.

  • 26 января 2011 в 10:42 • #
    Леонид Курилан

    Электроника..... Кибернетика..... А мозги на что?....
    Все это уже было.
    А вот конкретная задача. Обеспечение качества электронной продукции. Как? Очень просто - структурное тестирование. Сказать просто и сделать, а внедрить?....
    Мозги поворачиваются со страшным скрипом. Опять же, не бесплатно - а это как?
    А знания здесь
    www.jtag-test.ru

  • 26 января 2011 в 16:24 • #
    Сергей Корыстов

    Посмотрел, jtag - знакомое дело, используем этот стандарт при отладке микроконтроллеров. Еще одно воспоминание из студенчества навеяло ваше сообщение. Завод САМ - счетно-аналитические машины. Тестирование печтных плат по распечатке в ручную. Для этого студенты весьма хороши! И мы с другом зарабатывали на этом обезъяньем труде на пиво...
    А скажите пожалуйста старому электронщику-одиночке, что из себя реально представляет электронная промышленность в России? Каков уровень детализации производства? Какова потребность в разработчиках ? Потому как jtag и отверточная блочная сборка мало совместимы.

  • 26 января 2011 в 16:29 • #
    Сергей Корыстов

    Извините, мой вопрос не по адресу, после написания посмотрел вашу информацию. Россия здесь непричем... Россия и jtag несовместимые вещи.

  • 26 января 2011 в 16:45 • #
    Леонид Курилан

    В том то и проблема, что Россия и...., список может быть очень длинным, несовместимые вещи. Пора бы уже начать совмещать. Глядишь - жизнь и наладится.

  • 26 января 2011 в 16:56 • #
    Сергей Корыстов

    А-а-а, уважаемый, это уже к электронике (тема в которой мы находимся), имеет не очень прямое отношение. И рассказ мой, "Путь отчаянного кибернетика " имеет продолжение именно филосовское и мировоззренческое. Только на этом уровне, поднявшись можно хоть как-то проблему сею не то что решить, а хотя бы обозреть. Раз уж мы, Россияне, отстали от запада в области электроники навсегда, то брать надо не этим, а чем-то другим, и это другое я пытаюсь осмыслить и представить на обсуждение.

  • 26 января 2011 в 16:58 • #
    Леонид Курилан

    Удачи.

  • 26 января 2011 в 17:07 • #
    Сергей Корыстов

    Спасибо! Это категория которую нельзя вычислить и запланировать.

  • 26 января 2011 в 19:03 • #
    Александр Фёдоров

    Всеобще ждем такого осмысления и представления на обсуждение. Задача достойная. Технически осмыслить божественную логику.
    И потом, как мне витится, как раз у нас может появиться ведущее направление. Тут же без дела сидишь, вот и чего только не сообразить. :)

  • 26 января 2011 в 19:21 • #
    Сергей Корыстов

    Александр, обещал мне критику навести на моё продолжение статьи, жду...

  • 26 января 2011 в 19:37 • #
    Александр Фёдоров

    Вах!! Ничего больше туда не дописывали? Тогда, в самое ближайшее время отошлю.