Современная лаборатория электронщика
8 декабря 2011 в 00:47

Современная лаборатория электронщика

Вот тут-то мы и проверим, кто забыл закон Ома, а кто его еще помнит! Сразу разделяю поставленный вопрос по частоте. Меня интересуют только те электронщики, которые работают не в свч области. Антенно-фидерные устройства — это другой мир. Всё, что относится к цифровой технике и аналоговой это та предметная область, о которой я спрашиваю.
Для меня компьютер во многом стал той базой, которая необходима и достаточна для проведения испытаний. Все, что касается цифры вообще перестало иметь статус «отладки» с помощью осциллографа, ибо для этого есть симуляторы и программаторы. Конечно, если вы что-то проектируете еще на 155 серии, тогда да, С1-65 — ваш выбор. И блок питания ватт на 200 тоже пригодиться.
Недавно приобрел осциллограф, который запитывается от USB — порта, имеет 2 канала и еще генератор. А так же ГКЧ (не путать с ГКЧП) для любителей усилителей ЗЧ. Он же снимает АЧХ, он же строит спектр шумов.
Всё, больше ничего не надо, профессионалы, кроме еще мозгов пожалуй.

1581
Комментарии (19)
  • 8 декабря 2011 в 02:38 • #
    Георгий Корженевский

    Лет десять никто не хочет завести такую игрушку в наш город.
    Если и завезут, цена будет запредельная.
    А ведь то что и надо, давным-давно.

  • 8 декабря 2011 в 10:09 • #
    Сергей Корыстов

    Вы имеете в виду осциллограф?
    Я купил его в Москве на Митинском рынке, стоит своих денег: 12000 р. Среди своего класса - это вполне не дорого. Такой же, но без генератора, фирменный от Mean Well стоит дороже 14000р.

  • 8 декабря 2011 в 21:46 • #
    Георгий Корженевский

    Не пойдёт, останусь со своим стареньким радиолюбительским, в переводе на рубли, за 600 целковых.

  • 8 декабря 2011 в 19:26 • #
    Юрий Царегородцев

    Кагда-то давно (примерно 78-80 годы прошлого столетия) я тоже занимался радиоэлектроникой, разрабатывал модульную систему построения усилительной радиаппаратуры.
    Тогда это было просто необходимо, так как достать что-то качественное было практически невозможно.
    А сейчас интерес к радиоэлектронике стремится к нулю, так как можно купить практически всё, причём часто даже не вставая с дивана. Хотите пример? пожалуйста: http://chinawebshop.ru/index.php?searchstring=FIIO+E5&x=0&y=0
    Эта игрушка обошлась мне с доставкой в 900 рублей.
    А сколько я потратил бы, паяя такую вручную?

    P.S. А нелинейные искажения ваш осциллограф измеряет? Какое у него входное сопротивление и точность измерения напряжения? Можно ли им измерить уровень шумов? Какова вообще точность прибора при измерении слабых сигналов?

  • 8 декабря 2011 в 22:42 • #
    Сергей Корыстов

    Вот про этот осциллограф
    http://www.pv65.ru/

  • 30 июля 2016 в 12:20 • #
    Skornyakov Andrey

    У меня похожий:
    http://www.hantek.ru/products/dso6052be.html

  • 8 декабря 2011 в 22:30 • #
    Vlad Berezin

    Приходится "играться" с atmega и с pic16x87х С цифровой техникой, в том числе с 155 серией. Пользуюсь Proteus. Правда при изготовлении "в металле" на отладку, настройку времени уходит как и раньше. Особенно при подгонке фронтов импульсов.
    Уж оченно интригующе расхваливаете. А как у этого USB осциллографа с наносекундным интервалом, имеется ли память? И вообще как его имя?

  • 8 декабря 2011 в 22:45 • #
    Сергей Корыстов

    А я большой любитель ALTERA. Когда-то мыслил категориями 155 серии. Потом все это надоело и изучил ALTER-у. Это программируемы матрицы. Это фантастика. Схема создается в графическом редакторе, там же симулируется с точностью до наносекундных задержек, программируется и все. Я считаю, что эра цифровых микросхем средней степени интеграции закончилась.

  • 9 декабря 2011 в 10:46 • #
    Vlad Berezin

    Интернсно. А ссылку на русскоязычный сайт можете скинуть?

  • 9 декабря 2011 в 12:11 • #
    Сергей Корыстов

    Фирма, которая является дтстрибьютером ALTERA:
    http://www.fulcrum.ru
    Но я свои знания черпал из практики. Когда-то мне помог один человек, дальше все зависело только от меня.
    Я могу передать какие-то начальные знания, именно они важны. Если это интересно...

  • 9 декабря 2011 в 13:34 • #
    Vlad Berezin

    Предложение интересное. Надеюсь и я смогу Вам чем-либо помочь

  • 9 декабря 2011 в 13:48 • #
    Сергей Корыстов

    Для начала надо найти и установить среду разработки
    Quartus II 6.0 Web Edition Full.
    Сейчас может есть более свежая версия, но я не рискую с этим.
    Эта версия устойчиво работает и для начала ее достаточно.
    Где взять? Попробуйте поискать, если не найдете обращайтесь.
    Для начало можно поставить и демо версию. Она будет делать все, кроме рограммирования.

  • 9 декабря 2011 в 21:21 • #
    Vlad Berezin

    С моим трафиком несравнимо дешевле ($110), а главное быстрее ( 11 месяцев) приoбрести DVD. Правда и его непонятно где искать. Не удивляйтесь и не говорите что такого сейчас нет даже к папуасов - я живу в заднице планеты.

  • 9 декабря 2011 в 22:46 • #
    Sergey Novozhilov

    Свяжитесь с ними:
    http://efo.ru/
    http://altera.ru/cgi-bin/go?564

  • 9 декабря 2011 в 23:19 • #
    Vlad Berezin

    Благодарю Вас за поддержку и понимание. Через год заканчивается отработка за учебу. Придется мне подождать. Видимо, сейчас не судьба. Спасибо.

  • 19 декабря 2011 в 14:02 • #
    Алексей Попов

    чисто америк. подход-меняешь блок и все работает!
    зачем тогда измерительная аппаратура 7

  • 18 апреля 2012 в 21:34 • #
    Алексей Б

    Каждый пользуется той аппаратурой, которую он в состоянии преобрести... помнится когда-то давно я ремонтировал ZX-Spectrum (тактовая частота 4 МГц) с помощью осциллографа ЛО-70 (полоса пропускания 1 МГц)... это даже не каменный век, а черт знает что... как говорится, копать можно и палкой-копалкой, но трактором всё-таки эффективнее...

  • 14 марта 2015 в 11:54 • #
    Руслан Луговой

    Не верю в хороший USB-осциллограф. Цифровая техника но не СВЧ...USB3? DDR3 ? Что это для вас? Там частоты не всякому осциллографу по плечу.
    155-ю серию не обижайте, 1533 же есть и более новые.
    Для серийных изделий почему бы нет, учитывая цены на ПЛИС. МК же дешевого сегмента с такими частотами не всегда да и надежность флэш-памяти знаете ли...
    С1-93 до сих пор мой личный несмотря на засилье Rigol на работе мне как-то приятнее мгновенный отклик прибора. И да, С1-65 куплю домой как-нибудь.

  • 30 июля 2016 в 14:01 • #
    Skornyakov Andrey

    У USB главный косяк - слабое разрешение. 8-9 бит на шкалу маловато, конечно. Но все зависит от типа сигналов. Кстати, тех же 8 бит вполне достаточно при использовании FFT, по спектру сигнала видно то, что пропустил на экране в режиме осциллографа