Первая закупка «Роснано» в интернете завершилась снижением...
22 февраля 2010 в 01:38

Первая закупка «Роснано» в интернете завершилась снижением цены на 63%. Случайность или закономерность?

Первая закупка «Роснано» в интернете завершилась снижением цены на 63%

Первая закупка «Российской корпорации нанотехнологий» («Роснано») на электронной площадке B2B-Rusnano прошла успешно и завершилась снижением цены на 63%, говорится в сообщении компании «Центр развития экономики» (B2B-Center).

Напомним, что с 1 февраля 2010 г. госкорпорация перешла на электронную форму торгов. В рамках первой электронной процедуры «Роснано» закупало услугу оценки активов по инвестиционному проекту. По данным B2B-Center, процедура вызвала большой интерес у участников системы, о чем свидетельствует статистика площадки: за 5 дней зафиксировано 1812 посещений, 103 участника, 10 предложений. В ходе торгов участники предлагали цены ниже стартовой на 20%, 35%, 45%. Максимальное снижение достигло 63,4%.

Результаты закупки подтвердили эффективность применения механизмов электронной коммерции, а также соответствие площадки B2B-Rusnano задачам, стоящим перед госкорпорацией, отметили в B2B-Center.

Источник: http://biz.cnews.ru

Ваше мнение, такое снижение это случайность или закономерность? Насколько верно решение госкорпорации о выводе своих закупок в электронный вид? Интересно узнать ваши мнения и комментарии.

248
Комментарии (20)
  • 22 февраля 2010 в 09:43 • #
    Евгений В. Молев

    Андрей, прокомментируйте пожалуйста и Вы ситуацию.

  • 22 февраля 2010 в 11:33 • #
    Андрей Бойко

    Добрый день!

    Конечно, прокомментирую.

    Как Вы можете предположить, я только за переход такой компании в электронный вид. А вот что касается такого бешеного снижения по цене, то тут далеко не случайность, самая настоящая закономерность, поскольку в процедуре принимали участие почти все те же компании, которые были и ранее, но вот по цене довольно сильно просели. В голову конечно приходят разные мысли... - почему же начальная цена была запланирована 1 млн. если раньше подобное уже закупалось... - почему предложения от тех же компаний упали более чем на 50%, возможно пропали какие-то "затраты"...
    Но я предлагаю не думать плохо и списать это снижение на открытую конкуренцию, тем более что было 103 претендента и 10 предложений. Компании боятся честно проиграть, а "не честного" способа выиграть у них уже просто нет, поскольку процедуры открыты и доступны каждому посетителю.

    Думаю переход первой корпорации в электронный и прозрачный вид очень показателен для всех остальных, поскольку это дает понять намерения руководства компании, которая заинтересована именно в развитии, а не растратах государственных средств.

  • 22 февраля 2010 в 12:02 • #
    Евгений В. Молев

    Спасибо!

  • 22 февраля 2010 в 12:47 • #
    Андрей Бойко

    Не за что.
    Хочется узнать и мнение остальных, отношение людей к данной информации. Роснано уже провело более 20 различных закупок и во всех идет снижение более чем на 30-40%. Можно посмотреть http://www.b2b-rusnano.ru/market/list.html?type=14&archive=1

  • 22 февраля 2010 в 23:45 • #
    Евгений В. Молев

    Мне вообще слово НАНО - не нравится.
    Ничего хорошего в той степи быть не могет.

  • 23 февраля 2010 в 00:46 • #
    Андрей Бойко

    "НАНО" - одна миллиардная, это как "тысяча"...
    Термин может нравится, может не нравится, но он есть и никуда не денется. К сути дела это отношения не имеет :)

    А что касается "хорошего", то развитие таких технологий - это все-таки будущее, новые возможности.

  • 23 февраля 2010 в 09:22 • #
    Евгений В. Молев

    я в курсе что такое нано.
    в стране, где отстали на 50 лет за развитием мировой электроники, где не научились делать автомобили, где оборудования на заводах - послереволюционных лет выпуска, где вообще заводы почти все давно встали, где даже СТАЛЬ закупают в Китае, не говоря уже о тканях, свечках, продуктах питания (да практически ВСЕ - из Китая), где народ спился, спорта нет, и список можно продолжать долго - о каком НАНО может идти речь.
    Это "андронный коллаидер" местного разлива имхо. Не более того.

  • 24 февраля 2010 в 12:15 • #
    Андрей Бойко

    Во многом согласен, НО! Если опустим руки и будем сидеть на попе ровно, то точно ничего не изменится. Да, отстаем, но нужно что-то делать, нужно строить ТО производство которого у нас нет, пусть по "их" технологиям, но производить, занимать людей, что-то строить, создавать.
    Всё что делает (и будет делать) корпорация Роснано - это только помощь в создании производства, получает возврат средств (окупает издержки) и выходит из компании.

  • 24 февраля 2010 в 12:45 • #
    Евгений В. Молев

    Вы верите в то что говорите?

  • 24 февраля 2010 в 13:38 • #
    Андрей Бойко

    :) Если бы не верил не занимался бы этим. :)

    А вы считаете что сидя на месте можно чего-то добиться? Предлагаете махнуть рукой на всё, пусть загибается... и жить по принципу "пусть само что-то делается" или как мне тут сказали "Не ту страну назвали Гондурасом". Само только портится и рушится. Попробуйте свою компанию оставить без четкого руководства на пол года, в итоге все показатели упадут, вот и страна так же.

  • 24 февраля 2010 в 21:34 • #
    Евгений В. Молев

    Ne tu stranu nazvali Gondurasom...

  • 24 февраля 2010 в 18:58 • #
    Дмитрий Лапин

    Добрый день. Как правило снижение цен на закупки услуг в таком размере означает: сильно приблизительную оценку стартовой цены, недостаточно четко прописанный объём работ, качество выбора претендентов ( далеко не все возможные квалифицированные подрядчики участвовали в редукционе), объём работ по победившей оферте может быть в дальнейшем сокращён. Чудес не бывает :-)

  • 25 февраля 2010 в 19:18 • #
    Андрей Бойко

    Что касается неправильно спланированной цены, то полностью с вами согласен, вот есть только одно нехорошее "НО", раньше вроде как по ней-то и закупали, а вот с прописанным объёмом работ и качеством выбора победителя полностью не согласен, скачайте документацию (доступна у них после бесплатной регистрации) и посмотрите...
    По поводу того что не все качественные подрядчики принимали участие... а кто качественный? большая четверка - не качественно? тогда кто нужен? Принимали участие все те, кто хотели и могли по условиям документации.
    Что касается уменьшения объёма по работам или заключения "допов" - очень маловероятно, слишком уж сильно за этим следят.

  • 22 февраля 2010 в 14:05 • #
    Сергей Сеов

    Интересно, что за рыночные цены такие, что на одних торгах сразу снижаются на 30 -60%.
    Только если это и есть тот самый размер ступенчатого "отката".
    Тогда вопрос: а на кой этим посредникам какая-то там "модернизация"? И когда им удастся прикрыть эту "электронную лавочку"?

  • 23 февраля 2010 в 01:04 • #
    Андрей Бойко

    Что за цены? А это видимо, как раз те самые РЫНОЧНЫЕ, которые должны быть, а не те запланированные, видимо по прошлым закупкам, с которых шло снижение.

    А что касается посредников, то если Вы обратите внимание, то как раз их-то в этих закупках нет. Да и то, что Вы назвали "электронной лавочкой" прикрыть врятли удастся, поскольку это решение руководства, а не закупщиков.

  • 22 февраля 2010 в 21:01 • #
    Андрей Горбатов

    63 процента!!!

    для когго хорошо?

    для кого плохо?

  • 23 февраля 2010 в 01:11 • #
    Андрей Бойко

    Да, 63 процента.
    "Для кого хорошо?" - для нас же и хорошо. Хорошо то, что деньги не разбрасываются в одной госструктуре. Это конечно капля в море, но всё-таки...
    "Для кого плохо?" - тоже думаю понятно (почитайте коммент выше). Но я сам не думаю что это плохо, это более хорошо для всех остальных.

  • 24 февраля 2010 в 15:54 • #
    Ризван Магомадов

    Ощущение что вы только родились ). Обидно что вас там нет ). Создайте свою аналогичную схему)

  • 25 февраля 2010 в 19:09 • #
    Андрей Бойко

    Вы о чем? Родился я давно :)
    Где меня нет? в Роснано? А мне туда и не нужно.
    И о каких схемах Вы говорите? В статье нет никаких схем, исключительно факты.

  • 25 февраля 2010 в 20:39 • #
    Ризван Магомадов

    Растрата государственных средств))))). задумались о будущем)))) сидеть на месте ))))) все это очень смешно)))). Все это настолько гиблое дело связанное с торгами. Задумайтесь как звучит 60%. Там где нужно развивать особенно не жалеют средств. А самое главное начнем с того что такое средства для государства). Так что можно сутками годами думать все это блеф и пыль. Благо хоть это дают в условиях преднамеренного кризиса. Интересен результат работ на сколько качественен будет. главное чтоб сами остались живы после всех этих НАНАХ.....)))). Да и вообще не вижу смысла говорить об этом.


Выберите из списка
2019
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
май(1), июль(1)