Эффективное жизнеобеспечение коттеджа до 10 кВт. Реально?
12 марта 2009 в 01:03

Эффективное жизнеобеспечение коттеджа до 10 кВт. Реально?

Вопрос к инженерам, проектировщикам ЭО.
Возможна ли разработка ЭО, позволяющая полноценно эксплуатировать и отапливать деревянный или каркасный дом площадью 120–130 метров как максимум от 10–11 кВт на входе?

Подробнее суть проблемы на https://professionali.ru/GroupJoin/1936/beaea4dd

222
Комментарии (9)
  • 30 марта 2009 в 11:39 • #
    Максим Курсанов

    Добрый день!
    Касаемо Вашего вопроса можно сказать, что без уточнения параметров конкретного помещения, без учета его теплопотерь , говорить предметно - НЕРЕАЛЬНО!!!!
    Давайте попробуем немного привязаться к реалиям нашего климата, применяемых материалов и желаемых режимов проживания...
    С удовольствием поработаем над этой темой....

  • 30 марта 2009 в 12:44 • #
    Николай Алексеев

    Добрый день!
    Максим, штука в том, что мы говорим о готовом решении. Потому, что касается требований по теплосбережению ограждающих конструкций здания должны быть сформулированы в качестве ТЗ для архитекторов и конструкторов, а затем пересогласованы в ходе рабочего проектирования. То же касается требований по естественной вентиляции и истоникам тепла, нацеленным в т.ч. на удовлетворение пиковых потребностей (камины-печи, саунная печь, теплоаккумулирующие элементы конструкции здания). Безусловно, привязка к архитектурно-планировочному решению должна быть, но таких решений может быть мног, а потому нужны какие-то общие подходы и типовые решения, быстро "настраиваемые" под конкретное проектное решение. Реально?

  • 30 марта 2009 в 13:02 • #
    Максим Курсанов

    давайте все же попробуем немного конкретизировать...
    1.Климатическая зона
    2.Постоянное проживание или периодически
    3.Тип ограждающих конструкций(стены, пол, потолок...)
    4.Энергопотребление обязательное, т.е. постоянное без возможного переключения
    ( сигнализация, аварийные системы,дежурное освещение, бытовая техника и т.д.)
    5.Возможность применения аккумулирующих систем и альтернативных систем получения энергии
    Это к тому, что можно работать как китайцы, им поставили задачу сделать за 1000евро Мерседес- они сделают, но с определенными параметрами...
    И я пытаюсь сказать, что можно идти от обратного....Конкретим свободную мощность на поддержание температурного режима и подбираем систему...Это тоже реально....

  • 26 апреля 2009 в 00:08 • #
    Юрий Варго

    возможно, при условии применения на системы отопления альтернативных систем и максимальное использование энергосберегающих технологий.
    Но возникает вилка в ценовых показателях.

  • 14 мая 2009 в 12:17 • #
    Николай Алексеев

    А без них? Только за счет оптимизации потребления?

  • 6 мая 2009 в 22:15 • #
    Александр Авсеенко

    Если говорить про 10 кВА с учетом электроотопления здания - нереально.
    Если в доме нет газа, то электроплита, электродуховой шкаф, бойлер и т.д. Уже непопасть в 10 кВА.
    Обязательный уровень нагрузки в доме:
    Освещение 20 Вт/м.кв. - около 2 кВт
    Розет. сеть 30 Вт/м.кв. - около 3 кВт
    Итого - 5 кВт,
    + теплый пол (ванна, туалет 100 Вт/м.кв) - 1 кВт
    + мелкое кухонное оборудование - 1,5 - 2 кВт.
    Всего до 8 кВт или 8,3 кВА. НО ПРИ УСЛОВИИ ГАЗА в доме.
    Так же есть нюанс с формулировкой в ТУ от сетей.
    Если ввод однофазный - проблем нет
    Если ввод трехфазный - на вводе в здание автомат на 16А и на групповых линиях не более 10А. Одиночного потребителя мощностью более 2кВт не включить. Очень неудобно.
    Вывод.
    Если есть газ в дом - 10 кВА достаточно.
    Нет газа в дом - очень мало.

  • 14 мая 2009 в 12:20 • #
    Николай Алексеев

    Александр, вы говорите о пиковых условиях, когда все включено - и свет, и розетки, и бытовая техника. Но в жизни так не бывает. Даже вечером, когда все в доме, освещение включено только в 30% помещений, и то не на полную мощность. То же и о бытовой технике.
    Посмотрите с другой стороны. 10к на входе - можно сделать систему, которая будет потреблять 240 кВт-ч в сутки, обеспечивая таки все потребности? Ведь обычно то люди подключают на коттедж 30 кВт, а фактически не тратят более 200 кВт-ч в сутки - зачем избыточная мощность-то?!

  • 28 мая 2009 в 21:30 • #
    Павел Матюха

    чисто для дачи - посмотрите отопительные системы "иколайн", либо "эколайн"... на сайтах есть все, вплоть до расчетов площадь - количесво (ватты)... удачи.

  • 30 мая 2009 в 12:54 • #
    Николай Алексеев

    были уже эксперименты с такими системами - кислород пережигают, для общественных помещений при нормальной системе приточной вентиляции еще подходит, для дома и для себя любимого - никому не посоветую
    Но суть моего вопроса в теме вообще в ином - нужны решения для управления потреблением энергии так, чтобы подведенная мощность использовалась в среднем не в течение суток на на 10-20%, а на 70-80! И соответственно - подводить пришлось бы меньше, не переплачивая энергоснабженцам!

  • Желаете ознакомиться с остальными комментариями или оставить свой? в сеть, чтобы получить полный доступ к функционалу Профессионалов.ru! Еще не участник сети?