Top.Mail.Ru
7 ноября 2009 в 13:39

В чем заковыка?

Меня пытаются убедить, что современная микротурбина — это выгоднее, чем когенератор на двигателе внутреннего сгорания.
Вот здесь https://professionali.ru/Topic/17445002

Вот мне и интересно, а что думают остальные?

499
Комментарии (4)
  • 13 мая 2010 в 15:06 • #
    Павел Сaвин

    Внимательно прочитал всё по ссылке. И правда, не убедили. Востребованность источников мегаватных мощностей, проблематично. Когенерация на ДВС действительно получается дешевле, нет напряга с ремонтом турбины. Владелец н-ной суммы, вполне адекватной потребности в эл.энергии, может легко позволить себе когенерацию на ДВС. С турбинным вариантом такого не произойдет. По моему глубокому убеждению, могу вполне спроектировать и изготовилять источник эл.энергии: ДВС-эл.генератор-тепло. С турбиной, такой уверенности нет. Присутствует ощущение геморроя. В том и заковыка.

  • 13 мая 2010 в 15:26 • #
    Александр Нечитайло

    И при этом сумма на внедрение нетурбинного решения будет существенно ниже...

  • 13 мая 2010 в 15:32 • #
    Александр Нечитайло

    Вот здесь, кстати эта тематика изложена более компактно
    https://professionali.ru/Topic/18297993
    а это связанная тема
    https://professionali.ru/Topic/18273027

  • 13 мая 2010 в 16:26 • #
    Павел Сaвин

    Не стоит спорить об очевидном.
    Хорошие товары в рекламе не нуждаются, особенно на этой конференции.


Выберите из списка
2018
2018
2014
2010
2009
2008