Экодом Павла Казанцева, отапливаемый солнечными коллекторами,...

Экодом Павла Казанцева, отапливаемый солнечными коллекторами, отмечен престижной наградой

Экодом Павла Казанцева, отапливаемый солнечными коллекторами, отмечен престижной наградойОбладателем премии Energy Globe 2011 в категории «Земля» стал архитектор и профессор Павел Казанцев, спроектировавший оригинальный дом Solar-5 с отоплением от солнечных коллекторов, — сообщается на сайте архитектора. Уменьшенная версия здания в настоящее время изучается в Дальневосточном федеральном университете (ДВФУ) во Владивостоке, а полномасштабная копия пока лишь в стадии строительства.
Подробнее: http://stroy-infoteka.ru/news/stroy-news/1415-ekodom-pavla-kazanceva-otaplivaemyy-solnechnymi-kollektorami-otmechen-prestizhnoy-nagradoy.html

1115
Комментарии (52)
  • 21 января 2012 в 08:25 • #
    Юрий Ажичаков

    Павел Казанцев пытался внедрить этот проект и другие свои проекты на острове Русский, где
    строятся объекты для саммита, но его не пустили - застроили не
    энерго-эффективными зданиями, а наоборот - энерго-расточительными, как и у нас
    административное здание технопарка в Новосибирском академгородке.
    Казанцев молодец, что готовит архитекторов по солнечным домам, пробивает эту
    тему и получает уже вторую награду - теперь и международную. Не знаю, на
    сколько это продвинет нашу тему, но надеюсь. Женя Широков уже несколько лет
    живёт в полностью автономном доме (без коммуникаций), но в конкурсах не
    участвует.
    Меня удивляют характеристики его дома Solar-5. Большое энергопотребление
    более 7 кВт при температуре в минус 24 градуса. 15 кв.метров коллекторов
    покрывают всего 23% годовой потребности. Что-то маловато в таких
    климатических условиях, как во Владивостоке: солнца навалом, зимняя
    температура достаточно тёплая.

  • 21 января 2012 в 14:55 • #
    Игорь Галочка

    Просьба сообщить инфу по автономному дому (без коммуникаций) Жени Широкова.Заранее благодарен. С ув. #

  • 21 января 2012 в 17:55 • #
    Юрий Ажичаков

    Набрал в интернете Дом Широкава. Вот ссылки, например:
    http://www.forumhouse.ru/threads/24688/
    http://udivitelno.com/doma/item/77-solomennyj_jekodom_e_shirokova_s_nulevym_jenergopotrebleniem
    http://www.strawhouse.ru/tehnology/soloma/
    http://video.yandex.ru/users/arni-raj/view/2057
    http://video.yandex.ru/users/makestroy/view/54
    Информация немного устаревшая, но можно и свежую найти, если нужно.

  • 21 января 2012 в 15:13 • #
    Левон Айдинян

    Добрый день, Юрий! Вы уже сделали многое из того, что я планирую сделать!!! Поддержите советами или подключитесь ко всем процессам (соберёмся в команду)? Подробнее в переписке # или скайп: levonga100

  • 21 января 2012 в 17:56 • #
    Юрий Ажичаков

    Всегда пожалуйста.

  • 24 января 2012 в 00:05 • #
    Юрий Голячук

    Добрый день Юрий!
    Как написал Левон, Вы уже сделали многое из того, что я, как ни странно звучит, тоже планирую сделать (в планируем доме хочу энерго-эффективные стены и окна + парочку коллекторов, поставить "ветряк")!! Но я сам не специалист в строительной области (IT + finance).
    Может, как написал Левон, "примете в команду", как соберетесь?

    Слышал, что пенопласт, а так же его "разновидости" типа полистирола вредны для человека, а значит не могут быть использованы в экодоме

    P.S. Мой скайп: RedFoxUA

  • 25 января 2012 в 19:01 • #
    Юрий Ажичаков

    Здравствуйте, Юрий!
    Левон Айдинян, как я понял из его сайтов, собирает команду производителей оборудования, материалов, строителей, всех тех, кто готов что-то предложить. На данный момент, я могу быть консультантом и проектировщиком (например, систем отопления и горячего водоснабжения с использованием солнечной энергии и др.). Так же я понял, что "вход свободный". Если вы, познакомившись с планами Левоны увидите своё место, то вам и "карты в руки".
    Что касается пенопласта, то главная его опасность - выделение ядовитых газов при горении. Достаточно нескольких вздохов и человек мёртв. В советские времена пенопласт нельзя было использовать открыто - только внутри бетонных стеновых панелей, например. Пожар в "Слепой лошади" яркий пример его пожароопасности. Теперь Шойгу после пожара заговорил об этом. Но посмотрите, как он широко продвигается на рынке как потолочные плиты, всевозможные лепнины и декоративные потолочные плинтусы!

  • 25 января 2012 в 21:26 • #
    Юрий Голячук

    Вы совершенно правы в обоих случаях.
    Но по первой части меня больше интересует слаботочка, которая питается от солнечных коллекторов и ветроустановок..
    По поводу пенопластов - есть такие, которые не горючие и самозатухают, но со временем все равно выделяют газы. И даже если они будут внутри кладки, то за счет "эффекта дыхания стены" (насколько мне известно) все равно эти газы попадают в помещение..

  • 26 января 2012 в 05:09 • #
    Юрий Ажичаков

    Здравствуйте, Юрий!
    Хочу вас немного поправить в терминах, уж извините. Солнечные коллекторы - это устройства для нагревания (жидкости, воздуха), а электрическую энергию получают на солнечных батареях.

  • 26 января 2012 в 13:22 • #
    Юрий Голячук

    Спасибо за Ваше уточнение.
    Я всегда думал, что коллектор это устройство, аккумулирующее что-то по какому-то признаку. Поэтому даже понятие слышал "коллектор солнечной энергии" ;)

  • 26 января 2012 в 20:31 • #
    Левон Айдинян

    Здравствуйте, Юрий и Юрий! )) И про гелио-коллектор и про несколько технологий быстросборных конструкторов домов (у меня есть, что предложить) удобнее поговорить по скайпу. Связь у меня нестабильная, поэтому "вылавливайте" меня в любое время - когда получится. ))) levonga100

  • 27 января 2012 в 02:10 • #
    Левон Айдинян

    Для полной ясности, предложение Юрию Голячук. Вы заказчик , а мы с Юрием спроектируем вам дом при вашем активном участии. Как Вам такое предложение по сотрудничеству?
    Срвзу скажу ,что есть технологии на выбор. Полые блоки (бетонные и гипсо-бетонные)разработаны и производятся в Украине. Фасадные и интерьерные решения подберём с учётом ваших пожеланий и возможностей.
    Полый деревянный блок - новейшее предложение от "АРТИДЭК".С разработчиком технологии общаюсь уже несколько лет. Блоки пропитаны защитными составами и отшлифованы в заводских условиях. Сборка производится без подъёмной техники в ручную с помощью шуруповёрта и струбцин. Коммуникации разводятся в полостях стен и перекрытий по мере их монтажа. Полости можно задувать ЭКОВАТОЙ или засыпать другими материалами, или оставлять как воздушную оболочку в термосе. Двойные стены бизнес-класса с утеплителем обеспечивают теплоизоляцию почти для полноценного "пассивного" дома (в зависимости от региона). Монтируется вентилируемый фасад из готовых ламелей (только шуруповертом!)под брус или под бревно. Очень выгодно смотрится чередование по несколько рядов! На фото увидите сами. Лучший вариант - пропитаны и покрашены в выбранный оттенок в заводских условиях. Остальные вопросы по оборудованию (и слаботочному тоже) начнём обсуждать при разговорах по скайпу, там же наберу ссылки на сайты по предложенным технологиям.
    Что скажет Юрий Ажичаков, начнём работу над нашим "пилотным" проектом?

  • 28 января 2012 в 03:21 • #
    Юрий Голячук

    Спасибо большое Левон. Наверное я либо не правильно выразился, либо меня не услышали.
    Если бы я хотел проект, то я бы заказал его уже давно. Но то, что я уже видел, можно, извините, выкинуть в трей!
    Если Вам не интересно мое участие, то приношу извинения за беспокойство.

    Ну а теперь по предложенным Вами решения:
    - "Полые блоки (бетонные и гипсо-бетонные)разработаны и производятся в Украине." - в настоящий момент я могу со 100% уверенностью сказать, что любые бетонные (пено-, газо- .. бетонные) будут "холодными" и даже малейшего "эффекта термоса" в них не будет! Таким образом, для построения дома нужно иметь технологию типа "сендвича" с промежуточным "вентилируемым утеплителем" (чтобы любая влага, например конденсат, могла выйти).
    При этом я бы НЕ использовал пенопласт и его производные в конструкции стен..

    - "Фасадные и интерьерные решения подберём с учётом ваших пожеланий и возможностей." - интересен тот факт, что это в принципе вроде как уже решенный для меня вопрос! хотя я всегда просматриваю информацию (именно поэтому набрел сюда). И давно интересны ветряки и солнечные батареи (кстати, кристаллы для Испании, например, растили в Киеве)

    - "Полый деревянный блок - новейшее предложение от "АРТИДЭК"" - возможно это и есть то, что нужно (записал себе, чтобы изучить изменения!), но данный тип будет хорошо продуваемый, а это влечет за собой "облачение любым изолятором", например, пленкой внутри или снаружи.. Это принципы, насколько мне известно, канадской, финской и т.д. технологий. При этом влага накапливается и никуда не уходит! А в сочетании с минеральной ватой это вообще начало процесса гниения и вечного запаха!

    А вот вентилируемый фасад это хорошо! Тут бы я конечно ОЧЕНЬ бы заинтересовался!

    Я сейчас остановился на момент электротехники и электроники по дому.. + отопление с котлом пиролизного типа..

    Но этого я пока не могу "обсуждать", так как не совсем проработал "данный раздел".

  • 28 января 2012 в 17:46 • #
    Левон Айдинян

    Юрий, Полый Деревянный Блок изначально был рассчитан для работы как термос. Герметичность стыков постоянно совершенствовалась. Сейчас предлагается выбор - оставлять полости со статическим воздухом (полости стен и перекрытий сообщаются и это похоже на вент. фасад) или заполнять различными теплоизоляционными материалами (самое экологичное - эковата). Можно засыпать древесной стружкой, керамзитом, пенопластовой крошкой и т. д.. Залить пенополиуретаном, пенобетоном. В каждом конкретном случае при проектировании нужно исходить из климатических и эксплуатационных условий. Возможность выбора максимальной экологичности или максимальной теплоизоляции (два этих максимума по выбору материалов НЕ СОВПАДАЮТ).
    По вент. фасадам сейчас очень большой выбор. Даже из навешиваемого керамического кирпича!))
    По некоторым электроприборам (охладительно-отопительные агрегаты)есть возможность их работы от 12 до 380 Вольт Освещение можно сделать на 12-24-36 Вольт и предусматривайте уже СВЕТОДИОДНОЕ. Системы "Умный дом" уже достаточно доступны (готовые "стартовые" комплекты) от разных производителей.
    По отоплению. Пиролизные печи хороший выбор, но с учётом постоянно доступного "дешёвого" топлива. Обратите Своё внимание на ТЕПЛОВЫЕ НАСОСЫ. Систему отопления, вентиляции и кондиционирования можно "собрать" в "одно целое", а можно и от отдельных источников запитать.
    По другому оборудованию или отделочным материалам есть вопросы?

  • 28 января 2012 в 18:03 • #
    Левон Айдинян

    А проект дома, КАКОЙ ВЫ ХОТИТЕ построить, можно сделать только после выбора оборудования для инженерных систем, выбора конструкционных материалов и технологии строительства. Так, что проект ДЛЯ ВАС пока никто сделать не сможет - потому, что ВЫ НЕ ГОТОВЫ!
    Про соломенные стены и камышёвую кровлю вообще думали или пока нет у вас информации?

  • 28 января 2012 в 19:13 • #
    Юрий Голячук

    Юрий, если Вам будет интересно пообщаться по Solar-5, то сообщите как-то.

    По поводу эковаты, керамзита и т.д. - я бы для себя не принимал во внимание, так как вата при намокании просто идеальный проводник холода! А керамзит изначально сделан по технологии, которая впоследствии "химически фонит"..

    По поводу "навешиваемого керамического кирпича!" - вы когда-нибудь пробовали повесить телевизор или что-то чуть массивнее часов на стену из такого кирпича? Уже даже на этапе сверления отверстий под дюбель получаются "веселые результаты" - крошение, провалы и т.д. И это уже не теория, а реальная практика на нескольких объектах с кирпичом от разных производителей! И не дай бог его "пару раз переморозить"!

    "Освещение можно сделать на 12-24-36 Вольт" - я бы сказал, локально возле источников света с импульсными конверторами. И сюда смотрю + ветряк или батарея..
    А по поводу "наборов юного техника по системам умного дома"- кто-то в единое целое, кроме белорусских, пробовал собрать??

    Во отоплению и вентиляции - насосы это понятно.. + сейчас думаю как лучше укладывать - вдоль наружных стен и под окнами или как у нас привыкли делать "по кратчайшему пути".. И сейчас интересно кондиционирование с датчиками владножности!

    Вот, можно сказать, грубые мазки..
    Хотя вы наверное правы - я реально не готов для данной дискуссии. Я "системотехник" по образованию, поэтому привык сам собирать все, а не заказывать проекты!
    Жаль, что у Вас это вызывает непонятные "насмешки". Но в таких дискуссиях я получаю инфу.. И теперь мне становится понятно, что деревянный блок на наших широт будет продуваемым, хотя и реально получится ЭКО-копрус!

    P.S. Хотел обсудить еще 1 наполнитель для Вашей конструкции, но наверное Вы правильно сказали - я не готов обсуждать это! И я вижу по Вашим сайтам, что Вы уже давно думаете, но не знаете как применить!!

  • 28 января 2012 в 21:00 • #
    Левон Айдинян

    Какие ещё насмешки? Если Вам что-то показалось насмешкой, то это Вам только показалось! Про соломенные стены и камышёвую крышу Я вполне серьёзно.
    Вы говорите - Я "системотехник" по образованию, поэтому привык сам собирать все, а не заказывать проекты! Исходя из этого , примите совет. Не тратьте своё время на попытки познать все тонкости и нюансы технологий и технических решений, потому, что я уже вижу как вы делаете поспешные и скорее всего неправильные выводы.
    Пример: + сейчас думаю как лучше укладывать - вдоль наружных стен и под окнами или как у нас привыкли делать "по кратчайшему пути". Ответ на этот вопрос получите почти автоматически , когда решите какова конструкция стен и полов, из чего и как они будут сделаны. Вам нужно озвучить проектировщику перечень своих пожеланий и он сам вам очень доступно объяснит, что реально можно скомпановать, и что из ваших пожеланий никак не впишется в данную компановку. Сейчас Вы занимаетесь заведением самого себя в длинный лабиринт с множеством тупиков. Когда-нибудь всё равно придёте к пониманию того, что нужно пообщаться с парой -тройкой специалистов и с помощью их пояснений вникать (получать понимание) в то с чем хотите сейчас разобраться в одиночку.
    Ваш P.S. вообще ОЗАДАЧИЛ меня! Если хотите обсудить что-либо, то пожалуйста Я готов. Но Вы снова делаете поспешный вывод о возможностях применения.
    Мой P.S. Вы и про "продуваемость" деревянных блоков в ваших широтах СЕБЕ НАДУМАЛИ неправильно.
    И в шутку и в серьёз - ваша специальность может сыграть с вами злую шутку.

  • 29 января 2012 в 09:47 • #
    Юрий Ажичаков

    Юрий, для связи и можете написать мне по адресу #
    или сбросить сообщение на Skype azhichakovyuriy

  • 29 января 2012 в 09:55 • #
    Юрий Ажичаков

    Левон, на данный момент у меня "барахлит" Skype и я не могу добавить новый контакт. Пришлите мне приглашение или сообщение, а я отвечу. azhichakovyuriy

  • 29 января 2012 в 16:19 • #
    Левон Айдинян

    Сейчас сделаю.
    С Юрием мы уже на связи.

  • 26 января 2012 в 04:46 • #
    Виктор Павлович Бодякин

    Юрий, если Вам нужно спроектировать и построить энергоэффективный дом, то пожалуйста, обращайтесь.
    #

  • 26 января 2012 в 13:29 • #
    Юрий Голячук

    Виктор Павлович, я написал что мне нужно спроектировать дом с помощью аутсорса и без моего участия?

    Так в другой из тем я от Вас так и не получил вразумительного ответа ЧТО КОНКРЕТНО Вы там предлагаете, чтобы понять что можно получить на выходе?

    Ниже по теме я вижу, что люди более точно предлагают (цитата):
    обеспечить строительство любого здания не требующего затрат на отопление и горячее водоснабжение, необходимо пройти по простой логической цепи:
    В первых - конструкции должны обеспечить прочность и устойчивость здания любой этажности и планировки.
    Во-вторых – ограждающие конструкции должны обеспечить минимальные теплопотери.
    В третьих – раз теплопотерь минимум то система отопления должна максимум утилизировать внутреннее тепло при вентиляции и дополнительно использовать ультрафиолет солнца (зимой)."

    но это только по строительной части (и в этой части "большие мазки" у меня уже есть..).
    По части энергопотребления так же можно получить автоматизированный, но энергоэффективный дом (по потреблению электроэнергии)!

    P.S. Я не задаю вопросы, а просто пытаюсь найти для себя ответы.

  • 21 января 2012 в 11:34 • #
    Дмитрий Пакалов

    Давно интересуюсь данной темой, думаю, в Астрахани солнечных дней в году не меньше. Чуть-чуть увеличить площадь коллекторов, поставить "ветряк" и все будет в норме. А сам дом сделать "саманным".

  • 21 января 2012 в 14:19 • #
    Левон Айдинян

    Казанцеву П. предлагал рассмотреть вариант с применением ДПБ (деревянный полый блок)от Парфёнова В. Сегодня эта технология называется "АРТИДЭК". Я тоже хочу построить по проекту СОЛАР. Обновляю информацию по ФЭП, ветрякам и системам бесперебойного питания для оборудования домов и не только.

  • 21 января 2012 в 16:12 • #
    Фаниль Баймухаметов

    Нужен общий бесплатный интернет-ресурс по экотехнологиям и главное общедоступный для всех, чтобы Рокфеллеры не смогли запереть его в сейф!!!!

  • 22 января 2012 в 01:25 • #
    Михаил Харченко

    Дорогие друзья! Для того чтобы обеспечить строительство любого здания не требующего затрат на отопление и горячее водоснабжение, необходимо пройти по простой логической цепи:
    В первых - конструкции должны обеспечить прочность и устойчивость здания любой этажности и планировки.
    Во-вторых – ограждающие конструкции должны обеспечить минимальные теплопотери.
    В третьих – раз теплопотерь минимум то система отопления должна максимум утилизировать внутреннее тепло при вентиляции и дополнительно использовать ультрафиолет солнца (зимой).
    Саманные дома у нас на Украине в селах строились за один день. Технология такая.
    Я уже 15 лет практически занимаюсь этим вопросом и всех параметров такого дома достиг при минимальных трудовых затратах. Сейчас говорю не для рекламы. Мой дом 150-200 м2 строиться за два месяца, сейсмостойкий, не горюч, приведенные теплопотери через ограждающие конструкции составляют 12 ватт на 1 м2 пола, при СНиПовских 700-800 ватт, не требует сжигания углеводорода.
    Я хочу остановиться на другой проблеме, которую обозначил Юрий, с домами Казанцева. Мое бизнес предложение по строительству завода автономных тепловых систем в Дальневосточном регионе с августа месяца прошлого года находится в полномочного инвестиционного представителя президенте по ДФО. Три раза я туда ездил, каждый день звоню. И только в последнее время честно сказали – до выборов президента не жди решения по этому вопросу. Мне собрать данные для бизнес проекта в некоторых регионах давались с таким трудом, что вы даже представить не можете. Существующая система централизованного теплоснабжения, так срослась с чиновниками, что пробить эти вопросы не возможно. Да и представьте, если внедрить автономные тепловые системы на существующих домах (это не сложно), куда дернуться котельни, ТЭЦ и пр. когда не нужен уголь, мазут, газ, когда цена за отопление уменьшится в десятки раз. Кому это выгодно!? На этом живут за наш счет огромное количество людей……

  • 22 января 2012 в 13:35 • #
    Сергей Че

    Если масштабно перейти к строительству теплоэнергосберегающих(пассивных) домов случиться крах мировой экономики, которая держиться на продаже углеводородов. В России вообще полный п...ц будет. Не готова мировая экономика к таким глобальным переменам...

  • 26 января 2012 в 20:04 • #
    Левон Айдинян

    Здравствуйте, Михаил! А для предлагаемых Вами автономных тепловых систем организация производства в маленьких цехах будет слишком нерентабельна? Обязательно большое количество для снижения себестоимости или есть технологические особенности? Из ЧЕГО именно (какого оборудования) составляются СИСТЕМЫ?
    Про саманный дом. Какой толщины получаются стены у "пассивного" дома?

  • 26 января 2012 в 21:43 • #
    Михаил Харченко

    Именно технологические особенности при строительстве и комплексный подход с момента проектирования. А системы зависят от назначения здания, места строительства и его особенностях. Но самой главной "фишкой" в автономных тепловых системах - это максимально не выпустить из здания однажды произведенное тепло, посредством продольных рекуператоров, тепловых насосов, теплых полов. Тогда его всегда будет достаточно содержать здание без использования систем централизованного отопления и горячего водоснабжения.
    А про саманные дома я упомянул потому что еще в детстве наблюдал как собирались соседи в селе и организовывали такую строительную технологию что дом уже был к вечеру. Утром на кучу глины складывалась солома лилась вода и по кругу ходили лошади тщательно перемешивали солому с глиной. Эту массу заливали в передвижную опалубку. Толщина 60-70 см. Этот дом достаточно было протопить один раз в сутки при 30 градусных морозах. У моих домах тоже толщина стен 50-60 см, но из заливного изоляционного пенобетона плотностью 250кг/м3.

  • 26 января 2012 в 23:13 • #
    Левон Айдинян

    То есть Ваш завод будет производить комплекты теплых полов, тепловые насосы и рекуператоры?
    Для домов у вас есть предложение с несъёмной опалубкой или "свои" предложения по финишной отделке (и фасад и интерьер)?
    Интересно ваше мнение о возможностях технологии "АРТИДЭК". Куда прислать вам информацию?

  • 27 января 2012 в 00:03 • #
    Михаил Харченко

    В какой то степени - да. Но каждая система будет привязана к конкретному объекту. По наружной несъемной опалубке у нас есть опыт применять облицовочный кирпич 1/2 армированный. Фиброцементные плиты (Ничиха), облицовочной искусственный камень. Внутренняя несъемная опалубка - те же фиброцементные плиты, влагостойкий ГВЛ, СМЛ. Мы предпочитаем ограждающие конструкции выполнять однородным утеплителем, без многослойности. Это помогает избежать конденсации влаги на поверхностях слоев с большой разности плотности. И технологичнее а соответственно дешевле.

  • 27 января 2012 в 02:36 • #
    Левон Айдинян

    Из-за привязки к конкретному объекту я и интересуюсь про возможность организации производства в маленьких цехах. В остальных подходах к технологичности - понятно. Сайта с Вашими предложениями у вас нет? На почту мне напишите хотябы резюме предлагаемых фирмой услуг. #
    Повторюсь - интересно ваше мнение о возможности использования пенобетона как утеплителя в несъёмной опалубке в виде деревянных полых блоков от "АРТИДЭК".

  • 27 января 2012 в 04:32 • #
    Михаил Харченко

    Технология СОВБИ. Только мы сделали устаноку более производительнее.

  • 28 января 2012 в 03:30 • #
    Юрий Голячук

    Можете поделиться информацией, потому что в Инете почему-то предлагает исправить на "Полый деревянный блок - новейшее предложение от "АРТДЕКО".

    И вопрос - как житель данного дома с наполнителем из пенобетона будет "выгонять влагу" из стен?
    Ведь точку росы никто не "отменял"?
    Только сочтите мой пост как искренне любопытсво.

  • 28 января 2012 в 15:27 • #
    Михаил Харченко

    При проектировании зданий, мы предусматриваем что точка росы никогда не будет в зоне несущего каркаса который находится внутри этой стены.С точки зрения теплофизики, если имеется перепад температур с переходом через нулевую отметку, возникает необходимость определения точки росы, которая присутствует в любой стене. Когда стены выполнены из однородных материалов, точка росы находится в толще конструкции. Назначение любой системы наружной теплоизоляции - вывести точку росы в зону утеплителя. Только при таком условии можно избежать образования конденсата на поверхности несущих конструкций и предотвратить возникновение связанных с этим явлением негативных последствий. Кроме того в здании работает активная вентиляция в комплексе с тепловой система которая выводит внутреннюю влажность.

  • 28 января 2012 в 15:39 • #
    Левон Айдинян

    По запросу - Полый деревянный блок от "АРТИДЭК" - на ГУГЛ находится сайт!

    Пенобетон в деревянной опалубке - не для холодного климата, только для тёплого.))

  • 28 января 2012 в 18:57 • #
    Юрий Голячук

    Сохранил скриншот и могу выслать про 0 страничек по скопированной у Вас в предыдущем посте фразе.

  • 28 января 2012 в 19:02 • #
    Юрий Голячук

    Вот именно это я и думал.. только в Вашем случае, насколько я понял, утеплитель (может быть различного рода) должен быть снаружи.
    Я планирую сделать так, чтобы точка росы была внутри на "определенном расстоянии" от поверхности в полости, которую хочу заполнить... Такая конструкция конечно сложновата как в произ-ве, так и в укладке, но снаружи планируется "фасадная плитка".

    Так как нормального теор.меха у меня не было, поэтому сейчас осваиваю как все-таки правильно (а не на глаз) сделать расчеты для -30 (думаю, что в районе Киева редко бывают морозы больше)..
    Михаил, можете подсказать направление куда копать? Заранее спасибо!

  • 28 января 2012 в 20:06 • #
    Левон Айдинян

    В СКАЙПе выслал Вам ссылку на сайт.

  • 28 января 2012 в 21:20 • #
    Левон Айдинян

    Юрий , вы собираетесь рассчитать "свой велосипед" в виде сендвича особой (вашей) конструкции? Учтите. что все четыре стены дома (по сторонам света) потребуют разных "пирогов". Есть несколько выходов из этой ситуации - используйте их при проектировании.
    Если только Вы не разрабатываете новые сендвич-панели? Тогда и мне интересно знать о Ваших успехах. Будем на связи?!

  • 28 января 2012 в 22:43 • #
    Юрий Голячук

    Спасибо за высланную информацию и за советы.
    Вы меня убедили! Приношу извинения за поспешные выводы.
    По поводу панелей - я планирую делать не панели, а блоки типа «Кремнегранит»

  • 28 января 2012 в 23:44 • #
    Левон Айдинян

    Хотите добавить ЧЕГО-ТО? Блоки с базальтовым утеплителем Вам не подходят?
    Я тут и про камышёвые панели вспомнил - пенополиуретаном заливаются.
    Вообще ИДЕАЛЬНЫЙ по теплоизоляции вариант это "дом в доме" Тёплые несущие стены потом воздушная полость и внутренние панели со встроенным отоплением-охлаждением. Такой вариант вполне ОСУЩЕСТВИМ! Что скажете?

  • 29 января 2012 в 00:00 • #
    Юрий Голячук

    Ну тогда что скажете про материал "пеностекло" (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BA%D0%BB%D0%BE)??
    Сам материал ОЧЕНЬ хрупкий и легкий, но пористый.. Я смотрю как наполнитель - пенокрошка.

  • 29 января 2012 в 01:39 • #
    Левон Айдинян

    Достаточно универсальный теплоизоляционный материал. И как листовой (для обшивки) и как наполнитель в растворах и как засыпка.

  • 29 января 2012 в 01:46 • #
    Юрий Голячук

    Думаю, что для обшивки он не годится, так как ОЧЕНЬ хрупкий.. (по крайней мере тот, который я ковырял)

  • 29 января 2012 в 10:06 • #
    Юрий Ажичаков

    Хочу уточнить про точку росы. Точка росы образуется не там, где температура проходит через "ноль", а там, где относительная влажность достигает 100%. В этом месте конденсируется влага, которая, если не будет удалена, будет мочить это место (будь то стена, или утеплитель - в обоих случаях это плохо). Стена рассчитывается так, чтобы точка росы была на наружной поверхности стены. В крайнем случае, если стена и намокает, то она должна высыхать за тёплый период.

  • 29 января 2012 в 18:20 • #
    Юрий Голячук

    я так думаю, что это начинается в районе 4-6 градусов.
    Вот и я пока не знаю как лучше сделать так, чтобы точка проходила за наружной частью стены и попадала в "воздушную прослойку".. и чтобы эта прослойка была вентилируемая (возможно из цокольной части)

  • 29 января 2012 в 18:47 • #
    Юрий Ажичаков

    Нельзя сразу сказать при какой температуре будет точка росы. Точка росы - это 100% относительная влажность. Есть относительная влажность внутри помещения (допустим 50% при температуре 21 градус), есть относительная влажность наружного воздуха (допустим 70% при температуре минус 30)и есть сопротивление стены паропроницанию и толщина. Где будет точка росы? Если мы уложим пароизоляцию, то её вообще не будет. Так рекомендуют делать в каркасных домах с минеральным утеплителем. В этом случае стена "не дышит". Есть одно правило, чтобы не было точки росы в стене. Нужно располагать слои в пироге стены таким образом, чтобы сопротивление паропроницания уменьшалось от внутренней поверхности стены к наружной.

  • 29 января 2012 в 20:24 • #
    Юрий Голячук

    Еще раз Респект!


Выберите из списка
2015
2015
2013
2012
2011